Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Vrej1915
    replied
    Ռուսաստանն ավարտում է «Կոլցո» գործողությունը. 1991 թ․ դա արագացրեց ԽՍՀՄ հոգեվարքը, ինչ է լինելու հիմա

    ՆԱԻՐԱ ՀԱՅՐՈՒՄՅԱՆ, Մեկնաբան
    22.11.2020



    Շատերը հարց են տալիս, թե ինչու Ղարաբաղում ռազմական գործողությունները զարգացան Հադրութ-Շուշի ուղղությամբ, ինչու Ռուսաստանը պատերազմը կանգնեցրեց հենց այդտեղ եւ ինչու Պուտինն ամսից ավելի զբաղված է Ղարաբաղով:

    Ռուսական հեռուստաընկերությունները նոյեմբերի 9-ից նորությունների թողարկումներն սկսում ու ավարտում են Ղարաբաղով: Ղարաբաղում «առաքելությանը» ոչ պակաս ժամանակ է հատկացվում, քան 2014 թվականին Ղրիմին: Վլադիմիր Պուտինը, չնայած Մյունխենյան ելույթից հետո բազմաթիվ գործերին, ամենօրյա խորհրդակցություններ է անցկացնում Ղարաբաղի մասին, իսկ օրերս կառավարության կեսին ուղարկել էր Հայաստան ու Ադրբեջան:

    Ինչու՞ են Մոսկվայում այսքան կենտրոնացել Ղարաբաղի խնդրի վրա: Արդյոք փորձ է արվում Ղարաբաղը դարձնել «պետականաստեղծ» գաղափար, ինչպես եղավ 2014 թվականին Ղրիմի հետ, իսկ 2017 թվականին՝ Սիրիայում:

    Ղարաբաղում Ռուսաստանի «առաքելությունը» ներկայացվում է որպես քրիստոնյա բնակչության փրկություն, ընդ որում ԱԳ նախարար Լավրովը Շուշիի հայկական հուշարձանների պաշտպանության համար օգնության է կանչում ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ին՝ նախազգուշացնելով, որ հակառակ դեպքում այդ հուշարձաններին սպասում է սիրիական Պալմիրայի ճակատագիրը:

    Վլադիմիր Պուտինն օրերս հայտարարել է, որ Ռուսաստանը Ղարաբաղում լուծում է իր «ներքին խնդիրները»: Դա իրոք այդպես է, եթե հիշենք Ղարաբաղի սակրալ նշանակությունը Ռուսաստանի նոր եւ նորագույն պատմությունում:

    Պուտինը ԽՍՀՄ ու Վարշավայի պայմանագրի փլուզումը համարում է «20-րդ դարի աղետ»: Ռուսական պաշտոնական լրատվամիջոցներում չեն դադարում հիշեցնել, որ «աղետը» սկսվեց, երբ խորհրդային ղեկավարությունը չկարողացավ գրագետ լուծել Ղարաբաղի հարցը:

    ԽՍՀՄ փլուզման շեմին Ղարաբաղում խաղաղ հանրահավաքներ սկսվեցին, պահանջելով միացում Հայաստանի հետ: Խորհրդային ղեկավարության պատասխանը երկու «Կոլցո» գործողություններն էին, որի հետեւանքով հայաթափվեց Դաշտային Ղարաբաղը եւ Լեռնային Ղարաբաղի մի քանի տասնյակ գյուղեր Հադրութի եւ Շուշիի շրջաններում: Շրջափակման մեջ հայտնված մարդկանց այլ բան չէր մնում, քան պայքարել ու կռվել՝ կանխելով աղետը։

    1991 թվականի դեկտեմբերին, երբ ռուսական զորքը հեռացավ Ղարաբաղից, հայկական ուժերին հաջողվեց ազատագրել Օղակի ժամանակ գրավված գյուղերը Հադրութում եւ Շուշիում: Հետո սկսվեց հայկական ուժերի հաղթական երթը:

    2020 թվականին Ռուսաստանն Ադրբեջանի հետ փաստացի ավարտին հասցրեց Կոլցո գործողությունը, եւ դրանում համոզվելու համար բավական է հետեւել հարձակման «երթուղուն», որը գրեթե ամբողջությամբ համընկնում է: Մոսկվայում, հավանաբար, համարել են, որ այդպես կարող են ուղղել խորհրդային ղեկավարության «սխալը» եւ վերականգնել կայսրությունը:

    Բայց պատմությունը կրկնվելու հատկություն ունի: Կա արժանապատվության դեմ ճնշման լիմիտ, եւ ինչպես 1991 թվականին Կոլցոն արագացրեց ԽՍՀՄ հոգեվարքը, 2020 թվականին դա կարող է նոր ու անդառնալի զարգացումների սկիզբ դառնալ: Որովհետեւ Ռուսաստանն անցել է ճնշման լիմիտը:

    Leave a comment:


  • londontsi
    replied
    Մեր ալիքում հրապարակված ցանկացած տեսանյութ վերցվում է բաց աղբյուրներից, և տեսանյութում ընթերցվածը չի բխում մեր դիրքորոշումից և անձնական կարծիքից։ Եթե կայքու...


    Leave a comment:


  • londontsi
    replied
    We have not seen the end of this tradegy.
    This tragedy needs to be overturned not ony resisted.


    Armenian Speaking Azerbaijani General Declares “Armenia Is Ours” & That After Artsakh They Look To Take Yerevan. ➖➖➖
    Azerbaijani General Hüseynov Camal who fought in the Nagorno-




    54K views, 90 likes, 29 loves, 721 comments, 706 shares, Facebook Watch Videos from Zartonk Media: Azeris Bulldoze An Armenian Statue In Occupied Artsakh.


    Last edited by londontsi; 11-21-2020, 08:55 AM.

    Leave a comment:


  • Vrej1915
    replied

    Leave a comment:


  • Vrej1915
    replied
    Originally posted by londontsi View Post

    Sorry, specifically to our superweapons, I was referring generally to the causes of our failure,

    There were rumors that it had missed its target.

    Following that Artsrun Hovanessyan was frequently downplaying the significance of the Iskandar since we had other equally powerful if not as accurate missiles to use.

    Also on numerous occasions both the Prime Minister and the President declared that these were investments made by foreign countries and declared as policy not to hit oil installations.

    I have seen video a sub unit of the S300 was hit by a UAV. Not sure if the Iskandar was also hit on the way to Karabagh.
    If it missed, then maybe because the GLONASS was to blame?

    Leave a comment:


  • londontsi
    replied
    Originally posted by Vrej1915 View Post

    Would you mind decifering that aswer for me?
    I could not, apart from the fact that it is supposed to have fired on an unspecified target.
    But why was the enemy's priority target not hit?
    That's the question.
    Sorry, specifically to our superweapons, I was referring generally to the causes of our failure,

    There were rumors that it had missed its target.

    Following that Artsrun Hovanessyan was frequently downplaying the significance of the Iskandar since we had other equally powerful if not as accurate missiles to use.

    Also on numerous occasions both the Prime Minister and the President declared that these were investments made by foreign countries and declared as policy not to hit oil installations.

    I have seen video a sub unit of the S300 was hit by a UAV. Not sure if the Iskandar was also hit on the way to Karabagh.

    Leave a comment:


  • Vrej1915
    replied
    Originally posted by londontsi View Post

    The answers seem to be in the presentation of General Hagopyan Above
    Would you mind decifering that aswer for me?
    I could not, apart from the fact that it is supposed to have fired on an unspecified target.
    But why was the enemy's priority target not hit?
    That's the question.

    Leave a comment:


  • londontsi
    replied
    Originally posted by Vrej1915 View Post
    THE QUESTION:
    If anybody wants to understand the last events, he must ask himself the following question.
    Against the huge stockpile of azeri armements, mostly russian and israeli, we were supposed to have a detterence, the famous Iskanders, Russia gave us against the first anti russian wave in the public in 2014-16.
    It was ment to serve a s a deterrence, garanteeying a 100% hit on the oil and gas terminal of Sangachal, near Sumgait, operated by BP (UK).
    If our existence was to be at risk, we were to hit that, with a huge financial loss, with minimal human cost, to the enemy and its financial partners.
    It was accepted, that the perspective of such a cost for the UK, was the best garant of peace.
    To be used, these systems needed russian cooperation, since guided by GLONASS, the equivalent of the GPS in russian hands.
    Who did make sure, that the unfamous Iskanders would not be used by us?
    This was garanteed before the launch of the turkish attack, giving it is green light.
    This answer answers a lot.....
    The answers seem to be in the presentation of General Hagopyan Above

    Leave a comment:


  • londontsi
    replied

    Some scary decisions, must see

    Կարող եք հետևել մեզ նաև Telegram-ում` https://t.me/factoramԲաժանորդագրվե՛ք FACTOR TV-ի ալիքին →https://clck.ru/Dcdc5Factor TV-ի յություբյան պաշտոնական ալիքըП...




    Shorter version

    ՀՀ ՊՆ ռազմական վերահսկողական ծառայության նախկին պետ, գեներալ-գնդապետ Մովսես Հակոբյանը ասուլիսի ժամանակ մանրամասնեց նաև ձեռք բերված զինամթերքի մասինԲաժանորդագ...


    Last edited by londontsi; 11-19-2020, 04:28 AM.

    Leave a comment:


  • Vrej1915
    replied
    THE QUESTION:
    If anybody wants to understand the last events, he must ask himself the following question.
    Against the huge stockpile of azeri armements, mostly russian and israeli, we were supposed to have a detterence, the famous Iskanders, Russia gave us against the first anti russian wave in the public in 2014-16.
    It was ment to serve a s a deterrence, garanteeying a 100% hit on the oil and gas terminal of Sangachal, near Sumgait, operated by BP (UK).
    If our existence was to be at risk, we were to hit that, with a huge financial loss, with minimal human cost, to the enemy and its financial partners.
    It was accepted, that the perspective of such a cost for the UK, was the best garant of peace.
    To be used, these systems needed russian cooperation, since guided by GLONASS, the equivalent of the GPS in russian hands.
    Who did make sure, that the unfamous Iskanders would not be used by us?
    This was garanteed before the launch of the turkish attack, giving it is green light.
    This answer answers a lot.....

    Leave a comment:

Working...
X