Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Regional geopolitics

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Regional geopolitics

    NB: Ashod Melkonian is a very good historian when it comes to Armenia.
    But I'm afraid his parallels with Lebanon are not that sound.
    First Beirut never returned to its original place.
    Second virtually no outflow from Beirut to the West was reversed. Just that the situation in Lebanon was not os much cataclysmic as it is in Haleb today. And from the original 250-300.000 Armenians of the 60-70s, what remains today is still a big number, while in Haleb what is remained is 10.000 or so...
    Beirut had one inflow, since the beginning, and it was Haleb...., or now it is just that source that is drying....


    ===========
    9 / 10 / 2016
    Մեր ազգային շահն անընդհատ առաջին պլան պիտի մղենք՝ մինչև այն դառնա օրակարգային ՌԴ-ի համար
    Սիրիական խնդրում, երբ խառնված են աշխարհի հզորները, Հայաստանի պես փոքր պետությունը պետք է շարունակի չեզոքություն պահպանել՝ չսատարելով նրանցից որևէ մեկին, նույնիսկ՝ ռազմավարական դաշնակից Ռուսաստանին: Ինչ վերաբերում է Ռուսաստան-Հայաստան հարաբերություններին, ապա մենք ընդունելով այդ դաշնակցությունը, միաժամանակ մեր ազգային շահն առաջին պլան բերելու հանգամանքը երկկողմ հարաբերություններում պիտի անընդհատ ավելի մեծ չափաբաժնով շեշտադրվի՝ մինչև այն դառնա Ռուսաստանի համար […]


    Սիրիական խնդրում, երբ խառնված են աշխարհի հզորները, Հայաստանի պես փոքր պետությունը պետք է շարունակի չեզոքություն պահպանել՝ չսատարելով նրանցից որևէ մեկին, նույնիսկ՝ ռազմավարական դաշնակից Ռուսաստանին: Ինչ վերաբերում է Ռուսաստան-Հայաստան հարաբերություններին, ապա մենք ընդունելով այդ դաշնակցությունը, միաժամանակ մեր ազգային շահն առաջին պլան բերելու հանգամանքը երկկողմ հարաբերություններում պիտի անընդհատ ավելի մեծ չափաբաժնով շեշտադրվի՝ մինչև այն դառնա Ռուսաստանի համար օրակարգային:

    Այս մասին Times.am-ի հետ հարցազրույցում ասել է ՀՀ Գիտությունների ազգային ակադեմիայի Պատմության ինստիտուտի տնօրեն Աշոտ Մելքոնյանը:

    -Լիբանանում քաղաքացիական պատերազմը մեզ հուշում է, որ երբ աշխարհի մեծերն են խառնված, պիտի չեզոք քաղաքականություն վարես: Ոմանք ասում են, թե եկեք սատարենք Ասադի վարչակազմին, ես այդ կարծիքին չեմ, միայն չեզոքությունը թույլ կտա հսկայական սունիական մթնոլորտում գոյատևել: Սիրիայում մեծ մասը սունի են, որոնք շատ արմատական են տրամադրված քրիստոնյաների նկատմամբ, ուստի պետք է լինել չափից ավելի զգուշավոր: Կարծում եմ՝ Ռուսաստանի ռազմավարական դաշնակից լինելը չպետք է ստիպի, որ ռուսների կողմից հայերը ներքաշվեն սիրիական խնդրի մեջ: Ռուսասերներն ասում են, որ որպես ՀԱՊԿ անդամ երկիր, Հայաստանը կարող է խաղաղապահ զորք ուղարկել Սիրիա: Ես էլ եմ ռուսասեր, թող սխալ չհասկացվի, բայց սա չափազանց վտանգավոր է: Կատարյալ չեզոքության պահպանումը համայնքի համար կունենա կարևոր նշանակություն։ Ես չեմ համարում, որ սիրիահայ համայնքն անդառնալիորեն կորսված է։ Լիբանանի տասը տարվա պատերազմը ցույց տվեց, որ այդպիսի դաժան պատերազմից հետո կարող է այն վերագտնել իրեն և դառնալ մայր գաղութ: Նման բան սպասում եմ նաև Սիրիայի դեպքում, երբ քաղաքական իրավիճակի փոխվելուց հետո հայությունը վերադառնալ կարողանա:

    -Վերջին օրերին, երբ Հալեպում ակտիվացան հրթիռակոծությունները և ունեցանք զոհեր հայ համայնքից, ակտիվացան պնդումները, որ Սիրիայում ամեն կերպ հայ համայնքը պահելու փորձերը մեղմ ասած՝ սխալ էին և անհեռանկարային: Հիմա ի՞նչ երաշխիք, որ լինելու է այնպիսի քաղաքական իրավիճակ, երբ հայ համայնքը կունենա նախկին դերակատարումը Սիրիայում և երկրի կյանքում:

    -Իմ կողմից շատ հարգված դիվանագետ Արման Նավասարդյանը հենց սկզբից ասում էր, որ հայությանը պետք է տարհանել: Փաստորեն ինքը ճիշտ դուրս եկավ: Ասել, որ գաղութը պիտի մնա...մարդկանց կյանքը փրկելու իմաստով պետք էր նրանց ժամանակավորապես տարհանել, հետո ինչպես Լաթաքիայի դեպքում եղավ. Քեսաբի ազատագրումից հետո այնտեղ նորից հայություն հավաքվեց: Այնպես որ պետականորեն այս քաղաքականությունը պիտի ուղղորդել: Խնդիրը շատ բարդ է:


    -Թեպետ սիրիական ճգնաժամի կարգավորումը հեռու է, վերջը չի երևում, բայց եթե այսօրվա դրությամբ նայենք՝ Սիրիայում գլխավոր խաղացողներ ԱՄՆ-ից, Ռուսաստանից, ինչու չէ՝ Թուրքիայից, ո՞վ իր առջև դրած խնդիրն ինչ-որ չափով կատարեց։

    -Ես վերջինից կսկսեի. բազմիցս առիթ եմ ունեցել ասելու, որ «Իսլամական պետություն» կոչվածին իրականության մեջ արմատախիլ անելն անհնար է, քանի դեռ գոյություն ունի Թուրքիա պետությունը՝ որպես կայսրություն: Հանրապետություն բառը բնավ չի նշանակում, որ Թուրքիան այսօր կայսրություն չէ: Բազմազգ, ուրիշիների հողի վրա նստած երկիր, որը «Իսլամական պետության» ստեղծման գործում մեծ դերակատարություն ունեցավ, որպեսզի տակնուվրա աներ ամբողջ Միջին Արևելքը և արաբական, իսլամական աշխարհում եղանակ ստեղծողի դերակատարում ունենար: Հանգամանք, որը ռուս-թուրքական հարաբերությունների վատթարացումից հետո Ռուսաստանը բազմիցս հրապարակ հանեց, թե ԻՊ-ի արմատները Թուրքիայում են, բայց երբ նորից սիրախաղը սկսվեց՝ ոչ լիարժեք, Ռուսաստանը մոռացավ, թե ինչպես է ԻԼԻՊ-ի գողացած նավթը Թուրքիայի վրայով հասնում Եվրոպա:
    Այս մասին այլևս չեն խոսում, որովհետև ռուսական արտաքին քաղաքական հայեցակարգում կա մի մոտեցում, թե Թուրքիային հնարավոր է կտրել ՆԱՏՕ-ից և մերձեցնել իրենց: Այս հանգամանքն ինձ որպես պատմաբանի չի համոզում. ռուս-թուրքական 14 պատերազմները պատմության ընթացքում վկայում են, որ ռուս-թուրքական հարաբերությունների ջերմացումը երբեք լավ վիճակ չի ապահովել, որովհետև որքան էլ 1833-ին Ռուսաստանը Թուրքիային փրկեց կործանումից՝ Եգիպտոսի տիրակալ Մուհամեդ Ալիից, իսկ 1920-21 թթ-ին հունական, անգլիական, հայկական զորքերի կողմից թուրքական պետության վերացումից, բայց հետագայում նա ոտքի կանգնեց և հրաժեշտ տվեց Ռուսաստանին, տվյալ դեպքում նաև Խորհրդային միությանը՝ 30-ականների վերջին Մուսթաֆա Քեմալի մահվանից հետո:


    Դրա համար ես կարծում եմ, որ այս ամբողջի հիմքում պետք է փնտրել Թուրքիայի՝ երկդիմի քաղաքականությունը, որ մի օր ԱՄՆ-ի հետ է, մի օր Ռուսաստանի, մի օր դեմոկրատիայի հետ է, մի օր իսլամի: Սա տիպիկ արևելյան թուրքական քաղաքականություն է, ուստի այս տարածաշրջանը չի կարող հանգիստ լինել, քանի կա այս պետությունը, որն իմ խորին համոզմամբ մի օր քանդվելու է: Չմոռանանք, որ քրդական խնդիրը սրված է այսօր Թուրքիայում, ի վերջո, քրդական կողմն առաջին անգամ սկսել է թուրքական քաղաքականության մեջ եղանակ ստեղծել՝ խորհրդարանում ներկայություն ապահովելով և Թուրքիայի իշխանություններին ստիպելով շատ ու շատ հարցերում զիջման գնալ:

    -Չմոռանանք նաև Արևմտյան Հայաստանի տարածքում Քրդստանի ստեղծման գաղափարի մասին: Քրդերի հետ գործ ունենալը մեղմ ասած՝ պակաս մտածելու, մտահոգվելու առիթ չէ, եթե չասենք...Մյուս կողմից Սիրիայի հյուսիսում քրդական դաշնության ստեղծման պահը կա:


    -Սա շատ լուրջ հարց է, որի շուրջ Թուրքիան, Իրաքը, Իրանը և Սիրիան համերաշխում են՝ միմյանց հետ ունենալով լարված հարաբերություններ: Քրդական հարցում նրանք ունեին ներքին համաձայնություն, ըստ որի՝ մինչև սիրիական պատերազմը, երբ մի երկրից քրդերն ապստամբում էին և անցնում այլ երկրի տարածք, այդ երկրին թույլ էին տալիս մտնել իրենց տարածք և քրդերին պատժել: Հիմա վիճակն ավելի բարդ է, բայց, իհարկե, քրդերի ախորժակն էլ գնալով մեծանում է, մասնավորապես՝ Արևմտյան Հայաստանի նկատմամբ: Մենք գիտական բանավեճի մեջ ենք եղել նրանց հետ, թե հանկարծ չմոռանաք, որ խոսքն Արևմտյան Հայաստանի մասին է, ոչ թե Քուրդիստանի, որն իրականում Կորդված լեռներից հարավ է գտնվում, կամ լավագույն դեպքում՝ Սիրիայի հյուսիսային հատվածում, որը հայկական լեռնաշխարհի հետ որևէ կապ չունի:

    -Արդյո՞ք հայերի պատմական իրավունքն Արևմտյան Հայաստանի տարածքում ընդունելի է քրդերի կողմից: Ինքս զրույցներ ունեցել քրդերի հետ և լավագույն դեպքում իրենք ասում են՝ պետք է աշխատել միասին նորմալ ապրել:


    -Իրենք շատ լավ գիտեն, երբ նրանց գիտական հողի վրա նեղում ես, այո, ասում են՝ երկիրն այնքան ընդարձակ է, որ երկուսիս էլ կբավարարի՝ առանց հստակության, թե խոսքն ինչի մասին է, որ հատվածն իրենց պիտի անցնի, որը՝ մեզ: Սա, իհարկե, խաղ է. քանի դեռ քրդերը գտնվում են բավական ծանր վիճակում, չունեն պետականություն, եթե հաշվի չառնենք Հյուսիսային Իրաքի պետությունը, որն իրականում պետության ուրվագիծ է, մեզ հետ սիրալիր հարաբերությունների մեջ են, բայց Աստված մի արասցե երբ պետականություն ստեղծեն, անմիջապես մոռանալու են: Չմոռանանք, որ այդ նույն քրդերը Սևրի դաշնագրի նախօրյակին պատվիրակություն են ուղարկել Փարիզ և մեր Հայաստանի տարածքում Քրդստան ստեղծելու ծրագիր էին առաջարկում:

    -Տեղափոխվենք Ռուսաստան-Հայաստան և Հայաստան-Արևմուտք հարաբերությունների հարթություն։ Ո՞րն է երկու դեպքում թույլատրելի սահմանը, մասնավորապես Ռուսաստանի հետ դաշնակցության:

    -Մենք պիտի որդեգրենք հայամետների ուղղություն, և կլինի մեր ռազմավարական դաշնակիցը, կլինի մեր գործընկեր ՆԱՏՕ-ի երկիրը, բոլորին պետք է հստակ հետևյալ մոտեցումը ներկայացնենք՝ ազգային շահը վեր է ամեն ինչից: Այսինքն՝ մենք լինելով փոքր ժողովուրդ, չենք կարող մեր ազգային շահը զոհել այս կամ այն պետության պետական շահին:

    Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանի և Արևմուտքի հետ փոխհարաբերություններին, ապա այս առումով Հայաստանը ճիշտ դիրքորոշում է բռնել՝ հաշվի առնելով, որ մենք Խորհրդային Հայաստանի իրավահաջորդն ենք զենքի, զինամթերքի, ռազմական դպրոցի, տարածաշրջանի նկատմամբ Ռուսաստանի դերի առումով: Եվ, բնականաբար, այլընտրանք չունեինք, քան ՌԴ-ի հետ ռազմավարական դաշնակցությունը, որն իր պտուղները տվել է:

    Միշտ ասում եմ, որ ապրիլյան դեպքերի ժամանակ «Սմերչի» օգտագործումն Ադրբեջանի կողմից չպետք է պատճառ դառնա, որ մոռանանք, թե Ռուսաստանը իրապես մեր ռազմավարական դաշնակիցն է, քանի որ «Իսկանդերը» և էլի որոշները ռազմավարական զենքեր են, որոնք Ռուսաստանից ենք ստացել: Այլ հարց է, որ մարտավարական հարցերում ռուսական պետությունը խաղում է Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև՝ վերջինին մատակարարելով այնպիսի զինատեսակներ, որը ժամանակ առ ժամանակ Ադրբեջանին թույլ է տալիս իրեն ծանրակշիռ ցույց տալ: Այնպես որ դատավորի այս կեցվածքը չպետք է Հայաստանը մոռացության տա:

    Ինչ վերաբերում է Արևմուտքին, ապա ՆԱՏՕ-ի հետ լավ հարաբերություններ ունենք, Գերմանիայի, Լեհաստանի հետ, խաղաղապահ առաքելություն ենք իրականացնում աշխարհի տարբեր մասերում, որը ճիշտ քաղաքականություն է: Կարծում եմ, որ այս ուղղությունը պետք է խորացնել: Իսկ Ռուսաստանի հետ հարաբերություններում պիտի անընդհատ ավելացնել մեր ազգային շահն առաջին պլան բերելու հանգամանքը՝ դարձնելով այդ խնդիրը Ռուսաստանի համար օրակարգային, որպեսզի Ռուսաստանը հասկանա՝ քայլեր կան, որն ինքը պետք է անի, ինչը շահեկան է հենց իր համար։

    -Վերջում. Սփյուռքի նախարարությունը ՀՀ սփյուռքի և հայրենադարձության նախարարության վերանվանելու ՀՀԿ-ի առաջարկը որքանո՞վ էր տեղին՝ հաշվի առնելով արտագաղթի աճը և ներգաղթի հստակ ծրագրի ու դրա համար նպաստավոր պայմանների բացակայությունը:

    -Խնդիրը ճիշտ էր, բայց արդյո՞ք դա տեղի կունենար: Կարծում եմ՝ քանի որ համոզված էին, որ երկրորդ մասը չի լինելու, որի համար ոչ բարոյական, ոչ սոցիալական, ոչ տնտեսական և ոչ էլ քաղաքական շարժառիթ կա: 1946-ին էր, որ հախուռն հայրենադարձություն կար, իսկ հիմա եթե միայն անունն էր լինելու, կդառնար ծաղրի առարկա: Այստեղ ուզում եմ մի ցավալի փաստի մասին խոսել. սիրիահայերի մի մասը ՀՀ անձնագիր ստանալուց հետո ստացավ շենգենյան վիզա, քանի որ Սիրիայի անձնագրով չէին տալիս, բայց երբ հայտնվեցին Եվրոպայում հայկական անձնագիրը պատրեցին կամ վառեցին: Ես լուրջ փաստեր ունեմ, սրա մասին խոսել եմ Հայաստան-Սփյուռք համաժողովին: Թող մեր հայրենակիցները չնեղանան, բայց անձնագիր պիտի տան նրանց, որոնք այս հողի վրա ապրելու են: Ինչ է հայկական անձնագիրը միայն միջոց է մուտք ունենալու Արևմո՞ւտք, որ հետո աղբամանը նետեն, փոխարենը ցույց տան սիրիականը, թե իբր Թուրքիայից և Հունաստանից նավով են հասել, որ փախստականի կարգավիճակ ստանան: Սա շատ ցավալի երևույթ է, և եթե չխոսենք, դա կշարունակվի: Անձնագիր պիտի ստանան նրանք, որոնք իրոք արժանի են:

    Մարիամ ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
    Last edited by Vrej1915; 10-09-2016, 03:04 PM.

    Comment


    • Re: Regional geopolitics

      Comment


      • Re: Regional geopolitics

        Talking of delusional and kissing up to big brother

        "Ilham Aliyev: Oil and gas make up 30 percent of Azerbaijan’s economy

        Oil and gas currently make up 30 percent of Azerbaijan’s economy, said Azerbaijan’s President Ilham Aliyev.
        The president made the remarks addressing the 23rd World Energy Congress in Istanbul, Turkey.
        He said that Azerbaijan is working to reduce dependence on energy resources.
        The president pointed out that Azerbaijan’s investments in Turkey amount to $20 billion."



        According to the IMF

        "During the boom years, oil activity accounted for about three-quarters of GDP and government income, and 90 percent of exports.

        Declines in oil prices quickly and directly translate into lower export revenues, reduced hydrocarbon profits, less foreign direct investment, fewer budgetary transfers from Azerbaijan’s main sovereign wealth fund to the state budget, and lower related public investment. At the same time, the oil price shock put pressure on the exchange rate and foreign exchange reserves—particularly under the old pegged exchange rate regime."



        Inadvertently the sultan said our +- GDP and oil income dropped from around 80%+ to around 30%.

        Comment


        • Re: Regional geopolitics

          In Video: Houthi rebels rock Saudi airbase with ballistic missile
          By Zen Adra - 10/10/2016

          A string of explosions ripped through King Fahd Airbase in the Saudi city of Ta'if as a ballistic missile fired by Yemen's Houthi rebels hit the Saudi base.

          The attack, which is by far the deepest into the Saudi Kingdom, came two days after Saudi airstrikes killed and wounded more than 650 people in an attack on a funeral held in the Yemeni capital.

          Dubbed Burkan-1, the 12.5 meter long ballistic missile is developed locally by Yemini experts with a range up to 800 km.

          In the same context, two missiles fired from rebel-controlled territories in Yemen landed near an a US destroyer in the Red Sea, wounding two sailors but without causing material damage, according to US Navy.

          Comment


          • Re: Regional geopolitics

            Comment


            • Re: Regional geopolitics

              Saudi Arabia intercepts two Houthi missiles



              Staff writer, Al Arabiya
              10 October 2016

              Saudi Arabia has intercepted two ballistic missiles fired by Houthi militias from Yemen, according to the Saudi Press Agency.

              The Saudi military said early on Monday that it stopped one missile fired toward Marib in Yemen and a second targeting the Saudi city of Taif.

              Saudi state television aired a brief clip of what appeared to be a projectile landing in Taif and the flash of an explosion, following by images of emergency vehicles. The military said the missiles caused no damage.

              A Saudi-led Arab coalition has been battling Shiite Houthi militias in Yemen since March 2015.

              Houthi militias, as well as their allies are known to have a stockpile of Soviet-era Scud missiles and locally designed variants.

              Comment


              • Re: Regional geopolitics

                Putin and Erdogan pledge deeper military contact after gas deal signed
                The Russian and Turkish leaders agree to intensify military and intelligence contacts after ministers sign a gas pipeline deal in Istanbul.



                The Russian and Turkish leaders have agreed to intensify military and intelligence contacts after a meeting in Istanbul.

                President Vladimir Putin also said he and Recep Tayyip Erdogan had agreed on the need for aid to get to the northern Syrian city of Aleppo.
                The two countries have signed a deal to construct two pipelines to send Russian gas under the Black Sea to Turkey.

                Ties were strained after Turkey downed a Russian military jet last year.

                But speaking at a joint news conference with Mr Putin, Mr Erdogan said he was confident that the normalisation of relations would take place rapidly.
                Unlike Russia, Turkey is a member of Nato, but both countries currently have uneasy relations with the West and are also facing economic challenges.

                Despite the deal, differences remain between the countries.

                While Russia supports Syria's President Bashar al-Assad, Turkey has called for him to be ousted and has offered support to forces fighting Syrian government troops.
                On Saturday, Russia vetoed a French-drafted UN resolution calling for an end to air strikes and military flights over Aleppo.

                ==============================
                Analysis - Jonathan Marcus, BBC Diplomatic Correspondent

                This is a developing alliance defined as much by what Turkey and Russia oppose as by what unites them.

                Both feel isolated. Both have taken a decidedly authoritarian turn in their politics. Both have significant tensions with Washington. And both have strategic stakes in Syria with Moscow and Ankara well aware of the need to deal with the other if these interests are to be protected.

                It's something of a rapid reversal though. Less than a year ago Turkey shot down a Russian warplane and relations went into the freezer. But self-interest, notably Turkey's "post-coup attempt" resentment at Washington and the shifting balance of military advantage in Syria, gives this unlikely pairing a certain logic.

                Turkey, though, remains a significant player in the Atlantic Alliance - more so since it sits on Nato's strategic eastern flank. So how close military and intelligence ties can really be between Ankara and Moscow is an interesting question.


                ======================================

                Earlier on Monday, the Russian and Turkish energy ministers signed a deal for the TurkStream gas pipeline project at the World Energy Congress in Istanbul.
                One pipeline will be for Turkish domestic consumption, the other will supply southeastern Europe, bypassing Ukraine.

                TurkStream replaces a previous project, South Stream, that was to have been built in co-operation with EU countries but was later scrapped. TurkStream had been announced by President Putin in 2014.

                Earlier Mr Putin told the gathering he supported moves by the oil producers' group Opec to cap production.
                Russia and the US are the biggest oil producers outside the group, which will attempt to adopt quotas in November.

                Comment


                • Re: Regional geopolitics

                  Stepanakert: Numerous lands in Artsakh are deprived of water due to policy of Baku

                  11.10.2016


                  Thousands of hectares of lands in Karabakh are deprived of irrigation water, due to destructive policy of Baku, told the Prime Minister's spokesman Artak Beglaryan to the NEWS.am, commenting on Russian political scientist Sergey Markov’s statement about " threat of Sarsang reservoir."

                  "The announcement of the Russian political scientist is absurd. As far as I am aware, political scientists are not technical experts, especially when they have never seen the reservoir, they are commenting about. Therefore, it is clear that the statement is absolutely groundless. It is a propaganda made for certain purposes, and nothing else.

                  Official Stepanakert has repeatedly stated that the Sarsang reservoir does not have any significant technical problems. Our experts monitor the condition of the reservoir on regular bases. Moreover, there are three hydroelectric power stations in Sarsang, that provide electricity to the population. If anyone has doubts about durability of the reservoir’s dam, visit Artsakh to get convinced that the NKR authorities do everything to provide the safety of one of our most important resources.

                  Markarov needs to understand that Azerbaijan refuses to open its sector of the Sarsang reservoir to provide water to the nearby area: the areas in Azerbaijan and Nagorno Karabakh. Thousands of hectares of lands are deprived of irrigation water as a result of the destructive policy of Baku in Karabakh, which is a violation of human rights and international obigations, "said Artak Beglaryan.

                  Thousands of hectares of lands in Karabakh are deprived of irrigation water, due to destructive policy of Baku…

                  Comment


                  • Re: Regional geopolitics



                    .
                    Politics is not about the pursuit of morality nor what's right or wrong
                    Its about self interest at personal and national level often at odds with the above.
                    Great politicians pursue the National interest and small politicians personal interests

                    Comment


                    • Re: Regional geopolitics

                      Comment

                      Working...
                      X