Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Regional geopolitics

Collapse
X
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Regional geopolitics

    Negotiations to surrender east Aleppo under way
    By Leith Fadel - 12/10/2016

    ALEPPO, SYRIA (4:10 P.M.) - Negotiations to surrender the rebel-held east Aleppo pocket have begun between the Syrian Arab Army's High Command and Islamist groups, a local source told Al-Masdar News on Wednesday afternoon.

    The two parties are currently negotiating the possible exit of all Islamist groups from east Aleppo, via the contested Bustan Al-Qasir District.

    If the Islamist groups agree to the terms offered in today's negotiations, the Syrian Armed Forces will be in full-control of some east Aleppo neighborhoods.

    While the Syrian Armed Forces have found some rebel groups to negotiate with, large Islamist factions like Harakat Nouriddeen Al-Zinki and Jabhat Fateh Al-Sham (formerly Al-Nusra Front) refuse to speak to the government and their Russian allies.

    Comment


    • Re: Regional geopolitics

      Comment


      • Re: Regional geopolitics

        " Exclusive: Russia's Rosneft boss Sechin says no to OPEC oil cap
        "Why should we do it?" Sechin, known for his anti-OPEC position, told Reuters in Istanbul on Monday evening, when asked if Rosneft, which accounts for 40 percent of Russia's crude oil output, might cap its production.
        Earlier on Monday, Sechin told reporters that Rosneft planned this year to raise its oil production, already the world's largest among listed producers, above the 203 million tonnes (4.1 million barrels per day) it produced in 2015.

        https://www.yahoo.com/finance/news/e...--finance.html

        "SURPRISE: latest OPEC oil agreement is falling apart—again"

        https://www.yahoo.com/finance/video/...174121680.html

        Comment


        • Re: Regional geopolitics

          Battle for Mosul: A row between Turkey and Iraq could derail the offensive
          By Mark Lowen
          BBC Turkey correspondent


          Usually it's Western states that bear the brunt of Recep Tayyip Erdogan's anger, with tirades about their alleged support for terrorism, interference in Turkish affairs, or love of gold and cheap labour in the Muslim world. But this week, his target shifted.

          "The Iraqi prime minister - know your place!" President Erdogan told Islamic leaders. "You are not at my level… the army of the Turkish republic has not lost such standing as to receive instructions from you," he added. "You should know that we will do what we want to do."

          The cause of the escalating row is the presence of Turkish troops in northern Iraq. Around 2,000 Turks have been in the Bashiqa military camp since last year, training Sunni fighters and Iraqi Kurdish forces, known as Peshmerga, for the impending operation to retake the city of Mosul from the so-called Islamic State.
          Their presence was with the consent of the semi-autonomous Kurdistan Regional Government (KRG) of northern Iraq, but apparently not of Baghdad. Iraqi Prime Minister Haider Al-Abadi has called them an "occupying force", risking "a regional war". Both Ankara and Baghdad have withdrawn ambassadors for consultation.

          The row threatens not only Turkey's participation in the Mosul operation but the offensive itself, with the Iraqi government locked in an explosive dispute with a key member of the anti-IS coalition. The United States says that all military activities in Iraq should be undertaken with the full coordination and consent of the Iraqi government.
          "The US does not want a separate fight to distract it from the battle against IS," says Metin Gurcan, a military analyst and columnist for Al-Monitor. "The US line is: 'if Turkey wants to fight against IS in Iraq, it needs to come under our roof'. It's trying to prevent Turkey from playing a new game."

          xxx

          So what is Turkey's game? At its heart is the desire by Turkey, a major Sunni power, not to lose its influence over Mosul, which has a large ethnic Turkmen population, most of whom are Sunni. Ankara has had patchy relations with the Shia-led government of Haider Al-Abadi and bristles at the notion that Shia militias could take part in the Mosul offensive, with the Turkish prime minister warning against "any forceful change in the demographic composition of the region".
          Turkey sees the PKK Kurdish militants in Turkey and the Kurdish militia in Syria as terrorists but has strong relations with the Iraqi Kurdish government, not least through oil exports from Iraqi Kurdistan through Turkey. Ankara is determined to keep forces allied to the PKK out of the Mosul operation.

          "Ankara is trying to create a Sunni power centre in northern Iraq - a sort of 'Sunnistan' - through the KRG and Sunni tribes," says Metin Gurcan, "fighting for local dominance with sub-national armed actors. But it's playing in a room full of glass and with two elephants: the US and Russia. Turkey must work with the US as a Nato member. But on a political and diplomatic level, it's trying to align with Russia - and that creates a dangerous split."
          In Ankara's rhetoric there is, as ever, much for domestic consumption. A firebrand president, he is known for using nationalist, confrontational talk to rally his core supporters, particularly in the patriotic fervour since July's attempted coup. It's unlikely that threats will translate into action, and Turkey will probably play a role in the Mosul offensive - at least providing air cover.
          But the boiling tension between the two neighbours is distracting the focus.
          In Baghdad, the prime minister took to Twitter to hit back at the Turkish President, alluding to Mr Erdogan's FaceTime call during the attempted coup in which he urged people onto the streets to resist the tanks.
          "To @RT_Erdogan", Haider Al-Abadi wrote: "we are not your enemy and we will liberate our land through the determination of our men and not by video calls".
          Turkey's President must be seething.

          Comment


          • Re: Regional geopolitics




            Comment


            • Re: Regional geopolitics

              Here is another example of USA being on the wrong side for all the wrong reasons and dong all the wrong things.
              http://www.msn.com/en-us/news/world/...cid=spartandhp
              Hayastan or Bust.

              Comment


              • Re: Regional geopolitics

                "Anglo Asian shares dive after reporting gold output drop in Azerbaijan

                Shares in Azerbaijan-focused miner Anglo Asian Mining (LON:AAZ), the country’s top gold producer, took a hit Thursday after it reported its January-September output was lower than in the same period last year, adding it was cutting its 2016 production target.

                The company produced 49,874 ounces of gold in the nine months to September, or 7.8% less than in the same quarter last year. As a consequence it has revised down its 2016 output target from 73,000-77,000 ounces to 69,000-71,000 ounces.

                Investors reacted negatively to the news. The stock was trading almost 8.33% down in London late afternoon to 19.25p."

                http://www.mining.com/anglo-asian-sh...in-azerbaijan/

                Comment


                • Re: Regional geopolitics

                  Sounds like the Sultan is covering his thefts

                  "Azerbaijan Bank Boss Given 15 Years for Alleged Fraud

                  The Finance Ministry said last month that as much as 5 billion manat ($3 billion) may have been misappropriated in total, though prosecutors disputed the figure."

                  http://abcnews.go.com/International/...fraud-42803945

                  Comment


                  • Re: Regional geopolitics

                    Comment


                    • Re: Regional geopolitics

                      14 / 10 / 2016
                      Հիմնական թիրախներից մեկը ՀԱՊԿ միասնության հարցն է
                      http://times.am/?p=186620&l=am

                      Ի՞նչ ակնկալիքներ կարող է ունենալ Հայաստանը ՀԱՊԿ երեւանյան գագաթաժողովից, հավաքական անվտանգության անդամ երկրների ղեկավարների այս հավաքը որեւէ բանով կտարբերվի՞ նախորդներից։ Այս հարցերի մասին է մեր հարցազրույցը քաղաքագետ ՀՐԱՆՏ ՄԵԼԻՔ-ՇԱՀՆԱԶԱՐՅԱՆԻ հետ։


                      -Այս գագաթաժողովը կարեւոր է, որովհետեւ Հայաստանը, որպես ՀԱՊԿ-ում նախագահող երկիր, այս ընթացքում փորձել է կառույցի առաջնահերթությունները համապատասխանեցնել այն խնդիրներին, որոնք ծառացած են մեր երկրի առջեւ։ Եվ հիմա, երբ Հայաստանի ներկայացուցիչը նշանակվելու է ՀԱՊԿ գլխավոր քարտուղար, պարզ է, որ մեր երկիրը շարունակելու է ակտիվ դերակատարություն ունենալ այդ կառույցի արտաքին քաղաքական եւ ռազմաքաղաքական գերակայությունների մշակման գործընթացում։ Այդ առումով, իսկապես կարեւոր է, որ կարողանանք լիարժեք իրացնել այդ հնարավորությունը եւ փորձենք գտնել լուծումներ, որոնք շահեկան կլինեն թե՛ կառույցի հետագա զարգացման, թե՛ մեր ազգային անվտանգության ապահովման տեսակետից։
                      Մյուս կողմից՝ սա աշխարհաքաղաքական առումով կարեւոր միջոցառում է, որն անցկացվում է Երեւանում. այստեղ հավաքվելու են ՀԱՊԿ երկրների ղեկավարները, ինչը ինքնին արդեն աշխարհաքաղաքական մեծ խաղացողների ուշադրությունը սեւեռելու է Հայաստանի վրա։
                      Մենք տեսնում ենք ապակայունացնող լուրջ ազդակներ ոչ միայն Հարավային Կովկասում, այլեւ հարակից տարածաշրջաններում, եւ գերտերությունները, ուժային կենտրոնները ուշի-ուշով հետեւում են, թե ինչ քաղաքական հայտարարություններ կհնչեն ՀԱՊԿ գագաթաժողովի շրջանակներում, այդ կառույցն ինչ լուծումներ կառաջարկի, ինչպես կարձագանքի տարածաշրջանում առկա մարտահրավերներին։
                      -Վերլուծաբանների մի մասը Նազարբաեւի այցի չեղարկումը կապում է գագաթաժողովում ընդունվելիք ամփոփիչ հայտարարության հետ. իբր՝ հայտարարության տեքստում Բաքվի համար տհաճ ձեւակերպումներ են լինելու ապրիլյան պատերազմի կապակցությամբ, եւ Նազարբաեւը չի ուզում նեղացնել Ալիեւին՝ ստորագրելով այդ փաստաթուղթը։
                      -Նազարբաեւի դիրքորոշումը Ղարաբաղյան հակամարտության վերաբերյալ հայտնի է։ Պարզ է, որ նա թրքամետ գործիչ է, եւ այդ հակամարտության մեջ ավելի մտահոգված է Ադրբեջանի, քան ՀԱՊԿ անդամ դաշնակից երկրի՝ Հայաստանի շահերով։
                      Այդ տեսակետից, շատ էլ կարեւոր չէ, թե ինչ պատճառով չի մասնակցում գագաթաժողովին. փաստն այն է, որ չի մասնակցում, եւ անկախ դրա իրական կամ ցուցադրական պատճառներից, չմասնակցելով՝ լուրջ հարված է հասցնում ՀԱՊԿ-ի հեղինակությանը եւ ամրապնդմանը որպես տարածաշրջանային ռազմաքաղաքական գործոն։
                      -Այս օրերին մամուլում առավել հաճախ արծարծվող հարցերից մեկը հետեւյալն է. եթե երեւանյան գագաթաժողովում ընդունվելիք հայտարարության մեջ չափից ավելի կոշտ ձեւակերպումներ լինեն Մերձավոր Արեւելքում ՆԱՏՕ-ի երկրների, ընդհանրապես Արեւմուտքի «ոչ միանշանակ» դերակատարության վերաբերյալ, Հայաստանը չի՞ հայտնվի Արեմուտք-Ռուսաստան օրըստօրե սրվող հակասությունների կիզակետում։
                      -Նախ, եկեք ֆիքսենք, որ Հայաստանն ինքը շահեր ունի Սիրիայում, եւ այդ շահերին հետամուտ է լինելու՝ սիրիահայ մեր հայրենակիցների խնդիրները լուծելու համար պարտավոր է համագործակցել ե՛ւ Ռուսաստանի, ե՛ւ ՆԱՏՕ-ի, ե՛ւ ցանկացած այլ երկրի հետ։
                      Ինչ վերաբերում է Արեւմուտք-Ռուսաստան հակասությունների թիրախ դառնալու սպառնալիքին, վստահ եմ, թե՛ Արեւմուտքը, թե՛ Ռուսաստանը ըմբռնումով են վերաբերվում Հայաստանի, չասեմ՝ չեզոքություն պահպանելու, բայց այդ հարցերում երկուսի հետ էլ համագործակցելու ցանկությանը։ Բոլորը հասկանում են՝ նախ, Հայաստանը մեծ պոտենցիալ չունի վճռական դերակատարում ունենալու, օրինակ, նույն սիրիական հակամարտության կարգավորման հարցում։
                      Երկրորդ՝ Հայաստանը ունի իր խնդիրները տարածաշրջանում, եւ այդ խնդիրներին հետամուտ լինելու համար ուղղակի «դատապարտված» է համագործակցելու թե՛ Ռուսաստանի, թե՛ Միացյալ Նահանգների հետ, եւ համագործակցում է՝ մեկի հետ մի քիչ ավելի շատ, մյուսի հետ՝ ավելի քիչ։ Եվ առ այսօր ե՛ւ պաշտոնական Վաշինգտոնը, ե՛ւ Մոսկվան, ե՛ւ Թեհրանը, ե՛ւ ուժային մյուս կենտրոնները ընկալել եւ ընդունել են մեր դիրքորոշումը։
                      -Շատերին է հետաքրքրում՝ ո՞վ է ստանձնելու ՀԱՊԿ գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը։ Այդ համատեքստում շրջանառվում է, մասնավորապես, Վաղարշակ Հարությունյանի անունը։ Ի՞նչ գիտեք այդ մասին։
                      -Ընդհանրապես ռազմաքաղաքական նշանակումները գաղտնի են պահվում։ Բացի դրանից, նման քննարկումները սովորաբար երկար են տեւում, եւ կարող է մինչեւ վերջին պահը հստակեցված չլինի՝ ում առաջադրել, կամ որ երկիրն ում է տեսնում այդ պաշտոնում։ Ի վերջո, այստեղ հավաքվում են անդամ երկրների ղեկավարները, եւ դա պիտի լինի նրանց համատեղ որոշումը՝ տեղեկատվությունը ժամանակից շուտ հրապարակելու դեպքում դա կարող էր ընկալվել որպես պարտադրված թեկնածություն։
                      Ինչ վերաբերում է Վ.Հարությունյանին, կարծում եմ, նա կարող է ղեկավարել ցանկացած հեղինակավոր կազմակերպություն. նրա փորձը, գիտելիքները եւ անցած ճանապարհը տալիս են այդ հնարավորությունը։ Չեմ ուզում գուշակություններ անել՝ շատ բան կախված է նրանից, թե ինչ ռազմաքաղաքական խնդիրներ կդրվեն ՀԱՊԿ-ի առջեւ գագաթաժողովի արդյունքում։ Քաղաքական տեսանկյունից Վ.Հարությունյանը լավ թեկնածու է, բայց Հայաստանում կան էլի թեկնածուներ, եւ իրականում այստեղ ընտրության հնարավորություն կա։

                      Հեղինակ՝ Լիլիթ Պողոսյան

                      Հարցազրույցն` «Հայոց Աշխարհ» օրաթերթի Հոկտեմբերի 14-ի համարից

                      Comment

                      Working...
                      X