Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

[arakeretzig]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

maybe it's too much wishful thinking, but, would be awesome if AAF got this 300V-1 and Kub after russians decide they need to be replaced, they'd have to be
replaced by 2020 anyway.

[Spetsnaz]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

WoW.. Look what a nice story.

Zakir Hasanov: “Armenian Army can not withstand the Azerbaijani Armed Forces even a day”


[ 07 Mar 2012 18:26 ]
Baku. Ramil Mammadli – APA. “Armenian Army can not withstand the Azerbaijani Armed Forces even a day”, said Commander of the Internal Troops Zakir Hasanov at the press conference on the 20th anniversary of Internal Troops (IT) today, APA reports.

Hasanov noted that during military operations in Nagorno Karabakh, he saw how the Armenian servicemen fought: “Though Armenians fought with the support of Russians in 1993, they ran away from the battle field many times. I want to recall Horadiz operation”.

Hasanov said that ammunitions of Internal Troops are on the same level with the leading countries: “Battle training of the Internal Troops is on the highest level. Our special forces have a great ability and meet professional requirements”.

[arakeretzig]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

i think this guy really believes what he's saying. These ppl have a short circuit in the brain. did you know that it's forbidden to call a telephone number in armenia from Azerbaijan?

[Joseph]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Ok Commander Zakir, why don't you put your money where you mouth is. But before you attack (which I know you won't because you're a p*ssy and were probably in the rear with the gear during the first war or hanging out in Baku cafe with your uniform) let me clear up a few misconceptions (or even outright falacies) that help might you sleep at night:

1. Very few Russian mercenaries fought for the Armenians during the war and those that did were usually ethnic Armenian. A handful or contract mercenaries were used by Armenia but they were small in number and not effective (as conscripts were sometimes hired and they were not any better than some of the more inexperienced fedayees). That practice was used early in the war-1992- and the Armenians could not afford to sustain it so the relied on their own courage, acumen, resourcefulness, planning, daring, skill.

On the other hand, the Azeris used several thousand Russian (especially among Suret Husseinov's forces), Afghan, Paki mujaheddin, Chechens, and Turkish mercenaries to bolster their pitiful army. Entire assaults were carried out by mercenaries while the Azeri forces stayed put.

2. The Armenians have not been sitting on their hands during this lull in the fighting. Indeed, they are training, have been reequipped as well. And guess what, they are being taught by veterans who are battle-hardened, brave, and proven. The only ones who ran away in battle were the Azeris and often times the threw away their guns and uniforms. Sh*t, the Azeris were the biggest contributors themselves to the Armenian army in terms of equipment.

3. While it is untrue that the Russians helped very much during the first war, it is true that the Russians will probably help the Armenians a great deal should the Azeris decide to sacrifice thousands of their young men in a second war. Food for thought Commander. So you can put that in your pipe and smoke it.

[burjuin]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Բրիտանացի վերլուծաբանները` հայկական բանակի մասին

Գեւորգ Ստամբոլցյան

08.03.2012
«Չնայած հայկական բանակի վրա ռուսական մեծ ազդեցությանը` հայ զինվորականները ՆԱՏՕ-ի հետ համագործակցությունից եւս փորձում են դասեր քաղել», - պնդում են Լոնդոնում գտնվող Ռազմավարական հետազոտությունների միջազգային ինստիտուտի փորձագետները:

Բրիտանական այս վերլուծական կենտրոնը հրապարակել է աշխարհի պետությունների զինված ուժերում տիրող կացության վերաբերյալ ամենամյա զեկույցը:

«Ռազմական հավասարակշռությունն աշխարհում 2012 թվականին» կոչվող այս ծավալուն փաստաթղթում բրիտանացի վերլուծաբանները գնահատել են նաեւ Հարավային Կովկասի երեք հանրապետությունների բանակներում տիրող վիճակը:

«Հայաստանի զինված ուժերը Ադրբեջանի հետ առկա լարվածության պատճառով հիմնականում կենտրոնացած են երկրի տարածքի պաշտպանության վրա: Թեեւ հայկական ռազմական դոկտրինը մեծապես կրում է ռուսական մտածողության ազդեցությունը, այնուհանդերձ` երկրի սահմաններից դուրս իրականացվող ռազմական առաքելությունը, այդ թվում Աֆղանստանում գտնվող միջազգային կոալիցիային ցուցաբերած աջակցությունը նպաստում են, որպեսզի հայ զինվորականները դասեր քաղեն նաեւ ՆԱՏՕ-ի իրենց գործընկերների հետ համագործակցությունից: 2011-ին Հայաստանն ավելացրել է Աֆղանստանում իրականացվող գործողություններին իր մասնակցության մակարդակը, իսկ նոյեմբերին գործողությունների նոր ծրագիր է ստորագրել Հյուսիսատլանտյան դաշինքի հետ», - հիշեցնում են զեկույցի հեղինակները` հատուկ ընդգծելով Հայաստանում պրոֆեսիոնալ զինվորականության դասի ի հայտ գալու փաստը:

«Թեեւ բանակը շարունակում է համալրվել զորակոչի միջոցով, այնուհանդերձ, պրոֆեսիոնալ զինվորականնների թիվը բանակի ներսում գնալով աճում է», - նշում են բրիտանացի վերլուծաբանները:

Հայաստանի ռազմաօդային ուժերը, ըստ զեկույցի հեղինակների, հիմնականում տեխնիկական խնդիրներ են լուծում, իսկ երկրի օդային տարածքի պաշտպանությունը իրականացնում է Ռուսաստանի ռազմական ավիացիան` Հայաստանի տարածքում վարձակալվող ավիաբազայի տարածքից:

Ինչ վերաբերում է ադրբեջանական բանակում տիրող կացությանը, ապա այստեղ, ըստ զեկույցի հեղինակների, «դեռ անհրաժեշտ է հաջող անցում կատարել խորհրդային մոդելից»:

Թեեւ «ռազմական ծախսերը նավթային եկամուտների շնորհիվ շարունակում են աճել, իսկ ադրբեջանական բանակն էլ մի շարք նորագույն սպառազինություններ է ձեռք բերել` այդ թվում S-300 տիպի համակարգեր», այնուհանդերձ, վերլուծաբանները համոզված են. - «Այդ բոլոր ձեռքբերումները դեռ զգալի ազդեցություն չեն գործել Ադրբեջանի զինված ուժերի մարտունակության վրա»:

Նրանք նաեւ նկատում են, որ Ադրբեջանը բավական սերտ ռազմական կապեր ունի Թուրքիայի հետ: Չնայած այդ ամենին` երկրի զինված ուժերում մի շարք լուրջ խնդիրներ են առկա:

Մասնավորաբար, երկրի ռազմաօդային ուժերում, ըստ զեկույցի հեղինակների բավական ցածր է թե՛ անձնակազմի մասնագիտական պատրաստության մակարդակը եւ թե՛ սպառազինության տեխնիկական վիճակը։ Բացի այդ, Արդբեջանի զինված ուժերը ի վիճակի չեն լրջորեն աջակցել երկրի սահմաններից դուրս ստորաբաժանումների ծավալմանը, նշում են բրիտանացի փորձագետները:

Ռազմավարական հետազոտությունների միջազգային ինստիտուտի փորձագետները անդրադառնում են նաեւ հարավկովկասյան երրորդ պետությունում` Վրաստանում տիրող կացությանը:

«Վրացական բանակը շարունակում է վերլուծել եւ դասեր քաղել 2008 թվականի` Ռուսաստանի հետ կոնֆլիկտից: Օգոստոսյան կարճատեւ պատերազմի ընթացքում վրացական բանակն իրեն բացարձակապես փայլուն չդրսեւորեց` հատկապես այնպիսի առանցքային ոլորտներում, ինչպիսին են զրահատեխնիկայի դեմ պայքարն ու հակաօդային պաշտպանությունը: Թեեւ հարկ է նկատել, որ հակաօդային պաշտպանության գործողություններն ավելի հաջողված էին», - նշում են զեկույցի հեղինակները:

«Այժմ` ելնելով կարճատեւ հակամարտության դասերից, վրացական բանակը նպատակ ունի ավելի փոքրաքանակ ռազմական ավիացիա ստեղծել: Բացի այդ, Վրաստանն ակտիվորեն մասնակցում է Աֆղանստանում իրականացվող գործողություններին` ցանկանալով անդամակցել Հյուսիսատլանտյան դաշինքին: Սրան էլ գումարած` քայլեր են ձեռնարկվում քառամյա պայմանագրով ծառայող զինվորականների թվի ավելացման համար, ինչը կնպաստի զինված ուժերի մասնագիտացմանը», - նշված է «Ռազմական հավասարակշռությունն աշխարհում 2012-ին» զեկույցում:

http://www.azatutyun.am/content/article/24509190.html#1387; #1377;#1391;#1406;

[arakeretzig]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

«Վրացական բանակը շարունակում է վերլուծել եւ դասեր քաղել 2008 թվականի` Ռուսաստանի հետ կոնֆլիկտից: Օգոստոսյան կարճատեւ պատերազմի ընթացքում վրացական բանակն իրեն բացարձակապես փայլուն չդրսեւորեց` հատկապես այնպիսի առանցքային ոլորտներում, ինչպիսին են զրահատեխնիկայի դեմ պայքարն ու հակաօդային պաշտպանությունը: Թեեւ հարկ է նկատել, որ հակաօդային պաշտպանության գործողություններն ավելի հաջողված էին», - նշում են զեկույցի հեղինակները:

if you read the doc "Tanks of August", you'd see that Georgian Air Defense failed miserably, because most of the downed russian were downed by friendly fire, russian airforce had clear air superiority. They were bombing them left and right during whole 5 days.

[Mher]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Armenian PM Claims Massive Military Buildup


Satenik Vantsian, Emil Danielyan

08.03.2012
Armenia has significantly increased acquisitions of new and sophisticated weapons in the last few years in response to a massive military buildup in Azerbaijan, according to Prime Minister Tigran Sarkisian.

“Neighboring Azerbaijan has been spending huge sums on strengthening its army in order to forcibly resolve the Nagorno-Karabakh conflict,” Sarkisian said during a visit to Gyumri this week. “We are obliged to guarantee the security of our citizens and the only way to do that is to have a combat-ready army.”

“Today we can report to you that in the past five years we have managed to solve that task,” he told hundreds of local members of the ruling Republican Party of Armenia (HHK). “In the last three years alone we have enhanced the level of our armament as much as we were able to do during the first 17 years of our independent statehood.”

“We have imported essential and qualitatively new weapons and ammunition to the Republic of Armenia, providing our army with modern weapons and thereby imposing peace on our foe,” the premier said. He gave no details of those arms deliveries.

Armenian military officials have likewise reported an ongoing army buildup. “We have been enhancing our military capacity with arms acquisitions in recent years,” Defense Minister Seyran Ohanian told journalists in January.

Armenia - 9K72 (Scud-B) ballistic missiles are demonstrated during a military parade in Yerevan, 21Sep2011.
Ohanian said the Armenian government is now successfully implementing a five-year plan to modernize the national armed forces with long-range weapons and other hardware. The still unpublicized program was approved by President Serzh Sarkisian’s National Security Council in December 2010.

Some of the longe-range weapons already possessed by Armenia were demonstrated for the first time during a military parade in Yerevan last September. Those included Russian-made Scud-B and Tochka-U tactical ballistic missiles capable of hitting strategic targets deep inside Azerbaijani territory.

Armenia is able to stay in an intensifying arms race with oil-rich Azerbaijan mainly because of close military ties with Russia that entitle it to receiving Russian weapons at discount prices or even free of charge. A new Russian-Armenian defense agreement signed in August 2010 commits Moscow to helping Yerevan obtain “modern and compatible weaponry and (special) military hardware.”

Artur Baghdasarian, secretary of the National Security Council, said last month that the two governments plan to sign a new deal that will deepen Russian-Armenian military cooperation further. He made the announcement after talks in Yerevan with his visiting Russian opposite number, Nikolay Patrushev.

http://www.azatutyun.am/content/article/24509556.html

[Vrej1915]

Turkik logic.......

Today's Zaman, Turkey
March 7 2012

Gabala Radar Station: Russia's Daryal gambit

ZAUR SHIRIYEV


In recent days, the Russian media, with references to anonymous
sources in the Russian Defense Ministry, has published reports that
Baku wants to increase the annual lease payment for Gabala Radar
Station from $7 million to $300 million. Gabala Radar Station is a
Daryal-type bistatic phased-array early warning radar, which
Azerbaijan has leased to Russia until 2012.

After regaining independence in 1991, Azerbaijan banished all Russian
military facilities from its territory. Only the Gabala Radar Station
remained, classified under `no status." Installed to monitor the
ballistic missiles between continents, the station has the capacity to
determine every such move in the southern hemisphere.

Nonetheless, Azerbaijan and Russia signed an agreement `On status,
principles and conditions of use of the Gabala radar station (Daryal)'
in Moscow on 25 January 2002, establishing the station as an
information-analysis center, owned by Azerbaijan and leased to Russia
for a ten year period (until December 2012), with a possible extension
of the lease. Russia has been in talks with Azerbaijan since mid-2011,
hoping to extend the lease on this key station in its ballistic
missile early warning system (BMEWS) to 2025.

Now, the interesting thing is that some Russian media outlets are
claiming that Azerbaijan is dramatically increasing the cost of the
lease agreement because it wants to take an anti-Iran stance.
Obviously, here is no ground to use Gabala Radar Station against Iran
by Azerbaijan, either Russia and US have more capable similar
stations. It seems that every little political or military
development is being linked to the situation in Iran, no matter
tenuous the connection, in order to dramatize the current state of
affairs. However, a more detailed analysis reveals a different story.

First of all, the increase in the rent is not a maneuver against
either Russia or Iran. For starters, when Azerbaijan makes any
military purchase, from Russia or any other country, it keeps details
of the negotiations private until all questions have been resolved.
Moreover, there are no grounds for the parallels that are being drawn
between the risk of operation against Iran by US/Israel and the
settlement of the Armenian-Azerbaijani conflict over Nagorno-Karabakh;
claims that Baku is seeking concessions from Russia in this direction
are baseless- over the past decade, Baku has not used Gabala as a tool
to negotiate greater neutrality on Moscow's part regarding the
Karabakh conflict.

Secondly, Gabala is a rapidly developing region that has invested
heavily in tourism over recent years, and has changed a great deal
since the Soviet era. The developing tourism facilities in Gabala are
suffering because of the radar station due to a very high
electro-magnetic impulse, and Azerbaijan is losing money every year.
The losses have to be recouped; especially if we take into
consideration that due to inflation $7 million today is not the same
as in 2002. Of course, Azerbaijan has another reason to be
dissatisfied with the current arrangement, which is the fact that
Russia, according to official sources, is planning to spend 23
trillion rubles ($770 billion) on arms between now and 2020. In this
light, the proposed rent hike seems less unreasonable.

On the other hand, the Gabala radar station is often the subject of
ecological and environmental concern. The station occupies some 210
hectares of land; in addition, an adjacent area of 30 hectares was
deforested in order to lay high-voltage lines to supply the station
with electric power. The surrounding forests are now dying due to the
decreased levels of groundwater. The objections by the Azerbaijani
opposition and various environmental movements are frequently voiced
in the Azerbaijani press. From the economic standpoint, without the
station, Gabala would be a more popular tourist destination, and
tourism would bring in money. Another key issue here is public health.
Azerbaijan is not considering transferring the station to a different
location, nor is it interested in building a new one. It is only
logical that government is more interested in developing tourism, and
so Western investment in a radar station in Azerbaijan is unlikely.

On several occasions, the media has drawn comparisons between Baikonur
spaceport in Kazakhstan, and Gabala, arguing, given that since the
start of 2011 Russia has paid Kazakhstan $56 million for a lease on
Baikonur spaceport, $300 million for Gabala is unacceptable. But
Baikonur spaceport is not located in an area of tourism; it is in the
middle of the desert. More importantly, the health risks are greater
in Gabala, which is much more densely populated. In addition, some
Russian sources have suggested that Moscow has no interest in
modernizing or paying more for Gabala, on the grounds that the
Voronezh-class radar (in Armavir, the Black Sea area) that is
currently operating in test mode is significantly more advanced than
the previous generation of radars. Nonetheless, the Gabala radar
station remains of interest to Russians, simply because it allows them
to maintain a physical presence in Azerbaijan.

For Azerbaijan, the future of the radar remains a purely economic
matter, and Baku refutes any links to partisan speculation or rumor.
It is no secret that Iran is trying to turn its battle with Israel/US
over to Azerbaijani territory, using fundamentalist groups and
sponsoring media outlets. But interestingly, the material on Gabala
has been leaked by some Russian media sources. Nevertheless, playing
games with the media means taking the unethical path, i.e. leaking
privileged information pertaining to bilateral negotiations. While
Iran's previous behavior sought to create problems for Azerbaijan in
its relations with the US and other Western countries, it is now
seeking to destabilize Russia-Azerbaijan relations. The remaining
question is, in whose interest are these debates on the Gabala Radar
Station? On one hand it is understandable that Moscow is dissatisfied,
however it seems that for Moscow this is more than a matter of
economics. The situation brings to mind the Azerbaijani proverb, `Save
me from my friends, I'm capable of fighting with my enemies.' The
Daryal gambit represents part of a broader, long-term geopolitical
strategy.

_____
NB: In Baku, people already mix the value of their touristic sites with Switzerland....
Soon, the rent of an acre of land in a xxxxty azari valley will cost more, than in Davos or Chamonix...

[Vrej1915]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Ադրբեջան - Իսրայել գործարքը սրում է վիճակը Կովկասում
Վերլուծաբանները շեշտում են, որ ադրբեջանցի պաշտոնյաները գործարքը կապում են «կորցրած տարածքի» հետ։

http://www.armenialiberty.org/content/article/24509584.html

Արմեն Քոլոյան
08.03.2012
Ադրբեջանական եւ իսրայելական լրատվամիջոցները փետրվարի վերջին հաղորդել են սպառազենի վաճառքի բնագավառում աննախադեպ խոշոր գործարքի մասին, ըստ որի` Իսրայելը Ադրբեջանին վաճառելու է գերարդիական անօդաչու ինքնաթիռներ եւ հակաօդային ու հակահրթիռային պաշտպանության համակարգեր։

Գործարքի արժեքը 1 միլիարդ 600 միլիոն ամերիկյան դոլար է։

«Ջեյմսթաուն» վերլուծական հանդեսի մեկնաբան Սթիվեն Բլանքը հայտնում է, որ սպառազենն Ադրբեջան ուղարկելուց զատ, Իսրայելից այդ երկիր կգործուղվեն մեծ թվով մասնագետներ, տեխնիկներ եւ խորհրդականներ, ովքեր ադրբեջանցիներին կօգնեն ծանոթանալ այդ զինատեսակներին եւ գործադրել դրանք։

Առաջինը այդ գործարքի մասին լուրին արձագանքել է պաշտոնական Թեհրանը, քանի որ տեղեկություններ են տարածվել, թե զենքը կարող է կիրառվել Իրանի դեմ` այն դեպքում, եթե Իսրայելը ռմբահարի Իրանի միջուկային կենտրոնները։

Սակայն, փորձագետների համոզմամբ, դժվար թե ԱՄՆ-ը կամ Իսրայելն այդ զենքն օգտագործեն Իրանի դեմ։

Այդ տարբերակի անհավանականության մասին է վկայում մեկ այլ հանգամանք. ըստ մասնագետների` զենքի վաճառքի ասպարեզում 1 միլիարդ 600 միլիոն դոլարի գործարք մեկ-երկու շաբաթում չեն կնքում, դրան պարտադիր նախորդում են ամիսներ եւ նույնիսկ տարիներ տեւող բանակցություններ, որոնք հնարավոր են միայն ռազմավարական խորը կապերի առկայության դեպքում։

Ուստի, ադրբեջանցի պաշտոնյաներն առանձնապես չեն ստում, երբ հավաստիացնում են, որ իսրայելական արտադրության սպառազենն Իրանի դեմ չէ։

Ավելին, նրանք բացահայտ ասում են, որ համակարգերը կարող են օգտագործվել Հայաստանի դեմ` «օկուպացված տարածքները ուժով վերադարձնելու համար»։

Սթիվեն Բլանքի կարծիքով` դրա վտանգը հրատապ կդառնա այն պահին, երբ ադրբեջանցի զինվորականներին թվա, որ նրանք արդեն լավ են աշխատում զենքի հետ։

Գործարքն առնչվում է Իրանի եւ Ռուսաստանի շահերին։ Պաշտոնական Մոսկվային մտահոգում է այն, որ Իսրայելի կամ ԱՄՆ-ի կողմից հարվածի ենթարկված Իրանը կարող է ռազմական գործողությունները տարածել Կովկասի վրա։

Վրացիներն արդեն պատրաստվում են «Կավկազ - 2012» զորավարժությունների, որոնց սցենարով` Հայաստանում տեղակայված ռուսական ուժերը տարածաշրջանում ընթացող պատերազմի հետեւանքով ստիպված են գործել Ռուսաստանից կտրված վիճակում։

Ռուսները չեն բացառում, որ Իրանը հարվածների կենթարկվի մինչեւ այս տարվա ամառ։

Ըստ «Սթրաթեջիք ֆորքասթ» (Stratfor) կենտրոնի մասնագետների` չի բացառվում, որ Վաշինգտոնն է հավանություն տվել իսրայելա - ադրբեջանական գործարքին, առաջիկայում Իսրայելը կարող է վերսկսել զենքի վաճառքը Վրաստանին։

Վաշինգտոնը չի ցանկանում սրել հարաբերությունները Մոսկվայի հետ, սակայն նկատել է տալիս, որ վրդովված է Սիրիայի հարցում Ռուսաստանի դիրքորոշումից։

Այս ամենը վկայում է, որ Կովկասը աշխարհաքաղաքական մեծ նշանակություն ունի ոչ միայն հիմնական դերակատարներ Մոսկվայի եւ Վաշինգտոնի, այլեւ ավելի ցածր քաշային կարգում հանդես եկող Իսրայելի եւ Իրանի համար

[burjuin]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Christina Ilikchyan: head instructor, parachutist, housewife, and mother (PHOTOS)

http://news.am/eng/news/96486.html