Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

    The military parade in Stephanakert, Artcakh (Armenia) May 9, 2012








    Comment


    • Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

      The military parade in Stephanakert, Artcakh (Armenia) May 9, 2012







      Comment


      • Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

        Comment


        • Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

          Hey everyone, the following is from the English language Wikipedia under for the article "Armenian Air Force" under the History section (http://en.wikipedia.org/wiki/Armenia...orce#History):

          Although Armenia began working to establish an independent Armenian armed forces as early as 1989, due to a lack of resources, suitably trained personnel and useful infrastructure, the government delayed formally creating an air force until August 1992, and commenced combat operations in October.[1][4] However, this may not represent the first use of armed aircraft by the Armenians; an Azeri report states that the Armenians allegedly used modified civilian Mi-8 helicopters for bombing civilian targets in the Geranboi region of Azerbaijan in January 1990.[5] The Azeris also claimed Armenian Mi-24 attack helicopters were employed in support of an assault on Shusha in February 1992. Azerbaijani helicopter gunships were also used in fighting in the region.[6]

          I tried removing the azerbaijani propaganda claims, however a jackass editor named Buckshot06 and a user named Fnlayson kept reinserting the bs information. I pointed out that the source of the claims are unverified, and that Wikipedia readers deserve facts, not unsubstantiated rumors, and that leaving claims that the Armenians used aircraft to supposedly bomb civilians violates Wikipedia honesty guidelines and is a disservice to readers, but to no avail. I suggested that if the editor and user were so adament about keeping that information they could create a section for Unsubstantiated Claims or discussion section, but to no avail. If any of you use or edit Wikipedia and have some time, it would be nice to remove these unsubstantiated rumors from the Wikipedia entry on our airforce. Thanks!

          Comment


          • Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

            Originally posted by ArmeniaSacra View Post
            We shouldn't underestimate the importance of the Hermes which was shot down over Karabakh. I'm sure our engineers will eventually work to reverse engineer some of its capabilities and encorporate them to our UAVs. The technology that bird carries is very precious for the development of our national weapons program.
            Indeed, that's probably what they're doing right now. Lack of funds and experience is what slows everything down. There is a highly interested party to the south of us that would love nothing more than to get their hands on Israeli UAV technology. Iran has 20+ years of experience of reverse engineering military technology and is currently working on reverse engineering the RQ-170 Sentinel that went down over its territory (though may take some time). Maybe we could/should start working more closely with them...

            Of course, it's at the risk of US backlash if they find out.
            Azerbaboon: 9.000 Google hits and counting!

            Comment


            • Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

              Originally posted by ZORAVAR View Post
              ATS: Anotachou Trchogh Sarg




              The differences between the original and new version of the Krunk are huge. The new version can be classified as an entirely new model.
              The similarities are limited to the twin boom tail and possibly the wings, landing gear and possibly surveillance cameras.
              The fuselages are completely different and the powerplant is "push" versus "pull" layout. Impossible to say how much better is the new one.

              I'll leave it to Eddo's eagle eyes to spot more differences and elaborate on them.
              Fully agreed with with your observation ZORAVAR.....the fuselage is smaller, landing gear is smaller, pusher configuration with a 3 bladed prop, lets assume the same or better skyball (surveilance turret).

              Differences I see:

              Propeller: A change from a two bladed aluminum (possible constant speed...heavy) to a fixed pitch wooden pusher propeller (light).
              Note:A tree bladed prop also provides more ground clearance compared to a two bladed prop with same efficency however a 2 bladed prop is better in theory.

              Engine: I would guess a new engine, a change from a two cylinder air cooled reciprocating powerplant to a rotex UAV engine.

              Landing gear: smaller and lighter. Nose gear steering removed. UAV now steers with differental braking on the ground.

              Flight controls system: no change

              Wings: they look chopped up but they can't be because in order to maintain the same tail configaration and size they must be the same unless you reduce the tail surfaces at the same rate.

              Fueselage: obvious redesign by moving the engine rear, eliminating "Bertha's butt" (that big rectangular box hanging behind which could be acting as a ballast for the engine up front). In fact the whole fuselage now looks like a an jet aircraft radome which reduces drag considerably (also no engine cylinders sticking out in the wind which adds drag).
              Also, there is an inlet scoope on the left side of the fuselage (possibly also right side) which is being used for engine air intake and system equipement cooling.

              This new UAV seems lighter and easier to maintain.....could be that she has a longer indurance (if it carries the same amount of fuel) but lower operating ceiling. It should have the same performance (if not more) than its brother and I am sure she packs a better surveilance capabilities.
              B0zkurt Hunter

              Comment


              • Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

                Do you guys know what the name of the march is that the Armenians always march to during the parades, it was played in both the Yerevan and the Stepanakert parades, it always seems to go on a loop.

                Here

                Comment


                • BIOWEAPON/ WMD/ BACTERIOLOGICAL WEAPON PROGRAM in AZARBAIJAN

                  10.05.2012
                  ԿԵՆՍԱԲԱՆԱԿԱՆ ԶԵՆՔՆ ԱԴՐԲԵՋԱՆՈՒՄ



                  Արծրուն Խանջյան
                  «Հանրային կապերի և տեղեկատվության կենտրոն» ՊՈԱԿ
                  Ռազմաքաղաքական հակամարտությունների պայմաններում կարևորվում է հակառակորդի զինված ուժերի և հատկապես զանգվածային ոչնչացման զենքերի վերաբերյալ հավաստի տեղեկությունների առկայությունը: Սույն վերլուծությունը նպատակ ունի պարզելու Ադրբեջանի կողմից կենսաբանական զենքերի1 տնօրինման և դրանց հնարավոր կիրառման հետ կապված հարցերը:

                  1. Խորհրդային ժառանգությունը և արդի վիճակը

                  Խորհրդային ժամանակաշրջանում Ադրբեջանի հակաժանտախտային ենթակառույցները եղել են ԽՍՀՄ հակաժանտախտային համակարգի բաղկացուցիչ մասը: Այդ համամիութենական համակարգը նախկինում բաղկացած էր վեց ինստիտուտներից, 29 տարածաշրջանային հակաժանտախտային կայաններից և 53 դաշտային հակաժանտախտային կայաններից: «Ժանտախտ» տերմինը վերը նշված համակարգում օգտագործվում էր լայն իմաստով և վերաբերում էր առավել մեծ վտանգավորություն ներկայացնող վարակիչ հիվանդություններին, ինչպիսիք են սիբիրախտը, բրուցելյոզը, այտուցային ժանտախտը, կոնգո-ղրիմյան հեմոռագիկ տենդը և տուլարեմիան:

                  ԱՄՆ-ում գործող «Ջեյնի տեղեկատվական խումբ» վերլուծական-տեղեկատվական կենտրոնի տվյալներով2՝ 1960-ական թվականներից սկսած Խորհրդային Միության հակաժանտախտային համակարգի առանձին ստորաբաժանումներ համագործակցել են ԽՍՀՄ պաշտպանության նախարարության հետ կենսաբանական զենքերի մշակման ծրագրերի իրականացման ուղղությամբ:

                  Նույն Ջեյնի կենտրոնի տվյալների համաձայն, խորհրդային ժամանակաշրջանում Ադրբեջանում հակաժանտախտային համակարգի շրջանակներում պատվաստանյութեր արտադրող լաբորատորիաներն ունեին կենսաբանական նյութերի երկակի (խաղաղ և ռազմական) օգտագործման հնարավորություններ: Խորհրդային Միության փլուզումից հետո Ադրբեջանը վերակառուցեց 1963 թվականից ի վեր գործող իր հակաժանտախտային համակարգը: Ներկայումս այն բաղկացած է երեք հիմնական ստորաբաժանումներից՝ լաբորատոր, համաճարակագիտական և կենդանաբանական պարազիտոլոգիայի ստորաբաժանումներից: 2010թ. դրությամբ այդ համակարգն ուներ շուրջ 400 աշխատակից, որոնց մոտ կեսը բժիշկներ և լաբորանտներ էին, իսկ մյուս մասը՝ օժանդակ գործառույթներով աշխատակիցներ3:

                  2005թ. սեպտեմբերին ամերիկյան «Չիկագո Թրիբյուն» թերթը հրապարակեց իր թղթակից Ջեֆ Զելենիի «ԱՄՆ-ը նախկին խորհրդային հանրապետությունից ստանում է ախտածին միկրոօրգանիզմներ» վերտառությամբ նյութը. «Բաքու, Ադրբեջան: Բակտերիաների ավելի քան 60 վտանգավոր և մահաբեր տեսակներ, որոնք նախկին Խորհրդային Միության կենսաբանական զենքերի հարցերով ծավալուն ծրագրի ժառանգությունն են, ուրբաթ օրը Ադրբեջանից տեղափոխվեցին Միացյալ Նահանգներ՝ որպես երկու երկրների կողմից կենսաբանական ահաբեկչության սպառնալիքի դեմ համատեղ պայքարի քայլերից մեկը: Բակտերիաների նմուշները, այդ թվում՝ ժանտախտ և սիբիրախտ առաջացնող տեսակները, գաղտնիության քողի տակ իրականացված առաքելությամբ Բաքվից տեղափոխվեցին ԱՄՆ ռազմական օդանավով: Հիվանդաբեր միկրոօրգանիզմները, ըստ պաշտոնյաների տեղեկատվության, շաբաթ օրը կհասցվեն ռազմաօդային ուժերի Դելավերում տեղակայված Դովեր ռազմակայան: Պետական հաստատությունների գիտնականները հաջորդ շաբաթ Վաշինգտոնում կսկսեն դրանց ուսումնասիրությունները»4:

                  «Միջուկային սպառնալիքի դեմ նախաձեռնություն»5 կազմակերպության հրապարակումից լրացուցիչ պարզվում է, որ վերը նշված առաքելության միջոցով Ադրբեջանը ԱՄՆ-ին տրամադրել է ժանտախտի, սիբիրախտի, խոլերայի և այլ վտանգավոր հիվանդությունների հարուցիչների 62 յուրօրինակ տեսակների 124 նմուշ: Այդ նմուշները փոխադրվել են Վաշինգտոն քաղաքում գտնվող ԱՄՆ Զինված ուժերի ախտաբանական ինստիտուտ, որտեղ ԱՄՆ պաշտպանության նախարարության և Ադրբեջանի հետազոտողների կողմից կատարվելու են համատեղ ուսումնասիրություններ:

                  Հավելյալ մանրամասնություններ են պարունակվում Բաքվի «Էխո» թերթի հրապարակման մեջ6: Թերթը, մասամբ հղում կատարելով «Չիկագո Թրիբյունին», ընթերցողներին տեղեկացնում է ադրբեջանական իշխանությունների կողմից ԱՄՆ-ին կենսաբանական զենք հանդիսացող ավելի քան 60 հարուցիչներ փոխանցելու մասին:

                  Այդ նմուշների փոխանցումը հնարավոր է դարձել ամերիկյան սենատոր Ռիչարդ Լուգարի Ադրբեջան կատարած այցի շնորհիվ: Լուգարը հայտարարել է, որ հետազոտությունների արդյունքում ստացվելիք տվյալները կարևոր են լինելու «ահաբեկչության դեմ պատերազմում և կենսաբանական հարձակումներին հակազդելու գործում»: Ընդգծվում է, որ Ադրբեջանից ստացված հարուցիչները կարող են աջակցել ԱՄՆ-ում չորս տարի առաջ իրականացված կենսաբանական հարձակման մանրամասները պարզելու խնդրին: Ադրբեջանական հարուցիչները սառեցման հատուկ հարմարանքների միջոցով գաղտնիության պայմաններում տեղափոխվել են օդանավակայան, ուր փոխանցվել են ԱՄՆ ռազմական հետազոտությունների ինստիտուտի ներկայացուցչին՝ ԱՄՆ փոխադրվելու համար: Հիվանդաբեր հարուցիչները նախ տեղափոխվել են Գերմանիայում տեղակայված ամերիկյան ռազմաօդային կայան, իսկ այնուհետև հասցվել են ԱՄՆ:

                  Ադրբեջանի ուժային կառույցների ներկայացուցիչները հանրությանը հայտնի դարձած փաստերը համարեցին կասկածելի՝ հայտարարելով, որ իրենց այդ մասին ոչինչ հայտնի չէ7: Դրան հետևեց ադրբեջանական «Թուրան» տեղեկատվական գործակալության կողմից՝ իրավիճակը մեկնաբանելու խնդրանքով, Բաքվում ԱՄՆ դեսպանությանը դիմելու ակցիան: Ի պատասխան՝ դեսպանության ներկայացուցիչը հաստատել է ախտածին հարուցիչների փոխանցման փաստը և հայտարարել, որ այդ փոխանցումն իրականացվել է երկու երկրների կառավարությունների ստորագրած Կենսաբանական զենքի տարածման կանխարգելման ծրագրի շրջանակներում: Դեսպանատան ներկայացուցիչն անհրաժեշտ է գտել նաև հայտարարել. «ԱՄՆ կառավարությունը հաստատում է, որ Ադրբեջանը չունի կենսաբանական զենք: Վերջերս ԱՄՆ-ին փոխանցված հարուցիչները հավաքվել են բնական, հիվանդ կրողներից: Սակայն այդ հարուցիչները կարող են օգտագործվել կենսաբանական զենք արտադրելու համար»:

                  Միջազգային սոցիալ-էկոլոգիական միության հաղորդմամբ8՝ Ռիչարդ Լուգարը լրագրողներին հայտնել է, որ Ադրբեջանից վիրուսները ԱՄՆ փոխադրելու համաձայնությունը ձեռք է բերվել Իլհամ Ալիևի հետ բանակցությունների շնորհիվ: Լուգարն այդ քայլն անվանել է կենսաբանական զենքի նյութերի և տեխնոլոգիաների տարածման դեմ համագործակցության օրինակ: Այդ համագործակցության շրջանակներում ԱՄՆ-ը աջակցելու է Ադրբեջանին՝ վերջինիս Ախտածին նյութերի կենտրոնական լաբորատորիայում անվտանգության պայմանների կատարելագործման հարցում: Դրա հետ մեկտեղ, ադրբեջանական մասնագետներին հնարավորություն է ընձեռվելու ստաժավորվել ԱՄՆ-ում:

                  Միջազգային սոցիալ-էկոլոգիական միության հրապարակման մեջ9 Ադրբեջանում կենսաբանական զենքի առկայության խնդրի շուրջ կատարվում է հիմնավորված հարցադրում. «Անկախ Ադրբեջանը չի կարող ունենալ կենսաբանական զենք սկզբունքորեն: Եթե չլիներ մի «բայց»՝ ԽՍՀՄ ունեցվածքի, այդ թվում և ռազմական ունեցվածքի բաժանումը Ռուսաստանի և Ադրբեջանի միջև տեղի է ունեցել խառնակ ժամանակներում: Եվ Ադրբեջանի կողմից ԱՄՆ-ին վիրուսների 124 նմուշ փոխանցելը, ըստ էության, կարող է նշանակել Ռուսաստանի ռազմակենսաբանական գաղտնիքների բացահայտում… Արդյո՞ք մեր առաջ հետնաբեմային քաղաքական առևտրի մի օրինակ չէ»:

                  2005թ. մեկ այլ հրապարակումից10 պարզվում է, որ «Ադրբեջանից ստացված ախտածին նմուշները, հարևան Վրաստանի հետ նախորդ տարի ձեռք բերված մեկ այլ համաձայնագրի հետ մեկտեղ, ԱՄՆ գիտնականներին հնարավորություն են տալիս ավելի շատ բան իմանալ խորհրդային ժամանակաշրջանի կենսաբանական զենքերի վերաբերյալ ծրագրերի մասին»:

                  Comment


                  • Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

                    2. Չունի՞ արդյոք Ադրբեջանը կենսաբանական զենք

                    Զանազան պաշտոնական հայտարարություններում հաճախ հատուկ շեշտադրվում է. «Ադրբեջանը չունի կենսաբանական զենք» (Ադրբեջանում ԱՄՆ դեսպանության ներկայացուցիչ)11, կամ՝ «Չկան ապացույցներ, որոնք վկայեին, թե Բաքուն ունի կենսաբանական զենք», կամ՝ «ձգտում է նման զենքի արտադրության հնարավորությունների ստեղծմանը» («Միջուկային սպառնալիքի դեմ նախաձեռնություն» կազմակերպություն)12:

                    Երբեմն, վերն ասվածին զուգընթաց, նաև հաստատվում է այն իրողությունը, որ Ադրբեջանի տրամադրության տակ եղած մահաբեր միկրոօրգանիզմները «կարող են օգտագործվել կենսաբանական զենք արտադրելու համար» (Ադրբեջանում ԱՄՆ դեսպանության ներկայացուցիչ)13: Դրա հետ մեկտեղ, ընդունվում է նաև այն փաստը, որ դեռևս Խորհրդային Միության ժամանակաշրջանում Ադրբեջանում հակաժանտախտային համակարգի շրջանակներում պատվաստանյութեր արտադրող լաբորատորիաներն ունեին կենսաբանական նյութերի երկակի (խաղաղ և ռազմական) օգտագործման հնարավորություններ («Ջեյնի տեղեկատվական խումբ»)14: Դրան պետք է ավելացնել նաև այն, որ ադրբեջանական մասնագետները վերջին տարիներին մասնագիտական ստաժավորում են անցնում ամերիկյան վիրուսաբանական բարձրակարգ հաստատություններում:

                    Ոմանք հաշվի են առնում նաև այն հանգամանքը, որ «ռազմական ունեցվածքի բաժանումը Ռուսաստանի և Ադրբեջանի միջև տեղի է ունեցել խառնակ ժամանակներում» (Միջազգային սոցիալ-էկոլոգիական միություն)15 և որ այդ պայմաններում գործնականում հնարավոր էր ստանալ կամ պահպանել ունեցած ամեն բան, ներառյալ զանգվածային ոչնչացման զինատեսակներ:

                    Բոլոր դեպքերում, այն փաստը, որ Ադրբեջանն իր տրամադրության տակ ունի առնվազն 62 տեսակի մահաբեր միկրոօրգանիզմների նմուշներ, անժխտելի փաստ է:

                    Այժմ փորձենք հասկանալ այն անձանց տրամաբանությունը, ովքեր ընդունում են, որ Ադրբեջանն ունի կենսաբանական զենքի հիմքը կազմող միկրոօրգանիզմներ, սակայն միաժամանակ պնդում են, թե այդ երկիրը չունի կենսաբանական զենք: Տրամաբանությունը, ամենայն հավանականությամբ, հետևյալն է. կենսաբանական զենքը տարածվում է հատուկ մարտագլխիկներով հրթիռների, հրետանային արկերի և ավիացիոն ռումբերի միջոցով, և եթե դրանք չեն հայտնաբերվել Ադրբեջանում, ուրեմն Ադրբեջանը կենսաբանական զենք չունի: Սակայն զինված հակամարտություններում կիրառվող միջոցների վերաբերյալ նման դասական մոտեցման կողմնակիցներն անտեսում են այն հանգամանքը, որ թվարկվածով ամենևին էլ չեն սպառվում կենսաբանական զենքի կիրառման հնարավորությունները: Իրականում այդ զինանոցում հայտնի են նաև այլ միջոցներ16` վարակի հարուցիչներ պարունակող ծրարներ, պարկեր, տուփեր օդանավից վայր նետելը, օդանավից վարակակիր միջատներ տարածելը, դիվերսիոն մեթոդները և այլն: Բառացի մեջբերենք համացանցում հրապարակված օրինակներից մի քանիսը. «Որոշ դեպքերում վարակիչ հիվանդություններ տարածելու համար հակառակորդը կարող է նահանջի ժամանակ թողնել վարակված կենցաղային առարկաներ` հագուստ, սննդամթերք, ծխախոտ և այլն: Հիվանդությունն այդ դեպքում կարող է առաջանալ վարակված առարկաների հետ անմիջական շփման հետևանքով: Հնարավոր է նաև նահանջի դեպքում վարակակիր հիվանդներին կանխամտածված կերպով թողնելը, որպեսզի նրանք դառնան զորքերի և բնակչության վարակման աղբյուր»17:

                    Այսպիսով, ստացվում է մի անհեթեթ իրավիճակ. Ադրբեջանը կենսաբանական զենք իրավաբանորեն չունի, սակայն փաստորեն ի վիճակի է այն կիրառել՝ առանց հատուկ ռազմական սարքավորումների (հատուկ մարտագլխիկներով հրթիռների, հրետանային արկերի և ավիացիոն ռումբերի) ձեռքբերման:

                    Քննարկվող խնդրի առումով հետաքրքրություն կարող է ներկայացնել Բի-Բի-Սի-ի կողմից 2001թ. հոկտեմբերի 30-ին հեռարձակված հետևյալ տեղեկությունը, որը ներկայացնում ենք ըստ «Ազգ» օրաթերթի հրապարակման. «Երեկ BBC հեռուստակայանը հաղորդեց, որ աշխարհի թիվ մեկ ահաբեկիչ և 2001թ. Նյու Յորքի և Վաշինգտոնի ահաբեկչությունների կազմակերպման մեջ մեղադրվող սաուդցի Ուսամա բեն Լադենն իր գլխավորած «Ալ Ղաիդա» կազմակերպության էմիսարների միջոցով փորձել է Հեյդար Ալիևից ձեռք բերել քիմիական և կենսաբանական զենք: BBC-ն չմասնավորեցրեց, թե համագործակցության արդյունքում հաջողվե՞լ է բեն Լադենին ձեռք բերել քիմիական և կենսաբանական զենք»18: Ինչպես տեսնում ենք, առևտրի կողմերն ու առարկան հայտնի են, իսկ գործարքի վերջաբանը` ոչ:

                    Ուշագրավ կարող է լինել նաև այլ աղբյուրներից հանրությանը հայտնի դարձած հետևյալ փաստը. «1998 թվականին դեսպանատների պայթյուններից հետո Ադրբեջանը ենթարկվեց իր տարածքում ծայրահեղական իսլամական կազմակերպությունների գործունեությունը սահմանափակելու վերաբերյալ ԱՄՆ աճող ճնշումներին: Այնուհանդերձ, Ադրբեջանը հրաժարվեց կասկածյալ ահաբեկիչներին ԱՄՆ-ին հանձելուց՝ «չարժանանալու համար իսլամական արմատականների ցասմանը»: Դրա փոխարեն Ադրբեջանը նրանց վերադարձրեց իրենց երկրներին: Իր երկրին հանձնված կասկածյալ ահաբեկիչներից մեկը` Ահմադ Սալամ Մաբրուքը, որն այդ ժամանակ գլխավորում էր «Ալ Ղաիդայի» տեղական բաժանմունքը, ձերբակալվել էր Ադրբեջանում քիմիական և կենսաբանական զենքեր ձեռք բերելու ջանքերի ընթացքում»19:

                    Տեղին կլինի հիշել Սահմանամերձ համագործակցության ասոցիացիայի ռազմավարական ծրագրավորման ծառայության ղեկավարի՝ քննարկվող հարցերին համահունչ դիտարկում-նախազգուշացումը. «Երկբևեռ աշխարհում հոգեբանական արգելք գոյություն ուներ ոչ միայն միջուկային, այլև կենսաբանական զենքի հանդեպ»,- նշում է Սահմանամերձ համագործակցության ասոցիացիայի ռազմավարական ծրագրավորման ծառայության ղեկավար Ալեքսանդր Սոբյանինը: Ըստ նրա` այդ արգելքն արդեն վաղուց «կոտրվել» է. մի շարք երկրներ սկսել են նորից զբաղվել կենսաբանական զենքի մշակմամբ և փորձարկումներով: «Կառավարման միջազգային մեխանիզմները չեն գործում. ազգային պետությունները պարզապես արհամարհում են դրանք»,- ավելացնում է Սոբյանինը20:

                    Երբեմն միջազգային հանրության սեփականությունն են դառնում առանձին տեղեկություններ, որոնք վերաբերում են սովորական զինատեսակներից տարբերվող այլ զենքերի միջպետական առևտրի դեպքերին: Թեև արևմտյան երկրների կառավարությունները հարաբերական զգուշավորություն են ցուցաբերում այլ պետություններին նորագույն զինատեսակներ վաճառելու հարցում, այնուհանդերձ, այդպիսի խոչընդոտները չեն կարող անհաղթահարելի դիտվել պոտենցիալ գնորդների համար: Սույն հարցին անմիջականորեն առնչվում է «Վիքիլիքսի» հրապարակած Բաքվում ԱՄՆ դեսպանի զեկույցն իր ղեկավարությանը, ուր նա մասնավորապես նշում է. «Իսրայելի հետ սերտ հարաբերությունների շնորհիվ Ադրբեջանի համար մատչելի են դարձել իր բանակի կատարելագործմանն ուղղված այնպիսի բարձրակարգ զենքերի համակարգեր, որոնք զանազան իրավական սահմանափակումների պատճառով Ադրբեջանը չի կարող ձեռք բերել ո՛չ ԱՄՆ-ից ու Եվրոպայից, ո՛չ էլ նախկին խորհրդային մատակարարներից՝ Բելառուսից և Ուկրաինայից»21: Նույն աղբյուրում նշվում է, որ Ադրբեջանն Իսրայելից ձեռք է բերում հրետանի, զինամթերք, ռադիոսարքավորումներ, ինչպես նաև հրթիռային հրետանու տարբեր տեսակներ: Սա Ադրբեջանի կողմից այլ պետություններից կատարվող ներկրման վերաբերյալ ընդամենը առանձին տեղեկություն է, որն ինքնին բավարար հիմք չէ ներկրվող զենքերի ողջ տեսականու մասին լիարժեք պատկերացում կազմելու համար, սակայն լիովին բավարար է գործընթացի տրամաբանությունը հասկանալու համար:

                    Ադրբեջանում կենսաբանական զենքերի հետ կապված իրավիճակի շուրջ տեղեկությունները, ըստ իս, մասամբ կարելի է լրացնել հարևան Վրաստանի հետ զուգահեռներ անցկացնելու միջոցով, քանի որ վերջինս խորհրդային ունեցվածքի միևնույն ժառանգության և ավանդույթների կրողն է: Վրաստանի մասով հանրությանը հայտնի են դարձել որոշ տեղեկություններ, որոնց վերաբերյալ համառոտ տեղեկություններ ենք ներկայացնում ստորև:

                    «Նորաթերթ»-ի 2011 թվականի օգոստոսի 11-ի «Վրաստանը կենսաբանական զենք է ստեղծում: Ինչո՞ւ» հրապարակման մեջ ասվում է. «Ֆրանսիացի լրագրողներին հայտնի է դարձել, որ միջազգային անասնահամաճարակային գրասենյակը տվյալներ ունի, ըստ որոնց՝ Վրաստանը կենսաբանական զենքի տարածումը կանխելու ծրագրի իրականացման քողի տակ զբաղվում է իր տարածքում զանազան վիրուսների ստեղծմամբ: Ինչպես տեղեկացնում է բուլղարական Bulgarian News Network (bnn) կայքը, ԱՄՆ (ԱՄՆ բանակի վարակիչ հիվանդությունների բժշկական հետազոտությունների ինստիտուտ՝ USAMRIID, Ֆորտ Դեթրիք) և Վրաստանի (Թբիլիսիի Մանրէակիրների, միկրոկենսաբանության և վիրուսաբանության ինստիտուտ) միկրոկենսաբաններն ու վիրուսաբանները զբաղվում են խոլերայի հարուցիչների և դրանց նույնականացման մեթոդների ուսումնասիրությամբ: ...ԱՄՆ և Վրաստանի գիտնականների համագործակցությունը հնարավորություն է տալիս ոչ միայն ջրամբարներում հետազոտել որոշակի շտամները, այլև պայմաններ է ստեղծում դրանցից ի սկզբանե առավել ախտածինների գենետիկական փոխակերպումների մեթոդիկայի մշակման համար` հետագայում դրանք որպես կենսաբանական զենք օգտագործելու նպատակով: ...Նշանակալի է այն փաստը, որ քննարկվող համատեղ հետազոտությունների շրջանակում վրացական կողմի գլխավոր գործընկերը USAMRIID-ն է, հաստատություն, որը զբաղվում է հատկապես միկրոօրգանիզմներն իբրև կենսաբանական զենք օգտագործելու հնարավորությունների ուսումնասիրմամբ: ...Որպես կանոն, խոշոր տերությունները խուսափում են իրենց տարածքներում վտանգավոր լաբորատորիաներ ստեղծելուց և գերադասում են դրա համար օգտագործել երրորդ երկրներ: Փորձագետների կարծիքով, այս ծրագիրը կարող է ծառայել նաև զուտ ռազմական նպատակների»22:

                    Նույնաբովանդակ տեղեկություններ են պարունակվում նաև «Հայաստան-Արցախ» կայքում 2011թ. մայիսի 31-ին տեղադրված «Կենսաբանական զենք Ջավախքի դե՞մ» հոդվածում23:

                    Քննարկվող հարցերի կապակցությամբ անհրաժեշտ է նկատի ունենալ նաև այն հանգամանքը, որ Ադրբեջանի կողմից կենսաբանական զենք չկիրառելու վերաբերյալ կնքված միջազգային և երկկողմ համաձայնագրերը չեն կարող բավարար երաշխիք ծառայել հարևան երկրների համար: Նման հարցերում արդարացված չի լինի հավատ ընծայել մի երկրի, որը ազգայնամոլական և ծավալապաշտական դիրքերից մշտապես խախտել և խախտում է բոլոր հնարավոր միջազգային նորմերն ու պարտավորությունները: Հնարավոր չէ անտեսել նաև այդ երկրի բնակչության մեջ պատմականորեն տիրապետող ցեղասպանական մշակույթը, հոգեբանությունը և ավանդույթները: Ադրբեջանի կողմից զանգվածային ոչնչացման զենքեր մինչ այժմ չկիրառելու պատճառը կարելի է տեսնել զուտ գործնական հանգամանքներում, ինչպիսիք են` հակահարված ստանալու վախը, գերտերությունների բացասական վերաբերմունքն այլ պետությունների կողմից նման զենքերի կիրառման փաստերի հանդեպ, միջազգային պատժամիջոցներ կիրառվելու սպառնալիքը և այլն: Այսինքն՝ իրավիճակը նպաստավոր չէ արտառոց քայլերի դիմելու համար: Իրավիճակը, սակայն, քարացած չէ և միշտ չէ, որ կանխատեսելի է:

                    Comment


                    • Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

                      3. «Ավագ եղբոր» գործոնը

                      Հաշվի առնելով Ադրբեջանի և Թուրքիայի ռազմաքաղաքական սերտաճման ներկայիս վիճակը՝ Հայաստանին (այսինքն` Հայաստանի Հանրապետությանը և Արցախի Հանրապետությանը) վերաբերող հարցերում արդարացի չի լինի այդ երկրների ռազմական կարողությունները միմյանցից մեկուսացված քննարկելը: Այս նկատառումից ելնելով՝ համառոտ անդրադարձ կատարենք Թուրքիայի կողմից զանգվածային ոչնչացման զենքեր ունենալու խնդրին:

                      Բազմաթիվ աղբյուրներ բազմիցս անդրադարձել են Թուրքիայում զանգվածային ոչնչացման զենքերի առկայության և դրանց առանձին տեսակների կիրառման փաստերին:

                      Այսպես, Գլոբալիզացիայի ուսումնասիրության կենտրոնի կայքը24 տեղեկացնում է, որ ՆԱՏՕ նախկին գլխավոր քարտուղար Ջորջ Ռոբերտսոնը հաստատել է, որ Թուրքիան իր տրամադրության տակ ունի ամերիկյան արտադրության միջուկային զենքեր: Թուրքիան, որը Իրանի դեմ ամերիկյան կոալիցիայի կազմում է, Ինջիրլիք ռազմակայանում ունի B61 տիպի մոտ 90 ջերմամիջուկային ռումբ և դրանք նպատակակետին հասցնելու կարողություններ:

                      Դրա հետ մեկտեղ, Թուրքիայում բացահայտ կոչեր են հնչում այդ երկրում միջուկային զենքի սեփական արտադրություն սկսելու անհրաժեշտության մասին: Օրինակ, թուրքական մեջլիսի (Ազգային մեծ ժողովի) պատգամավոր Հալուկ Օզդալգան հրապարակավ խոսում է այն մասին, որ Թուրքիան ներկայումս պետք է «նախաձեռնի միջուկային տեխնոլոգիաների գծով լավ մտածված և համապարփակ ծրագիր»: Այդ ծրագիրը, ըստ պատգամավորի, պետք է ուղղված լինի սեփական միջուկային արտադրության համար անհրաժեշտ կարողությունների մշակմանը: «Թուրքիան,- ըստ նույն պետական գործչի,- պետք է նաև մեծացնի իր կառավարվող հրթիռների գործողության շառավիղը»25:

                      Միջուկային զինատեսակներին փաստացի տիրապետելու և դրանց հետագա կատարելագործման բացահայտ ծրագրերի կողքին, Թուրքիան նաև սպառնալիք է ներկայացնում այդ զենքերի տարածման հարցում: «Միջուկային պատասխանատվության կոալիցիա» կանադական կազմակերպությունը բացահայտում է26 Թուրքիայի կողմից Պակիստանին միջուկային ռումբի ստեղծման համար անհրաժեշտ նյութեր մատակարարելու փաստերը:

                      Տարբեր լրատվամիջոցներով բազմիցս հաղորդումներ են եղել նաև Թուրքիայի կողմից քրդերի դեմ քիմիական զենքի կիրառման փաստերի մասին27: Ուշագրավ է նաև այն տեղեկատվությունը, որ մաքսանենգությամբ Թուրքիա բերված քիմիական և կենսաբանական զենքերը հնարավոր է, որ օգտագործվեն Ռուսաստանի և ԱՄՆ դեսպանությունների դեմ ահաբեկչական գործողություններ կատարելու համար28:

                      Թուրքիայում զանգվածային ոչնչացման զենքերի տիրապետման, օգտագործման և տարածման հարցերում ներկայացված ամենաթողության իրավիճակը հարկադրում է մտահոգվել նաև Թուրքիա-Ադրբեջան համատեղ գործողությունների (բացահայտ կամ քողարկված) հեռանկարների մասին:

                      4. Հակահայկական քարոզչությունը

                      Ադրբեջանի կողմից փաստացի կենսաբանական զենքեր ունենալու վերաբերյալ տեղեկատվության և փաստերի առկայության պայմաններում ամենևին զարմանալի չի թվում, որ Ադրբեջանը հետևողականորեն հենց Հայաստանին է մեղադրում կենսաբանական զենք ունենալու և կիրառելու մեջ: Զարմանալի չի թվում, քանի որ դա թուրք-ադրբեջանական ավանդական գործելաոճն է, որի ականատեսն ենք բոլոր ասպարեզներում (պատմական և մշակութային հուշարձանների ոչնչացում, Խոջալուի «ցեղասպանություն», հրադադարի խախտումներ և այլն):

                      Օրինակ, 1992թ. Ադրբեջանը դիմել է ՄԱԿ Անվտանգության խորհրդի քարտուղարին՝ հայտարարելով, թե հայերն իրենց դեմ կիրառել են քիմիական զենք29: 1992թ. հունիսի 19-ին գլխավոր քարտուղարն Ադրբեջան է գործուղել մասնագետների միջազգային թիմ, որի կատարած ուսումնասիրությունների արդյունքում հերքվել են ադրբեջանական պնդումները:

                      Այլ օրինակներ. «Հայերը ծրագրում են հակամարտության վերսկսման դեպքում սիբիրախտ պարունակող կենսաբանական զենքերի միջոցով գերեզմանոցների վերածել Նախիջևանի և Գյանջայի ուղղությամբ ադրբեջանական ընդարձակ տարածքները»30: Ոմն Ռովշան Նավրուզօղլու Յունուս Օգուզ Արցախի Հանրապետությանը մեղադրում է բոլոր հնարավոր հանցագործություններում՝ միասնական փաթեթով, որն ընդգրկում է ահաբեկչությունը, թմրամիջոցների արտադրությունը և փոխադրումը, միջուկային թափոններ այրելը, գերված երեխաների և կանանց առևտրի կենտրոններ ունենալը, էկոլոգիական և հոգևոր ահաբեկչությունը, ահաբեկիչների վարժակայանները, զանգվածային ոչնչացման զենքերի տեղափոխման միջանկյալ օղակ լինելը և, իհարկե՝ ռազմական նպատակներով կենսաբանական ու քիմիական հետազոտական կենտրոնների առկայությունը31:

                      Հասկանալի է, որ Ադրբեջանը կանոնավոր կերպով մասնակցում է նաև կենսաբանական զենքի տիրապետման, օգտագործման և տարածման դեմ զանազան պաշտոնական միջազգային միջոցառումների, ուր ներկայացնում է, թե Ադրբեջանն ինչ «մեծ ջանքեր է գործադրում» իր ստանձնած միջազգային և երկկողմ պարտավորությունների պատշաճ կատարման ուղղությամբ:

                      5. Եզրահանգում

                      Ադրբեջանը ֆորմալ-իրավաբանական առումով կենսաբանական զենք չունի, սակայն գործնականում տիրապետում է ախտածին միկրոօրգանիզմների միջոցով մարդկանց զանգվածային ախտահարում իրականացնելու համար անհրաժեշտ կարողություններին:

                      1Կենսաբանական զենքը այն զենքն է, որի վնասող գործողությունը հիմնված է մարդկանց, կենդանիների և բույսերի հիվանդությունների հարուցիչների՝ միկրոօրգանիզմների (բակտերիաներ, վիրուսներ, սնկեր և այլն) հիվանդաբեր հատկությունների վրա: «Կենսաբանական զենք» հասկացությանը զուգընթաց, որպես նրա հոմանիշ, երբեմն կիրառվում է նաև «բակտերիոլոգիական զենք» տերմինը: Կենսաբանական զենքը, սակայն, ավելի լայն իմաստ ունի, քանի որ բակտերիաներից բացի, որպես զենք կարող են կիրառվել նաև վիրուսները, սնկերը և այլն: Ժամանակակից աղբյուրներում գերակշռում է «կենսաբանական զենք» տերմինի կիրառությունը:

                      2 http://articles.janes.com/articles/J...zerbaijan.html

                      3Նույն տեղում:

                      4“U.S. gets pathogens from ex-Soviet republic” by Jeff Zeleny, “Chicago Tribune”, September 03, 2005, http://articles.chicagotribune.com/2...hogens-strains,


                      5The Nuclear Threat Initiative (NTI) http://www.nti.org/country-profiles/azerbaijan/

                      6 http://www.regnum.ru/news/511973.html

                      7Նույն տեղում, նաև http://www.nti.org/gsn/article/azerb...weapons-to-us/

                      8 http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar/2005/752.htm

                      9Նույն տեղում:

                      10“Secret Flight Brings Deadly Ex-Soviet Germs To US”, By Jeff Zeleny,Chicago Tribune correspondent http://www.rense.com/general67/secret.htm

                      11http://www.regnum.ru/news/511973.htm

                      12 http://www.nti.org/country-profiles/azerbaijan/

                      13 http://www.regnum.ru/news/511973.htm

                      14 http://articles.janes.com/articles/J...zerbaijan.html

                      15 http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar/2005/752.htm

                      16 http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E8%...F0%F3%E6%E8%E5

                      17Նույն տեղում:

                      18«Ազգ» օրաթերթ, թիվ 198, 31.10.2001թ., «Բեն Լադենը փորձել է Հեյդար Ալիևից քիմիական և կենսաբանական զենք ստանալ, http://azg.am/AM/2001103107

                      19(“Aviation Week & Space Technology” 10/12/98; Agence “France Presse” 3/18/99; London's “Sunday Times” 7/18/99; “Zerkalo” 7/22/00; “Ekho” 8/29/01). “Azerbaijan and International Terrorist Networks” http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1436994/posts
                      Ծանոթագրություն. Քենիայում և Տանզանիայում 1998թ. ԱՄՆ դեսպանատներում կատարված պայթյունների հետաքննությամբ բացահայտվեց, որ այդ հանցագործությունների հետքերը տանում են Բաքու (տե՛ս, օրինակ` http://www.ng.ru/cis/2001-09-05/5_terrorism.html):

                      20 http://www.tert.am/am/news/2008/01/05/fluscience/

                      21 http://kavkazcenter.com/eng/content/...16/13148.shtml

                      22 http://noratert.am/news/id/7127.html

                      23 http://www.armar.am/?p=60653

                      24“Europe's Five "Undeclared Nuclear Weapons States", by Prof. Michel Chossudovsky http://www.globalresearch.ca/index.p...t=va&aid=17550,


                      25“Yoday’s Zaman”, “Nuclear weapons” by Haluk Özdalga, 29 January 2012, http://www.todayszaman.com/news-2698...-ozdalga*.html

                      26Turkey and Nuclear Weapons Proliferation, http://www.cnp.ca/issues/turkey-nuclear-background.html

                      27“Turkey: A long history of chemical weapons use against the Kurds” http://kurdistancommentary.wordpress...nst-the-kurds/
                      “Раскрыто использование Турцией химического оружия” http://agrimaykop.ucoz.com/news/rask...2011-08-30-780
                      “German military and secret service expert Erich Schmidt-Eenboom says chemical weapons could have been used”, 9.11.2011 http://ekurd.net/mismas/articles/mis...turkey3552.htm
                      Dr. Jan van Aken, Member of the German Bundestag, Berlin, 30.11.2011. “On the possible use of chemical weapons by the Turkishmilitary”. http://www.jan-van-aken.de/files/che...__rkei_eng.pdf

                      28Российский сайт ядерного нераспространения http://nuclearno.ru/text.asp?3461

                      29 http://www.armscontrol.org/act/2002_04/tuczilapril02

                      30Office of Communication of Azerbaijan



                      31Rovshan Novruzoglu Yunus Oguz, “Karabakh: uncontrolled zone.” http://www.erevangala500.com/uploads/pdf/1323818338.pdf

                      «Գլոբուս» վերլուծական հանդես, թիվ 4, 2012
                      Արծրուն Խանջյան Ռազմաքաղաքական հակամարտությունների պայմաններում կարևորվում է հակառակորդի զինված ուժերի և հատկապես զանգվածային ոչնչացման զենքերի վերաբերյալ հավաստի տեղեկությունների առկայությունը:

                      Comment

                      Working...
                      X