Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Is Russia an ally or foe, nowadays?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

    Here is another Armenia-Russia bashing article in Asbarez.com. As fed up as I am with this westaholic articles, some of who's writers seem to be outright payd propagandists (in Igor Mouradian's case it is self evident, sorry Vrej), I saw it necessary to post it in order to follow with some criticism of it, which relates also to articles above posted by Vrej, and with which though not 100%, but I agree mostly. Here it is.

    BY HRANT APOVIAN
    “We succeeded in conquering many places, but spiritually we were conquered in all of them.”
    —Ziya Gökalp, “The father of Turkish Nationalism”
    According to Colonel Andrey Ruzinsky, commander of the Russian troops stationed in Gyumri, Armenia, the Russian military base could openly side with Armenia in case of a renewed Armenia-Azerbaijan war for Nagorno Karabakh. This would be within the framework of the Collective Security Treaty Organization (CSTO). The Russian-Armenian defense agreement signed in 2010 and which extended Russia’s basing rights in Armenia until 2044, also committed Moscow to supplying Armenia with modern weaponry. There is always the expectation – especially in the aftermath of Armenia joining the Russian Customs Union initiative and shunning joining the European Community – that “Big Brother” will come to the rescue if Azerbaijan attacks. Armenian officials are led to believe that Russia’s commitments are the only means to secure Armenia. However, history tells us that we cannot trust Russia to deliver on its commitments.
    It is questionable weather Russia or the CSTO will honor their commitments. Thus far, Russian officials have not explicitly confirmed their willingness to intervene if Azerbaijan acts on its threats to re-conquer Nagorno Karabakh. One should objectively question Russia’s motives and hidden designs. For example, it is not difficult to imagine a scenario where Russia begins to court and wrest concessions from Azerbaijan. One may argue that this has already begun: Russia has pledged to provide a billion dollars in military hardware to Azerbaijan and wants to see Azerbaijan join the Customs Union. Accordingly, one cannot foresee Russia’s next move, as it seems that it is attempting to entice Azerbaijan back into its orbit.
    Another discrepancy in the equation is Armenia’s energy sector. It is entirely controlled by Russia. Unfortunately, the Russian Trojan Horse is well within the borders of Armenia. This makes Armenia vulnerable to indomitable leverage by Russia. This did not materialize overnight, but is rather the result of shortsighted policies by successive administrations. Armenia experienced energy shortages first hand during the Russia-Georgia conflict, when Russia’s energy could not be accessed through Georgia. This experience highlighted the fact that Armenia is dependent and hence susceptible to foreign interference.
    The blockade by Turkey and Azerbaijan that has been stifling Armenia’s economy since its independence is still in place. Armenia is mostly landlocked. The West has not been able to force Turkey to lift it. Failed Armenian foreign policy initiatives that aimed to end the blockade, such as the signing of the protocols with Turkey, have instead emboldened Turkey. Turkey and Azerbaijan are increasingly in an unorthodox alliance, both militarily and politically. Turkey has provided Azerbaijan with training and hardware, and seems to encourage Azerbaijan’s aggressive stance. The biggest threat to Armenia’s National security is this Turkey – Azerbaijan partnership, which threatens to remove this obstacle to their Pan-Turkic expansionist aspirations by force. Furthermore, Turkey and Azerbaijan are on a worldwide campaign against Armenia and Armenians in anticipation of the Armenian Genocide Centennial commemorations in 2015.
    What is most worrisome and alarming is the fact that spiritually as a people, we are loosing our will to endure, to stay and fight. The Armenian Diaspora’s enthusiasm, fervent for decades past, is waning, as is trust and active support. Belief in Armenian institutions, government, leadership (whether in government or opposition), nationalism and attachment to our land, have eroded to the point where people have lost their faith and passion. People have lost hope that change will come, that the government will work towards social equality, that the oligarchs will stop exploiting the people, and that Armenia will overcome all threats and survive as a free and independent country.
    Bad governance through three presidents, social inequality, absence of the rule of law, and most of all pervasive poverty, led to mistrust of the government and the judicial system. This hopelessness has led to the biggest threat to Armenia’s national security. Massive emigration has reached catastrophic proportions, at the rate of 50,000 per month. What is even worse is that thus far, there are no viable plans to date to repopulate Nagorno Karabakh, a land that was liberated with so much sacrifice. The homeland that was the dream of all Armenians around the world, is not beckoning the Armenian diaspora to come home, and is being abandoned by its sons and daughters for better prospects outside its boundaries.
    Armenia’s national security threats should not be taken lightly. The threat of war, the alliance between Turkey and Azerbaijan, massive emigration, energy dependence, and most of all erosion of our spirituality need to be addressed. They should not be solely the purview of the officials in Armenia. The Armenian diaspora has the right and the obligation to participate fully with all of its resources in eliminating all threats. That is an inalienable right that cannot be denied by the government in Armenia. It is time to include representatives from the diaspora in Armenia’s national security deliberations to ensure a more viable future for the homeland.
    One bright beacon protecting Armenia is the Armenian army. The resolve, dedication, and prowess of our Armenian soldiers instill confidence that we can respond forcefully to any enemy attack and come out victorious.
    Last edited by Hakob; 11-22-2013, 05:53 PM.

    Comment


    • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

      Now the criticism....


      Sarkis says:
      November 18, 2013 at 7:22 pm
      “Shunning joining the EU” – This is deceitful and attempts to falsely blame Armenia and Russia for the EU’s refusal to build closer relations to Armenia unless Armenia gives up a very large part of Armenian sovereignty to the EU. The Customs Union is an economic union, while the EU is a 50% economic and 50% socio-political union which is anti-Nationalist in nature and which promotes third-world immigration, debt slavery to the Euro Central Bank-IMF-World Bank-US Federal Reserve System cartel, race-mixing, multiculturalism, atheism, homosexuality, abortions, and general socio-cultural and spiritual decay. It’s no coincidence that every EU country is headed towards having a turkish or Islamic majority.
      “Russia is not ‘eager’ to help Armenia” – If Russia is not eager, the US-EU-turkey-NATO alliance is categorically against. The west could have recognized Artsakh along with Kosovo, instead they made ridiculous claims that “they are different situations”, while turkey directly arms and trains azerbaijan as the article concedes. Meanwhile Russia provides bankrupt and blockaded Armenia with free weapons like S300s, upgrades T-72 tanks, SMERCH and TORNADO artillery systems and other weapons which Armenia could never produce or acquire on its own, and without which azerbaijan would overrun Armenia on the ground and blast it to bits from the air. A more correct statement would be “Russia (and Armenia) do not want to explicitly make threats against azerbaijan because these two countries know how diplomacy is conducted and how to extract the maximum geopolitical benefit from positions of ambiguity.” In any case, NO RUSSIAN COMMANDER WOULD EVER issue a threat against a third country unless authorized to do so from Moscow. Here the audience should remember the importance of reading between the lines.
      “Russian Trojan Horse” – Russia gives Armenia natural gas at domestic rates Russian customers pay, as well as gives Armenia the technical know-how to operate its 1970s era nuclear plant in a remarkably safe and sustainable manner. It would be ridiculous, at best, to claim that anyone else would invest in the infrastructure of a small market and economically poor state like Armenia. Armenia also benefits from Russian investments in its roads, railways, air transport, telecommunications, very profitable aluminum smelting, mining, agriculture, automobile, and contruction industries, as well as R&D centers and universities. Did you know that Armenia had ZERO military transport planes until “evil and controlling” Russia granted three brand new IL-76s to Armenia for free? And those Russian-donated military cargo airplanes have been making very frequent trips, from Armenian military bases, over Georgia, and into Russian military bases in the North Caucasus. It is an open secret that they return to Armenia full of top of the line Russian weapons…. The “trojan horse” myth, once exposed to facts, begins to smell like horse…
      Sarkis says:
      November 18, 2013 at 7:22 pm
      “West has not been able to force turkey to lift its blockade”. A pathetic, apologist lie on behalf of the west. The west wants to keep Armenia “poor and isolated”, to quote George Friedman, until conditions are bad enough that western-funded groups can instigated a “color revolution” or Arab Spring scenario in Yerevan. If the west wanted to, it could force turkey to do anything. If the west can arm and train terrorists in Syria, tear apart nations like Iraq and Libya, and essentially unilaterally occupy large parts of Central and South America as well as Africa, then it is silly to think a paper tiger like turkey can stand up to the US. Let’s not forget when it served American interests in Iraq, the west had to qualms about arresting turkish soldiers and displaying them in the press handcuffed and hooded.
      “Armenians are losing the will to fight” – Well what do you expect when so-called opposition and opposition media only spread doom-and-gloom hysteria about Armenia, as if the sky was falling. Armenia may not be Switzerland, but given the circumstances and compared with the rest of the world, it is a middle of the road country with a bright future. Reading foreign-funded English language news websites you’d think Armenia is worse off than Zimbabwe, Iraq or Afghanistan. If Armenians want to flee Armenia, or they refuse to have children, we have no one but ourselves to blame – not our government or our leadership but us as individuals for not taking full advantage of independence.
      “The Diaspora” – There is no future in diaspora, we are not the xxxs and we tend to assimilate quickly. Look to Watertown, Fresno, Poland, Bulgaria or India for precedent of how the diaspora is largely a graveyard for Armenianness. Non-citizens have absolutely rights to dictate policy to another country, even if that country is the one they claim as a homeland. If the Diaspora wants to improve Armenia, let Diasporans invest in Armenia (instead of leaving their billions to the UCLA fund or some other diversion), or let them move their and take part in developing Armenia’s society and culture. Arrogantly dictating unilateral policy changes for Armenia without being exposed to any of the consequences of those policies (ie ordering Armenia distance itself from Russia from the comfort of an armchair in Los Angeles) is a ridiculous proposition.
      Last edited by Hakob; 11-22-2013, 05:22 PM.

      Comment


      • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

        Մոսկվան բացահայտում է եւս մեկ «գաղտնիք»
        ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ
        Ուրբաթ, 22 Նոյեմբերի 2013,


        Ռուսաստանի պաշտպանության նախարար Սերգեյ Շոյգուն Ադրբեջանի պաշտպանության նախարարի հետ հանդիպմանը հերքել է Հայաստանում տեղակայված 102-րդ ռազմակայանի հրամանատար Ռուզինսկու հայտարարությունը, թե Լեռնային Ղարաբաղը ուժով ենթարկեցնելու ադրբեջանական փորձի դեպքում ռուսական ռազմակայանը կներգրավվի ՀԱՊԿ պարտավորություններին համապատասխան:
        Այդ հայտարարությունը Հայաստանում այնպիսի մի աժիոտաժ եւ հիացմունք էր առաջացրել, Հայաստանի տարատեսակ եւ տարաբնույթ խոսնակներն այնպիսի խրոխտությամբ էին հայտարարում, թե դա սաստող մեսիջ էր Ադրբեջանին, որ թվում էր, թե Ռուզինսկին միայնակ գրավել է Բաքուն եւ նվիրել Հայաստանին:
        Մինչդեռ, Ռուսաստանն արդեն երկու անգամ հասցրել է հերքել Ռուզինսկուն: Մի անգամ դա արել է ՀԱՊԿ գլխավոր քարտուղարի օգնական Վլադիմիր Նիկիշինը. «Մենք չենք կարող դե ֆակտո, անգամ դե յուրե հակասությունների մեջ մտնել նախկին ԽՍՀՄ հանրապետությունների հետ», հայտարարել էր նա:
        Եվ ահա երկրորդ անգամ հերքում է Շոյգուն, հայտարարելով, թե Ռուզինսկու հայտարարությունը հավանաբար լրագրողի սխալ ընկալման հետեւանք է:
        Չի բացառվում, որ մինչեւ Պուտինի Հայաստան կատարելիք այցը, այսինքն մինչեւ «աքլորականչ» Ռուսաստանը կհասցնի եւս մեկ անգամ՝ երրորդ անգամ հերքել Ռուզինսկուն: Ավելին, պետք չէ բացառել նույնիսկ, որ Պուտինն ինքը հերքի որեւէ հայտարարությամբ:
        Այդ ամենը սպասելի եւ օրինաչափ է, տրամաբանական: Բանն այն է, որ Հայաստան գալուց առաջ Պուտինը պետք է փարատի Թուրքիայի եւ Ադրբեջանի բոլոր կասկածները, որովհետեւ նրա հայաստանյան այցը ոչ թե նրանց դեմ է լինելու, այլ լինելու է նրանց հետ գործարքի մի օղակ, շղթայի մի մաս: Իսկ գործարքն ակնհայտորեն ուղղված է տարածաշրջանում Արեւմուտքի ներկայության դեմ: Ռուսաստանը Թուրքիային ու Ադրբեջանին առաջարկում է միասնաբար արգելափակել Արեւմուտքի գործողությունները Կովկասում եւ հանգիստ լուծել այստեղ հարցերը:
        Ռուսաստանն էլ վերադառնում է փորձված ռուս-թուրքական տարբերակին: Եվ այդ իմաստով, Պուտինը պետք է Ադրբեջանին ու Թուրքիային հավաստիացնի, որ Հայաստանում ռուսական ռազմակայանը ուղղված է ոչ թե Թուրքիայի կամ Ադրբեջանի, այլ Արեւմուտքի դեմ: Եվ այլ կերպ չէր էլ կարող լինել, այլապես առնվազն զարմանալի է, որ Ռուսաստանը Ադրբեջանին զենք է տալիս, իսկ Էրդողանի հետ էլ խոսում ռուս-թուրքական եղբայրական հարաբերության մասին, բայց Հայաստանում ռազմակայանն ուղղում նրանց դեմ: Պուտինը պետք է համոզի, որ դա այդպես չէ, եւ դրա համար էլ Ռուսաստանը սկսել է ինտենսիվորեն հերքել 102-րդ ռազմակայանի գնդապետի գուցե նախա գուցե պոստխումհարային հայտարարությունը:
        Այլ կերպ ասած, Մոսկվան Բաքվին ու Անկարային առաջարկում է պայմանավորվել տարածաշրջանը «եղբայրաբար» բաժանելու հարցում, իսկ Հայաստանն էլ այդ գործում վերածում Արեւմուտքի դեմ ֆորպոստի, այսինքն Հայաստանի միջոցով փորձում արգելափակել Արեւմուտքի հնարավոր միջամտությունը Կովկասի ռուս-թուրքական բաժանմանը:
        Հայաստանը վերածվում է կովկասյան յուրօրինակ Կուբայի, որը ոչնչի համար Ռուսաստանին պետք չէ, բացառությամբ որպես հրթիռների տեղակայման հրապարակ:
        Իսկ ընդամենը մոտ երկու տասնամյակ առաջ շատերը կարծում էին, թե Հայաստանը հնարավոր է դարձնել կովկասյան Շվեյցարիա:
        Ի դեպ, եթե Վլադիմիր Պուտինն իրապես առաջինը ժամանի Գյումրի եւ այցելի ռուսական ռազմակայան, հետո նոր Երեւան, ապա չի բացառվում, որ դրանից հետո Ռուզինսկուն կազատի 102-րդ ռազմակայանի հրամանատարի պաշտոնից՝ ինքնագործունեության համար, իսկ նրա փոխարեն ռուսական ռազմակայանի հրամանատար կնշանակի Սերժ Սարգսյանին:
        - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/pol....utj49gtH.dpuf

        Comment


        • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

          Ինչպես է ռուսական դիվիզիան օկուպացրել Արցախը
          ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ
          Չորեքշաբթի, 27 Նոյեմբերի 2013,


          Համաձայնություն կենտրոնի ղեկավար, Հայաստանի ազգային անվտանգության ծառայության նախկին ղեկավար Դավիթ Շահնազարյանը նախօրեին լուրջ հայտարարություն է արել: Նա ասել է, որ 1992 թվականին Շուշիի եւ Լաչինի ազատագրումից հետո Ադրբեջանի համար Արցախի տարածքի զգալի մասն օկուպացրել է Ռուսաստանի բանակի 23-րդ դիվիզիան: Շահնազարյանը հիշեցրել է, որ 1992 թվականին ԽՍՀՄ այլեւս չկար, այսինքն դա ռուսական բանակի դիվիզիան էր:
          Արցախի պատերազմի մասնակիցներից շատերն անձնական զրույցների ընթացքում վկայում են, որ իրենց դեմ բավական հաճախ կռվել է հենց ռուսական զորքը, որի շնորհիվ է միայն Ադրբեջանը պատերազմի դաշտում ապահովել որոշ լոկալ հաջողություններ: Շուշիի եւ Լաչինի ազատագրումից հետո Արցախում հայկական զինուժի վրա լայնածավալ գրոհ ձեռնարկվեց, որի արդյունքում Ադրբեջանի վերահսկողության տակ անցան շատ տարածքներ, իսկ հայկական կողմն այդ գրոհի հետեւանքով շատ զոհեր տվեց: Հետագայում այդ տարածքների զգալի մասը ազատագրվեց, սակայն որոշները մինչ օրս էլ մնացին Ադրբեջանի վերահսկողության տակ: Օրինակ Մարտակերտի շրջանի հյուսիսային հատվածը, որը մինչ այժմ Ադրբեջանի օկուպացիայի ներքո է:
          Այդ հարցում Ադրբեջանին ցուցաբերած ռուսական գործուն աջակցության մասին սակայն, անձնական զրույցներից դուրս, այդօրինակ կոնկրետությամբ հայտարարություն կարծես թե չի եղել: Այդ մասին գիտեն շատերը, պարզապես լռում էին մինչ այժմ: Եվ բացի այդ էլ, ինչ զարմանալու բան կա այդ առումով մի երկրում, որտեղ այսպես ասած բարեկամական դիվանագիտական առաքելություն է իրականացնում Կրիվոպուսկով ազգանունով մի մարդը, որը 1991 թվականին Արցախում ռուսական ներքին զորքերի գլուխն անցած զինաթափում եւ ահաբեկում էր Արցախի հայությանը:
          Եթե Կիվոպուսկովը Հայաստանում դիվանագիտական ծաղկունքի մեջ է, ապա հազիվ թե որեւէ ծաղիկ թառամի Արցախում հայկական ուժերի դեմ ռուսական բանակի գործողությունների մասին հրապարակային հայտարարությունից:
          Բայց, այն հնչել է, եւ լավ է, որ հնչել է: Եթե Դավիթ Շահնազարյանը չափազանցնում է, ապա թող որեւէ մեկը փաստերով եւ փաստարկներով ապացուցի հակառակը: Չէ որ եթե չկա ոչ մի չափազանցություն, ապա ակնհայտ է դառնում հայ-ռուսական բարեկամության մասին չափազանցությունների շարանը, որով մինչ այժմ փորձում են կերակրել անկախ Հայաստանի քաղաքացիներին, նրանց մոտ նվազագույնն առաջացնելով այն մտայնությունը՝ թե ուզենք-չուզենք պետք է հնազանդվենք ռուսներին, որովհետեւ նրանք գոնե մեզ կպաշտպանեն թշնամիներից:
          Իրականում ռուսները ոչ թե պաշտպանել են մեզ թշնամիներից, այլ պարզապես մեզանով կերակրել են թշնամիներին, եւ մեր անվտանգությունը պայմանավորված է եղել նրանով, թե ինչքան շուտ կհոգնի Ռուսաստանի կերակրող ձեռքը կամ ինչքան շուտ կկշտանան թշնամիները: Ռուսաստանի համար պարզ ու հասկանալի էր, որ կուշտ թշնամու հետ բանակցելը ավելի հեշտ կլինի: Այդպես, ռուսները հայերով կշտացրել են Հայաստանի թշնամիներին ու հետո բանակցել նրանց հետ:
          Այդ մսաղացից հայ ժողովուրդը դուրս է եկել այն ժամանակ, երբ պաշտպանել է որոշում կայացնելու իր իրավունքը եւ այն վերացական ու հարաբերական անվտանգության դիմաց չի զիջել որեւէ տերության: Միայն դրա շնորհիվ է հնարավոր եղել Արցախի հաղթանակը:
          Անվտանգության թիվ մեկ գրավականը որոշում կայացնելու սեփական իրավունքի տնօրինումն է: Երբ այդ իրավունքը զիջվում է, անվտանգության մնացյալ բաղադրիչները դառնում են հարաբերական եւ վերացական:
          - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....253nq8qS.dpuf

          Comment


          • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

            I am trying to understand what is going on in this thread & what the arguments being presented are.
            I'm trying to understand the disagreement (bitter ) between Vrej & Hakakan are all about and to understand the points Hakob & others are making.
            I was born & raised in the USA & bought that line hook, line, & sinker in my youth.
            In my adulthood I now have to agree with Hakakan that America is not what it seems to be or what it represents itself to the world at large or even to its own people.
            When I look at Russia , unfortunately I see the same discription as just described above about America.
            When I look at my country (Armenia) I see the oligarchies & the govt in bed with each other in one form or fashion

            Comment


            • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

              Originally posted by Artashes View Post
              I am trying to understand what is going on in this thread & what the arguments being presented are.
              I'm trying to understand the disagreement (bitter ) between Vrej & Hakakan are all about and to understand the points Hakob & others are making.
              I was born & raised in the USA & bought that line hook, line, & sinker in my youth.
              In my adulthood I now have to agree with Hakakan that America is not what it seems to be or what it represents itself to the world at large or even to its own people.
              When I look at Russia , unfortunately I see the same discription as just described above about America.
              When I look at my country (Armenia) I see the oligarchies & the govt in bed with each other in one form or fashion
              This is only part of what I wrote. Where is the rest of my post???
              Artashes

              Comment


              • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

                In order to get my partial post above recognized I had to hit "auto save" and now can can not get auto save option to appear to see if I can retrieve the rest of my post.

                Comment


                • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

                  Originally posted by Artashes View Post
                  In order to get my partial post above recognized I had to hit "auto save" and now can can not get auto save option to appear to see if I can retrieve the rest of my post.
                  And now I was compelled to log in while at the bottom of this thread it shows that one member (myself) & 3 guest are observing this post.
                  Can a moderator or someone in charge please explain this & help me resolve this lease.

                  Comment


                  • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

                    Originally posted by Artashes View Post
                    I am trying to understand what is going on in this thread & what the arguments being presented are.
                    I'm trying to understand the disagreement (bitter ) between Vrej & Hakakan are all about and to understand the points Hakob & others are making.
                    I was born & raised in the USA & bought that line hook, line, & sinker in my youth.
                    In my adulthood I now have to agree with Hakakan that America is not what it seems to be or what it represents itself to the world at large or even to its own people.
                    When I look at Russia , unfortunately I see the same discription as just described above about America.
                    When I look at my country (Armenia) I see the oligarchies & the govt in bed with each other in one form or fashion
                    Ok, I'm going to try & remember the rest of this post that has not appeared & complete this post by using reply with quote option as the other options have stopped appearing on my iPad screen.
                    Here goes try #5 or 6... Are in bed with each other in one form or fashion.
                    It seems to be the same in america but the oligarchies are called chase manhattan or Monsanto etc.
                    We know that we were sold out a long time ago. It seems to me we are on the selling block as I write.
                    It seems to me both turk & little turk are whose affection both the west & Russia are really pursuing.
                    I feel compelled to agree with Vrej when he said (I paraphrase) ... No matter how hard, no matter how seemingly impossible, we (Hay) HAVE to find our own solution, it is the fate we have been given.
                    It seems to me we have no choice.
                    Can anyone set me straight (please not the mouth) as to any error in my perception on this thread, please.
                    I feel fortunate to be an Armenian.
                    Artashes

                    Comment


                    • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

                      Good to see you back from Alaskian blackout hybernation Artashes.....when you login check mark the box that says keep me signed in, that might help.

                      btw, you are on the money on your perception of this thread.
                      B0zkurt Hunter

                      Comment

                      Working...
                      X