Regional geopolitics

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Ինչպես Ռուսաստանը փոխեց իրավիճակը հօգուտ Թուրքիայի

ԻԳՈՐ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ, Քաղաքագետ
Երկուշաբթի, 03 Մարտի 2014, 20:14


Չնայած ռուսական շովինիզմի հզոր արհեստական վերելքին, երբ գործի դրվեցին անցումային փուլի վաղուց տիրաժավորված իստեբլիշմենտի ներկայացուցիչները, Մոսկվայում այնուամենայնիվ անթաքույց շփոթմունք կա, Պուտինի քաղաքականության հեռանկարի ու իմաստի ընկալման բացակայություն:
Աստիճանաբար հասկանալի է դառնում, որ Պուտինը գտնվում է հիստերիայի եւ օլիմպիական ինքնահիացմունքի վիճակում: Միակ գործուն ուժը, որն ընդունակ է զսպել Պուտինի հավակնությունները, Գլխավոր շտաբն է, որը փորձում է պարզել եւ ճշտել տեղեկատվությունը, որը դրվում է նախագահի սեղանին տարբեր տեղեկատվական ծառայությունների կողմից:
Բազմաթիվ բարձրաստիճան զինվորականներ վտանգի տակ են դնում իրենց կարիերան, փորձելով քաղաքական ղեկավարությանը համոզել արմատական քաղաքականության անիմաստության եւ հակամարտության կարգավորման այլ ուղիների որոնման հնարավորության հարցում:
Մոսկվան Դոնեցկի, Լուգանսկի եւ Ղրիմի մարզերի ակտիվ խմբերին փորձում է պարտադրել ինքնավարության ճանապարհը, հույս ունենալով, որ հայտնվելով ֆեդերալացման վիճակում, Ուկրաինան կմնա ռուսական ազդեցության ուղեծրում:
Եթե Ռուսաստանը հույս ունի, որ իրեն կհաջողվի ինկորպորացնել նաեւ Դնեպրոպետրովսկի ու Խարկովի մարզերը, դա արդեն իսկապես հղի է պատերազմով, ինչը Ռուսաստանի համար մղձավանջ կդառնա: Քանի որ ստիպված կլինի պատերազմել ոչ միայն ուկրաինական բանակի, այլեւ ուկրաինացի ժողովրդի դեմ, որը լավ զինված է եւ ի տարբերություն ռուսների՝ հասկանում է, թե ինչի համար է պատերազմում:
Ներկայում ռուսական քաղաքականությունը սկսել է դիմել իր միակ դաշնակիցներին՝ չեչեններին ու թաթարներին, սակայն նրանց ռուսները հիշել են չափազանց ուշ, եւ ինչպե՞ս կարձագանքեն Ղրիմի ու Պովոլժիեի թաթարներն այս կոչերին: Օրերս Կազանի թաթարների պատվիրակությունն այցելել է Ղրիմ, եւ նրանք պաշտպանել են Ուկրաինայի տարածքային ամբողջականությունն ու Ղրիմի թաթարներին: Հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ պետք է թաթարներն աջակցեն օլիգարխական Մոսկվային: Մոտիվներ չկան: Արդյոք երկրորդ ճակատ չի բացվի Ռուսաստանի ներսում:
Ինչպիսին է լինելու Արեւելյան Եվրոպայի աշխարհքաղաքական նոր կոնֆիգուրացիան, եթե Ռուսաստանն իր կազմում միավորի այս երեք մարզերը: Կառաջանա հուսալի փակուղի ռուսների համար, տասնամյակների կտրվածքով եւ հոգուտ նրանց, ովքեր փորձում են ձեւավորել այս փակուղին 20 տարվա ընթացքում:
Ընդ որում, փակուղի կառաջանա նաեւ Սեւ ծովում: Ռուսաստանի ուշադրությունը եւ ջանքերն ամեն կերպ փորձում են ուղղել Կենտրոնական Ասիա, եւ շատերը շահագրգռված են, ընդ որում՝ անկեղծորեն, որպեսզի Ռուսաստանը զգալի ուժ ներկայացնի Կենտրոնական Ասիայի ուղղությամբ: Սակայն վեկտորի փոփոխությունը պետք է տեղի ունենա միայն Արեւմտյան ուղղությամբ պատ կառուցելուց հետո: Դա էլ տեղի է ունենում:
Մայդանն ընդամենը լեթարգիական քուն մտած Օբամայի ձախ-լիբերալ վարչակազմի արտաքին քաղաքական ակտիվության դետոնատոր էր: Եթե Օբաման չմիջամտեր, Մայդանն ինքնին չէր կարող ճշգրտումներ մտցնել եվրոպական աշխարհքաղաքականության մեջ, սակայն Ռուսաստանն ակտիվորեն ձեռնամուխ եղավ այդ հեռանկարի կառուցմանը, ինքզինքը մղելով չտեսնված փակուղի, մեկուսացման եւ շրջափակման մեջ:
Lragir.am-ը Ռուսաստանի հարցում մի քանի ամսվա ընթացքում կիրառում էր «մեկուսացում» եւ «շրջափակում» առանցքային հասկացությունները: Ներկայում այդ հասկացություններն առավել համարժեք են դարձել ստեղծված իրավիճակին: Ռուսաստանին չի հաջողվի իրավիճակը բերել Արեւմուտքի համար ընդունելի համապատասխան ձեւաչափերի:
Ինչպե՞ս կարելի է գնահատել աշխարհքաղաքական նոր իրավիճակը Հայաստանի ազգային շահերի տեսակետից: Այս իրավիճակում կարելի է դիտարկել երեք հիմնարար գործոն:
Հայտնվելով միջազգային մեկուսացման մեջ, Ռուսաստանն իր հետ այդ խորացող մեկուսացման մեջ կներքաշի իր վասալներին, նախեւառաջ Հայաստանին: Ներկայում անհնար է պատկերացնել, թե դա ինչ հետեւանքներ կունենա Հայաստանի համար:
Դրա հետ մեկտեղ, արդեն պարզ է դարձել, որ ԱՄՆ-ն եւ ՆԱՏՕ-ն, որ այդքան հմտորեն կառուցել էին Թուրքիայի շրջափակման ու էքսպանսիան զսպելու ռազմավարությունը (ինչն անշուշտ բարենպաստ հեռանկար էր դարձել Հայաստանի համար), ներկայում ստիպված են լինելու ընդունել Թուրքիայի անփոխարինելիությունը Եվրատլանտյան քաղաքականության մեջ, եւ սկսելու են օգնել նրան: Հայաստանի դերը որպես Թուրքիային զսպելու քաղաքականության մասնակից, գործնականում վերանում է:
Ռուսաստանը, մնալով առանց գործընկերների, իր շովինիստ-քարոզիչների միջոցով սկսել է դիմել այն երկրների ու ժողովուրդների օգնությանը, որոնց շահերը, մեղմ ասած, չեն համապատասխանում Հայաստանի շահերին: Բարձրացվում է սլավոնական-իսլամական-թյուրքական դաշինքի դրոշը: Ի՞նչ են պահանջելու այդ դաշնակիցներն իրենց օգնության դիմաց:
Այս թեմաները շատ շուտով լայն ու առարկայական քննարկվելու են: Ստիպված:
- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....Mhn3Ke4y.dpuf

[Mher]

Re: Regional geopolitics

Ինչպես Ռուսաստանը փոխեց իրավիճակը հօգուտ Թուրքիայի

ԻԳՈՐ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ, Քաղաքագետ
Երկուշաբթի, 03 Մարտի 2014, 20:14

I don't think the situation with regards to Russia is necessary bad for Armenia. Though I do not support Russia in its actions in Ukraine, I think the benefits for Armenia could be two fold given the eventual deterioration of things in Ukraine for Russia: (1) Armenia will become more important for Russia once it has completely lost Ukraine, and it will be more than just bait to get other countries. (2) Putin might give up on this Eurasian fantasy which upon further economic analysis, I've started to think is going to hurt Armenia. Them giving up on it is the only way Armenia is going to be allowed out of it

I don't think Armenia has to worry about military involvement from Gyumri. I think that's a long way, and the chances of this conflict getting to that extent are almost zero

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Some thoughts from our National interests perspective :

The situation, for us, is the most tense and complicated, since the end of the first war.
Never diplomatic skill, geopolitics were as needed, as by now.
Not all is black, but most unfortunately is.

Risks are great, and need to be minimized, urgently accepting a player's status, (even if minor one), rather than a passive observer or vassal of russian interests...
And it won't be easy, since our virtually non existent diplomacy needs to play a very complicated equilibrium simultaneously on global scale US/EU/Russia... while preserving our national interests from the turkic initiatives and traps, that won't miss, on a regional level.

1/ The good news, is that the Maidan did put a virtual end to the 'return of the empire' scenario of the Kremlin, and thus gained us some chances to preserve our national independence. Thus even if our ruling regime, instead of taking advantage of the turmoil, and slow down the move, seems to persist, against all odds, to speed up integration into CU.....

2/ Second possible hope : The effective clash of some turkish/russian interests in Crimea, if effective russian control will result in ethnic tensions betweens tatars and russians, will poison their relations enough, to avoid the collusion between those two, while talk was of a possible alliance, for the last decade, at least in the Kremlin...

3/ Danger N°1: If a very fast cooling down is not coming in the coming days, Russia is going to be in a very isolated international position, regardless of the gains it might register on the ground in Ukraine. No matter if Lukansk, Kharkov or even Kiev end up under Russian control, even for Russia itself, it won't make a big difference... let alone for us... but the cost of international isolation, for a country like Russia will be dire, for us, as we may be regarded as a russian vassal, will be unbearable.

4/ While the Russian identity, and destiny of Khrim is evident, and from a human rights point of view, its self determination right evident, the way Russia acted, only decredibilised the notion of self determination.... it gave all credentials to azeri and georgian propaganda machines, who consider any such argument a manipulation.... there was plenty off other scenarios at hand, but Putin seems to have acted in a hurry, instinctively, needing 4 long days to adjust official version. Result is brutal force showdown, with minimal risk of real war (basically playing in an already conquered ground), while completely discrediting the notion of peoples right to self determination... (some would say, given Russia's own problems with that, that on the contrary, it was a calculated aim)... Nevertheless, this russian behavior will not serve, to say the least, Artsakh's interests, in coming years, since the precedent of Kossovo, already shaken by South Ossetia/Abkhazia (Where Russia still had some good arguments, given Georgian agression), will be definitely forgotten after Khrim....
(By the way, our supposed ally, is the first, to refuse Artsakh systematically, the same rights as to Ossetia, Abkhazia, now Khrim...., inssisting that they can't be compared...)

4/ In a large scale, classical war scenario: The Ukranian army is not much for Russia's, that's a fact. (even if that wouldn't have changed much, but might be some Ukrainian patriots will think twice, about the selling of their Smerches and Migs to Baku...). But in a scenario of Russian invasion of eastern Ukraine, let's say to the Dniepr shores, a primary russian success may end up by a second Afghanistan....if not much worse. Ukraine is full of Ukrainian nationalists, haiting Russia, for all the ordeals their nation suffered in the last century, in russian hands, and even if there are no Afgan or Chechen mountains around, it is yet the territory where the soviet partisans excelled..., We may bet, that for each russian tank, those ukrainian partisans will have a dozen of the best RPG-s, even some made in Germany or Poland....

5/ If the Ukrainian army is not much for Russia's classical army, Russia's economy is no way ready to sustain a medium, or long term war effort, in a scenario of international isolation.

6/ A scenario of deep russian incursion, and a bogged down/partisan war, will end up decredibilising the fame of the russian army in turkic eyes, after the chechen fiacos....,

7/ In 1992, the would be turkish intervention against Armenia was stopped by two complementary factors: Marshal Shopshnikov's famous WWIII + a call from Washington. Today, the danger is evident: there is a risk, that the first may seem irrelevant, and the second ....

8/ As stated above, the well organised containment of Turkey by the US/EU alliance may now be revised, and the importance of Turkey, with all the potential of Panturkist policy, supposedly aimed against Russia refurbished...; "Paul Goble may be called back to duty"

9/ Putin could't have acted better, to please the Neocons of DC...;

10/ Interdependence of EU/Russia on gas field is huge, but not impossible to bypass; First Russia is much more dependent on its european customers, than the EU is dependent on Russia's gas, which makes 25% of its needs. Its already springtime, they do have months reserves...

11/ The N 1 task of our diplomacy, must be : distinguish us from Russia, in the eyes of the West, arguing of our russian blackmail victim character, trying to avoid, as much as possible, the repercussions of Russia's isolation, on us. In thus, the role of Iran, now in better relations with the West, and possibly partner of the US, is grater than ever... in worst scenario, we may be forced to rely on Iran, to counter turkic ocean....

12/ At last, one whishfull think: there is small probability of gradual de-escalation, with a scenario of negociated package:
- Crimea getting virtual independence, following a referendum: thus Putin saves face, and Russia keeps only real strategic asset that matters most, that never was ukrainian anyway.
- Ukraine gets a semi-confederation like constitution, with a military neutrality status garanteed.
- the Eurasian /CU mascarade will end up dead in the egg, sparing our leadership need of will...
- EU will realise, that their policy of OR/OR is one of the main reasons of this catastrophic situation, and will end up accepting AND/AND scenario, giving us a new chance to return into the european game...

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Agree,
Risk of Ukraine hitting us must be near to nill.
The only security risk for us is from the east and potentially the west.
In case of a bloody scenario lasting months in Ukraine, the second war will be probably unavoidable...., at least on eastern front. Even if Russia is bogged down, it won't change much, anyway, we never counted on them for that. We will win, regardless the huge human and material costs.

Our diplomacy must realise marvels, to avoid a western one, thus working hard in DC.....

Concerning your first point: I'm afraid, not valid.
For Russia to respect us, we need to behave accordingly, not their misfortune in Ukraine...
Anyway, Ukraine is lost for them, that's why they opted for this 'Va bank' policy, to save what they think they can....: it didn't change, and nor needs to change anything regarding their perception of Armenia.

[Mher]

Re: Regional geopolitics

Agree,
Risk of Ukraine hitting us must be near to nill.
The only security risk for us is from the east and potentially the west.
In case of a bloody scenario lasting months in Ukraine, the second war will be probably unavoidable...., at least on eastern front. Even if Russia is bogged down, it won't change much, anyway, we never counted on them for that. We will win, regardless the huge human and material costs.

Our diplomacy must realise marvels, to avoid a western one, thus working hard in DC.....

Concerning your first point: I'm afraid, not valid.
For Russia to respect us, we need to behave accordingly, not their misfortune in Ukraine...
Anyway, Ukraine is lost for them, that's why they opted for this 'Va bank' policy, to save what they think they can....: it didn't change, and nor needs to change anything regarding their perception of Armenia.

Do you think there's a chance Putin gives up on his Eurasian Dream

[Mher]

Re: Regional geopolitics

Ukraine: Ron Paul could be America’s Solzhenitsyn

http://thehill.com/blogs/pundits-blog/international-affairs/199693-ukraine-ron-paul-could-be-americas-solzhenitsyn

[Haykakan]

Re: Regional geopolitics

O look the russophobe Vrej is back and just in time to tell us how aweful Russia is and how Armenia needs so badly to commit suicide by dishing Russia.. I would not bet that the Russian actions will lead to isolation, there are plenty of other countries who are sick of the new world order. There is a need for something like an Eurasian Union so it makes very much good sense to make such a union. The EU, Nafta and there is a new one being formed in the Pacific are all examples of such a union and non of them cover the Eurasian area thus establishing a union here makes perfect sense. Armenia has much to gain in this type of union both economically and politically. Vrej only sees the bad and always he has only seen the bad and never the good and this discredits him and renders him a pessimist with no equals on this forum (that is saying a lot). The Ukraine is the birthplace of Russia it is in every sense Russian. It was Russia that ousted the Turk from that area and paid for it with Russian blood thus it has every right to that land in historical and every other sense. Lots of people are heavily influenced by western propaganda because it is everywhere all the time but the best tool any person has is his/her brain which many people have set on autopilot in tune with mass media. Think for yourself instead of letting people manipulate you.

[bell-the-cat]

Re: Regional geopolitics

Just like the Russian revoultion that Europe sponsored in order to get rid of czar.

Really. That is like saying that the moon is made of cheese or that the earth was created in 7 days?

The only grain of truth in your belief is that America and Europe was full of Russians who had left Russia and were now proclaiming the czar as the devil incarnate: they were the main group who agitated against him and his family being given refuge in the west after the revolution, and who also agitated that Soviet Russia was a fine thing (until their diaspora was flooded and outnumbered by a new wave of refugees who agitated that it was now Soviet Russia that was the devil incarnate).
All the vocal diasporas are composed of a bunch of liars and only a fool ever takes their advice or believes what they say. But there are plenty of fools out there ready to be influenced - the cases of Cuba and, more recently, Libya and Syria prove that.

[bell-the-cat]

Re: Regional geopolitics

O look the russophobe Vrej is back and just in time to tell us how aweful Russia is and how Armenia needs so badly to commit suicide by dishing Russia..

Look at the Russophile Haykakan, not actually in Russia and strangely choosing to live in the very country he continually accuses of being the octopus at the centre of his axis of evil.

[Haykakan]

Re: Regional geopolitics

Look at the Russophile Haykakan, not actually in Russia and strangely choosing to live in the very country he continually accuses of being the octopus at the centre of his axis of evil.

Heh Bell you know you have no argument when you resort to crap like this. I had as much choice about being here as you did about being born so cut the crap and go back to licking yourself. This idea that one cannot criticize the country one lives in is a fascist ideology the very kind you claim to be against...Bell i think your losing it man - your posts are becoming more meaningless by the day.