Who owns what in Armenia

[Vrej1915]

Re: Who owns what in Armenia

"Corruption in Armenia: Solutions and Role of the Diaspora"

http://hetq.am/eng/news/54763/corruption-in-armenia-solutions-and-role-of-the-diaspora.html

May 23, 2014
The Toronto chapter of Armenian Renaissance is organizing a symposium under the rubric "Corruption in Armenia: The Solutions and Role of the Diaspora" to be held on May 31 at The Westin Prince Hotel.

Symposium speakers include civil society activists and scholars from both Armenia and the diaspora. Topics to be discussed include the role and participation of the diaspora in the impact of political and economic corruption, fundamental human rights violations, emigration, and changing the situation in Armenia. A lively and comprehensive discussion is expected.

During the symposium, for the first time, Armenian-Canadian filmmaker Atom Egoyan (pictured) will screen his film on corruption in Armenia called "The Illuminator" and will respond to questions after the film.

[Artashes]

Re: Who owns what in Armenia

"Corruption in Armenia: Solutions and Role of the Diaspora"

http://hetq.am/eng/news/54763/corruption-in-armenia-solutions-and-role-of-the-diaspora.html

May 23, 2014
The Toronto chapter of Armenian Renaissance is organizing a symposium under the rubric "Corruption in Armenia: The Solutions and Role of the Diaspora" to be held on May 31 at The Westin Prince Hotel.

Symposium speakers include civil society activists and scholars from both Armenia and the diaspora. Topics to be discussed include the role and participation of the diaspora in the impact of political and economic corruption, fundamental human rights violations, emigration, and changing the situation in Armenia. A lively and comprehensive discussion is expected.

During the symposium, for the first time, Armenian-Canadian filmmaker Atom Egoyan (pictured) will screen his film on corruption in Armenia called "The Illuminator" and will respond to questions after the film.

Sounds interesting.
I'd sure like to know the outcome of these talks. I wonder if one can get the "minutes" of this symposium?
Thanks for the info Vrej.

[Vrej1915]

Re: Who owns what in Armenia

Դեգրադացիայի ահագնացող ընթացքը

ՀԱՅԿԱԶՆ ՂԱՀՐԻՅԱՆ, Գլխավոր խմբագիր
Շաբաթ, 24 Մայիսի 2014,




Հայաստանում ստեղծված իրավիճակը կարելի է հակիրճ բնորոշել որպես պետական ինստիտուտների, քաղաքական համակարգի, կառավարման որակի անկման, դեգրադացիայի շարունակվող ընթացք: Սա հատկապես վառ արտահայտվեց վարչապետի պաշտոնում Հովիկ Աբրահամյանի նշանակվելուց եւ նրա ծրագրի հաստատումից հետո:
Հայաստանի անկախացումից հետո նոր իշխանությունն ընդունակ չեղավ ձեւավորել կառավարման սահմանադրական հիմքեր, ստեղծել արդյունավետ պետական ինստիտուտներ: Իշխանությունն արագորեն անցավ կլանային ռազմա-ֆեոդալական խմբավորումների ձեռքը, որոնք կառավարում էին իրենց պատկերացումներին համապատասխան:
Երկրորդ իշխանությունը՝ Ռոբերտ Քոչարյանը ոչնչացրեց այս համակարգը, սակայն նույնպես ընդունակ չեղավ ներդնել պետականաշինության սահմանադրական մեխանիզմները: Փոխարենը, նա քրեական պայմանավորվածությունների դաշտ բերեց բիզնեսը եւ քաղաքական համակարգը, այն կառուցելով քվոտաների ու ստվերային բաշխման համակարգի վրա: Սա ինչ որ առումով ավելի «առաջադեմ» համակարգ էր, քան ռազմա-ֆեոդալական համակարգը, քանի որ այստեղ գործում էր «օրենքը»՝ ստվերային պայմանավորվածությունները:
Երրորդ իշխանությունը՝ Սերժ Սարգսյանը, չկարողացավ այս համակարգը տրանսֆորմացնել «պետական օրենքի» դաշտ, ինչի հնարավորություն կար: Փոխարենը, նա որդեգրեց մանեւրելու եւ կոսմետիկ-ցուցանակային քաղաքականությունը, եւ նրա օրոք տեղի ունեցավ քրեա-օլիգարխիկ համակարգի ու ռազմա-ֆեոդալական տարրերի յուրատեսակ մուտացիա:
Հովիկ Աբրահամյանի նշանակումից հետո, Հայաստանի կառավարման համակարգը գնում է դեպի դասական ցեղապետություն, որտեղ իշխում են խոշոր կլաններն ու ընտանիքները: Դրանք այս տարիներին միշտ էլ եղել են առաջին դիրքերում, սակայն ներկայում «լեգիտիմացվում են» որպես իշխանություն՝ տարբեր դերակատարումներով:
Այսպիսով, Հայաստանը շատ արագ՝ երկու տասնամյակի ընթացքում «ժողովրդավարության կղզյակից» գլորվեց դեպի «պետական» կազմակերպման ամենաստորին մակարդակը՝ ցեղապետությունը:
Ի՞նչ է կատարվում ներկայում: Բավական է լսել Հովիկ Աբրահամյանի եւ մնացյալ «էլիտայի»՝ պատգամավորների, նախարարների, կուսակցապետերի վերջին շրջանի ելույթները, համոզվելու համար, որ Հայաստանում հաստատվում է ցեղապետությունը: Օրինակ, նրանք խոսում են ընտանիք, տուն պահելու մասին, վերացնում են պարտավորեցնող, պետական պատասխանատվություն ենթադրող բազմաթիվ սահմանափակումներ, քարոզում ու առաջին պլան բերում արժեքներ, որոնք հակացուցված են պետական ազգերին:
Հովիկ Աբրահամյանի խնամին՝ Գագիկ Ծառուկյանը, օրինակ, այսպես կոչված կուսակցություններին համոզում է դեմ չքվեարկել կառավարության ծրագրին, իսկ «դեմքը պահելու» համար ընդհանրապես չքվեարկել: Չէ՞ որ խնամին է, ճիշտ չի հասկացվի, բացի այդ՝ քվեարկությունը կարող էր անկանխատեսելի դառնալ: Այսինքն՝ ոչ մի քաղաքական հատկանիշ:
Սրանք երեւում է դեռ առաջին «ծիծեռնակներն են», եւ ամեն ինչ առջեւում է: Սակայն ներկայում արդեն ուրվագծվում է այն սխեման, որով զարգանալու է ցեղապետությունը:
Պետություն կառուցելը լուրջ գործ է, սակայն ամեն ժողովուրդ չէ, որ ընդունակ է դրան: Հայաստանում իշխանությունն ուզուրպացրած «էլիտան», ցավոք, այն լավագույնն է, ինչ կարող էր առաջարկել հայ ժողովուրդը: Այս «էլիտան» մարդկային ցածր որակների ու բնազդների, քարացած արժեհամակարգի ու մերկանտիլ ձգտումների կրող է, որին ծառայում են այսպես ասած կուսակցությունները, մտավորականները, քաղաքագետներն ու լրագրողները, փորձելով նրանցից կերտել «պետական դեմքեր»:
Նման «էլիտան» չի կարող պետականություն կերտել եւ պատասխանատվություն ստանձնել, այլ միայն՝ հանձնել այն արտաքին հովանավորի ողորմածությանը, միայն թե իրենց ձեռք չտան:
Դեգրադացիան շարունակվում է, բոլորը հանուն իրենց այսօրեական բարեկեցության աչք են փակում այս ամենի վրա, երեւի սպասելով «լավ ժամանակների»: Լավ ժամանակներ չեն լինելու, ավելի վատ է լինելու, ընդ որում դեմագոգիան, արդարացումներն ու ի վերջո փախչելը, որոնք ամենալավն են ստացվում, չեն օգնելու:
Քանի դեռ մարդկանց մեջ չարթնանա արժանապատվությունը, եւ նրանք հարց չտան՝ այս ովքե՞ր են մեզ կառավարում:
- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....7Sbz1jGN.dpuf

[Vrej1915]

Re: Who owns what in Armenia

«Հայկական ժամանակ». Գերհարուստ պատգամավորը. Սամվել Ալեքսանյան

Մայիս 31, 2014


«Հայկական ժամանակ» թերթը գրում է. «Էթիկայի հանձնաժողովի կայքից տեղեկանում ենք, որ ԱԺ գործարար պատգամավոր Սամվել Ալեքսանյանը հարկային տարվա ընթացքում 108.5 մլն դրամով ձեռք է բերել «Range Rover 5.0» մակնիշի ավտոմեքենա։ Պատգամավորի դրամական միջոցները կազմում են 356,9 մլն դրամ եւ 8,2 մլն դոլար։ Նախորդ տարվա ընթացքում պատգամավորը ստացել է 12,7 մլն դրամի եկամուտ։

Ալեքսանյանի 2012թ. մարտի 3-ին ԿԸՀ ներկայացրած հայտարարագրից տեղեկանում ենք, որ նա ունի 4 շենք-շինություն՝ 12 հազար 695,99 քմ ընդհանուր մակերեսով, 6 հողամաս՝ 3,4 հա մակերեսով։ Հայտարարագրել է նաեւ 4 ավտոմեքենա։
Պատգամավորի դրամական միջոցների մեծ մասը նրա կնոջ՝ Շողերինա Մկրտչյանի անունով է հայտարարագրված։ Շողերինա Մկրտչյանը հայտարարագրել է 7 մլրդ 724 մլն դրամ եւ 8,5 մլն դոլար։ Նրա տարեկան եկամուտը կազմել է 622,3 մլն դրամ։ Շողերինա Մկրտչյանը 88,6 մլրդ դրամի փոխառություններ ունի տված։ Սամվել Ալեքսանյանի կինը նախորդ տարի «Bentley Continental-GT» ավտոմեքենա է գնել 72,8 մլն դրամով»։

Առավել մանրամասն` թերթի այսօրվա համարում

[Vrej1915]

Re: Who owns what in Armenia

Մահացու վտանգ Հայաստանի օլիգարխների համար
Lragir.am
Շաբաթ, 07 Հունիսի 2014

Նրանք կարող են փրկվել միայն հանքարդյունաբերության ազգայնացում նախաձեռնելով



Հայաստանի օլիգարխները գիտելիքներ ու լայնախոհություն չունեն և չգիտեն, որ իրենց (և իրենց անօրինական սեփականության) մասին տվյալներ կան ամենուր՝ Մոսկվայում, Լոնդոնում, Նյու Յորքում, Փարիզում և այլն: Օլիգարխները չեն հասկանում, որ մասնավորեցումը, որի վրա նրանք գումար են «աշխատել», ցանկացած տեսակետից անօրինական է: Նրանք պարզ բան չեն հասկանում՝ նրանց այժմ չեն դիպչում, որովհետև նրանց հետևում երկիր է կանգնած՝ Հայաստանը, որ նրանք այդպես անողոք կողոպտում և ոչնչացնում են:

Նրանք չեն հասկանում, որ հենց Հայաստանը չլինի, կամ էլ լինի իրենից ոչինչ չներկայացնող պետություն, և նրանք լքեն Հայաստանը, ապա նրանցից անմիջապես բռնագրավելու են ունեցվածքը: Ցանկացած երկիր, որտեղ կհայտնվեն օլիգարխները (լինի ԱՄՆ, Եվրոպա կամ Ռուսաստան), պարզապես ստիպված է լինելու անել դա սահմանադրության պահանջով: Դժվար չէ կանխագուշակել, թե ինչ տեղի կունենա հետո. օլիգարխները կսկսեն դժգոհել, ինչ ինչ գործընթացներ սկսել, իսկ վերջում, ամենայն հավանականությամբ, կսպանեն նրանց, որպեսզի վերջնականապես գրպանեն Հայաստանում նրանց գողացած փողերը և խուսափեն հետագա գլխացավանքից (հիշենք այլ երկրների բազմաթիվ օլիգարխների և բռնապետերի):

Հնարավոր է, հայ օլիգարխներին ոգևորում է Ռուսաստանի հայ օլիգարխների կամ էլ Բերեզովսկու օրինակը, ով կողոպտեց Ռուսաստանը և շքեղ ապրում էր Լոնդոնում:
Սակայն այդ դեպքում օլիգարխները չեն հասկանում, որ դա լրիվ այլ պատմություն է: Ռուսաստանում գումար աշխատած, Ռուսաստանի օլիգարխիկ համակարգին ինտեգրված հայերն այնտեղ յուրային են, իսկ Հայաստանի օլիգարխները Ռուսաստանում օտար են, և այնտեղ պարզապես ուրախ կլինեն «սեփական ոտքով թակարդն ընկած գազանի համար»: Ինչ վերաբերում է Բերեզովսկուն, ապա նա յուրային էր համաշխարհային օլիգարխների համար, նրանց առաջադրանքն էր կատարում, և նրանից մինչև վերջ չեն խլել միայն այն պատճառով, որ հույս ունեին, որ նա դեռևս պետք կգա Ռուսաստանի հետագա փլուզման համար: Հայտնի է, թե ինչ վախճան նա ունեցավ:

Հայաստանի օլիգարխների միակ փրկությունը Հայաստանի ուժեղացումն է: Իր հերթին, Հայաստանն էականորեն հզորացնելու միակ հնարավորությունը հանքարդյունաբերության ազգայնացումն է ու դրա հիման վրա ազգային արտադրության հիմնումը: Կստացվի, որ Հայաստանի օլիգարխները փրկվում են, եթե ազգայնացվի հանքարդյունաբերությունը: Մտածե՛ք այդ մասին, պարոնայք օլիգարխներ: Մենք (ժողովուրդը) կորցնելու բան չունենք, մենք առանց այդ էլ զրոյի վրա ենք: Իսկ դուք կարող եք ամեն ինչ կորցնել: Այնպես որ, լավ մտածեք:

ԳՐԻԳՈՐ ԲԱՐՍԵՂՅԱՆ
- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....nL5wwunB.dpuf

[londontsi]

Re: Who owns what in Armenia

[londontsi]

Re: Who owns what in Armenia

[londontsi]

Re: Who owns what in Armenia

[Haykakan]

Re: Who owns what in Armenia

Welcome to capitalist. Be careful what you wish for because you just might get it complete with monopolies, oligopolies, business takeover and ownership of everything,and the utter joke which the public good has become.

[londontsi]

Re: Who owns what in Armenia

Welcome to capitalist. Be careful what you wish for because you just might get it complete with monopolies, oligopolies, business takeover and ownership of everything,and the utter joke which the public good has become.

There is nothing wrong with capitalism nor there is anything wrong with socialism as long as it applies equally for all.

Blaming either system is no solution but an easy escape of tackling the problem.

You cannot reinvent capitalism nor socialism but you can introduce and apply methods and systems to eliminate the imbalances that are being created with existing structures.

In any average progressive country parliaments discuss creation and modifications of laws having been raised from lower structures.
The process is continuous and apply to good governance, anticorruption measures, equality under the law etc etc.

Can you point at least one such case.
The most they will do is give some subsidies to the worst off to avert a revolution .... but maintaining poverty.
.