Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Military Forces of the Republic of Armenia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Military Forces of the Republic of Armenia

    Aliyev Eyes More Russian Arms Supplies


    Emil Danielyan
    Հրապարակված է՝ 14.08.2013

    Azerbaijani President Ilham Aliyev signaled his country’s plans to buy more weapons from Russia after talks with his Russian counterpart Vladimir Putin held in Baku on Tuesday.

    “There are periodical press reports on the volume of [Russian-Azerbaijani military] cooperation that do not always reflect the realities. I must say that as of today the volume of military-technical cooperation between Russia and Azerbaijan is measured at $4 billion and it tends to grow further,” news agencies quoted Aliyev as telling a joint news conference with Putin. He expressed confidence that military ties between the two countries will grow closer.

    Aliyev referred to a recent revelation by the Russian press that Moscow has begun delivering around $1 billion worth of offensive weapons to Baku in accordance with defense contracts signed two years ago. The Azerbaijani military is reportedly due to receive, among other things, around 100 T-90 tanks and over a dozen Smerch multiple-launch rocket systems, one of the most destructive weapons of their kind. Russian government officials have effectively confirmed this information.

    Citing an unnamed source close to Rosoboronexport, Russia’s state arms exporter, the Moscow daily “Vedomosti” said on Wednesday that the figure cited by Aliyev is “the sum of all contracts concluded and partly executed since 2010.” It said the two sides could cut new arms deals.

    Incidentally, Anatoly Isaykin, Rosoboronexport’s chief executive, was among Russian officials that accompanied Putin during what was his first trip to Azerbaijan in seven years. Putin and Aliyev announced no concrete defense agreements after their talks.

    The $1 billion deal revealed by “Vedomosti” in June was preceded by other significant Russian arms sales to Armenia’s arch-foe. In particular, the Russians supplied Azerbaijan in 2010 with two batteries of state-of-the-art S-300 air-defense systems worth hundreds of millions of dollars each.

    Moscow also reportedly agreed in 2010 to sell 24 Mi-35 helicopter gunships for a combined $360 million. According to the Azerbaijani media, half of them were delivered to Azerbaijan’s armed forces in 2011 and 2012.

    “Nezavisimaya Gazeta,” another major Russian daily, reported in January that Putin cancelled the planned delivery of a third S-300 division to Baku after the latter refused to extend Moscow’s lease on a Soviet-era radar station in northern Azerbaijan late last year. APA, a government-linked Azerbaijani news agency, said in April that the Kremlin has also refused to sell dozens of modern warplanes sought by the Azerbaijani government.

    Aliyev on Tuesday did not specify the types of more Russian weaponry which his government plans or wants to acquire. Even so, his statements will cause more concern in Armenia, which is locked in an intensifying arms race with oil-rich Azerbaijan.

    Russia already faced strong criticism from Armenian political and media circles after the recent revelation of its fresh arms supplies to Baku. Both Russian and Armenian government officials downplayed those supplies, saying that they will not undermine the military balance in the Karabakh conflict. They also implied that Russian military assistance to Armenia, Russia’s main regional ally, will continue unabated.

    Russian arms supplies to Armenia, mostly carried out free of charge, appear to have intensified in the last few years. An Armenian pro-government parliamentarian claimed in late May that as many as 120 planeloads of Russian weapons have been transported to Armenia over the past year alone. The commander of Karabakh’s Armenian-backed army, General Movses Hakobian, likewise spoke of large-scale arms acquisitions late last month.

    Russian assistance thus remains vital for Armenian efforts to offset Azerbaijan’s massive military build-up. The Azerbaijani government has increased annual military spending by almost 30 times to $3.7 billion during Aliyev’s decade-long rule. Aliyev regularly threatens to forcibly regain control over Karabakh and other Armenian-controlled territories surrounding it.

    In what might have been a warning to Baku, Putin stated on Tuesday that the Karabakh dispute can be resolved “only by political means.”

    Comment


    • Re: Military Forces of the Republic of Armenia

      Հայաստանի դեմ Թուրքիայի հարձակման սցենարներ
      Իգոր Մուրադյան
      Մեկնաբանություն - Հինգշաբթի, 15 Օգոստոսի 2013,


      Նոր ձեւաչափ Հարավային Կովկասի համար
      Մերձավոր Արեւելքում իրադարձությունները հաստատեցին, որ Միջերկրական ծովում անվտանգության «գոտու» ձեւավորման հարցում Եվրոպական միության մտահոգություններն ու նախաձեռնությունները հիմնավոր են:
      Եվրոպան խոր էքզիստենցիալ պաշտպանության մեջ է եւ կարիք ունի հարեւան տարածաշրջանների պետությունների քիչ թե շատ հասկանալի հարաբերությունների եւ լոյալության: Տվյալ խնդիրները ստիպված են լուծել մասնակիցների կազմի ընդլայնման, տնտեսական ճգնաժամի, ռազմական ծախսերի նվազեցման, արտաքին քաղաքական ակտիվության անկման, Եվրոպայի առաջատար պետությունների միջեւ հակասությունների աճի մասով «երկարատեւ դադարի» պայմաններում:
      Ձախ-լիբերալ նախագծի կողմնակիցները փորձում են հարված հասցնել եւ արգելակել աջ-պահպանողական կենտրոնների ծրագրերի իրականացումը, նախեւառաջ պաշտպանության եւ անվտանգության ոլորտում, ենթադրելով, որ ծավալելով տվյալ քաղաքականությունը, աջերը փորձում են ամրացնել սեփական քաղաքական դիրքերը: Այնուամենայնիվ, նախագիծը վաղուց իրագործվում է, ներառյալ «Արեւելյան գործընկերությունը»:
      ԱՄՆ-ը եւ Եվրոպան առավել քան երբեւէ համերաշխ են այդ նախագծի հարցում, թեեւ ամենասկզբում Ֆրանսիան եւ Գերմանիան կասկածով էին վերաբերվում դրան, այնպես, ինչպես Գերմանիան էր վերաբերվում «Միջերկրածովյան նախագծին», որտեղ չունի նշանակալի շահեր: Սակայն ներկայում Եվրոպայի մայրցամաքային այս առաջատար տերությունները հասկացել են, որ Արեւելյան քաղաքականության հարցում կարող են հայտնվել մարգինալ վիճակում, եւ ավելի ակտիվ են դարձել այդ ուղղությամբ, քան «Արեւելյան գործընկերության» նախաձեռնողները:
      Ավելի վաղ, հասկանալի էր, որ Եվրոպական միության եւ ԱՄՆ պատկերացումներն ու հայեցակարգերը Հարավային Կովկասում՝ որպես «միասնական տարածաշրջան», քաղաքական գործընթացների նախագծման հարցում դատապարտված են: Հարավային Կովկասը որպես քաղաքական տարածաշրջան գոյություն չունի, այլ առկա են Եվրատլանտյան հանրության շահեր տարածաշրջանի վերաբերյալ, աշխարհքաղաքական որոշակի խնդիրների պայմաններում:
      Դեռ 10 տարի առաջ հասկանալի դարձավ, որ հենց սկսվի տարածաշրջանի երկրների իրական ինտեգրումը Եվրոպական միության եւ ՆԱՏՕ-ի հետ, կպարզվի ներտարածաշրջանային համագործակցության բազայի վրա համակարգային լուծումների անհնարինությունը: Ադրբեջանը զգուշանում է Եվրամիության հետ ինտեգրումից, քանի որ դա ժողովրդավարության եւ իրավունքի պահանջներ կառաջադրի, ինչը կհանգեցնի իշխող ռեժիմի ապամոնտաժմանը:
      Վրաստանում կարգավորված են հարաբերությունները Եվրամիության եւ ՆԱՏՕ-ի հետ, եւ դժվար թե կարելի է սպասել որեւէ դեվիանտ պահվածք, անկախ իշխող թիմից:
      Հայաստանի հարցում պարզվել է, որ ավելի հետաքրքիր ու նոր բան չի սպասվում, եւ ընտրությունն ընկել է նրանց վրա, ովքեր ներկայում իշխանության են, հասկանալով Եվրամիությանն ու ՆԱՏՕ-ին ինտեգրվելու հարցում հայ հանրության արմատական շահագրգռվածությունը: Այսպիսով, տարածաշրջանի յուրաքանչյուր պետության (այդ թվում՝ Աբխազիային) տրվում է որոշակի, առանձին գործառույթ, անկախ հարեւանների հետ կապված իրավիճակից եւ նրանց շահերից:
      Այնուամենայնիվ, Եվրատլանտյան հանրությունը Վրաստանը եւ Հայաստանը դիտարկում է որպես ինտեգրված պետությունների ոմն փոխկապակցված բլոկ: Սակայն սա բավական խոցելի վարկած է, եթե նկատի առնենք Վրաստանի խնդիրները Ռուսաստանի, եւ Հայաստանի խնդիրները Թուրքիայի հետ: Իրավիճակի պարզեցման առավել ընդունելի ճանապարհը Վրաստանի ու Ռուսաստանի հարաբերությունների կարգավորումն է, ինչը թույլ կտա էականորեն կայունացնել հարաբերությունները տարածաշրջանում:
      Միեւնույն ժամանակ, Հարավային Կովկասում նոր ձեւաչափի վերաբերյալ հայացքները բավական հեռու են ավարտուն լինելուց, նախեւառաջ՝ գաղափարներում ու ծրագրերում: Ռազմական խոշոր հակամարտություններից խուսափելու փորձեր են ձեռնարկվում, սակայն տարածաշրջանային մեծ պատերազմները դեռ առջեւում են, եւ կարող են լինել ամենաանսպասելի մասնակիցներ:
      Տպավորություն է, թե տեղի է ունենում նոր «Սարաեւոյի» փնտրտուք, եւ Հարավային Կովկասը լիովին հարմար վայր է միջտարածաշրջանային նշանակության հակամարտության համար: Խնդիրը Եվրոպական միության եւ ՆԱՏՕ-ի հետ Արեւելյան Եվրոպայի երկրների շրջանակային պայմանների եւ հարաբերությունների ընկալումն է, եւ թե ինչ կձեռնարկեն Արեւմուտքի այս երկու բազային կառույցները պատերազմի դեպքում:
      Ներկայում խաղադրույք է արվում Եվրամիության եւ ՆԱՏՕ-ի քաղաքական արձագանքման վրա, սակայն ԱՄՆ հասկանում է, որ ստիպված է լինելու արձագանքել անմիջականորեն, եթե պատերազմին միջամտեն խոշոր պետությունները, ինչը կարող է հանգեցնել աշխարհքաղաքական սկզբունքային սրբագրումների: ԱՄՆ եւ Ռուսաստանն արդեն ունեն նման միջամտության փորձ, 1992 թվականին, երբ Թուրքիան փորձեց հարվածներ հասցնել Հայաստանին:
      ԱՄՆ նախագահի հատուկ օգնական Բրենտ Սքրոուֆթը զանգահարել էր Թուրքիայի Գլխավոր շտաբի պետին եւ ասել. «Եթե անեք այդ քայլը, ես չեմ կարող ձեզ փրկել ռուսական հրթիռներից»: Ի պատասխան Գլխավոր շտաբի պետի ռեպլիկի՝ իսկ եթե ռուսները չարձագանքե՞ն, Սքրոուֆթն ասել էր. «Այդ դեպքում ստիպված կլինենք մենք արձագանքել»:
      Ռուսաստանն այդ ժամանակ վճռական քայլեր ձեռնարկեց Թուրքիայի գործողությունները զսպելու համար, ինչը ամենակարեւոր դերը խաղաց: Սակայն դրանով Թուրքիայի ագրեսիան զսպելու հարցում Ռուսաստանի ու ԱՄՆ շահերի համատեղման նախադեպ ստեղծվեց (ի դեպ, Սիրիայում ռազմական հակամարտության երկրորդ փուլում նույնը տեղի ունեցավ, Թուրքիայի ռազմական միջամտությունը թույլ չտալու մասով):
      ՆԱՏՕ-ն «Արեւելյան գործընկերությունը» դիտարկում է որպես գործիք դաշինքի քաղաքականության մեջ եւ որպես ասպարեզ՝ պաշտպանության եւ անվտանգության ոլորտում տվյալ պետությունների ինտեգրման համար:
      Կան նշաններ, որ Թուրքիան եւ Ռուսաստանը համաձայնեցնում են իրենց քաղաքականությունը ՆԱՏՕ-ի հետ Հայաստանի ինտեգրման հարցով, եւ Անկարան հնարավորությունը բաց չի թողնում ՆԱՏՕ-ում «ղարաբաղյան թեման» նախաձեռնելու համար (դա դարձել է Ռուսաստանի ու Թուրքիայի՝ 2008 թ. Ղարաբաղն Ադրբեջանին վերադարձնելու փորձերի շարունակությունը):
      Դա չի ստացվում Ֆրանսիայի, ԱՄՆ-ի եւ Հունաստանի դիրքորոշման շնորհիվ, սակայն, երեւում է, ռուս-թուրքական համագործակցությունն այս հարցում շարունակվելու է: ՆԱՏՕ-ի մասնակից որոշ երկրներ մշակել են «նախնական» սցենարներ դաշինքին Հայաստանի ինտեգրման դեպքում Ռուսաստանի հնարավոր քաղաքականության վերաբերյալ: Տվյալ մշակումները չեն դարձել ՆԱՏՕ-ի պաշտոնական փաստաթղթեր, սակայն դրանցից օգտվում են դաշինքի շահագրգիռ անդամ երկրները:
      Գործնականում առկա է Ռուսաստանի դիրքորոշումն անտեսելու որոշում: Ռուսաստանը դեռեւս որեւէ որոշակի բան չի ձեռնարկել, եթե չհաշվենք այդ հարցում Թուրքիայի քաղաքականությանը նրա համերաշխությունը եւ շահագրգռվածությունը:
      Ռուսաստանին առավելապես մտահոգում են ոչ թե Հայաստանի հարաբերությունները ՆԱՏՕ-ի, այլ Եվրամիության հետ, քանի որ դա ինտեգրման առավել կոնկրետ եւ մշակված ուղղություն է: Պետք է նշել, որ պաշտպանության եւ անվտանգության խնդիրների մասով Եվրամիությունը ավելի ու ավելի մեծ նշանակություն է ստանում, եւ գործնականում տեղի է ունենում Միության եւ ՆԱՏՕ-ի ինտեգրում, հակառակ Թուրքիայի դիրքորոշման:
      Ներկայում Ռուսաստանը հայտնվել է ավելի բարդ միջազգային ու աշխարհքաղաքական իրավիճակում, քան կարելի է պատկերացնել: Ռուսաստանը չի կարող անտեսել Թուրքիայի եւ Առաջավոր Ասիայի այլ խոշոր պետությունների դիրքորոշումն ու շահերը: Ռուսաստանը ողջ ուժով ձգտում է Թուրքիայի հետ նույն շարքում չհայտնվել, նրան դիտարկելով որպես տարածաշրջանային տերություն, բայց ոչ ավելի, սակայն դա չի նշանակում, որ Ռուսաստանը չի կարող նրա հետ հաշվի չնստել: Ռուսաստանը ստիպված է Թուրքիայի հետ հավասար հարաբերություն կառուցել, ինչը ենթադրում է «թանկարժեք քաղաքական ռեսուրսների» օգտագործումը, եւ ըստ էության դա տեղի է ունենում:
      Ռուսաստանը պարտավորություններ է ստանձնել Թուրքիայի առջեւ՝ թույլ չտալու Հայաստանի ռազմական չափից ավելի ուժեղացումը եւ Ադրբեջանի ռազմական խոշոր պարտությունը: Հենց դա է հայտարարում Ռուսաստանը, երբ խոսում է Հայաստանի ու Ադրբեջանի միջեւ ուժերի հավասարակշռությունը պահպանելու մասին: Սակայն, այս պայմաններում ուժերի հավասարակշռությունը նշանակում է Հայաստանի պարտություն, այդ պատճառով էլ ուժերի հավասարակշռությունը չի կարող ձեռնտու լինել Հայաստանին: Հայաստանը պետք է ուժեղ լինի, որի հետ Ռուսաստանը չի կարող համաձայնվել, հաշվի առնելով նրա հարաբերությունը Թուրքիայի հետ:
      Իրերի նման վիճակը լիովին ձեռնտու է Արեւմուտքին, քանի որ այս ամենը Հայաստանին (թերեւս, նաեւ Վրաստանին) մղում է ինտեգրման: Միեւնույն ժամանակ, Եվրամիությունը եւ ՆԱՏՕ-ն դեռեւս բավարար չափով չեն մշակել Եվրոպայի անվտանգության համակարգի հիմքերը, որին կարող է ներգրավվել նաեւ Հարավային Կովկասը:
      Հարավային Կովկասի անվտանգությունը Արեւմուտքում ներկա փուլում պատկերանում է հետեւյալ կերպ.
      - Թուրքիայի միջամտությունը պատերազմին գործնականում անհնար է, սակայն նաեւ լիովին չի բացառվում, եթե Ադրբեջանը աղետալի պարտություն կրի,
      - Հայաստանի դեմ Թուրքիայի ռազմաօդային ազդեցության դեպքում ԱՄՆ եւ ՆԱՏՕ-ն ունենալու են հնարավորությունների ժամանակ եւ ռեզերվ քաղաքական քայլեր ձեռնարկելու համար,
      - Հայաստանի դեմ Թուրքիայի ցամաքային զորքերի մասնակցության դեպքում ԱՄՆ եւ ՆԱՏՕ-ն Թուրքիայի դեմ ցամաքային գործողություն չեն ձեռնարկի, սակայն կձեռնարկեն ռազմաօդային զանգվածային հարձակումներ գործող զորքի ստորաբաժանումների վրա:
      Ներկայում Ռուսաստանը պետք է ընդունի, որ միայն իր դիրքորոշումը չէ, որ զսպում է պատերազմը Հարավային Կովկասում, եւ ԱՄՆ, ՆԱՏՕ-ն եւ Եվրոպական միությունը աճող դեր են խաղում ռազմական գործողությունները զսպելու համար: Գործնականում, այս իմաստով Ռուսաստանի եւ Արեւմուտքի շահերը համընկնում են, թեեւ միայն սցենարների տվյալ կտրվածքով: Ռուսաստանը հետագայում էլ ահռելի ազդեցություն է ունենալու Հարավային Կովկասի վրա, սակայն նրա բացառիկ դերն ավարտվել է, նա պարզապես ի վիճակի չէ լուծել այդ խնդիրները:
      - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....ADPGKMMu.dpuf

      Comment


      • Re: Military Forces of the Republic of Armenia

        Գյուլը ցանկություն ունի "Թուրքալեզու պետությունների համագործակցության խորհրդի գագաթաժողն անցկացնել ԼՂ-ում"
        16/08


        Ադրբեջանում Թուրքալեզու պետությունների համագործակցության խորհրդի գագաթաժողովում Թուրքիայի նախագահ Աբդուլա Գյուլը կրկին անդրադարձել է ղարաբաղյան հիմնախնդրին։
        "Թուրքական աշխարհի բոլոր խնդիրներից գլխավորը Լեռնային Ղարաբաղի հիմնախնդիրն է։ Ադրբեջանի գրավված տարածքների շուրջ ստեղծված իրավիճակն անընդունելի է: Մենք ուժերի ներածին չափով կսատարենք հիմնախնդրի խաղաղ կարգավորմանն՝ Ադրբեջանի տարածքային ամբողջականության շրջանակում",- հայտարարել է Գյուլը:
        Ինչպես պնդում են ադրբեջանական լրատվամիջոցները, Թուրքիայի նախագահն իր ցանկությունն է բարձրաձայնել, որ Թուրքալեզու պետությունների համագործակցության խորհրդի գագաթաժողն անցկացվի Լեռնային Ղարաբաղում:
        Գագաթաժովից առաջ Թուրքիայի արտգործնախարար Ահմեդ Դավութօղլուն հայտարարել է, թե Թուրքիան կանի ամեն հնարավորը, որպեսզի վերջ դնի՝ "Հայաստանի կողմից Ադրբեջանի հողերի զավթմանը":
        Ըստ թուրք նախարարի, ղարաբաղյան հակամարտությունը Հարավային Կովկասում կայունության հաստատման հիմնական խոչընդոտն է:

        Comment


        • Re: Military Forces of the Republic of Armenia

          «Վազգեն Սարգսյանը իր շուրջը ստեղծեց այնպիսի խմբավորում, որն էլ իրեն վերացրեց»

          ԳԱԼԱ-ի զրուցակիցն է Շուշիի և Արցախյան պատերազմի հերոս Արկադի Տեր-Թադևոսյանը կամ, ինչպես շատերին է հայտնի, Կոմանդոսը:

          -Պրն. Թադևոսյան, ազատամարտիկներն այսօր ապրելու նվազագույն պայմաններ են պահանջում:Ինչպես հայտնի է, նրանք օրեր շարունակ նստացույց կազմակերպեցին, սակայն ռեալ հաջողություն դեռեւս չեն ունեցել: Ձեր գնահատականը տեղի ունեցող զարգացումների վերաբերյալ:

          -Դե մեր պետությունն ամեն ինչի համար փող ունի, ազատամարտիկների համար չունի, նրանք, ովքեր ավելի ունևոր են, գծեր ունեն, մեր պետությունը ոնց որ իրենց մասին ավելի է մտածում: Ազատամարտիկներին գովում են, մի երկու հատ մեդալ ու պատվոգիր են տալիս, դրանով իրենց թվում է, թե մեծ գործ են անում: Մարդիկ, ովքեր ստեղծեցին այս պետությունը, անկախ պետության հիմքը դրեցին, այսօր անտեսված են:

          -Հայտնի է, որ անտեսված են, նույնիսկ մոռացության են մատնված մարդիկ, ովքեր մեծ ներդրում են ունեցել պատերազմում: Օրինակ` հակաօդային պաշտպանությունը ստեղծողների անունը չի շրջանառվում, մասնավորապես Նորատ Տեր-Գրիգորյանցի: Այս հանգամանքը ինչպես կարելի է բացատրել:

          -Դա բացատրվում է նրանով, որ ուրիշների արածը իրենց են վերագրում, հետո մենք ճիշտ պատմություն չունենք, միշտ ինչ-որ կողքի մարդիկ են հայտնվում, սկսում են իրենց գովել, մեր կառավարության բնույթն էլ էն ա, որ իրանք իրանց գովան, ասեն՝ մենք էս ենք արել, էն ենք արել...ինձ զանգում են իմ մարտական ընկերներից ու ասում, որ ամեն ամիս դեղերը 200-300 դրամով թանկացել են, իրանք մի փոքր գումար են ստանում, բայց էդ կոպեկներն էլ դեղերի վրա է գնում:

          Էդ մարդիկ ստեղծեցին էս անկախ երկիրը ու տեսան, թե ում ձեռքն ինչ անցավ:

          Էն որ Իշխան Զաքարյանն ասեց՝ խախտումներ կան, վայ, սաղ էնպես խառնվեցին, իրանց մաքուր, արդար ներկայացրին, թե ոնց կարա էդպիսի բան լինի:

          Ինչ վերաբերում է Գրիգորյանցին, ինքը ռազմական տեսակետից շատ խելացի մարդ է, մեծ ներդրումներ ուներ արած, բայց չէր կարողանում մեր պրոբլեմների մեջ մնալ, ինքը իր առաջ դրեց էն հարցերը, որ պիտի լուծեր, լուծեց ու թողեց գնաց, չուզեցավ էն պրոբլեմների մեջ մնալ, որ կային մեր բանակում:

          -Մեր մենթալիտետի՞ հետ չհաշտվեց, որ թողեց հեռացավ:

          -Դե նույնիսկ ցանկացած կոլեկտիվում մի քանի խմբավորումներ են լինում, ինչն էլ թուլացնում է կոլեկտիվը, ու որոշումներն էլ միասնական չեն լինում, ինքը երբ հասկացավ, թե ինչ է կատարվում մեզ մոտ, թողեց ու գնաց:

          -Գիտեմ, որ Վազգեն Սարգսյանի հետ էլ է խնդիրներ ունեցել, ինչի՞ց էին առաջացել հակասությունները՝ ռազմակա՞ն տեսակետից, թե՞ լիդերության խնդիր կար:

          -Դե չեմ կարող ասել, որ մենակ Վազգեն Սարգսյանի հետ է հակասություն ունեցել:

          Վազգեն Սարգսյանը տալիս էր հնարավորություն, որ մարդիկ աշխատեն, բայց սահման էր դնում, էդ սահմանը անցնել չէր կարելի. Վազգենն իր շուրջը ստեղծեց մի խումբ, որ հիմա աստված են սարքել բոլորին, բայց էդ խմբավորումները նենց արեցին, որ ուղղակի շատ մարդիկ թողեցին ու գնացին. Անդրեասյանը գնաց, Տեր-Գրիգորյանցը գնաց, բայց կային մարդիկ, ովքեր համակերպվեցին, իրենք կոչումներ ստացան, մեդալներ ստացան, պաշտոններ:

          Վազգեն Սարգսյանը էն մարդն է, ումից հիմա խոսելն արգելված է, պիտի ասես, որ ինքը ինչ արել է, ճիշտ է արել, ամեն ինչ ինքն է արել, բայց ինքը սխալ բաներ շատ է արել, օրինակ՝ Շուշին կարող էր ղեկավարել մեկը, ինքը որոշեր ասեր՝ արդեն դու չես ղեկավարում, ու ուրիշին ասեր ղեկավարի:

          Շուշին ազատագրելուց տասը տարի հետո ինձ նոր մի հատ մեդալ են տվել, փաստաթղթերս էլ որ նայեք, էնտեղ նշված չէ, թե ես Շուշի եմ մասնակցել, Ղարաբաղ եմ մասնակցել:

          Ժամանակը կանցնի, և ամեն ինչ իր տեղը կընկնի. ինչպես Տեր-Պետրոսյանը, այնպես էլ Վազգեն Սարգսյանը իրենց հայացքներն ունեին:

          Չկա ճիշտ գրականություն Շուշիի մասին, ՊՆ-ն փորձեց գիրք տպագրել, բայց էնտեղ շատ բաներ կան, որ չեն համապատասխանում իրականությանը:

          -Շուտով արդեն տասնչորսերորդ տարին է լրանում Հոկտեմբերի 27-ի ոճրագործության, սակայն այն այդպես էլ մնաց չբացահայտված, ու՞մ էր պետք Վազգեն Սարգսյանի մահը:

          -Վազգեն Սարգսյանը, իմ կարծիքով, իր շուրջը ստեղծեց այնպիսի խմբավորում, որն էլ իրեն վերացրեց, ոչ ադրբեջանցիք, ոչ թուրքերը, ոչ էլ ռուսներն արեցին, հայերը վերացրին իրեն, հետո էլ ինչ-որ թատրոններ սարքեցին, Հունանյանին բերեցին:

          Վազգենի մասին դեռ շուտ է խոսելը, երբ ամեն ինչ տաք է, նա շատերին լավություն է արել, շատերին էլ վատություն, շատերը հարստացել են իր շնորհիվ, իր անունով արձաններ սարքել:

          -Խոսելով արցախյան ազատամարտից, կուզենայի Ձեր կարծիքն իմանալ, թե այդ տարիներին ինչու՞ ՀՀՇ-ն արգելեց ՀՅԴ-ի գործունեությունը, ի՞նչն էր պատճառը, որ պատերազմի ժամանակ ջոկատները միասին չէին պայքարում:

          -Դաշնակներն իրենց ջոկատներն ունեին, ՀՀՇ-ն իրենը, ցեղակրոնները իրենց, մենք շատ թույլ էինք ու քիչ, զենք չունեինք, բայց մեր բախտը բերեց, որ մենք միավորվեցինք՝ հասարակ ժողովուրդն ու ազատամարտիկները, սակայն դեռ Շուշին չգրաված՝ առաջնորդները իրար դեմ դուրս եկան:

          Ես ոչ դաշնակ եմ, ոչ ՀՀՇ, բայց պիտի ասեմ, որ Շուշիի ժամանակ գլխավոր դերը ՀՅԴ-ն էր խաղում, ՀՅԴ-ի գիծը ճիշտ գիծ էր, իրենք պաշտպանում էին Ղարաբաղը, ուզում էին, որ շարժումը համաժողովրդական լինի, ես շփվել եմ երկու կողմի հետ էլ, կարող էի ՀՀՇ-ի կողմից անպատիվ խոսքեր լսել դաշնակների մասին, դաշնակները տենց չէին խոսում:

          Մեր թույլ կողմն էն էր, որ միասնական չէինք ու շատ բան կարող էինք անել, եթե ՀՅԴ-ի ու ՀՀՇ-ի ջոկատները համագործակցեին, իրանք երկուսն էլ թուրքերի դեմ էին, բայց իրար հետ չէին համագործակցում:

          Հիմա էնքան մարդկանց են որպես հերոս ասում. Լիսկան ոչ մի տեղ չի մասնակցել, բայց իրան մարտական խաչ են տվել, իսկ մեր իրական շատ հերոսներ մոռացվել են:

          Սեդա Ղուկասյան

          Comment


          • Re: Military Forces of the Republic of Armenia

            The Armenian tank crew did poorly at the tank race in Russia finishing a distant 4th while Russia and Kazakhstan got 1st and second places.
            Hayastan or Bust.

            Comment


            • Re: Military Forces of the Republic of Armenia

              Ինչ պատասխան քայլ է ձեռնարկելու հայկական կողմը. ՊՆ խոսնակի հայտարարությունը
              Երեքշաբթի, 20 Օգոստոսի 2013,

              ԶԼՄ ներկայացուցիչների այն հարցին` արդյոք հայաստանյան իշխանությունները սպասում են վերջերս Ադրբեջանի տարածքում գերեվարված ՀՀ քաղաքացու վերաբերյալ Ադրբեջանի որոշմանը` ադրբեջանցի ռազմագերու հարցում համապատասխան քայլեր ձեռնարկելու նպատակով, ՀՀ ՊՆ մամուլի քարտուղար Արծրուն Հովհաննիսյանը պատասխանել է, թե, անկախ ադրբեջանական իշխանությունների որոշումից, մենք հավատարիմ ենք մնալու միջազգային մարդասիրական և մարդու իրավունքների ոլորտում Հայաստանի հանձնառություններին և գործելու ենք համապատասխան միջազգային կազմակերպությունների հետ ստորագրած բոլոր փաստաթղթերով և համաձայնություններով ստանձնած պարտականությունների համաձայն, այդ թվում` ադրբեջանցի ռազմագերու հետագա կարգավիճակի վերաբերյալ նրա ոչ պակաս կարևոր` ազատ, անկաշկանդ և գիտակից որոշման:
              - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/cou....hXtN3W8M.dpuf

              Comment


              • Re: Military Forces of the Republic of Armenia

                Originally posted by Haykakan View Post
                The Armenian tank crew did poorly at the tank race in Russia finishing a distant 4th while Russia and Kazakhstan got 1st and second places.
                Do you have reference or other detail?


                .
                Politics is not about the pursuit of morality nor what's right or wrong
                Its about self interest at personal and national level often at odds with the above.
                Great politicians pursue the National interest and small politicians personal interests

                Comment


                • Re: Military Forces of the Republic of Armenia

                  Not much detail but here you go.
                  RUSSIA BESTS KAZAKHSTAN, ARMENIA IN CSTO TANK BIATHLON

                  EurasiaNet.org
                  Aug 19 2013

                  August 19, 2013 - 11:45am, by Joshua Kucera

                  In a uniquely Russian bid to boost post-Soviet solidarity, the
                  Moscow-led Collective Security Treaty Organization has held a "tank
                  biathlon" competition. The competition is more or less what it sounds
                  like: as in the better-known skiing version, crews compete to race
                  their tanks around a course while shooting at targets. Russia came
                  in first, with Kazakhstan second, Belarus third and Armenia a distant
                  fourth.

                  All the crews competed in new T-72B tanks, and RIA Novosti described
                  the event as "part sales pitch, part post-Soviet bonding exercise."

                  Russia remains the world's biggest exporter of battle tanks, the
                  Moscow-based Center for Analysis of Global Arms Trade says. So this
                  tank biathlon appeared to be an entertaining if unconventional sales
                  pitch, Pukhov said.

                  "We'll do our best to ensure that foreign armies buy our tanks in
                  the future," [Defense Minister] Shoigu said, announcing the event
                  last week.

                  While Kazakhstan finished second, its media played up the result as a
                  victory. The presidential communications service headlined its story
                  "Kazakhstani tankers showed remarkable results" and Kazinform raved
                  "Kazakhstan stuns at Tank Biathlon contest in Russia... Kazakhstani
                  tankers did astoundingly good at the Tank Biathlon International
                  Competition." Armenia's press, not surprisingly given their country's
                  poor results, downplayed the results and relegated the stories to
                  the sports section.

                  Russia seemed to take it less seriously; the event inspired the usually
                  staid state news agency into an uncharacteristic display of snark:

                  [T]he vibe was like that at a pro wrestling match organized by the
                  Soviet Union.

                  The adrenaline-filled event called for scantily clad cheerleaders,
                  hard rock, beer and an announcer frothing at the mouth with excitement
                  but came up short on all counts.

                  Instead, there were yawning gaps between events, punctuated only by
                  officials' sleep-inducing speeches.

                  Any metal band would surely sell their souls for the chance to play
                  this gig, but the live soundtrack to the event sounded prehistoric.

                  Some of the Soviet tunes played were so old that one explicitly
                  praised Stalin.

                  The event presented a curious cultural counterpoint to the world track
                  and field championships being held at the same time in Moscow. While
                  one Swedish athlete drew controversy for painting her nails in a
                  rainbow pattern to protest Russia's new anti-gay laws, the CSTO --
                  with no apparent ironic intent -- chose to paint the competing tanks
                  in bright colors, creating a rainbow effect on a much larger scale.

                  Russia has invited both the U.S. and Germany to compete in similar
                  events in the future, but the U.S. sounds unenthusiastic. But one
                  wonders: is it too late to add the event to the 2014 Olympics in Sochi?




                  Originally posted by londontsi View Post
                  Do you have reference or other detail?


                  .
                  Hayastan or Bust.

                  Comment


                  • Re: Military Forces of the Republic of Armenia

                    Շառաչուն ապտակ Ադրբեջանին
                    20.Օգոստոս.2013 - 16:39


                    Հունիսի 26-ին Բաքվի «Ազադլիգ» հրապարակում տեղի ունեցած շքերթի նախօրեին տենդագին շտապողականությամբ Ադրբեջան ներկրվեց սպառազինության և ռազմական տեխնիկայի հերթական խմբաքանակը: Նախագահ Իլհամ Ալիևի խոժոռ հայացքի առջևով անցնող նոր ռազմական տեխնիկան ամենևին էլ ամենից լավ ընտրությունը չէր պատերազմական գործողությունների արցախյան թատերաբեմում կիրառելու տեսանկյունից. համեմատաբար ցածր ճշգրտությունը, մարտական մեքներաների մեծ չափսերի և վերալիցքավորման համար պահանջվող ժամանակի առումով կիրառման ոչ ճկունությունը, ինչպես նաև հայակական կողմում խոշոր գծային չափեր ունեցող ռազմական թիրախների բացակայությունը բավականին սահմանափակում են շքերթի ժամանակ ցուցադրված ադրբեջանական տեխնիկան ՊԲ ստորաբաժանումների դեմ արդյունավետորեն օգտագործելու հնարավորությունը, բայց ռուսական ռազմական արդյունաբերության արտադրանքի այդ նմուշների՝ երեխայի ու զինվորի միջև խտրականություն չդնող բութ կրակային հզորությունը միանգամայն համապատասխանում է Արցախը հայաթափված տեսնելու Ադրբեջանի ռազմաքաղաքական ղեկավարության ցանկությանը:

                    Սպառազինության և ռազմական տեխնիկայի նոր խմբաքանակի ձեռքբերումը Ադրբեջանում առաջացրեց հայատյացության և ռազմատենչ հռետորաբանության հերթական ալիք, ինչը Ի. Ալիևի վարչակարգի համար միշտ էլ եղել է ընտրությունների նախօրեին բնակչության ուշադրությունը երկրի իրական խնդիրներից շեղելու միջոցներից մեկը: Սակայն իրադարձությունների հետագա ընթացքը Ադրբեջանի ռազմաքաղաքական ընտրախավին և պետական քարոզչամեքենայի հերյուրած առասպելներով սնվող հանրությանը հերթական անգամ ապացուցեց, որ նավթադոլարները ծանրակշիռ, բայց բնավ էլ բավարար պայման չեն տարածաշրջանում ձևավորված հավասարակշռությունը հօգուտ Ադրբեջանի փոխելու համար:

                    Ճշմարտության ըմբռնման առաջին ազդակը պաշտոնական այցով Ադրբեջանում գտնվող ՌԴ նախագահ Վ. Պուտինի հայտարարությունն էր ղարաբաղյան հարցը բացառապես քաղաքական ճանապարհով լուծելու անհրաժեշտության մասին: Սակայն հանրահայտ ճշմարտություն է, որ մեր հարևանները հակված չեն հետևել բանականությանը, եթե նրա դաշնակիցը ուժը չէ: Չինական «ar1a» համազարկային կրակի ռեակտիվ կայանքների Հայաստանի ձեռքբերման մասին օրերս հրապարակված լուրը, կարելի է վստահ լինել, ունեցել է Ադրբեջանի ռազմաքաղական ղեկավարությանը հասցված շառաչուն ապտակի ազդեցություն:

                    Ի տարբերություն Ադրբեջանի ձեռք բերած «9k58 Սմերչ» կայանքների զլմ-ների հրապարակումների համաձայն Հայաստանի ԶՈՒ հրետանային ստորաբաժանումները համալրած առավել ժամանակակից չինական «ar1a» համալիրներն ունեն կրակի զգալիորեն ավելի մեծ հեռահարություն, և, ինչն ավելի կարևոր է, չինական հրթիռները կառավարվող են: Ռուսական և չինական համալիրների մարտավարատեխնիկական բնութագրերի համեմատությունը ակնհայտորեն արտացոլում է հակամարտող կողմերի ռազմական հայեցակարգերի էական տարբերությունը. ռուսական համալիրը նախագծվել է պատերազմական գործողությունների եվրոպական թատերաբեմերում զորքերի խոշոր խմբավորումներ խոցելու համար, իր համազարկերը կառավարվող հրթիռներով արձակող, ավելի հեռահար և դյուրաշարժ չինական համալիրն ունի կիրառման զգալիորեն ավելի մեծ ճկունություն:

                    Այսինքն՝ հայկական կողմը զարգացնում է իր զինված ուժերը բարեփոխումների հիմքում դնելով ռազմական գիտության վերջին միտումները և առկա նյութական միջոցների արդյունավետ կառավարումը, ինչը համեմատաբար փոքր ծախսերով մեր պայթյունավտանգ տարածաշրջանում ապահովում է ոչ միայն ուժերի հավասարակշռություն, այլև՝ հայկական կողմի առավելությունը:

                    Սուրեն Սարումյան

                    Comment


                    • Re: Military Forces of the Republic of Armenia

                      Միջադեպ Հայաստանի եւ Ադրբեջանի սահմանագծին. Կա սպանված եւ վիրավոր
                      23 Օգոստոսի 2013 - 13:35

                      Հայաստանի եւ Ադրբեջանի սահմանինի օգոստոսի 23-ին միջադեպ է տեղի ունեցել, կա սպանված եւ վիրավոր:
                      NEWS.am-ի տեղեկություններով, միջադեպը տեղի է ունեցել վաղ առավոտյան Ագարակի շրջանում՝ Ադրբեջանի Հանրապետության Նախիջեւանի Ինքնավար Հանրապետության եւ Հայաստանի սահմանին:

                      Նախնական տեղեկություններով՝ սպանվել է մեկ հայ զինծառայող, եւս մեկը վիրավորվել է:

                      Միջադեպի մանրամասները ճշտվում են:

                      HayNews.am

                      Comment

                      Working...
                      X