Eurasian Customs Union

[Haykakan]

Re: Eurasian Customs Union

The world needs to badly get away from the dollar and its manipulators. Globalization based on the dollar has lead to more inequality, more financial disasters, robbery, instability...Media brainwashing is effective as you can see in the posts above. Media turns a bad thing into something good in your mind. The move away from the dollar is a great idea but since brainwashed people think its bad, they never ask the good questions about what the new currency would be like, what is it going to be based on...For Armenia having a currency based on a much bigger economy is a great idea because it automatically gives the currency more value. Over time it will also lead to more stability of the currency which is also important. The monopoly of the dollar has been a very destructive force globally and all the governments want to get rid of it because they understand that it is bad. Very few countries or groups of countries can pull of what Europe has done with the euro but this new currency in the EEU has great potential. America knows this and this is why it has launched the war in Ukraine. The EEU along with a new currency has great potential. The level of ignorance is immense among the population and among members here. Calling the EEU and its currency to be a sinking ship while saying we should stay with the ship that really is sinking (dollar/USA) is the result of years of brainwashing. The dollar is based on the USA ability to force other nations to accept it for their goods and services. This "force" is literally its military force. If you say you do not want the dollar the USA has a military base near you and will bomb you. What is changing is the fact that the USA is no longer the only big fish in the sea. We are moving away from a unipolar world to a multipolar world. These other big fish want to use their own currencies and do not want to be manipulated by the Fed or the world bank. They have seen many times the disastrous effects that the USA based financial system has on their economies and they want it to end! People are so used to the one dictator world system that they cannot see the world changing in front of their eyes. Financial and monetary competition will be very good for the world and Armenia. The financial collapse we just went through proves just how bad the dollar/USA based system is yet just look at the above posts and you can see that even when I rape u in the arse you will still ask me to rape you some more because you refuse to think for yourself and to imagine anything different then what you are used to.

[londontsi]

Re: Eurasian Customs Union

The world needs to badly get away from the dollar and its manipulators. Globalization based on the dollar has lead to more inequality, more financial disasters, robbery, instability...Media brainwashing is effective as you can see in the posts above. Media turns a bad thing into something good in your mind. The move away from the dollar is a great idea but since brainwashed people think its bad, they never ask the good questions about what the new currency would be like, what is it going to be based on...For Armenia having a currency based on a much bigger economy is a great idea because it automatically gives the currency more value. Over time it will also lead to more stability of the currency which is also important. The monopoly of the dollar has been a very destructive force globally and all the governments want to get rid of it because they understand that it is bad. Very few countries or groups of countries can pull of what Europe has done with the euro but this new currency in the EEU has great potential. America knows this and this is why it has launched the war in Ukraine. The EEU along with a new currency has great potential. The level of ignorance is immense among the population and among members here. Calling the EEU and its currency to be a sinking ship while saying we should stay with the ship that really is sinking (dollar/USA) is the result of years of brainwashing. The dollar is based on the USA ability to force other nations to accept it for their goods and services. This "force" is literally its military force. If you say you do not want the dollar the USA has a military base near you and will bomb you. What is changing is the fact that the USA is no longer the only big fish in the sea. We are moving away from a unipolar world to a multipolar world. These other big fish want to use their own currencies and do not want to be manipulated by the Fed or the world bank. They have seen many times the disastrous effects that the USA based financial system has on their economies and they want it to end! People are so used to the one dictator world system that they cannot see the world changing in front of their eyes. Financial and monetary competition will be very good for the world and Armenia. The financial collapse we just went through proves just how bad the dollar/USA based system is yet just look at the above posts and you can see that even when I rape u in the arse you will still ask me to rape you some more because you refuse to think for yourself and to imagine anything different then what you are used to.

Sometimes I never understand where you get all this crap from, more like diarrhea.

Money has no value as in price.
It derives value dependent on the wealth the country creates, OR wealth through natural resources OR .... etc

To give value to your currency based on another country’s ability to create wealth is stupidity at its worst.
It has been proven to be a disaster in EUROPE.

WHY

Euro value was based on an advanced economy like Germany’s, high end manufacturing etc. By default Euro value was imposed on countries producing olives and potatoes, tourism and coffeehouses.

ALSO the economy of a country is controlled through the interest rates. If the central bank sets rates that are suitable to the dominant country but unsuitable for the smaller countries they will suffer to the extent of bankruptcy.

As an example euro interest rates were lowered to benefit Germany’s manufacturing.
For Ireland this was a bonanza with plentiful cheap money.
They did not have cash hungry economy therefore borrowed money went into property and subsequently to property bubble.
Result huge debts and ruined economy.

For Germany interest rates were perfect and it thrived, for the rest of smaller countries bankruptcy and suffering.


.

[Haykakan]

Re: Eurasian Customs Union

Euro was created because the major currencies of Europe were stable in relation to one another like the frank and the mark. In this situation it makes perfect sense. It is possible to hurt some of the countries with policies that help the bigger ones and you see this happen many times not just in Europe but USA and NAFTA. Things like common currency and free trade agreements are made on the bases of special interest in USA and probably Europe also. The cheaper price of money was also responsible for for that countries economic boom. The Irish got in trouble much the same way USA did by lending to people who could not pay it back. This has nothing to do with common currency and everything to do with the lack of regulation of banking which is the main cause of this financial disaster worldwide with its roots in USA.

[londontsi]

Re: Eurasian Customs Union

Euro was created because the major currencies of Europe were stable in relation to one another like the frank and the mark. In this situation it makes perfect sense.

LOL , economies are effected from multitude of issues therefore assuming there will be similar trends in those economies is false assumption.
The funny thing about your proposal is that we do not have to scratch our heads to guess what will happen. There is a proven example, Europe .

It is possible to hurt some of the countries with policies that help the bigger ones and you see this happen many times not just in Europe but USA and NAFTA. Things like common currency and free trade agreements are made on the bases of special interest in USA and probably Europe also.

Too true, who do you think gets hurt first.
The small and vulnerable.
Armenia having the strongest economy ideally placed to adapt Russia's currency !!!

The cheaper price of money was also responsible for for that countries economic boom.
The Irish got in trouble much the same way USA did by lending to people who could not pay it back.
This has nothing to do with common currency and everything to do with the lack of regulation of banking
which is the main cause of this financial disaster worldwide with its roots in USA.

You totally missed the essence of the problem.

It had everything to do with common currency since the value and interest rates were imposed on them ( by default) AND
the Irish did not have any mechanism to control it.

When you refer to banking regulation you are confusing
between retail banking ( lending and deposits) with merchant banking ( investing, risk-taking, risk management etc).

[Haykakan]

Re: Eurasian Customs Union

LOL , economies are effected from multitude of issues therefore assuming there will be similar trends in those economies is false assumption.
The funny thing about your proposal is that we do not have to scratch our heads to guess what will happen. There is a proven example, Europe .



Too true, who do you think gets hurt first.
The small and vulnerable.
Armenia having the strongest economy ideally placed to adapt Russia's currency !!!




You totally missed the essence of the problem.

It had everything to do with common currency since the value and interest rates were imposed on them ( by default) AND
the Irish did not have any mechanism to control it.

When you refer to banking regulation you are confusing
between retail banking ( lending and deposits) with merchant banking ( investing, risk-taking, risk management etc).

I am not confusing anything. There are commercial banks and investment banks. The two were prohibited from trading derivatives with each other by law. This law was done away with (deregulated) making way for the disaster that followed. This the "essence of the problem"! Interest rates and the money supply have no effect on the economy in the long run. A common currency is a tool like any other tool the results depends on the skill and motives of those using it. So long as the skill and motives are genuine there is no reason why it will not work. A tool can be used to do good or evil but the tool itself is neither.

[Haykakan]

Re: Eurasian Customs Union

RUSSIA TO GIVE ARMENIA $47 MILLION GRANT AND 130 MILLION RUBLES

YEREVAN, March 26. / ARKA /. Russia will provide Armenia with a
$47 million aid and also 130 million rubles in assistance under a
grant agreement the signing of which has been approved today by the
Armenian government.

Deputy finance minister Pavel Safaryan said the money will come as
technical assistance to the process of Armenia's accession to the
Eurasian Economic Union (EEU).

He explained that the money will be used to improve customs
administration, technical regulations, to implement sanitary,
phytosanitary and veterinary measures. Part of the money will go to
statistics, industry and general information.

Russia will also provide Armenia with necessary equipment, devices
and software for the provision of corresponding services. It will
also ensure training and retraining of Armenian specialists.-0-

http://arka.am/en/news/economy/russia_to_give_armenia_47_million_grant_and_130_million_rubles/#sthash.PalFQawo.dpuf

[Haykakan]

Re: Eurasian Customs Union

Russia vows to join Chinese-led development bank

12:35 * 28.03.15


Russia has signaled its readiness to take part in the China-led Asia
Infrastructure Investment Bank (AIIB), in a move that will most likely
bolster bilateral relations, Sputniknews.com reported.


Russian Deputy Prime Minister Igor Shuvalov has said that his country
is ready to join the China-led Asian Infrastructure Investment Bank
(AIIB), media reports said.

"I would like to inform you that Russian President Vladimir Putin has
made a decision on Russia's participation in the capital of the Asian
Infrastructure Investment Bank", Shuvalov said.

He added that Russia hails China's Silk Road Economic Belt initiative
and is poised to bolster cooperation between the Eurasian Economic
Union and China.

Shuvalov spoke during the 2015 annual Boao Forum, which is being
hosted by China under the title

"Asia's New Future: Toward a Community of Common Destiny." High on the
agenda is a host of pressing issues related to macroeconomics,
technological innovation, politics, security and regional development.

The AIIB is an international financial institution which was
established in 2014 at the behest of the Chinese government. Beijing
wants to see the bank operational before the end of this year. The
authorized capital is expected to total about 100 billion dollars

http://www.tert.am/en/news/2015/03/28/asiarus/1630749

[Vrej1915]

Re: Eurasian Customs Union

Երբ է Ղազախստանին ասվելու այն, ինչին արժանի է
30.03.2015

Դիվանագիտական առաքելությունը Հայաստանում ավարտելու կապակցությամբ ՀՀ նախագահ Սերժ Սարգսյանն ընդունել է Ղազախստանի դեսպան Աիմդոս Բոզժիգիտովին: Ըստ այդ մասին նախագահականից տարածված պաշտոնական հաղորդագրության՝ Սերժ Սարգսյանը, դեսպանին շնորհակալություն հայտնելով երկու երկրների հարաբերությունների ամրապնդման գործում ներդրած ջանքերի համար, նաև գոհունակություն է հայտնել «միջազգային կազմակերպությունների ու ինտեգրացիոն միավորումների շրջանակներում Հայաստանի և Ղազախստանի միջև փոխգործակցության» կապակցությամբ: Իր հերթին, դեսպան Բոզժիգիտովն էլ ասել է, թե «Հայաստանի և Ղազախստանի միջև քաղաքական երկխոսությունն ընթանում է փոխադարձ հարգանքի ու վստահության հիման վրա»:

Դիվանագիտական առաքելությունն ավարտող դեսպաններին ընդունելը և նրանց հետ հրաժեշտի հանդիպում ունենալը, իհարկե, դիվանագիտական արարողակարգի մաս է, և բնական է, որ այլ դեսպանների նման նաև Ղազախստանի դիվանագիտական առաքելության ղեկավարը պետք է արժանանար նախագահի ընդունելությանը: Առավել ևս, եթե նկատի ունենանք, որ խոսքը վերաբերում է թե' ԵՏՄ-ում և թե' ՀԱՊԿ-ում գործընկեր համարվող երկրի դեսպանին: Սակայն արարողակարգային պրոցեսներն էլ ինքնանպատակ չեն: Դեսպանի հետ այդ առիթով հանդիպումը նաև առիթ է ձեռքի հետ, նրա ներկայացրած երկրին որոշակի ուղերձներ հղելու, հարաբերությունների իրական կարգավիճակն ու բնույթը գնահատելու համար: Դժվար է ասել՝ Սերժ Սարգսյանը դեսպան Բոզժիգիտովին փակ դռների ետևում ի՞նչ է իրականում ասել կամ ասե՞լ է այն, ինչ իրականում մտածում է հայ-ղազախական հարաբերությունների մասին, թե՞ ոչ, բայց այն հաղորդագրությունը, որը տարածվել է այդ հանդիպման կապակցությամբ, հայ-ղազախական հարաբերությունների իրական որակի հետ որևէ կապ չունի, առհասարակ: Այդ տեքստն ընթերցելիս թվում է, թե այն գրավել է ոչ թե Ղազախստանի և նրա նախագահի կողմից վերջին` առնվազն երկու տարվա ընթացքում շարունակաբար նվաստացվող Հայաստանի, այլ Բելառուսի կամ նույնիսկ Ադրբեջանի նախագահի աշխատակազմում:

Միջազգային կազմակերպությունների ու ինտեգրացիոն միավորումների շրջանակներում Հայաստանի և Ղազախստանի միջև փոխգործակցության մակարդակից գոհունակություն հայտնելիս նախագահը գուցե նկատի է ունեցել բոլոր միջազգային կազմակերպությունների շրջանակներում ԼՂ հարցում Աստանայի՝ բացահայտ պրոադրբեջանական դիրքորոշում ունենա՞լը՝ չնայած Հայաստանի հետ անվտանագության և տնտեսական միևնույն գոտում և միևնույն կազմակերպություններում գտնվելու հանգամանքին: Հատկապես` ՀԱՊԿ-ի շրջանակներում Սերժ Սարգսյանը մի քանի անգամ առիթ է ունեցել կազմակերպության անդամ մյուս երկրներին հրապարակավ հորդորելու միջազգային այլ ձևաչափերում չանել միմյանց շահերին հակասող հայտարարություններ ու գործողություններ և առաջնորդվել միասնական դիրքորոշումներով: Հորդորներն առաջին հերթին ուղղված են եղել այդ պարիտետը պարբերաբար խախտող և Հայաստանի հետաքրքրությունները ոտնատակ անող Ռուսաստանին և Ղազախստանին: Աստանան ոչ մի միջազգային ձևաչափում իր գործողություններն ու որոշումները Հայաստանի հետ փոխգործակցության տրամաբանությունից չի բխեցրել: Եվ առնվազն տարօրինակ է, թե ինչ է նախագահը նկատի ունեցել իր գոհունակությունը երկու երկրների փոխգործակցության մակարդակից հայտնելիս:

Բայց եթե պաշտոնական Երևանը անգամ այս պայմաններում գոհունակություն է հայտնում, ապա ինչո՞ւ դեսպան Բոզժիգիտովը չպետք է իրեն թույլ տար հայտարարելու, թե երկու երկրների միջև քաղաքական երկխոսությունն ընթանում է փոխադարձ հարգանքի ու վստահության հիման վրա: Հավանաբար, դեսպանի կարծիքով` եվրասիական տնտեսական գոտում ինտեգրացիոն գործընթացները, տնտեսական համագործակցությանն առնչվող հարցերը քննարկելու համար Նազարբաևի կողմից Բելառուսի և Ռուսաստանի նախագահներին Ղազախստան հրավիրելը և Սերժ Սարգսյանին «մոռացության մատնելը» կամ անտեսելն է Հայաստանի նկատմամբ հարգանքի դրսևորումը: Եվ եթե այսպիսի հարգանքի է արժանի Հայաստանը, ապա պատկերացնել միայն կարելի է, թե նմանատիպ «հիացմունքի» ինչ դրսևորումներ կարող են Երևանի նկատմամբ լինել Աստանայի կողմից:

Գուցե Սերժ Սարգսյանն իսկապես դեսպանին ասել է մտքին եկածը, իսկ հաղորդագրությունը նման տոնայնությամբ ու ոճով շարադրելը պարզապես ծխածածկույթի դեր է կատարում: Համենայն դեպս, ուզում ենք հավատալ, որ իրականում այդպես է եղել: Եթե նույնիսկ այդպես է, համենայն դեպս, չէր խանգարի որոշակի ուղերձներով նաև հասարակությանը ցույց տալ, որ պետական իշխանության համար Ղազախստանի ցուցաբերած՝ իսկապես Հայաստանի ժողովրդի արժանապատվությունը վիրավորող վերաբերմունքը, հենց այնպես, դեմքի լայն ժպիտով չի ընդունվում: Գևորգ Աղաբաբյան

Մանրամասները` yerkir.am կայքում:

[Mher]

Re: Eurasian Customs Union

Russia invites Iran to join key Eurasia trading bloc

Russia has proposed to Iran to join the Eurasian Economic Union (EAEU) – a regional trading bloc comprised of states located primarily in northern Eurasia.

Mehdi Sana’ei, Iran’s ambassador to Russia, has been quoted by the media as saying that the proposal was raised during a meeting in Moscow with Viktor Khristenko, the chairman of the Eurasian Commission.

Iran’s Embassy in Moscow has announced in a statement that the meeting was held on this past Thursday. The Embassy said Khristenko has called on Iran to have an active and efficient cooperation EAEU.

Accordingly, it has been agreed for Iran and EAEU to start expert talks for Iran’s membership to the Union that already comprises Russia, Belarus, Kazakhstan and Armenia, Iran's Fararu news website has reported.

The EAEU, which has is based in Moscow, was officially established in January 2015. It introduces the free movement of goods, capital, services and people and provides for common transport, agriculture and energy policies, with provisions for a single currency and greater integration in the future.

The Union – that has a GDP of $2.4 trillion and a foreign trade turnover of above $900 billion – says on its website that it is being created to comprehensively upgrade, raise the competitiveness of and cooperation between the national economies, and to promote stable development in order to raise the living standards of the nations of the member-states.

http://presstv.ir/Detail/2015/04/11/405817/Russia-invites-Iran-to-join-key-bloc

[Vrej1915]

Re: Eurasian Customs Union

Բոլորն արդեն քշել են ռուսներին, մնացել է Հայաստանը

ՍԻՐԱՆՈՒՅՇ ՊԱՊՅԱՆ, Հարցազրուցավար
Հարցազրույց - 10 Ապրիլի 2015,

Մեր զրուցակիցն է Գլոբալիզացիայի և տարածաշրջանային համագործակցության վերլուծական կենտրոնի ղեկավար Ստեփան Գրիգորյանը

Պարոն Գրիգորյան, ՀՀ-ԵՄ հարաբերություններում ի՞նչ հեռանկարներ եք տեսնում, արդյոք դրանք հնարավոր են հիմա, երբ ՌԴ պետդումայի խոսնակ Սերգեյ Նարիշկինը Երևանում հայտարարում է, որ եթե ՀՀ-ն որդեգրի և-և-ի քաղաքականությունը, կարժանանա նույն ճակատագրին, ինչ Մոլդովան ու Ուկրաինան։

Ես շատ ուշադիր չեմ հետևել այդ այցին, քանի որ Ռուսաստանի քաղաքականությունն ինձ համար պարզ է, նույնիսկ հետաքրքիր էլ չէ իրենց լսել։ Ռուսաստանի քաղաքականությունն այսօր այդպիսին է՝ ոչինչ չտալով պահանջել այլ երկրներից։ Օրինակ ԵՏՄ-ն այսօր գործիք է, որով քեզ պարտադրում են որոշակի խաղի կանոններ, բայց դրա փոխարեն պետք է ինչ-որ բան տալ։ Այ այստեղ Ռուսաստանը ինչ-որ բան տալ չի ուզում, կամ չունի որևէ բան տալու։ Այսօր ՌԴ-ն, իրոք, շատ կոշտ քաղաքականություն է վարում, բայց իմ համոզմամբ անիմաստ, որովհետև դրանով նեղացնում է իր ռազմավարական գործընկերներին, նաև իր հարևան երկրներին, իր անմիտ, կոպիտ քաղաքականությամբ վիրավորում է երկրներին ու նրանց ղեկավարներին։ Ռուսաստանը Հայաստանում ունի ռազմակայան, ՀՀ-ն ՀԱՊԿ-ի անդամ է, հիմա էլ մտավ ԵՏՄ, էլ ի՞նչ եք ուզում։

Փոխարենը Հայաստանը ոչինչ չի ստանում, Ադրբեջանը զենք է գնում Ռուսաստանից, ու դրանից հետո գալ այստեղ մատ թափ տալը, կարծում եմ, անխելք քաղաքականություն է, որը վանում է այլ երկրներին ու ժողովուրդներին։ Ու երբ Ռուսաստանը հայտարարում է, թե կարժանանաք Մոլդովայի ճակատագրին, ի՞նչ վատ վիճակ է Մոլդովայում։ Այնտեղ հիմա առանց վիզայի ազատ տեղաշարժվում են ԵՄ տարածքում, շուտով Վրաստանն ու Ուկրաինան էլ այդ հնարավորությունը կստանան, ժամանակավոր բարդությունները կհաղթահարվեն, նորմալ տնտեսություն կստեղծեն, ակտիվորեն Եվրոպայի հետ կաշխատեն, հետո կտեսնենք՝ ով որտեղ է։

Ես համոզված չեմ, որ ՌԴ-ի նման քաղաքականությունը չի հանգեցնի այդ երկրի փլուզման։ Ուրեմն պետք չի նման լկտի ձևով խոսել քո ռազմավարական գործընկերոջ հետ, այն գործընկերոջ հետ, որի երկրում ռուսների ու Ռուսաստանի նկատմամբ բավական լավ տրամադրություններ կան։ Այո, ես կասկած չունեմ, որ Նարիշկինի գալը կապված էր Սերժ Սարգսյանի երկու հայտարարությունների հետ՝ նախ ՌԴ կողմից Ադրբեջանին զենքի վաճառքի առթիվ մտահոգության հետ կապված, երկրորդը՝ որ Պուտինը պարտավոր է ապրիլի 24-ին գալ Երևան, եթե չգա, դա չի ընկալվի։

Դա շատ ճիշտ հայտարարություն էր, եթե Պուտինը չկա, ապա ո՞վ պետք է գա։ Բոլորը այս տարածաշրջանից քշեցին ռուսներին, վրացիներն ու ադրբեջանցիները հանեցին իրենց տարածքներից ռուսական ռազմակայանները, և միայն Հայաստանում այսօր ֆորմալ առումով կա ռուսական ռազմակայան։ Ուզում եմ ասել՝ պետք չի մեզ հետ այդ տոնով խոսել, կամ էլ դու գալիս ես ու ասում. «Դուք միայն մեզ հետ եք աշխատում, մենք էլ տարեկան միայն 5 մլրդ դոլար տալիս ենք, ձեր երկրին ու ժողովուրդը պահում ենք»։

Այդ դեպքում մենք կնստեինք կմտածեինք։ Ես սկզբունքորեն կողմնակից եմ, որ Հայաստանը պահպանի իր անկախությունը, բայց գիտեք, եթե առևտուրը կա, պարտավոր ենք մտածել, թե ինչպես կոնսենսուսի կարելի է հասնել։ Բայց այս պահին Ռուսաստանը ոչինչ չի տալիս ու չի առաջարկում, միայն գալիս հայտարարում է, թե սրա հետ չաշխատես, նրա հետ չաշխատես։ Բա ի՞նչ անեք, մեռնե՞նք։ Հայաստանն ուրիշ հնարավորություններ չունի, իսկ ԵՏՄ-ի անդամակցության բացասական հետևանքները շատ լուրջ են։

Ի նկատի ունեք հունվարից մինչև հիմա Ռուսաստանից եկող տրանսֆերտների կրճատումնե՞րը։

Այս տարվա առաջին երկու ամսվա անկման տեմպերը կշարունակվեն, որովհետև ԵՏՄ-ի խաղի կանոնները չեն համընկնում Հայաստանի տնտեսական շահերին։ Հայաստանը վերջին 5 տարիներին թեկուզ խնդիրներով ու թերություններով, բայց զարգանում է միջազգային խաղի կանոններով։ Հայաստանը առևտուրն ու տնտեսությունը ռեալ մի մասն է Առևտրի համաշխարհային կազմակերպության, մեր բանկային համակարգը դասական եվրոպական համակարգ է ու քանի որ եվրոպական կառույցներն ավելի քիչ են կոռումպացված, միջազգային խաղի կանոնները բավականաչափ տրամաբանական են, հետևաբար ՀՀ տնտեսությունը հարմարվել է այդ համակարգին։ Հիմա մեզ տարան ԵՏՄ, որտեղ Ռուսաստանում ու Բելառուսում դասական խորհրդային կառույցները մնացել են։ Պարզ է, որ մեր փոքր, բայց դինամիկ տնտեսությունը կամ ֆինանսական համակարգը չեն կարող տեղավորվել խորհրդային համակարգում։ Բարդությունները հենց դրանից են գալիս։

Մեկ այլ օրինակ. ավտոմեքենաների ներմուծումը, առքուվաճառքը, որը ՀՀ բյուջե մեծ գումարներ էր բերում, հիմա այդ առումով ևս խնդիրներ են ծագել, քանի որ մեքենա ներկրողները արդեն Հայաստանի սահմանով չեն բերում, այլ Ռուսաստանի, Բելառուսի սահմանով։ ԵՏՄ անդամ դառնալով մեր մաքսային սահմանների մեջ մտնում է նաև Մինսկը, Մոսկվան և այլն ու եթե մեքենան ԵՏՄ տարածք է մտնում Մինսկում, այլևս Հայաստանում չի մաքսազերծվում։ Այսինքն մենք կարծես խրախուսենք, որ մեր ձեռներեցները գնան ուրիշ տեղ աշխատեն, ոչ թե Հայաստանում։ Մենք այս խնդիրների մասին շատ վաղուց գրել ենք, իսկ մի ամբողջ կառավարություն չկարողացա մի վերլուծություն անել ու հիմա զարմանում են, որ այսպիսի խնդիրներ են ծագում։

Սրա հետևանքները կործանարար են լինելու, և դա տեսանելի կլինի շատ արագ, ամիսների ընթացքում։ Եվ տնտեսության, և առևտրի ծավալները կտրուկ անկում են ապրելու։ Ռուսաստանի ու Բելառուսի բանկային համակարգերն ամբողջությամբ պետական են ու չեն համապատասխանում հայկական բանկային համակարգին։ Մեր բանկային համակարգը բավական դինամիկ է ու միջազգային ստանդարտներին համապատասխան։ Իսկ հիմա դու մտնում ես մի համակարգ, որտեղ եթե բանկն ունի մեկ մլրդ դոլարի կանոնադրական կապիտալ, համարվում է խեղճ, մինչդեռ Հայաստանի ամենահարուստ բանկի կանոնադրական կապիտալը 100 մլն դոլար է։ Ե՞ս պետք է այս անհամապատասխանությունները բացատրեմ կառավարությանը։ Ցավոք, այդ հաշվարկները չարվեցին։ Ո՞վ է ասում, որ պետք է ափալ-թափալ ԵՏՄ-ի անդամ դառնայինք։ Կարելի էր այդ նույն գործընթացը մեկ տարվա փոխարեն 3 տարում արվեր, որի ժամանակ գոնե մեր կառավարության տարբեր ճյուղերի ղեկավարները կուսումնասիրեին իրավիճակը, դրական ու բացասական կողմերը, նաև Ռուսաստանին կներկայացնեին, ասեին՝ ասենք այսինչ ճյուղը կարող է տուժել, լուծումներ են պետք։

Դեռ մեկ տարի առաջ մենք նշել ենք, որ Հայաստանը կորուստներ է ունենալու։ Նշում էինք մեքենաների ոլորտը և դեղագործությունը։ Բոլորին է հայտնի, որ Հայաստանը դեղերն ու դեղագործական սարքավորումները ներկրում է ոչ թե ՌԴ-ից կամ Բելառուսից, այդ դրսից։ Հիմա ինչպե՞ս են աշխատելու այդ մարդիկ, լրացուցիչ հարկեր պիտի վճարեն։ Կամ ձկան բիզնեսի դեպքում, որտեղ ևս կերը բերում են Չիլիից ու Արգենտինայից։ Այդ ոլորտները բազմաթիվ մարդկանց աշխատատեղով են ապահովում՝ դեղատները, կլինիկաները։ Ձկան բիզնեսում ևս Հայաստանն առաջատար է, արտահանում էր իր արտադրանքը, հիմա ինչպե՞ս են աշխատելու։ Տեսեք, Ղրղզստանը դեռ մեզնից առաջ էր գործընթացն սկսել ԵՏՄ-ին անդամակցելու, բայց դեռ չի անդամակցել ու մայիսն էլ դեռ պարզ չէ, կանդամակցի, թե ոչ։ Նրանք հանգիստ, առանց շտապելու հաշվարկներ են անում։ Այսինքն՝ քաղաքական որոշումը կայացրեցին, հայտարարեցին, որ մտնում են ԵՏՄ, իսկ հիմա տնտեսության ճյուղ առ ճյուղ հաշվարկ են անում՝ պարզելու, թե որտեղ ինչ կորուստներ կունենան։ Իսկ կորուստներ անպայման լինելու են, երբ փոքր երկիրը մտնում է ԵՏՄ։ Փոքր երկիրն ինչքան էլ զարգացած լինի, մեծի հետ միանալուց կորուստներ է ունենում, դրա համար նման դեպքում բացառություններ են արվում նրա համար որոշ ոլորտներում։

Նույնկերպ եթե Հայաստանը ստորագրեր ԵՄ-ի հետ ասոցացման համաձայնագիրը, շատերին թվում էր, թե հաջորդ օրը Եվրոպայի հետ իդեալական տնտեսական հարաբերություններ կունենայինք։ Ստորագրումից հետո Եվրոպան կսկսեր Հայաստանում ֆինանսավորել մի քանի ճյուղեր, որպեսզի այդ ոլորտներում ստանդարտները համապատասխանեցվեր եվրոպական չափանիշներին, ու այդ ընթացքում այդ ոլորտները չտուժեն։ Այդ գործընթացը տեղի է ունենալու Վրաստանի ու Մոլդովայի պարագայում։ Նույնիսկ այսօր, երբ Հայաստանը հրաժարվել է ԵՄ ասոցացումից, Եվրոպան շարունակում է մեզ ֆինանսապես աջակցել, իսկ Ռուսաստանը դա չի անում։ Այստեղ ես տեսնում եմ երկու խնդիր. Ռուսաստանն այսօր իսկապես պատժամիջոցների տակ է, խնդիրներ ունի ու սուտ է ասում Նարիշկինը, թե Ռուսաստանն այդ պատժամիջոցներից չի տուժել։ Իրականում Ռուսաստանը շատ մեծ կորուստներ ունի, ռուս տնտեսագետների հաշվարկներով օրական Ռուսաստանը կորցնում է մեկ մլրդ դոլար։ Մինչդեռ
Նարիշկինը Երևանում հայտարարում էր, թե ՌԴ-ն չի տուժել, տուժում են Մոլդովան ու Վրաստանը։ Այդ դեպքում ինչո՞ւ ռուսական ռուբլին կրկնակի արժեզրկվեց։ Ռուբլու փոխարժեքը պահելու համար Ռուսաստանն օրական իր պահուստներից մի քանի մլրդ դոլար է նետում շուկա, բայց այդ պահուստներն անվերջ չեն, մի օր կսպառվեն։

Անգամ այս պայմաններում խորհրդարանական թե իշխանական, թե իրենց ընդդիմություն հռչական ուժերը շարունակում են Հայաստանի ԵՏՄ անդամակցությունը ճիշտ որոշում համարել՝ մատնանշելով անվտանգության և այլ հարցեր։

Սակայն տնտեսական դժվարություններից բացի, մյուս կողմից Ռուսաստանը չի ուզում կատարել նաև ստանձնած պարտավորությունները։ Ու ես չեմ հասկանում այն ուժերին, այդ թվում իրենց ընդդիմադիր համարող, որոնք այս ամենը անտեսելով հայտարարում են, թե ԵՏՄ-ին անդամակցումը քաղաքական ճիշտ որոշում էր։ Եթե նրանք չեն կարողանում այս վիճակից ելքեր գտնել, ես կարող եմ հուշել՝ նույնիսկ չհակադրվելով Ռուսաստանին, աշխատեցրեք Իրան-Հայաստան գիծը, արագացրեք Իրան-Հայաստան երկաթուղու կառուցումը։ Եթե մենք այդ երկաթգծի կառուցմանը համաձայնենք, Իրանը հենց վաղը պատրաստ է սկսել այդ աշխատանքները։ Իրանը շահագրգռված է այդ նախագծով, շահագրգռված է, որ Հայաստանն ուժեղ լինի, նրանց մտահոգում է, որ թուրք-ադրբեջանական ալյանս կա, իսկ այդ երկաթգիծը մեզ ավտոմատ դուրս է բերում շրջափակումից։ Այդ երկաթգիծը կաշխատի Հայաստան-Իրան-Պակիստան-Աֆղանստան- Չինաստան ուղղությամբ։ Արդյունքում Չինաստանի հետ առևտուրը կդառնա ձեռնտու։ Մի բան է, երբ ապրանքը մեքենաներով ես բերում, մեկ այլ բան, երբ բերում ես գնացքով։ Այսօրվա տեխնոլոգիաներով նման երկաթգիծ կարելի է կառուցել երեք տարում։ Կարելի է նաև նավթամուղ ու նավթավերամշակման գործարան կառուցել Հայաստանում։ Այդ գործարանի ապրանքները կարող ենք արտահանել և Վրաստան, և Թուրքիա։ 10 տարի է խոսում են այդ մասին, բայց ոչ մի քայլ չի արվում։

Խոսվել է նաև Արաքս գետի վրա ՀԷԿ-ի կառուցման մասին ու էլի կառուցված չէ։ Այստեղ միայն վախկոտությունը չէ խնդիրը, նաև կոռուպցիոն պատճառներ կան։ Այն մարդիկ, որոնք աշխատում են «Գազպրոմի» հետ ու կառավարությունում են, բլոկ են անում, որ այդ աշխատանքները չգնան, բայց այդ մարդիկ պետք է հասկանան, որ դրա գինը երկրի կորուստն է։ ԵՏՄ մտնելով մենք երկրի կորստի վտանգի առջև ենք կանգնած։ Զարմանալի է, մենք մտանք ԵՏՄ, որ նրանք մեզ ապահովեն, պարզվեց չեն ապահովում ոչ անվտանգությունը, ոչ տնտեսական զարգացումը։ Ճիշտ հակառակը տեղի ունեցավ, երբ դու քո ամբողջ փաթեթը՝ անվտանգություն, առևտուր, տնտեսության ճյուղեր, տալիս ես մեկին, դու վտանգում ես քո անվտանգությունը։

Դուք տեսաք, թե ինչպես է իրեն լկտի պահում Նարիշկինը։ Ես չգիտեմ կկարողանա՞ ներկա կառավարությունը փոխել այս իրավիճակը, բեկում մտցնել, եթե չի կարող, թող նախագահը փոխի նրանց, բերի այնպիսի մարդիկ, որոնք ադեկվատ են արձագանքում այդ հարցերին։


- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/int....mAoqLtLI.dpuf