Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Military Notebook: Military Discussions

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Military Notebook: Military Discussions

    Միջազգային երիտասարդական ռազմամարզական կրթական մրցույթ-հավաքը մոտենում է եզրագծին

























    Comment


    • Re: Military Notebook: Military Discussions



















      Comment


      • Re: Military Notebook: Military Discussions

        ՌԴ-ում է հայկական ստորաբաժանումը






















        Comment


        • Re: Military Notebook: Military Discussions

          Global Firepower.
          Հայաստանի բանակը աշխարհում 74-րդն է

          http://armtimes.com/hy/read/69645






          Global Firepower պորտալը հրապարակել է աշխարհի երկրների զինված ուժերի ռեյտինգային ցանկը: Այն կազմելիս հեղինակները չեն հաշվարկել քաղաքական եւ տնտեսական իրավիճակը, միջուկային զենքի առկայությունը, ինչպես նաեւ դեպի ծով կամ օվկիանոս ելք չունեցող երկրների դեպքում՝ ծովային նավատորմի առկայությունը:

          Աշխարհում ամենաուժեղ բանակը համարվում է ԱՄՆ-ի բանակը՝ հզորության 0,1661 ինդեքսով: Երկրորդ տեղում Ռուսաստանի Դաշնության զինված ուժերն են՝ 0,1865 ինդեքսով: Լավագույն հնգյակում տեղ են գտել Չինաստանի, Հնդկաստանի եւ Մեծ Բրիտանիայի զինված ուժերը:

          Հայաստանի զինված ուժերը ռեյտինգային ցանկի 74-րդ հորիզոնականում են 1,8223 ինդեքսով: Մեր հարեւան երկներից ամենաուժեղ բանակն ունի Թուրքիան: Թուրքիայի ԶՈՒ-ն 10-րդ տեղում է: Այն շրջանցում է անգամ Իսրայելի բանակին, որը ռեյտինգային ցանկի 11-րդ հորիզոնականում է: Իրանը 23-րդն է, Ուկրաինան՝ 25-ը: Նախկին խորհրդային երկրներից մեզնից բարձր ռեյտինգ ունեն նաեւ Ուզբեկստանը (54), Ադրբեջանը (63), Ղազախստանը (66):

          Մեր հարեւան Վրաստանը ցանկում հաջորդում է մեզ եւ 75-րդ տեղում է: Ղրզստանի բանակը 78-րդ տեղում է, Տաջիկստանի զինված ուժերը՝ 81, Թուրքմենիայինը՝ 90, Լիտվայինը՝ 92, Էստոնիայինը՝ 108: 123 երկրների բանակների ռեյտինգային ցանկի վերջին հինգ տեղերում են Լիբիան, Զամբիան, Մալին, Մոզամբիկը եւ Սոմալին:

          Արցախի բանակը որպես առանձին միավոր՝ ցանկում բացակայում է:




          See more.....http://www.globalfirepower.com/count...try_id=armenia Remember not everything is accurate.

          Comment


          • Re: Military Notebook: Military Discussions

            Even when Armenia kicked azeri Ass, we are number 74. Anyway that globalfirepower is only accurate when it comes to pro-western nations

            Comment


            • Re: Military Notebook: Military Discussions

              Originally posted by Armynia View Post
              Even when Armenia kicked azeri Ass, we are number 74. Anyway that globalfirepower is only accurate when it comes to pro-western nations
              I am glad I am not the only one pointing out western biases against us in this forum. You can see many clear examples especially in regards to economic and military matters.
              Hayastan or Bust.

              Comment


              • Re: Military Notebook: Military Discussions

                Originally posted by Haykakan View Post
                I am glad I am not the only one pointing out western biases against us in this forum. You can see many clear examples especially in regards to economic and military matters.


                Deer Rusakan and Lragir1915



                Unfortunately, I'am showing both Western and Russian biases against Armenia and if you review this thread from Page 1-22 you will notice that Armynia is Your Armenian Lion




                Keep my old signature in mind_____ (Be Pro Armenia Only. Vassals will not be tolerated!)

                Comment


                • Re: Military Notebook: Military Discussions

                  Շանթ-2015». Պայմանական վրանային ավանի ձևավորում






















                  Comment


                  • Re: Military Notebook: Military Discussions

















                    Comment


                    • Re: Military Notebook: Military Discussions

                      Հայկական զինված ուժերի կանխարգելիչ օպերացիան
                      http://armtimes.com/hy/read/69735








                      Հիմնական հարցը հետեւյալն է, թե ինչպես Ադրբեջանին պարտադրել երկարատեւ հրադադար, այսինքն՝ սահմանային լռություն: Իհարկե, ճիշտ են այն վերլուծությունները, թե Ադրբեջանի կողմից լայնամասշտաբ պատերազմի վերսկսումը քիչ հավանական է: Բայց կարծում ենք՝ Ադրբեջանը սահմանային լկտիությունների դիմում է նաեւ այն պատճառով, որ գիտակցում է՝ Հայաստանը առավելեւս լայնամասշտաբ պատերազմական գործողություններ չի սկսի: Այսինքն՝ Բաքվի համար վատագույն սցենարն այն է, որ Հայաստանն էլ մի քանի սահմանամերձ գյուղ կգնդակոծի՝ ի պատասխան Բաքվի գործողությունների, ու դրանով ամեն ինչ կավարտվի:

                      Եւ ուրեմն, միակ գործոնը, որ Ադրբեջանին կստիպի սսկվել՝ այն իրական գիտակցումն է, որ Հայաստանը կարող է առնվազն մարտավարական դիրքային գործողություններ ձեռնարկել, որոնց նպատակը կլինի Ադրբեջանի բանակի դիրքերը հայկական բնակավայրերից այնքան հեռացնելը, որ այլեւս հնարավոր չլինի դրանց գնդակծություն-հրետակոծությունները՝ վերջին մեկ-մեկուկես տարվա սցենարով: Սա նշանակում է՝ հայ-ադրբեջանական սահմանը այսօրվա գծից մի քանի կիլոմետր հեռացնել՝ նոր տարածքներ հսկողության տակ վերցնելով, կամ գրավել հայաստանյան բնակավայրերի նկատմամբ գերիշխող դիրք ունեցող բոլոր ադրբեջանական հենակետերը եւ դրանք առնել հայկական զինված ուժերի հսկողության տակ:

                      Վերջին մեկ տարին ցույց է տալիս, որ սա իսկապես հարցի միակ լուծումն է, որովհետեւ արտաքին քաղաքական, աշխարհքաղաքական ազդեցությունների մեխանիզմը եթե նույնիսկ գործում է, երկարատեւ էֆեկտ չի ունենում, եւ իրավիճակի անընդհատ կրկնությունների տեղապտույտը ավելի է խորացնում ճգնաժամը: Եւ ուրեմն, մարտական լուծումը վերը նկարագրված սցենարով երկարատեւ լռություն ստանալու միակ միջոցն է թվում:

                      Սա տեսականում. բայց գործնականում ամեն ինչ շատ ավելի բարդ է, որովհետեւ հարց ունի մարտական, ռազմական, ռազմաքաղաքական, աշխարհքաղաքական եւ ներքաղաքական կոնտեքստ:






                      Մարտական կոնտեքստը: հետեւյալն է. որքանո՞վ են Հայաստանի զինված ուժերը ի վիճակի այսպիսի խնդիր իրականացնել՝ սահմանի ողջ երկայնքով, եթե ոչ միաժամանակ, ապա գոնե ինչ-որ մի ժամանակահատվածում: Հայաստանի զինված ուժերի ներկայացուցիչները, սահմանային գոտու հրամանատարները հավաստիացնում են, որ այդպիսի մարտական խնդրի լուծումը իրատեսական է՝ հատկապես հակառակորդի գերիշխող դիրքերը հսկողության տակ առնելու իմաստով, մանավանդ որ՝ բազմաթիվ տեղերում մենք էլ մեր հերթին գերիշխող դիրքեր ունենք ադրբեջանցիների այն դիրքերի նկատմամբ, որոնք իրենց հերթին գերիշխող են մեր բնակավայրերի նկատմամբ: Բայց բանավոր հավաստիացումը մի բան է, գործնական իրագործումը բոլորովին ուրիշ բան եւ խնդրի մարտական իրագործելիության հարցին լիարժեք պատասխանել կարող են միայն իրավասու պաշտոնյաները, ովքեր տիրապետում են ռազմական բոլոր գաղտնիքներին:


                      Ռազմական կոնտեքստը: հետեւյալն է. եթե նույնիսկ մարտական այդ խնդիրը իրագործվի, որքանո՞վ է հնարավոր, որ Հայաստանը կկարողանա պահել գրաված դիրքերը, եւ որքանով է հնարավոր մարտական խնդիրը լուծելուց հետո իրավիճակը սառեցնել, կայունացնել եւ թույլ չտալ լայնածավալ պատերազմի վերսկսումը՝ հեռահար զենքերի եւ ավիացիայի կիրառմամբ: Այս հարցին իսկապես շատ դժվար է պատասխանել՝ առանց շատ կոնկրետ պատկերացում ունենալու Հայաստանի զինված ուժերի ռազմավարական զինանոցի մասին: Ի՞նչ հեռահարության եւ քանի բալիստիկ հրթիռ ունենք, այդ հրթիռները տեխնիկապես կարո՞ղ են արդյոք խոցել Բաքուն: Քանի՞ բալիստիկ հրթիռ կարող ենք արձակել Բաքվի վրա, ինչպե՞ս կարող ենք խոցել Կիրովաբադը եւ մյուս խոշոր բնակավայրերը, ի՞նչ զինատեսակներով, եւ ինչ աստիճանի ավերածություններ կարող ենք առաջացնել այդ բնակավայրերում՝ Բաքվում, Կիրովաբադում, եւ այլ խոշոր քաղաքներում: Մյուս կողմից՝ որքանո՞վ է հավանական, որ մեր արձակած հրթիռները կհասնեն նշանակետերին՝ Բաքվին, Կիրովաբադին եւ այլն: Այսինքն՝ որքանով ենք վստահ, որ մեր հրթիռները կարող են հաղթահարել Ադրբեջանի հակաօդային պաշտպանությունը: Հարցերի հաջորդ խումբը. իսկ որքանո՞վ է իրատեսական, որ անհրաժեշտության դեպքում մենք կկարողանանք պայթեցնել Մինգեչաուրի ջրամբարը եւ Բաքու-Ջեյհան նավթամուղը, Բաքու-Սուփսա գազամուղը: Բայց սրանով հարցերը չեն ավարտվում. որքանո՞վ ենք վստահ, որ մեր հակաօդային պաշտպանության համակարգը կկարողանա կասեցնել Երեւանին եւ Հայաստանի այլ քաղաքներին ուղղված ադրբեջանական հրթիռները եւ կանգնեցնել ադրբեջանական ինքնաթիռները: Քանի՞ ինքնաթիռ ունենք մեր զինանոցում, եւ որքանո՞վ է մարտունակ, տեխնիկապես հագեցած մեր ավիացիան:


                      Ռազմաքաղաքական կոնտեքստը: հետեւյալն է. իսկ որքանո՞վ է հավանական, որ Թուրքիան կմիջամտի կոնֆլիկտի թեժացմանը եւ եթե կմիջամտի՝ ի՞նչ ժամկետներում, եւ պայմաններում, եւ որքանո՞վ է Թուրքիայի միջամտության հավանականությունը կապվում ենթադրյալ հայկական օպերացիայի տեւականության եւ այլ պայմանների հետ: Այսինքն՝ Թուրքիան կմիջամտի կամ չի միջամտի բոլո՞ր դեպքերում, թե կան որոշակի պայմաններ, սահմանափակումներ: Թե՞ այնուամենայնիվ դա կախված է հայկական օպերացիայի արդարացվածության աստիճանից: Թուրքիայի միջամտության դեպքում կմիջամտի՞ արդյոք Ռուսաստանը եւ եթե այո՞, կոնկրետ ինչպես: Իսկ ի՞նչ դիրքորոշում կունենա Իրանը եւ այրդյո՞ք որեւէ միջամտություն կցուցաբերի: Ինչպիսին կլինի Վրաստանի արձագանքը եւ արդյո՞ք Վաստանի ճանապարհները կփակվեն մեր առաջ: Երաշխավորվա՞ծ է արդյոք մեր մատակարարումների իրանական ճանապարհը եւ ընդհանրապես՝ այս իրավիճակում մենք ռազմական մատակարարումների պոտենցիալ աղբյուր ունե՞նք: Եթե ունենք՝ արդյո՞ք ունենք այդ մատակարարումներից օգտվելու ֆինանսական հնարավորություններ:

                      Հարցի աշխարհքաղաքական կոտեքստը հետեւյալն է. ինչպիսի՞ն կլինի գերտերությունների արձագանքը այսպիսի օպերացիային: Հայաստանը՝ վերը նշված գործողնների բերումով, կարո՞ղ է արդյոք նման օպերացիա իրականացնել առանց գերտերությունների հետ համաձայնեցնելու: Եթե գնա ռիսկի եւ առանց գերտերությունների հետ համաձայնեցնելու գնա նման օպերացիայի, որո՞նք են հնարավոր ամենածանր հետեւանքները եւ կա՞ արդյոք տեսական հնարավորություն, որ կամ Ռուսաստանը, կամ Ամերիկան, կամ Չինաստանը ըմբռնումով կմոտենան այսօրինակ օպերացիայի իրագործմանը:


                      Ներքաղաքական կոնտեքստը: հետեւյալն է. արդյո՞ք այսպիսի օպերացիայի իրագործումը Հայաստանում ներքաղաքական բարդություններ չի առաջացնի: Սա թերեւս միակ հարցն է, որին պատասխանելը առանձնապես դժվար չէ: Եթե օպերացիան կատաստրոֆիկ ձախողումներ չունենա, ներքաղաքական դաշտը միանշանակ լոյալ կլինի դրա նկատմամբ, եթե կատաստրոֆիկ բարդություններ առաջանան, մեծ հավանականությամբ կառաջանան նաեւ ներքաղաքական բարդություններ:


                      վերջաբան

                      Ինչպես նկատեցիք, այս վերլուծության մեջ ավելի շատ հարցեր կան, քան պատասխաններ: Սրա պատճառն այն է, որ առնչվում ենք մի թեմայի, որտեղ անհրաժեշտ են մաքսիմալ հիմնավորված պատասխաններ, իսկ դրա համար անհրաժեշտ է տիրապետել ոչ միայն ռազմական, այլեւ պետական ու դիվանագիտական բազմաթիվ գաղտնիքների: Եւ եթե այդ գաղտնիքների հաշվառմամբ ձեւակերպված պատասխանների հաշվեկշիռը վստահորեն դրական է, ուրեմն արժե լրջորեն մտածել զինադադարի պարտադրման օպերացիան պատրաստելու եւ իրագործելու մասին: Եթե վերը նշված հարցերով մենք ունենք կամ բացասական կամ ոչ այնքան վստահ դրական հաշվեկշիռ, ուրեմն պետք է համակերպվենք այն մտքի հետ, որ ժամանակ առ ժամանակ սահմանում իրավիճակը սրվելու է՝ այս տարվա սեպտեմբերի, նախորդ տարվա օգոստոսի սցենարով: Տարընթերցումների տեղիք չտալու համար նշեմ, որ բալիստիկ հրթիռների վերաբերյալ հարցերի պատասխանները կաեւոր են ոչ այնքան այդ հրթիռները գործնականում կիրառելու, որքան կանխարգելիչ օպերացիայից հետո իրավիճակը կայունացնելու եւ պատերազմի ծավալումը թույլ չտալու համար: Նույնը վերաբերվում է նաեւ Մինգեչաուրի ջրամբարին, ադրբեջանական նավթամուղերին եւ գազամուղերին: Եթե Ադրբեջանը հասկանա, որ մենք այդ ամենը կարող ենք անել, իրականում անել՝ նրա պահվածքը բոլորովին ուրիշ կլինի: Իհարկե, բալիստիկ հրթիռները, նավթամուղ-գազամուղերը եւ Մինգեչաուրի ջրամբարը գործոնների մի մասն են, եւ հարցը պետք է դիտարկել վերը նշված գործոնների ամբողջության մեջ:

                      Comment

                      Working...
                      X