Tweet
[Translated with SYSTRAN. Siamanto.]
The first public meeting in Bremen devoted to the Armenian genocide shows the limits of this kind of debate.
GERMANY, Tuesday July 5, 2005 - ARMENEWS.
Under was the auspices of the mayor of Bremen Henning Scherf (SPD) and on the initiative of Islamic organizations, mosqué Turkish and various Turkish associations held Thursday June 30 at the house of the Hackfeld consul the first public discussion whose title was " what arrived at the Armenians in 1915? "
Qualified of " first stage " by the mayor of the commune, the meeting proceeded without clashes but emphasized the work of information which must still be carried out. The evening marked certainly a new departure but it showed that the way will be long before Turkish people are correctly informed.
It should be said that dice their arrival the 500 listeners entered the sharp one of the subject. An exposure entitled " on other side of the medal " was to prove that in fact the Armenians had made a genocide with regard to the Turkish people.
Composed equally of members favorable or hostile with the recognition of the Armenian genocide each speaker defended his point of view.
The consul general from Turkey in Hanover Birgen Kesoglu thus for its part declared that " the task of each country is to draw from the lesson of the history. The Turkish republic has always thus acts "evoking the events of 1915 of" tragedy "
Indicating that more than one million people had found death in 1915 Henning Scherf, mayor of Bremen, declared " that must remain in our reports " and thus defended the realization last April of a monument dedicated to the Armenian genocide in his commune, first monument set up in Germany. He stressed that the admission of its own history for Germany of post-war period was a condition so that it is allowed in the international community then addressing itself to the consul general " You say that one should prevent from wounding the feelings, I say that one must prevent the nationalist feelings ".
The interpreter Sahin Ali Soeylemezoglu de Duisbourg and the Turkish lecturer Mustafa Çolak for their part denied with force that there actually was a genocide of the Armenians. According to M.Çolak the persons in charge are the Christian missionaries who disseminated incorrect information on " the alleged genocide " quoting Johannès Lepsius in particular. M.Soeylemezoglu suggested that the insufficient work of the service of information of the Bundestag concerning the resolution adopted recently on the massacres of the Armenians is responsible for the current situation in Germany " Of other nations can have a problem with their history. We do not have any "it concluded under the applause.
Curiously even the speakers favorable to a recognition of the Armenian genocide had the right to at least polished applause. Thus Otto Luchterhandt of the university of Hamburg stressed that this question " was henceforth examined in Turkey on a level ever reached " even if for him " there is not doubt that it acts of a genocide " and that " this chapter should not be revisited only by historians " as the Turkish government requires it.
When with the Armenian publicity agent Raffi Kantian it stressed that there are in Turkey even many historians who prononçent from now on Turkish government differently.
Only false note of the evening when one of the organizers reversed the table of books of the editor Klaus Donat.M.Donat had spread out - with the permission of a collaborator of the house, but without agreement of the organizers - books devoted to the genocide of the Armenians. M.Donat and two other people carried felt sorry for for aggravated assault.
With the journalists coming to request it the exit of the meeting the mayor of Bremen has concluded " a good beginning and a first opened discussion, we must draw some the correct conclusions for the future ". " We cannot resign in front of such questions " even if this last regrets the demonstration envisaged on July 2 in front of the central station by hostile Turkish with any recognition and whose slogan will be " now, that is enough ".
Take care media of Collective VAN
La première réunion publique à brême consacrée au génocide arménien montre les limites de ce genre de débat.
ALLEMAGNE, mardi 5 juillet 2005 – ARMENEWS.
Sous les auspices du maire de brême Henning Scherf (SPD) et sur l’initiative d’organisations islamiques, de la mosqué turque et de diverses associations turques s’est tenu jeudi 30 juin à la maison du consul Hackfeld le premier débat public dont le titre était " ce qui est arrivé aux arméniens en 1915 ? "
Qualifié de " première étape " par le maire de la commune, la réunion s’est déroulé sans heurts mais a mis en valeur le travail d'information qui doit encore être effectué. La soirée a certes marqué un nouveau départ mais elle a démontré que le chemin sera long avant que peuple turc soit correctement instruit.
Il faut dire que dés leur arrivée les 500 auditeurs sont entrés dans le vif du sujet. Une exposition intitulée " de l’autre côté de la médaille " devait prouver que c’était les arméniens qui avaient commis un génocide à l’égard du peuple turc.
Composé égalitairement de membres favorables ou hostiles à la reconnaissance du génocide arménien chaque intervenant a défendu son point de vue.
Le consul général de Turquie à Hanovre Birgen Kesoglu a ainsi pour sa part déclaré que " la tâche de chaque pays est de tirer des enseignements de l'histoire. La république turque a toujours ainsi agit " évoquant les événements de 1915 de " tragédie "
Indiquant que plus d’un million de personnes avaient trouvé la mort en 1915 Henning Scherf,maire de Brême, a déclaré " cela doit rester dans nos mémoires " et a ainsi défendu la réalisation en avril dernier d’un monument dédié au génocide arménien dans sa commune, premier monument érigé en Allemagne. Il a souligné que l’admission de sa propre histoire pour l'Allemagne d'après-guerre était une condition pour qu’elle soit admise dans la communauté internationale puis s’adressant au consul général " Vous dites que l’on devrait empêcher de blesser les sentiments, je dis que l’on doit empêcher les sentiments nationalistes ".
L'interprète Sahin Ali Soeylemezoglu de Duisbourg et le conférencier turc Mustafa Çolak ont pour leur part nié avec force qu'il y ait effectivement eu un génocide des arméniens. Selon M.Çolak les responsables sont les missionnaires chrétiens qui ont diffusé des informations incorrectes sur " le prétendu génocide " citant notamment Johannès Lepsius. M.Soeylemezoglu a suggéré que le travail insuffisant du service d'information du Bundestag concernant la résolution adoptée récemment sur les massacres des Arméniens est responsable de la situation actuelle en allemagne. " D'autres nations peuvent avoir un problème avec leur histoire. Nous n’en avons pas " a-t-il conclu sous les applaudissements.
Curieusement même les intervenants favorables à une reconnaissance du génocide arménien ont eu le droit à des applaudissements au moins polis. Ainsi Otto Luchterhandt de l’université d’Hambourg a souligné que cette question était dorénavant " examiné en Turquie à un niveau jamais atteint " même si pour lui " il n'existe pas de doute qu'il s'agit d’un génocide " et que " ce chapitre ne doit pas être revisité uniquement par des historiens " comme le gouvernement turc l’exige.
Quand au publiciste arménien Raffi Kantian il a souligné qu'il y a en Turquie même de nombreux historiens qui se prononçent désormais différemment du gouvernement turc.
Seul couac de la soirée quand l'un des organisateurs a renversé la table de livres de l'éditeur Klaus Donat.M.Donat avait étalé - avec la permission d'un collaborateur de la maison, mais sans accord des organisateurs - des livres consacré au génocide des Arméniens. M.Donat et deux autres personnes ont porté plainte pour coups et blessures.
Aux journalistes venant le solliciter a l’issue de la réunion le maire de Brême a conclu " un bon début et une première discussion ouverte, nous devons en tirer des conclusions correctes pour l'avenir ". " Nous ne pouvons pas démissionner devant de telles questions " même si ce dernier regrette la manifestation prévue le 2 juillet devant la gare centrale par des turcs hostiles à toute reconnaissance et dont le slogan sera " maintenant, ça suffit ".
Veille média du Collectif VAN
The first public meeting in Bremen devoted to the Armenian genocide shows the limits of this kind of debate.
GERMANY, Tuesday July 5, 2005 - ARMENEWS.
Under was the auspices of the mayor of Bremen Henning Scherf (SPD) and on the initiative of Islamic organizations, mosqué Turkish and various Turkish associations held Thursday June 30 at the house of the Hackfeld consul the first public discussion whose title was " what arrived at the Armenians in 1915? "
Qualified of " first stage " by the mayor of the commune, the meeting proceeded without clashes but emphasized the work of information which must still be carried out. The evening marked certainly a new departure but it showed that the way will be long before Turkish people are correctly informed.
It should be said that dice their arrival the 500 listeners entered the sharp one of the subject. An exposure entitled " on other side of the medal " was to prove that in fact the Armenians had made a genocide with regard to the Turkish people.
Composed equally of members favorable or hostile with the recognition of the Armenian genocide each speaker defended his point of view.
The consul general from Turkey in Hanover Birgen Kesoglu thus for its part declared that " the task of each country is to draw from the lesson of the history. The Turkish republic has always thus acts "evoking the events of 1915 of" tragedy "
Indicating that more than one million people had found death in 1915 Henning Scherf, mayor of Bremen, declared " that must remain in our reports " and thus defended the realization last April of a monument dedicated to the Armenian genocide in his commune, first monument set up in Germany. He stressed that the admission of its own history for Germany of post-war period was a condition so that it is allowed in the international community then addressing itself to the consul general " You say that one should prevent from wounding the feelings, I say that one must prevent the nationalist feelings ".
The interpreter Sahin Ali Soeylemezoglu de Duisbourg and the Turkish lecturer Mustafa Çolak for their part denied with force that there actually was a genocide of the Armenians. According to M.Çolak the persons in charge are the Christian missionaries who disseminated incorrect information on " the alleged genocide " quoting Johannès Lepsius in particular. M.Soeylemezoglu suggested that the insufficient work of the service of information of the Bundestag concerning the resolution adopted recently on the massacres of the Armenians is responsible for the current situation in Germany " Of other nations can have a problem with their history. We do not have any "it concluded under the applause.
Curiously even the speakers favorable to a recognition of the Armenian genocide had the right to at least polished applause. Thus Otto Luchterhandt of the university of Hamburg stressed that this question " was henceforth examined in Turkey on a level ever reached " even if for him " there is not doubt that it acts of a genocide " and that " this chapter should not be revisited only by historians " as the Turkish government requires it.
When with the Armenian publicity agent Raffi Kantian it stressed that there are in Turkey even many historians who prononçent from now on Turkish government differently.
Only false note of the evening when one of the organizers reversed the table of books of the editor Klaus Donat.M.Donat had spread out - with the permission of a collaborator of the house, but without agreement of the organizers - books devoted to the genocide of the Armenians. M.Donat and two other people carried felt sorry for for aggravated assault.
With the journalists coming to request it the exit of the meeting the mayor of Bremen has concluded " a good beginning and a first opened discussion, we must draw some the correct conclusions for the future ". " We cannot resign in front of such questions " even if this last regrets the demonstration envisaged on July 2 in front of the central station by hostile Turkish with any recognition and whose slogan will be " now, that is enough ".
Take care media of Collective VAN
La première réunion publique à brême consacrée au génocide arménien montre les limites de ce genre de débat.
ALLEMAGNE, mardi 5 juillet 2005 – ARMENEWS.
Sous les auspices du maire de brême Henning Scherf (SPD) et sur l’initiative d’organisations islamiques, de la mosqué turque et de diverses associations turques s’est tenu jeudi 30 juin à la maison du consul Hackfeld le premier débat public dont le titre était " ce qui est arrivé aux arméniens en 1915 ? "
Qualifié de " première étape " par le maire de la commune, la réunion s’est déroulé sans heurts mais a mis en valeur le travail d'information qui doit encore être effectué. La soirée a certes marqué un nouveau départ mais elle a démontré que le chemin sera long avant que peuple turc soit correctement instruit.
Il faut dire que dés leur arrivée les 500 auditeurs sont entrés dans le vif du sujet. Une exposition intitulée " de l’autre côté de la médaille " devait prouver que c’était les arméniens qui avaient commis un génocide à l’égard du peuple turc.
Composé égalitairement de membres favorables ou hostiles à la reconnaissance du génocide arménien chaque intervenant a défendu son point de vue.
Le consul général de Turquie à Hanovre Birgen Kesoglu a ainsi pour sa part déclaré que " la tâche de chaque pays est de tirer des enseignements de l'histoire. La république turque a toujours ainsi agit " évoquant les événements de 1915 de " tragédie "
Indiquant que plus d’un million de personnes avaient trouvé la mort en 1915 Henning Scherf,maire de Brême, a déclaré " cela doit rester dans nos mémoires " et a ainsi défendu la réalisation en avril dernier d’un monument dédié au génocide arménien dans sa commune, premier monument érigé en Allemagne. Il a souligné que l’admission de sa propre histoire pour l'Allemagne d'après-guerre était une condition pour qu’elle soit admise dans la communauté internationale puis s’adressant au consul général " Vous dites que l’on devrait empêcher de blesser les sentiments, je dis que l’on doit empêcher les sentiments nationalistes ".
L'interprète Sahin Ali Soeylemezoglu de Duisbourg et le conférencier turc Mustafa Çolak ont pour leur part nié avec force qu'il y ait effectivement eu un génocide des arméniens. Selon M.Çolak les responsables sont les missionnaires chrétiens qui ont diffusé des informations incorrectes sur " le prétendu génocide " citant notamment Johannès Lepsius. M.Soeylemezoglu a suggéré que le travail insuffisant du service d'information du Bundestag concernant la résolution adoptée récemment sur les massacres des Arméniens est responsable de la situation actuelle en allemagne. " D'autres nations peuvent avoir un problème avec leur histoire. Nous n’en avons pas " a-t-il conclu sous les applaudissements.
Curieusement même les intervenants favorables à une reconnaissance du génocide arménien ont eu le droit à des applaudissements au moins polis. Ainsi Otto Luchterhandt de l’université d’Hambourg a souligné que cette question était dorénavant " examiné en Turquie à un niveau jamais atteint " même si pour lui " il n'existe pas de doute qu'il s'agit d’un génocide " et que " ce chapitre ne doit pas être revisité uniquement par des historiens " comme le gouvernement turc l’exige.
Quand au publiciste arménien Raffi Kantian il a souligné qu'il y a en Turquie même de nombreux historiens qui se prononçent désormais différemment du gouvernement turc.
Seul couac de la soirée quand l'un des organisateurs a renversé la table de livres de l'éditeur Klaus Donat.M.Donat avait étalé - avec la permission d'un collaborateur de la maison, mais sans accord des organisateurs - des livres consacré au génocide des Arméniens. M.Donat et deux autres personnes ont porté plainte pour coups et blessures.
Aux journalistes venant le solliciter a l’issue de la réunion le maire de Brême a conclu " un bon début et une première discussion ouverte, nous devons en tirer des conclusions correctes pour l'avenir ". " Nous ne pouvons pas démissionner devant de telles questions " même si ce dernier regrette la manifestation prévue le 2 juillet devant la gare centrale par des turcs hostiles à toute reconnaissance et dont le slogan sera " maintenant, ça suffit ".
Veille média du Collectif VAN