Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

[burjuin]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Armenia and Greece MODs sign 2016 military cooperation plan
17:15, 01.12.2015
Region:World News, Armenia
Theme: Politics


YEREVAN. – A delegation from the Ministry of Defense (MOD) of Armenia, and led by head of the MOD Department of Defense Policy Levon Ayvazyan, paid a visit to Greece on Monday.

The Armenian MOD informed Armenian News-NEWS.am that, during the trip, Ayvazyan met with several high-ranking Greek military officials.

At the talks, the parties discussed the avenues for the development and deepening of Armenia-Greece military cooperation, the present-day situation in the region, and some other matters of bilateral interest.

As a result of the visit, the Ministry of Defense of Armenia and the Ministry of National Defense of Greece signed a military cooperation plan for 2016.

Armenia News - NEWS.am

http://news.am/eng/news/299352.html

[armnuke]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Հայաստանը կարող է դառնալ պատերազմի թատերաբեմ
01.12.2015

«168 ժամ» թերթը գրում է. «Երեկ ողջ օրվա ընթացքում ռուսական էլեկտրոնային տեղեկատվական տիրույթում շրջանառվում էր մի տեղեկություն, ըստ որի` Կրեմլ ներկայացված ՌԴ պաշտպանության նախարարության զեկույցի համաձայն` Վլադիմիր Պուտինը հրաման է արձակել՝ հայ-թուրքական սահմանի երկայնքով մարտական պատրաստականության բերել Հյուսիս-Կովկասյան տարածաշրջանի «էլիտար» գնդերն ու բրիգադները, զենիթային եւ ռեակտիվ գործողության համակարգերը, հակահրետանային համալիրներն եւ մոտոհրաձգային ու հետեւակային զորքերը, որոնց ընդհանուր թվաքանակը կազմում է 7000 զինվոր:

Այս տեղեկատվությունը երեկ պաշտոնական հաստատում չստացավ, չնայած, կրկնում ենք, ակտիվորեն շրջանառվում ու տարածվում էր ռուսական բազմաթիվ լրատվամիջոցների կողմից:

168.am-ի աղբյուրների համաձայն՝ ՌԴ պաշտպանության նախարար Սերգեյ Շոյգուն էլ նախօրեին կարճատեւ՝ մի քանի ժամյա այցով գտնվել է Հայաստանում, ենթադրաբար՝ Գյումրիի ռուսական ռազմակայանում: Թե ինչ նպատակով, հայտնի չէ: Ակնհայտ է, սակայն, որ այս երկու տեղեկությունները կապված են իրար հետ, եւ մեկը լրացնում է մյուսին:

Եթե իսկապես Պուտինը նման հրահանգ է իջեցրել, ապա ակնհայտ է, որ ՌԴ պաշտպանության նախարարը պետք է այցելեր Գյումրի՝ տեղում այդ հրահանգն «իրացնելու համար»: Կամ, եթե Շոյգուն ժամանել է Հայաստան, ապա, վստահաբար՝ ինչ-որ հույժ կարեւոր առաքելությամբ: Եվ ուրեմն, եթե այս տեղեկությունները համապատասխանում են իրականությանը, ապա դա նշանակում է, որ այս օրերին Ռուսաստանը զբաղված է Հայաստանը պատերազմի «պլացդարմի» վերածելու նախապատրաստական աշխատանքներով:

Դրա համար Ռուսաստանը, իհարկե, իրավական հիմնավորումներ ունի, նման «զորաշարժերը» կարգավորվում են համապատասխան պայմանագրերով, եւ Հայաստանն, ըստ էության, ոչինչ անել չի կարող դրա դեմ: Սա այն է, ինչի մասին տարիներ շարունակ ահազանգում էին «մի քանի տասնյակ մարգինալները», սա սեփական երկրում օտարերկրյա զինված ուժեր ունենալու գինն է, որը նշանակում է, որ ցանկացած ժամանակ Հայաստանն ակամա կարող է դառնալ պատերազմի թատերաբեմ:

Ընդ որում, իրավիճակի նրբությունն այն է, որ ռուսական այդ գործողությունները նախապատրաստվում են Թուրքիայի հետ հնարավոր առճակատման համար, իսկ Թուրքիան մեր «դարավոր թշնամին» է: Այսինքն՝ Աստված մի արասցե, ռուս-թուրքական ռազմական առճակատման դեպքում ռուսական զինուժի գործողությունները հանրային աջակցություն կստանան Հայաստանում, քանի որ դրանք ուղղված են լինելու մեր դարավոր թշնամու դեմ:

Այլ հարց է, որ կախված այդ հնարավոր ռազմական գործողությունների մասշտաբներից՝ Հայաստանում, ինչպես ասում են, կարող է «քարը քարին չմնալ»: Դեռեւս 2000-ականների սկզբին ՌԴ Պետդումայի խոսնակ Գրիզլովը հայտարարել էր, որ Հայաստանը Ռուսաստանի ֆորպոստն է տարածաշրջանում:

Համաշխարհային ու տարածաշրջանային զարգացումները հասցրել են նրան, որ Ռուսաստանն այսօր կարող է «ֆորպոստն» օգտագործել՝ ըստ նշանակության: Թե ինչ կմնա դրանից հետո Հայաստանում, Ռուսաստանին, բնականաբար, քիչ է հետաքրքրում կամ չի հետաքրքրում ընդհանրապես: Որովհետեւ ֆորպոստը ոչ թե պետություն է, այլ տարածք, որտեղից հարվածներ են հասցնում թշնամուն եւ որտեղից նահանջում են, եթե հնարավոր չի լինում դիմակայել թշնամու հարձակումներին: Հայաստանը ժամ առ ժամ հայտնվում է այդպիսի տարածք դառնալու տխուր հեռանկարի առջեւ: Աստված մեզ օգնական»:

http://news.am/arm/news/299237.html

We have been whining for a hundred years that Ararat and Western Armenia are ours, now when I see articles like these, I remember the people who told we can't handle NKR battle and should stop the war. These people should shut up for once and for all.

[Spetsnaz]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Ադրբեջանի զինված ուժերի փոխգնդապետ է մահացել
Դեկտեմբեր 1, 2015

Նոյեմբերի 29-ին արյան բարձր ճնշումից մահացել է Ադրբեջանի զինված ուժերի՝ Բեյլագանի ավիացիոն ուսումնական կենտրոնի տնօրեն, ռազմական օդաչու, փոխգնդապետ Մահյադդին Սուլեյմանովը (Məhyəddin Süleymanov): Այս մասին տեղեկացնում է ադրբեջանական ANSPress լրատվակայքը:
Ադրբեջանի զինված ուժերի մահացած զինծառայող, օդաչու, փոխգնդապետ Մահյադդին Սուլեյմանովը

Ադրբեջանի զինված ուժերի մահացած զինծառայող, օդաչու, փոխգնդապետ Մահյադդին Սուլեյմանովը

Մահացածը ծնունդով Շաքիի Դեհնե գյուղից էր, ծնվել էր 1959 թ., 1984-ին ավարտել է Սարատովի ավիացիոն ուսումնարանը, 1988-ից աշխատել է Բեյլագանի ավիացիոն կենտրոնում, եղել է Բեյլագանի ուսումնական կենտրոնի հիմնական օդաչուն: Լրատվակայքի բնորոշմամբ՝ մահացած օդաչուն «մեծ դեր է ունեցել Ադրբեջանի զինված ուժերի պարաշյուտիստների պատրաստման գործում»:

Հավելենք, որ 2015-ին սա Ադրբեջանի զինված ուժերում և պաշտպանական համակարգի այլ կառույցներում տեղ գտած և հայտնի դարձած 81-րդ դեպքն է, որն արձանագրել է Ռազմինֆոն։

http://razm.info/77366

[burjuin]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Armenian Air Force

[argin]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

azerbaijan turning into a police state lol,dictator aliyev showing his true colors

Azerbaijan may grant additional powers to police in countering terrorism


Baku. Ramiz Mikayiloghlu – APA. Azerbaijan may grant additional powers to police in the fight against terrorism.

The draft law on annex to the law on police will be discussed at today’s joint meeting of the parliamentary committee legal policy and state building, and the committee on public associations and religious organizations.

According to the annex proposed to article №26 (the use of physical force, special means and firearms by police), police will use physical force, special means and firearms while preventing crimes regarding terrorism or religious extremism, and changing the constitutional system of the state.

[burjuin]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

[Eddo211]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

azerbaijan turning into a police state lol,dictator aliyev showing his true colors

Azerbaijan may grant additional powers to police in countering terrorism


Baku. Ramiz Mikayiloghlu – APA. Azerbaijan may grant additional powers to police in the fight against terrorism.

The draft law on annex to the law on police will be discussed at today’s joint meeting of the parliamentary committee legal policy and state building, and the committee on public associations and religious organizations.

According to the annex proposed to article №26 (the use of physical force, special means and firearms by police), police will use physical force, special means and firearms while preventing crimes regarding terrorism or religious extremism, and changing the constitutional system of the state.

Aliyev faces two major problems that can eat his loyal Azeri circle and his fake democratic government from inside.

One. Azeris people getting out of control with riots, violent protests baboon style.......so Aliyev arms the police like special forces with full authority to use deadly force.
Two. Iran's influence on Azeri Muslims. Iran has been sending Mullahs to Azerbaijan for a while now.......few of them were captures some time ago. Aliyev marks them as terrorists and detain them, Iran very mad with Baboonestan.

As Persian say in Farsi: Adaam nemichan (cant change their spots, they will remain dumdum and never a man).


Good vid burjuin.

[Spetsnaz]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Oh yeah Baby!!


«Ժամանակ». Մոսկվան կարող է վերանայել Կարսի պայմանագիրը. Թուրքիան կփորձի օկուպացնել Նախիջեւանը
02.12.2015

«Ժամանակ» թերթը զրուցել է ռուս պատմաբան եւ քաղաքագետ, Մերձավոր Արեւելքի հարցերով փորձագետ Ստանիսլավ Տարասովի հետ:

Պարոն Տարասով, թուրքական օդուժի կողմից ռուսական «Սու-24» օդանավի կործանումը առաջացրեց բուռն աշխարհաքաղաքական զարգացումներ: Ձեր կարծիքով՝ որքանո՞վ է սա փոխում իրադրությունը տարածաշրջանում եւ ինչպե՞ս կազդի Հայաստանի վրա՝ այն իմաստով, որ Հայաստանը Ռուսաստանի դաշնակիցն է:

Իրավիճակն իսկապես փոխվում է, փլուզվում է Ադրբեջանի դաշինքը Թուրքիայի հետ, եւ Թուրքիայի դիրքերը կտրուկ թուլանում են տարածաշրջանում: Առաջինը՝ եթե նախկինում մենք շատ զգույշ էինք մոտենում Հայաստանին, Ղարաբաղին, չէինք ուզում փչացնել հարաբերությունները մյուս երկրների հետ, ինչ-որ ձեւով փորձում էինք հավասարակշռել, հիմա հասկանում ենք, որ Հայաստանը տարածաշրջանում Ռուսաստանի միակ դաշնակիցն է, եւ Հայաստանը՝ ներառյալ Ղարաբաղը, շատ լուրջ աջակցություն է ստանում իր պաշտպանությունը ամրապնդելու համար: Իսկ Ադրբեջանի դիրքերը կտրուկ թուլանում են:

Երկրորդը՝ այսօր շատ են քննարկում այն հարցը, թե Թուրքիան սադրանքների է դիմելու Հայաստանի սահմանին: Պետք է ասեմ, որ Թուրքիան ի վիճակի չէ դա անելու, քանի որ ներկայումս Թուրքիայի ողջ բանակը ՆԱՏՕ-ի հրամանով հսկում է թուրք-սիրիական սահմանը, իսկ Թուրքիայի՝ Հայաստանի հետ սահմանակցող արեւելյան շրջաններում թուրքական բանակի ներկայությունը խիստ թուլացել է՝ քուրդ զինյալների հետ բոլոր մարտերը պարտվելու պատճառով: Տվյալ պարագայում եթե այնտեղ հանկարծ որեւէ սպառնալիք առաջանա, ռուսական ռազմական խմբավորումը Հայաստանում, բնականաբար, կուժեղացվի, եւ ռուսական զորքերը հայկական բանակի հետ կկանգնեն սահմանին: Հայ ժողովուրդը չպետք է անհանգստանա:

Հատկանշական է, որ նախորդ շաբաթ Թուրքիայի արտգործնախարար Մեւլյութ Չավուշօղլուն գնաց Բաքու եւ հանդիպեց Ադրբեջանի նախագահի ու արտգործնախարարի հետ, եւ ռուսական մամուլում կարծիքներ հնչեցին, թե Թուրքիան կարող է Ադրբեջանին հրահրել սադրանքների Հայաստանի դեմ: Ինչպե՞ս կմեկնաբանեք սա:

Մենք գիտենք, որ դեկտեմբերի 3-ին Բաքու կայցելի նաեւ վարչապետ Դավութօղլուն: Սա կլինի նրա առաջին պաշտոնական այցը Թուրքիայի կառավարության կազմը հաստատելուց հետո: Նրանք կորցնում են Ադրբեջանը: Գիտեք, Չավուշօղլուն Բաքվում Ադրբեջանի արտգործնախարարի հետ զրույցում ասել է, որ իրենք կաջակցեն Ադրբեջանին «օկուպացված տարածքները ազատագրելու հարցում», ինչին ի պատասխան՝ Մամեդյարովն ասել է, թե «մեզ մոտ էլ Լավրովի ծրագրի նախագիծը կա», թեեւ իրականում Լավրովի ծրագիր պարզապես գոյություն չունի: Կրկնում եմ՝ Հայաստանի եւ Ղարաբաղի անվտանգության միջոցները շարունակվելու են ամրապնդվել, որովհետեւ այս իրադարձություններն, ըստ երեւույթին, երկար են շարունակվելու, եւ Ռուսաստանը կշարունակի ամրապնդել իր դիրքերը Անդրկովկասում: Իսկ այստեղ Հայաստանից բացի՝ ուրիշ դաշնակից չկա:

Դուք ասացիք, որ Թուրքիան կորցնում է Ադրբեջանը: Նկատի ունեք, որ Ադրբեջանը Ռուսաստանի եւ Թուրքիայի կոնֆլիկտում կանցնի Ռուսաստանի՞ կողմը:

Այո, նա ուրիշ ելք չունի. նա սեղմված է Ռուսաստանի եւ Իրանի միջեւ: Եթե նրանք այլ կերպ իրենց պահեն՝ թուրքի պես, այնպես, ինչպես իրեն պահեց Էրդողանը, Ադրբեջանին պարզապես կհոշոտեն:

Դիվանագիտական-քաղաքական հարթության վրա ռուսական կողմը սկսել է ակտիվորեն օգտագործել հայկական գործոնը Թուրքիայի դեմ: Այս իմաստով Թուրքիան կարո՞ղ է «ձիով քայլ» անել, օրինակ՝ վերսկսել թուրք-հայկական հաշտեցման գործընթացը:

Տեսեք, թե որն է խնդիրը. Հայաստանը, նախ, անկախ եւ ինքնուրույն պետություն է, երկրորդը՝ ՀԱՊԿ-ի, իսկ երրորդը՝ Եվրասիական միության անդամ է: Հայաստանի եւ Թուրքիայի սահմանը նաեւ Եվրամիության, Եվրասիական միության եւ ՀԱՊԿ-ի սահմանն է: Հասկանո՞ւմ եք: Այո, թուրքերը կարող են խաղարկել հայկական խաղաքարտը, հայտարարել՝ եկեք հաշտվենք, ստորագրենք, օրինակ, Ցյուրիխյան արձանագրությունները: Հայաստանը կարող է գնալ դրան, բայց կրկին հաշվի առնելով իր դաշնակիցների շահերը: Ես գրեթե 100 տոկոսով համոզված եմ, որ ինչ էլ հիմա թուրքերը առաջարկեն, հայերին դա ձեռնտու չէ, եւ նրանք չեն համաձայնվի:

Ընդհակառակը՝ Հայաստանի համար բացվում են նոր աշխարհաքաղաքական հեռանկարներ, որովհետեւ եթե իրականացվի ամերիկացիների քրդական նախագիծը, Հայաստանն այլեւս կսահմանակցի ոչ թե Թուրքիային, այլ Քրդական պետությանը: Այստեղ միայն Հայաստանի խնդիրը չէ: Կարող է սկսվել Թուրքիայի փլուզման գործընթացը: Թուրքիայի տարածքային ամբողջականության միակ երաշխավորը Պուտինն էր: Նա վստահում էր Էրդողանին, եւ վերջինս համարձակ էր գործում: Այժմ Էրդողանն այդ վստահությունը կորցրել է, եւ եթե Թուրքիան սկսեն պառակտել, Ռուսաստանը ձայն չի հանի: Աշխարհաքաղաքական փոփոխությունները սկսվելու դեպքում կփոխվի Թուրքիայի հետ սահմանային ռեժիմը: Իր ուժը կարող են կորցնել Մոսկվայի եւ Կարսի պայմանագրերը, եւ առաջ կգա Նախիջեւանի խնդիրը: Համենայնդեպս, հիմա շատ փորձագետներ կարծում են, որ Թուրքիան կփորձի օկուպացնել Նախիջեւանը, ոչ թե ճնշում գործադրել Հայաստանի վրա: Խնդիրն այն է, որ Նախիջեւանը սահմանակից է Իրանին, որը Ռուսաստանի դաշնակիցն է եւ թույլ չի տա Թուրքիային այդ քայլն անել: Իսկ Հայաստանի տարածաշրջանային եւ գլոբալ դիրքերը այժմ օբյեկտիվորեն սկսել են ամրապնդվել»:

http://news.am/arm/news/299458.html

[burjuin]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Armenian army

[Spetsnaz]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Turkey’s Blockade of Russian Naval Vessels’ Access to the Mediterranean, Russia’s Black Sea Fleet Completely Cut Off
The Strategic Role of the Bosphorus Straits and the Dardanelles linking the Black Sea to the Mediterranean
December 01, 2015

GR Editor’s Note

The closing of the Bosphorus Straits by Turkey would constitute an Act of War directed against the Russian Federation

A recent report by Sputnik states that in this regard:

In times of war, the passage of warships shall be left entirely to the discretion of the Turkish government, according to the document.

From a legal perspective, Turkey has no legal grounds to create obstacles for Russian vessels carrying cargo, including military cargo, Russian lawyer Vladimir Morkovkin told RBK. Turkey can ban non-friendly vessels from navigating through the Straits only if at war, the expert explained.

After World War II, Ankara made several efforts to gradually strengthen its control over the Straits. In 1982, Turkey tried to unilaterally expand the regime of the Istanbul port over the entire area of the Straits. The decision was harshly criticized by neighboring countries, and Turkey stepped back.

http://sputniknews.com/politics/20151126/1030827768/turkey-russia-bosporus-strait.html#ixzz3t61VcKve

We are at very dangerous crossroads. Russia’s maritime access to the Mediterranean is largely controlled by NATO countries and their allies (i.e. 1. Bosphorus and Dardanelles; 2. Suez canal, 3. Strait of Gibraltar)

GR Editor, Michel Chossudovsky, December 1, 2015)

* * *

Turkey has begun a de facto blockade of Russian naval vessels, preventing transit through the Dardanelles and the Strait of Bosporus, between the Black Sea and Mediterranean.

According to the AIS tracking system for the movement of maritime vessels, only Turkish vessels are moving along the Bosphorus, and in the Dardanelles there is no movement of any shipping at all.

At the same time, both from the Black Sea, and from the Mediterranean Sea, there is a small cluster of ships under the Russian flag, just sitting and waiting. The image below shows the situation with the ships using the GPS transponder onboard each vessel:

In addition, shipping inside the Black Sea from Novorossiisk and Sevastopol in the direction of the Bosphorus, no Russian vessels are moving. This indirectly confirms the a CNN statement that Turkey may have blocked the movement of Russian ships on the Dardanelles and the Strait of Bosporus.

There is a Treaty specifically covering the use of these waterways by nations of the world. That Treaty is the Montreux Convention Regarding the Regime of the Straits.

It is a 1936 agreement that gives Turkey control over the Bosporus Straits and the Dardanelles and regulates the transit of naval warships. The Convention gives Turkey full control over the Straits and guarantees the free passage of civilian vessels in peacetime. It restricts the passage of naval ships not belonging to Black Sea states. The terms of the convention have been the source of controversy over the years, most notably concerning the Soviet Union‘s military access to the Mediterranean Sea.

Signed on 20 July 1936 at the Montreux Palace in Switzerland, it permitted Turkey to remilitarise the Straits. It went into effect on 9 November 1936 and was registered in League of Nations Treaty Series on 11 December 1936. It is still in force today, with some amendments.

The Convention consists of 29 Articles, four annexes and one protocol. Articles 2–7 consider the passage of merchant ships. Articles 8–22 consider the passage of war vessels. The key principle of freedom of passage and navigation is stated in articles 1 and 2. Article 1 provides that “The High Contracting Parties recognize and affirm the principle of freedom of passage and navigation by sea in the Straits”. Article 2 states that “In time of peace, merchant vessels shall enjoy complete freedom of passage and navigation in the Straits, by day and by night, under any flag with any kind of cargo.”

The International Straits Commission was abolished, authorizing the full resumption of Turkish military control over the Straits and the refortification of the Dardanelles. Turkey was authorized to close the Straits to all foreign warships in wartime or when it was threatened by aggression; additionally, it was authorized to refuse transit from merchant ships belonging to countries at war with Turkey.

Turkey has now invoked its power, but has not publicly stated whether they are blocking Russian Naval Vessels because Turkey is “threatened with aggression” or whether Turkey considers itself to be “at war.” Last week, Turkey shot down a Russian military jet over Syria and this has caused a major rift between the two nations.

This latest development of blockading Russian naval vessels is a massive and terrifyingly dangerous development. Blockading Russia and preventing its Black Sea fleet from traveling to the rest of the world, or back to its home port, is something that will not sit well with the Russians.

Earlier today, Russian President Vladimir Putin ordered the deployment of 150,000 Russian troops and equipment into Syria, but then ALSO ordered the deployment of 7,000 additional Russian Troops, tanks, rocket launchers and artillery, to the Russian Border of Turkey at Armenia, with orders to be “fully combat ready.”

It is important to note two things:

1) Turkey is a member of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) as is the United States and most of Europe, AND;

2) Turkey took the first shot at Russia when they intentionally shot down a Russian jet last week.

It is important to remember these facts because, as a NATO member, Turkey can invoke Article 5 of the NATO Treaty which requires all NATO members to come to its defense if Turkey is “attacked.” So if Russia decides to fight back against Turkey downing its military jet, the Turks might call NATO and claim they’ve been “attacked” thereby calling-up NATO forces to go to war against Russia.

It bears remembering, however, that Turkey shot first. Turkey was the nation which “attacked.”

Before NATO and the world get dragged into a war between Russia and Turkey, the citizens of the world must be ready to remind our leaders that Turkey Shot First.

Why did the Turks shoot? Because Turkey has been allowing the terrorist group ISIS to sell the oil it has stolen from countries it is conquering. The oil is transported from the wells in countries where ISIS has seized power, is taken by truck to Turkey, and is then sold at cheap prices on the black market.

This black market selling results in over 1 Million dollars per DAY flowing into ISIS to keep it equipped and supplied for its ongoing terrorist activities. Only a fool would think that all this is going on through Turkey, without some Turkish officials having their hands out for money from the illegal oil sales. Put simply, Turkey appears to be in business with ISIS and Russia is harming that by attacking ISIS in Syria.

So Turkey shot down one of the Russian planes that was attacking ISIS. Russia is quite furious; with the Russian President stating the shoot down was “a stab in the back of Russia” and was carried out by “accomplices to terrorism.”

It would be shocking if NATO were to defend Turkey under such circumstances because by its actions, Turkey is providing material support to the terrorist group ISIS. For NATO to defend that would make all of us accomplices to terrorism.

http://www.globalresearch.ca/turkeys-blockade-of-russian-naval-vessels-access-to-the-mediterranean-russias-black-sea-fleet-completely-cut-off/5492688