Sevan

[Azad]

Here on your google earth images, the river bed is virtually dried down.

Not really! Notice on the larger view how green it is around the river.
Also, notice the different view where we can see better the river, that is 10m (yellow line) of water going nicely to their direction see the white from water flow.

[Azad]

Now the modern city they are building less than 5 Km from the frontline is just a good way to waste money.

Don't be too sure! It is the perfect location and disguise for a surprise attack. They can have permanent 5000 military (some with families) and double that in a week's time while women and children could leave and be replaced by military. Couple Km from the perfect attack location even if they can take the reservoirs that would be a victory for them. I personally will shell the shet out of these buildings.

[Vrej1915]

We are not fighting street war in Haleb or Beirut.
This is just waste of money, at our mercy, on our soil.
It will be overrun when the plains around it will be captured.... let them cover the roofs with gold plates, it will make it more shiny.

[Vrej1915]

Not really! Notice on the larger view how green it is around the river.
Also, notice the different view where we can see better the river, that is 10m (yellow line) of water going nicely to their direction see the white from water flow.

Yet this river is one of the biggest (with Aghsdev) flowing into enemy hands.
It is the only one having controlling dams.
The problem is that the irrigation kanal system was intended to irrigate the azeri populated plane (in soviet era appartheid policy of Azebaijani soviet republic), and not the Artsakhian villages situated in the mountains overlooking the reservoirs.
Or major infrastructure must be built to irrigate Martakert and Akna plains, or energy consuming pomp stations must be built.

In the mean time, the dams give NKR the possibility to regulate water flow.
That is, to fill the dams in spring and summer time, and use the water for hydro generation in winter.

The plain of lower Artsakh is mainly irrigated from the main kanal fed by the Kur river in Minkechaur, and the southern part from Araks, feeded from the Horadiz reservoir.
On water questions, the Turks have unfortunately much more strategic mind ( largely helped by their financial capacities), than we.
Thus they captured and controlled all major dams and irrigational hubs, while we did not manage to do any major move.
We even offer them the water of Sevan out of Ketchut, what kind of strategy can we talk about...

I will not be surprised if it comes out one day, that some of our mafiosis did received some bribe from Baku, to sent the water of Sevan into Yeghegis, in addition to their financial direct profit of hydro power.

Thus they control all major dams in Tavush, and have built secondary reserve dams just after the border to manage the water.
They managed to keep control on the Arpa dams south of Areni.
They recaptured the Horadiz dam to have control on irrigational hub of southern Artsakh in 94.
They managed to keep full control of lower Artsakh kanal in 94, stopping us short of it in Paylakan (aka Beylakan) .
They managed to keep control of the Taratar hub at the place you are posting in the photo.

No need to talk of Osman Turks.
They are drying Armenia by building dams on Kars and Araks rivers, while we are bleeding our unique strategic reserves in Sevan and underground water reservoir of Ararat valley, for the pocket money of some moron mafiosis, keeping insane fish farms...., to let them earn some extra kopeks.

Even in their wildest dreams, the turks couldn't have beleived we can be such idiots.

[Azad]

All of their controlled population relocations around Armenia have always been small individual homes in masses. Except this oddity of a city not East of the existing town not North or South but West exposed to the border. Built such that thousand of soldiers can be on the frontline in few minutes can go unnoticed in the dark. That if they did not build tunnels already leading to the trenches. I would level that city as “preemptive strike”. Close the Mataghis dam and pump the water to the surrounding land.

[Vrej1915]

Close the Mataghis dam and pump the water to the surrounding land.

That's all the problem.....
The outflow of the Drdu/Tartar river is between 600-800 M3 /year.
https://hy.wikipedia.org/wiki/%D4%B9...A9%D5%A1%D5%BC
https://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%8D...A2%D5%A1%D6%80

That's the biggest river of NKR, and just second to Vorotan in actual Armenia.
That volume is 6 times the outflow of actual Arpa-Sevan tunnel
That volume is twice bigger than Spantaryan reservoir
It is equivalent of the Akhuryan reservoir in all (we have only 50% control of it).
Do you realize what volume it is, and what capacities (i.e investment) you need?

Nevertheless, this is the only way to develop NKR agriculture.
Big planning, and bringing the water of Drdu to Akna plain.
(that plain is naturally irrigated by Karkar river, 7 times smaller than Drdu, and with no regulatory dams on it
https://hy.wikipedia.org/wiki/%D4%BF...A3%D5%A5%D5%BF)
and Khatchen river
https://hy.wikipedia.org/wiki/%D4%BD...A3%D5%A5%D5%BF)
There is a small dam on Khatchen river, yet again lower than the main Armenian villages, to make it useless for them)

Till now, NKR government has only dreamed about this...
The output of the agriculture is tripled if irrigated;
By now, there is virtually no irrigation in NKR, since in soviet era Armenians were not supposed to irrigate, all infrastructure was for torks needs, and since then no investment was done, even worse, the remnants of what did exist in near Araks lowlands of Dizak/Hadrut were scrapped and looted by man named Manvel or Liska.
They used army manpower, army fuel, army helicopters to scrap the infrastructure, and sell it for kopeks to "barsiks", who happened to be turkish speekers, very happy to help them in that strategic destruction/sabotage....
One of the main reasons why there is such a huge difficulty to repopulate the near Araks lowlands of the southern NKR, since if no water, there can't be life.
Those were the 'National heroes' of the previous regime, till months ago...

[Azad]

Do you realize what volume it is, and what capacities (i.e investment) you need?

Yes, around $20 million in tractors/equipment and put the unemployed people to work. We also have the concrete. Between Mataghis and Sarsang reservoir there are no towns or village. All we have to do increase the hight of the Mataghis Dam to 10 fold and have 4 fold the size of Sarsang. Build massive hydroponic agriculture in the area for export. If we cannot do any of these basic changes than keep helping the turks to make it happen.

[Vrej1915]

Yes, around $20 million in tractors/equipment and put the unemployed people to work. We also have the concrete. Between Mataghis and Sarsang reservoir there are no towns or village. All we have to do increase the hight of the Mataghis Dam to 10 fold and have 4 fold the size of Sarsang. Build massive hydroponic agriculture in the area for export. If we cannot do any of these basic changes than keep helping the turks to make it happen.

So you want to built a big reservoir in Mataghis.
What's its supposed capacity?
What's the hight of the dam?
And how much is the cost of the project?

[Vrej1915]

Idea of the costs, for dam/reservoir construction in Armenia.
Independent Armenia is building its first dam from scratch, south of Azad reservoir in Vedi.
It was planned in soviet era, never built.
It is rather a small-medium size dam by armenian standards.
Capacity aprox 30 M3.
It is financed by a french state sponsored loan.
Cost > 100 Million USD.
As most dams in Armenia, it is earth filled, and not concrete, even if being virtually next to Ararat cement factory, the biggest producer of the country.
It is built by barsiks:

http://www.toossab.net/en/projects/detail/Vedi-dam-construction/221/view/

https://news.am/eng/news/383848.html

[Vrej1915]

Ջրային կոմիտեի նախագահի պատասխանը՝ «s.o.s Սևան» նախաձեռնության բաց նամակին


ԷկոԼուր

Ջրային կոմիտեի նախագահ Ինեսսա Գաբայանը պատասխանել է ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանին ուղղված «s.o.s Սևան» նախաձեռնության բաց նամակին՝ Սևանա լճի խնդիրների և ջրի դեֆիցիտի վերաբերյալ:

Ինեսսա Գաբայանի պատասխան նամակում նշված է.

«Վերջին տարիներին մայիսի 30-ի, օգոստոսի 1-ի և 5-ի դրությամբ Սևանա լճի մակարդակը միայն 2017 թ-ին է ավելի բարձր եղել (համապատասխանաբար 13 սմ-ով, 4 սմ-ով և 1 սմ-ով), քան 2018 թ-ին, այն դեպքում, երբ նախորդ 5 տարիներին նույն օրերի դրությամբ լճի մակարդակը մինչև 30 սմ-ով պակաս է եղել, սակայն լճի ինտենսիվ էվտրոֆիկացման երևույթներ չեն նկատվել:

Այս առումով հարկ է նշել, որ ընթացիկ տարվա գարնան ամիսներին լճում ֆոսֆատի և ամոնիումի իոնների կոնցենտրացիաների՝ նախորդ տարվա նույն ժամանակահատվածի համեմատ դիտված բարձր արժեքներով, այնուհետև ջերմաստիճանի կտրուկ աճով պայմանավորված լճում ինտենսիվ ծաղկման համար նպաստավոր պայմանների ձևավորման մասին Բնապահպանության նախարարությունը նշել էր դեռևս հուլիս ամսին կատարված նախնական հետազոտությունների արդյունքում (նախնական հետազոտության արդյունքները հրապարակվել են նախարարության պաշտոնական կայքում): Ներկայումս ծաղկման երևույթներ չեն դիտարկվում:

Արարատյան դաշտի և հարակից նախալեռնային գոտիների շուրջ 35,6 հազար հեկտար հողատարածքների ոռոգման ջրամատակարարումն իրականացվում է Սևան-Հրազդան դերիվացիոն համակարգից սկիզբ առնող ոռոգման ջրանցքների համակարգերով, որոնցում ընդհանուր ջրակորուստը կազմում է շուրջ 57 %:

Լճի մակարդակի դրական հաշվեկշռի և էկոլոգիական հավասարակշռության վերականգնման/պահպանման ապահովման նպատակով Ջրային կոմիտեն 2010 թ-ից վարկային և բյուջետային միջոցներով իրականացնում է Արփա-Սևան թունելի առավել վթարավտանգ հատվածների վերականգնման ծրագիր՝ թունելի թողունակությունը մեծացնելու համար, որը հնարավորություն կտա շինարարական աշխատանքների ավարտից հետո (2019 թ.) լիճ տեղափոխվող ջրի ծավալը հասցնել մինչև 250 միլիոն/խմ:

Նախորդ տարի Սևանա լճից սահմանված չափաքանակից ավել 100 միլիոն խմ լրացուցիչ ջրբացթողումների արդյունքում Սևան-Հրազդան դերիվացիոն համակարգի ՀԷԿ-երում լրացուցիչ շահույթով պայմանավորված եկամուտները տնօրինվել են օրենքով սահմանված կարգով, պետական բյուջեի կողմից:

Վերը նշված հողատարածքների ջրառաջարկի դեֆիցիտի մեղմումը (ընթացիկ տարվա օգոստոսի 25-ից հետո մինչև սեպտեմբերի 30-ը ջրապահանջի հաշվարկով) կարճ ժամանակահատվածում ապահովելու անհրաժեշտությունից և այլընտրանքային ջրաղբյուրների բացակայության հանգամանքից ելնելով, Սևանա լճի ռազմավարական նշանակությունը և էկոլոգիական հավասարակշռության վերականգնման/պահպանման գերակայությունը կարևորելով ս.թ. օգոստոսի 29-ին Ազգային ժողովը հաստատեց 2018 թ-ին Սևանա լճից ջրբացթողման տարեկան առավելագույն չափաքանակի փոփոխության վերաբերյալ ՀՀ կառավարության ներկայացրած օրենսդրական նախաձեռնությունը, որով թույլատրվել է Սևանա լճից լրացուցիչ մինչև 40 միլիոն խմ ջրբացթողում իրականացնել:

Միաժամանակ տեղի ունեցան համակարգի խնդիրներին առնչվող քննարկումներ, որոնք կարևորվում են Ջրային կոմիտեի կողմից այդ խնդիրների արմատական լուծում տալու՝ առկա ռեսուրսների արդյունավետ օգտագործման, ոռոգման ջրամատակարարման կառավարման և ծառայությունների մատուցման որակի բարելավման, լրացուցիչ, օգտագործելի ռեսուրսների կուտակման/ամբարման հնարավորությունների իրացման համար»:


Սեպտեմբեր 27, 2018