Regional geopolitics

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Պուտին-Էրդողան առաջիկա հանդիպումը եւ Հայաստանի հեռանկարը

ԻԳՈՐ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ, Քաղաքագետ
Մեկնաբանություն - 19 Սեպտեմբերի 2015,


Ռուսաստանն ինչպես որ կա

Ռուս փորձագետները գտնում են, որ ռուս-թուրքական ժամանակակից հարաբերությունները մեծամասամբ բազավորվում են տնտեսական մասշտաբային հարաբերությունների, էներգառեսուրսների մատակարարման ու առեւտրի, շինարարական նախագծերի վրա, բայց քաղաքական բավարար զարգացում չեն ստացել:

Պուտինի ու Էրդողանի առաջիկա հանդիպումը տեղի է ունենում բազմաթիվ չլուծված խնդիրների պայմաններում:

Այդ հարաբերությունները բավական տարօրինակ են եւ չեն կարող համարվել լիարժեք: Թուրքիան վերջին տարիներին արտաքին քաղաքականության մեջ ցուցաբերել է անկայունություն ու անվստահություն, ներառյալ ԱՄՆ-ի ու Ռուսաստանի հետ հարաբերություններում: Թուրքիան պարտվել է կարեւորագույն ուղղություններում, եւ նրա ղեկավարության առջեւ դրված է քաղաքական նոր կուրսի իմաստավորման ու մշակման խնդիր: Թուրքիան մերձեցել է ԱՄՆ-ի հետ եւ փորձում է կարգավորել հարաբերությունները ՆԱՏՕ-ի հետ:

Ավելի վաղ Թուրքիան փորձում էր Ռուսաստանի հետ իր հարաբերությունները ցուցադրել որպես այլընտրանք Արեւմուտքին, սակայն Ռուսաստանը չի կարողացել եւ չի ցանկացել փոխարինել նրա ավանդական գործընկերներին: Բացի այդ, Ռուսաստանը չէր պատրաստվում ընդունել Թուրքիայի գործընկերությունը որպես երկիր, որը միջազգային նույնպիսի դիրքեր ունի եւ հավասար է Ռուսաստանին:

Մոսկվայում որոշակի մտահոգություններ կան Թուրքիայի հետ քաղաքական հարաբերությունների զարգացման մասով, նկատի առնելով մի շարք խնդիրների շուրջ պատասխանատվության բաժանումը: Ռուսաստանն ավելի շուտ ցանկանում է օգտվել Թուրքիայի տնտեսական հնարավորություններից, ստանալ նրա որոշակի պարտավորվածությունները ԱՊՀ տարածաշրջանների կտրվածքով, սակայն չի պատրաստվում նրա հետ ներգրավվել միջազգային խոշոր խնդիրների լուծման մեջ:

Սակայն այդպես չի ստացվի, ներկայում խնդիրները լուծելու է Թուրքիան, քանի որ նա ավելի լավ վիճակում է՝ ՆԱՏՕ-ի գործընկերն է եւ սպասարկում է ԱՄՆ-ին: Ռուսաստանը ստիպված է համաձայնվել Թուրքիայի հետ անհամարժեք քաղաքական փոխանակմանը, եւ Ռուսաստանն ավելի ու ավելի է կախման մեջ ընկնելու Թուրքիայից:

Թուրքիայի ու Իրանի հարաբերություններում որեւէ նոր բան չկա: Այս երկու պետությունները մրցակիցներ են: Թուրք-իրանական հարաբերությունները շատ բանով նման են թուրք-ռուսականին, այսինքն տնտեսական հարաբերությունների զարգացման պայմաններում քաղաքական հարաբերությունները մնում են խնդրահարույց:

ԱՄՆ-ն շարունակում է օգտվել «հայկական գործոնից» Թուրքիայի վրա ճնշում գործադրելու եւ այդպիսով Հայաստանի վրա ազդեցության համար: Վաղ թե ուշ ԱՄՆ-ն ու Իսրայելն այս կամ այն ձեւով կճանաչեն հայերի ցեղասպանությունը, սակայն հնարավոր է Հայաստանը դրա հետ առնչություն չունենա: Հայաստանը պետք է մտածի, թե ինչ է անելու հետո, ինչ քաղաքականություն է վարելու, քանի որ նրա համար կարեւոր է Թուրքիայի հետ հարաբերության կարգավորումը: Սակայն հեռանկարն այնպիսիսն է, որ արտաքին քաղաքականություն պարզապես կարող է չլինել:

Ներկայում հայ հասարակությունը երազում է, որ իր երկիրը վերցվի խնամքի տակ, եւ առայժմ միայն Ռուսաստանն է դրանով շահագրգիռ: Բայց այդ դեպքում Հայաստանը ստիպված է լինելու բարձր գին վճարել: Գործնականում, մտնելով Ռուսաստանի կազմի մեջ, Հայաստանը կորցնելու է ոչ միայն ինքնիշխանությունը, այլեւ չի կարող ցեղասպանության միջազգային ճանաչման ու իր տարածքների մի մասը պահելու հույս ունենալ:

Որոշակի երկրի ժողովրդի կամ համայնքի ցեղասպանության ճանաչումը նշանակում է, որ պետությունները նրա հետ գործընկերային հարաբերությունների մեջ են մտնում, իսկ այլ դեպքերում դաշնակից են դառնում: Սակայն մտքով անգամ չի կարելի անցկացնել, որ որեւէ պետություն, որը լուրջ դեր է խաղում միջազգային քաղաքականության մեջ, կճանաչի մի երկրի, որը հրաժարվել է իր ինքնիշխանությունից:

Նման պետությանը պետք չեն նաև տարածքները, նույնիսկ եթե համարվում են իր պատմական հողերը: Նա կարող է բավարարվել նրանով, ինչ կառաջարկեն: Հայոց ցեղասպանությունն իրագործել է Թուրքիան, իսկ «կփակի» Ռուսաստանը: Արտաքին քաղաքականությունն ու ժամանակակից տնտեսությունը չափից դուրս բարդ խնդիր են այնպիսի ժողովրդի համար, ինչպիսին հայերն են:

Ինչ վերաբերում է հարցին, թե ԱՄՆ-ն որքանով է շահագրգռված Մերձավոր Արեւելքում Թուրքիայի ազդեցության «զսպման» «գոտու» ստեղծմամբ եւ որքանով են այդ մտադրությունները համընկնում արաբական երկրների մտադրությունների հետ, փորձագետներն առաջարկել են հետեւյալը. դա, իրոք, տեղի է ունենում եւ արդեն տեղի է ունեցել: Իրաքում եւ Սիրիայում գործընթացների հետեւանքով Թուրքիան որոշակի առումով «կողպվել է», իսկ տարածաշրջանում հնարավորությունները սահմանափակ են:

Միեւնույն ժամանակ, ԱՄՆ-ը չի փորձել ինչ-որ «գոտի» ստեղծել, դա տեղի է ունեցել Թուրքիային չսիրող արաբական երկրների շահերի եւ ԱՄՆ շահերի օբյեկտիվ համընկնելու արդյունքում, որը չի ցանկանա թույլ տալ Թուրքիայի ազդեցության անվերահսկելի ուժեղացումը:

Փորձագետների կարծիքով, Թուրքիան փորձում է ՆԱՏՕ-ն ներգրավել Սիրիայի իրադարձություններին եւ դրանով ուժեղացնել իր ազդեցությունը, սակայն դաշինքը չի շտապում եւ ընդհանրապես մտադրություն չունի ուժեղացնել Թուրքիայի դերն ու նշանակությունը:

Գործնականում, ԱՄՆ-ը Թուրքիային բերում է մի վիճակի, երբ Ռուսաստանը նրա վրա ազդեցության ավելի մեծ հնարավորություններ է ստանում, սակայն նույնիսկ այդ վիճակում Թուրքիան ավելի կարեւոր դեր է ձեռք բերում եւ գործնականում դարձել է Թուրքիա-Ռուսաստան տանդեմ առաջնորդը:

- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....kEkPQj9p.dpuf

[Eddo211]

Re: Regional geopolitics

What is your saying here!

Turks have big appetite, and we are ready for peace? That Is Nonsense

I think what he means is that Turkey had too many preconditions like current borders will become official, Artsakh to be returned to Azerbaijan, forget about Genocide Turkish historians know best if you want borders open.

Serj knew this would happen and showed the West that we are ready for peace but some of the Turkish demands are actually in our constitution to not give in or give up or accept. No president can change that according to Armenian courts.The Genocide recognition also is a big part of it.
Good maneuver by Serj.

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Խաղաղապահների հարցը դու՞րս է գալիս

ՆԱԻՐԱ ՀԱՅՐՈՒՄՅԱՆ, Մեկնաբան
Մեկնաբանություն - 19 Սեպտեմբերի 2015,


Պենտագոնի ղեկավարի օգնականի տեղակալ Էվելին Ֆարկասը, որը օրերս անսպասելի այցելել էր Ադրբեջան, շահարկում է անվանել Ղարաբաղի հակամարտության գոտում ռուս խաղաղապահների տեղակայման մասին խոսակցությունները:

Հիշեցնենք, որ ռուսական եւ միջազգային մամուլում եղան հրապարակումներ, որոնց հեղինակները խոսում էին ղարաբաղյան գոտում խաղաղապահներ տեղակայելու ՌԴ մտադրության մասին, դրանք Ադրբեջանի հետ պայմանավորվածությամբ տեղակայելու մասին՝ շփման գծի երկայնքով:

Մասնավորապես, այդպիսի ենթադրություն էր արել ամերիկյան վերլուծական Ստրատֆոր կենտրոնը:

«Այդ խոսակցությունները շահարկումներ են: Ռուսաստանը հանդիսանում է Մինսկի թափանցիկ գործընթացի մասնակից, որին մասնակցում են Ադրբեջանի ու Հայաստանի իշխանությունները, եւ եթե ապագայում այդպիսի ծրագիր ի հայտ գա, ես հավատում եմ, որ այն բաց կերպով կքննարկվիՄինսկի խմբի մյուս մասնակիցների հետ», հայտարարել է Ֆարկասը Բաքվում, ինչպես հայտնում է Ինտերֆաքսը:

«Մենք փնտրում ենք ճանապարհներ հակամարտության արդարացի լուծման համար, միջազգային իրավունքների պահպանումով», ասել է նա:

Ակնհայտ է, որ ԱՄՆ Ֆարկասին Բաքու է գործուղել, որպեսզի պարզի ադրբեջանա-ռուսական հարաբերությունների խորությունն ու հայտնի ղարաբաղյան հակամարտությունում սեպարատ նախաձեռնությունների կապակցությամբ ԱՄՆ դժգոհությունը: ԱՄՆ դեմ է ռուս խաղաղապահների մուտքին, քանի որ Ղարաբաղը՝ դա մեծ տարածաշրջանի մասն է, որի ճակատագիրը որոշվում է այժմ: Եվ Ղարաբաղում ստատուս-քվոյի փոփոխությունը կարող է կոտրել տարածաշրջանի տրանսֆորմացիայի գործընթացը:

Ըստ ամենայնի, ԱՄՆ Հայաստանին էլ հասկացնել է տվել, որ ռուսական զորքի մուտքի հավանությունը անընդունելի կլինի ոչ միայն Վաշինգտոնի համար, այլ նաեւ հենց Երեւանի: Հայկական իշխանությունները անկասկած գիտեն դա, եւ հենց դրանով է պայմանավորված այն, որ մինչեւ այսօր Ացախում չկան ռուս խաղաղապահներ, չնայած հնարավոր բոլոր ռուսական բլոկներում Հայաստանի մասնակցությանը:

Սակայն, որպեսզի Հայաստանը կարողանա մերժել Ռուսաստանի պնդումները, նրան պետք է ուժեղ օգնություն: Եվ ԱՄՆ, թերեւս, որոշել է ցուցաբերել այդ աջակցությունը: Դա դրսեւորվեց ինչպես Ֆարկասի հայտարարությամբ, այնպես էլ Հայաստանի անկախության տոնի առիթով ԱՄՆ պետքարտուղարի շնորհավորանքում, որում նշվում է, որ ԱՄն աջակցում է Հայաստանի անվտանգությանն ու բարգավաճմանը:

Կա՞ արդյոք Հայաստանի իստեբլիշմենտում կոնսենսուս խաղաղապահների մուտքի եւ ղարաբաղյան կարգավորման գործընթացում Ռուսաստանի դերի ուժեղացման հարցում: Դժվար է ասել: Ակնհայտ է միայն, որ Հայաստանի իշխանությունները այդ տարբերակը անցանկալի են համարում: Վերլուծաբաններն ասում են, որ Հայաստանի խաղաղապահ Բրիգադի հիման վրա ՀԱՊԿ խաղաղապահ Կենտրոնի ստեղծման մասին Սերժ Սարգսյանի առաջարկը դա ոչ միայն քաղաքավարի հրաժարում է խաղաղապահ օպերացիայից: Կարծիք կա, որ Սերժ Սարգսյանը ցանկանում էր մատնանշել այն, որ Հայաստանը կարող է ընդունել ՀԱՊԿ անփորձ խաղաղապահներին միայն նրանս սովորեցնելու համար:

Կարելի՞ է արդյոք համարել Ղարաբաղում ռուսական խաղաղապահների տեղակայման հարցը հանված: Դատելով Սեյրան Օհանյանի հայտարարություններից այն մասին, որ հայկական բանակը չի կանխատեսում տարածաշրջանում լայնամասշտաբ ռազմական գործողություններ, կարելի է ենթադրել, որ Հայաստանը չի պատրաստվում որեւէ մեկին կանչել օգնության:
Եղե՞լ է արդյոք խաղաղապահների հարց, ու՞մ է հաջողվել հանել այն, երեւի ցույց կտա Վիկիլիքսը մի քանի տարի հետո:

- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....aVEQRLw7.dpuf

[Hakob]

Re: Regional geopolitics

He is joking. He reads a western text by an oriental deciphering mashine...., its an old trick.
He made my day, and spared my time in futile debate.

When I joke, you will know.
Right above you posted articles about some kind of Russo/Turkish/Azeri agreements in our back, about willingness of Russia to bargain away Artsakh. About unknowns and dangers of russian intentions about us. But the same time about how US is supporting Armenia and will prevent this alliance from bargaining away Artsakh. In your articles it portrays our government as unwilling to stand up to this pressure and U.S. Is reminding it to not give away( I am speaking in oversimplified, childish , to make clear what this articles say). This article is just about giving us achqalusanq about "US has given us the support we needed".
And also, since they cannot not to talk about Russo Turkish conflict brewing because of Syrian conflict and because of Russian actions there, in this articles they try to push it back as a consequence not determining factor, so this conflict is not major enough to prevent Russo Turkish agreement about Artsakh.
No mention about that whole of this activity is about Russian actions in Syria.
And, of course, US is protecting Artsakh from being given away.
Couldn't be further from truth.
All 3 articles are pure crap filled with half truths.


In my post above, Armynia jan, I say that the alliance with Europe lies tru peace with turkey. But the only way acceptable for us would be without preconditions.
But Turks will not without them. They see an opportunity to squash us under western initiative. And west could not make turkey in taking those off the table. That shows how much containment west has over turkey.
That is why Eurasian Union is the only way for us out of isolation.

[Hakob]

Re: Regional geopolitics

He is joking. He reads a western text by an oriental deciphering mashine...., its an old trick.
He made my day, and spared my time in futile debate.

I am sure it made your day. But is there something to debate in it?

[Haykakan]

Re: Regional geopolitics

Good posts Hakob jan. I am so glad someone besides me is calling out these wolves in sheep clothing. Lragir=Muradian=Vrej1915=death to Armenia
History teaches us a lot but you have to be willing to learn. The danger today is propaganda. Due to technology propaganda is much easier to spread now then ever before. Revolutions, governments overthrown, aligences realigned, boundaries redrawn..are all made easier thanks to technology. I remember this guy reading Lragir online and verbatim repeating everything. I simply asked him "do you really believe everything you read?" You should have seen the look on his face. The truth is that even good people can be manipulated into doing stupid and bad things. Manipulation is the essence of publications like Lragir. To be fair Russians try to manipulate to so it is very important to be aware, to question, to understand possible interests and motives.... It takes some work to decipher the truth in a ocean of lies but that is exactly what needs to be done.

[Hakob]

Re: Regional geopolitics

I never said that Russians do not manipulate. Everybody does by essence.
But seing them and determining which ones are the most damaging is very necessary.
The problem is that we cannot afford to make mistakes. And propaganda makes some misconceptions a way of life.
If Russia is a swamp and west is a bit better swamp, but some people and organizations top the western swamp with a mile thick cream and chocolate and present that as a heaven for our people.
Nobody speaks that to even get to western heaven(swamp) we have to pass tru the mouth and come out from ass of dragon (turkey) that is a big buddy with west.
No kidding...
That dragon was made by west in the first place to guard the east side of their swamp.

We better get our xxxx together and start thinking of how to worm up our position in this side swamp. Because that is where we are, and looks like for a long haul.
I'm speaking like a bedside talk with kids(not you my friend) hoping to make it as simple as I can to understand.

God forbid if someone challenges me about chocolate...

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

I never said that //// chocolate...

Remind me, from where was anounced Serjik's capitulation protocols?

[Armynia]

Re: Regional geopolitics

That dragon was made by west in the first place to guard the east side of their swamp.

No! Again you misunderstood

Turkey is no dragon, it is just a turkey for future Thanksgiving table.

[Haykakan]

Re: Regional geopolitics

No! Again you misunderstood

Turkey is no dragon, it is just a turkey for future Thanksgiving table.

Yes a turkey that should have been carved up long ago yet here we are today thanks to numerous western interventions on her behalf. Do not forget history. Today yet again the turkey is being carved and yet again you will see the west saving it. NATO has kept the bird nice and safe from the claws of the bear for decades and the same western powers protected it far before that. It is a shame that this character uses the word vrej and 1915 for his intentions are clear as he wishes us to relive that year yet again for a final time. There is a reason why we have heads and brains, they are there to be used.