Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Regional geopolitics

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Regional geopolitics

    Originally posted by Eddo211 View Post
    I think Syria is a lost cause for Armenian Syrian.......you send troops organize, find, defend, and to evacuate the rest of the Armenians out of that xxxxhole.
    Armenian forces can protect the Armenians sections of Aleppo and the Armenian area around Kessab which was part of ancient Armenia. North of Kessab, called the Sanjak of Alexandrette which was also Armenian, the French government gave to Turkey in 1938 against the wishes of the majority
    Last edited by lampron; 09-27-2015, 08:38 AM.

    Comment


    • Re: Regional geopolitics

      26 Սեպտեմբեր, 2015
      Գեոպոլիտիկ ի՞նչ զարգացումներ են սպասվում Թուրքիայի եւ Ռուսաստանի միջեւ, արդյո՞ք նրանց շահերը համընկնում են

      http://orer.am/?p=134768&l=am


      Օրերս ՌԴ մայրաքաղաքում բացվեց Եվրոպայում ամենամեծ մզկիթը, որի բացմանը ներկա էին ինչպես Ռուսաստանի, այնպես էլ Թուրքիայի նախագահները: Նկատենք, որ թեև Ռուսաստան-Թուրքիա հարաբերություններն առաջին հայացքից կարծես ջերմ են, բայց դրանք խաբուսիկ են թվում: Իսկ թե որ պետության քայլն ինչ շահ է հետապնդում եւ ինչ զարգացումներ են դրանք ունենալու գեոպոլիտիկ առումով, Orer.am-ը զրույցի ընթացքում ճշտեց թուրքագետ Ռուբեն Սաֆրաստյանից:

      «Աշխարհաքաղաքական առումով սկսվում է մի նոր գործընթաց՝ դա Ռուսաստանի մուտքն է Մերձավոր արեւելք: Ինչպես հայտնի է, Խորհրդային Միությունը ժամանակին շատ ուժեղ դիրքեր ուներ այնտեղ, որը կորցրել էր, իսկ հիմա Ռուսաստանը վերականգնման փորձեր է անում: Ի դեպ, գործընթացն սկսում է Սիրիայից»,- ասաց նա:

      Ինչպես նշեց թուրքագետը, Հայաստանը ռուս-թուրքական հարաբերություններին պետք է շատ ուշադիր հետեւի: «Ռուս-թուրքական հարաբերությունները մեզ համար կարեւոր են, քանի որ բացասական փորձ ունենք՝ կապված 1920-1921-ական թվականների հետ, այն ավարտվեց քեմալականների ու բոլշեւիկների միջեւ եղած համաձայնությամբ: Այդ իսկ պատճառով մենք պետք է ուշադիր հետեւենք, որ հասկանանք, թե ինչ է տեղի ունենում այդ երկրների հարաբերություններում: Կարծում եմ, որ աշխարհաքաղաքական առումով այս երկրները շարունակում են մնալ հակառակորդներ, որովհետեւ նրանց շահերը եւ նպատակները տարբերվում ու որոշ դեպքերում անգամ հակասում են միմյանց: Այն, որ Ռուսաստանը դիրքերն է ամրապնդում Սիրիայում եւ հետագայում կուժեղացնի նաեւ Մերձավոր արեւելքում, իհարկե, չի բխում Թուրքիայի շահերից, քանի որ հենց Թուրքիան է ուզում լինել Ռուսաստանի դերում»,- նշեց Ռուբեն Սաֆրաստյանը հավելելով, թե Սիրիայում երկու երկրներն էլ ունեն հակադիր կարծիքներ տեղի ունեցող գործողությունների վերաբերյալ: «Եթե Ռուսաստանը պաշտպանում է Ասադի կառավարությանը, ապա Թուրքիան վերջին տարիներին անում է ամեն ինչ, որ տապալի նրան: Թուրքիան մեկ տարուց ավելի է, ինչ աջակցում է «Իսլամական պետությանը», սակայն հիմա փորձում է խուսանավելով դա անել, քանի որ Ռուսաստանը պատրաստվում է հարվածներ հասցնել «Իսլամական պետության» կազմակերպական դիրքերին: Թուրքիան վերջիվերջո ՆԱՏՕ-ի անդամ է եւ ԱՄՆ-ի դաշնակից, իսկ մենք տեսնում ենք, որ հարաբերությունները Ռուսաստանի ու Արեւմուտքի միջեւ սրվում են, իհարկե, դա չի կարող չանդրադառնալ ռուս-թուրքական հարաբերությունների վրա»,- ասաց Սաֆրաստյանը:

      Ինչ վերաբերում է երկու պետությունների միջեւ ձեւավորված առեւտրային հարաբերություններին, ապա վերջինս կարծում է, որ առեւտրի առումով նրանց միջեւ բավական զարգացող հարաբերություններ են ձեւավորվել, սակայն դա եւս վերջին տարիներին որոշ չափով թուլացել է:

      Անդրադառնալով մզկիթի բացմանը՝ թուրքագետը հայտնեց հետեւյալ տեսակետը: «Մզկիթը վերջին տասը տարիներին վերանորոգվում էր եւ ավելի մեծացվում, այստեղ մեծ գումարներ են ծախսվել ծագումով դաղստանցի մեծահարուստի կողմից: Ռուսաստանը գնաց այդ քայլին, քանի որ շահագրգռված է, որ մի կողմից՝ իր երկրում ապրող մուսուլմանների հետ խնդիրներ չունենա, մյուս կողմից էլ մտահոգ է, որ «Ալ-Քաիդան» եւ մյուս ծայրահեղական իսլամական կազմակերպությունները, որոնք ֆինանսավորվում են արտասահմանից, չգան ու Ռուսաստանում բնակվող մուսուլմանների վրա ազդեցություն չունենան: Ավանդական իսլամի հետ հարաբերությունները լավացնելով՝ Ռուսաստանը թուլացնում է ծայրահեղականների դիրքերը ՌԴ-ում»,- ասաց վերջինս:
      Սոսե Չանդոյան

      Comment


      • Re: Regional geopolitics

        Ավելի լավ է պայքարել գրոհայինների դեմ Սիրիայում, քան սպասել նրանց վերադարձին Ռուսաստան. ՌԴ նախագահ
        28.09.15

        http://www.tert.am/am/news/2015/09/28/putin/1801198





        Նյու Յորքում ՄԱԿ-ի գագաթաժողովի նիստից առաջ ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը հարցազրույց է տվել ամերիկացի լրագրող Չարլի Ռոուզին՝ CBS և PBS հեռուստաընկերությունների համար, որում նշել է, որ նախընտրելի է պայքարել ԽՍՀՄ նախկին երկրներից մեկնած գրոհայինների հետ Սիրիայի տարածքում, քան սպասել նրանց վերադարձին, փոխանցում է ՏԱՍՍ գործակալությունը։

        «Նախկին Խորհրդային միությունից ավելի քան 2.000 գրոհային գտնվում են Սիրիայի տարածքում։ Կա սպառնալիք, որ նրանք կվերադառնան։ Հետևաբար, ինչո՞ւ սպասել նրանց վերադարձին, ավելի լավ է օգնել Ասադին պայքարել նրանց հետ այնտեղ՝ Սիրիայի տարածքում»,- ասել է Պուտինը։

        Նախագահը նշել է, որ դա ամենագլխավոր դրդապատճառն է, որը ստիպում է Ռուսաստանին աջակցել Ասադին։ Միևնույն ժամանակ, նախագահը հայտնել է , որ Ռուսաստանը չի մասնակցի ոչ մի ռազմական գործողությունների Սիրիայի տարածքում կամ այլ պետություններում։

        Comment


        • Re: Regional geopolitics

          Էրդողանը լրագրողների հետ խոսել է Պուտինի հետ ունեցած հանդիպումից

          http://asekose.am/hy_AM/news/1/20076...ndipoumic.html
          2015-09-26

          Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանը մանրամասներ է պատմել սեպտեմբերի 23-ին Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հետ ունեցած հանդիպման վերաբերյալ: Թուրքական «Canlihaber» լրատվակայքի տեղեկացմամբ՝ Էրդողանը, պատասխանելով լրագրողների հարցերին, հայտնել է, որ հանդիպման ժամանակ քննարկվել է նաև Սիրիայի խնդիրը: Էրդողանը նշել է, որ հանդիպման ժամանակ առաջարկ է արվել Սիրիայի հարցի լուծման համար ԱՄՆ-Ռուսաստան-Թուրքիա եռակողմ համաձայնեցված գործունեություն ծավալել: Ըստ Էրդողանի՝ հետագայում այդ եռյակին կարող են միանալ Սաուդյան Արաբիան և Իրանը, ապա՝ Եվրամիությունը, Քաթարն ու Հորդանանը:

          «Պուտինի հետ քննարկեցինք երկկողմ հարաբերությունները, ինչպես նաև՝ տարածաշրջանային խնդիրները: Իսկ տարածաշրջանային խնդիրներից ամենաառաջնայինը՝ Սիրիան: Երկկողմ հանդիպմանը մասնակցեցին նաև մեր արտգործնախարարները: Պուտինը ՄԱԿ-ի գլխավոր ասամբլեայի համար Նյու Յորք է գնալու: Այնտեղ էլ, իհարկե, այլ հարցերի շարքում կքննարկվի նաև Սիրիայի հարցը: Մենք գործընթացին կհետևենք մեր արտգործնախարարի միջոցով»,- ասել է Էրդողանը:Անդրադառնալով ահաբեկչության խնդրին՝ Էրդողանը նշել է, որ Ռուսաստանը «երբեք աչք չի փակի Թուրքիայի նկատմամբ որևէ ահաբեկչության վրա»:

          Աղբյուր` Ermenihaber

          Comment


          • Re: Regional geopolitics

            As I evaluate the speeches by both Putin & Obama at the UN , I come across Obama saying this ...
            Obama praised the international order that has : quote -- underwritten unparalleled advances in human liberty and prosperity , end quote.

            Psychosis means a break from reality.
            HARK

            Comment


            • Re: Regional geopolitics

              Originally posted by lampron View Post
              Armenian forces can protect the Armenians sections of Aleppo and the Armenian area around Kessab which was part of ancient Armenia. North of Kessab, called the Sanjak of Alexandrette which was also Armenian, the French government gave to Turkey in 1938 against the wishes of the majority
              Yes That is what I want but I sure the hell do not want them get overwhelmed and surrounded by ISIS and Turks. It has to be coordination with Syrian Army.
              B0zkurt Hunter

              Comment


              • Re: Regional geopolitics

                Originally posted by Eddo211 View Post
                Yes That is what I want but I sure the hell do not want them get overwhelmed and surrounded by ISIS and Turks. It has to be coordination with Syrian Army.
                The syrian regime will in no way cooperate in the evacuation of the Armenian community.
                They have no interest in. Their regime is based on minorities, terrorised by the specter of islamists, forced to support the regime.
                So they will not cooperate, even if in a polite oriental way they do say so, which I doubt.
                Nor the Diasporan, nor the Armenian authorities did declare such intentions first of all..., and if ever we go in, it will be both sides interests to bog us down.
                The regime, too happy to have an other ally on the ground.
                The turks, to bleed us, too happy of a perfect trap.

                And do not forget, such an act will mean the end of the other Armenian communities all over sunni arab states.
                That is the arabian peninsula, even Lebanon and Egypt will be labeled as live targets for sunni extremists.

                To end this, did you ever heard such a demand from suryahays?
                I never did.
                Don't you think there is a reason to?

                Comment


                • Re: Regional geopolitics

                  Syria conflict: Russia considers joining anti-IS air strikes
                  BBC
                  http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34387433

                  Russia is considering whether to follow the US and its allies in conducting air strikes against Islamic State (IS) targets, President Vladimir Putin says.
                  Mr Putin spoke after meeting Barack Obama on the sidelines of the UN General Assembly (UNGA).
                  But the meeting, and the leaders' speeches at the UNGA, also highlighted splits about how to end the Syrian war.
                  Russia said it would be an "enormous mistake" not to work with Syria's President Bashar al-Assad to tackle IS.
                  On Monday, the US and France again insisted that President Assad must go. But in response, Mr Putin said: "They aren't citizens of Syria and so should not be involved in choosing the leadership of another country."
                  Russia would conduct air strikes only if they were approved by the United Nations, he said, while also ruling out Russian troops taking part in a ground operation in Syria.

                  The two leaders met for 90 minutes on the sidelines of the UNGA in talks that Mr Putin called "very constructive, business-like and frank".
                  It was their first face-to-face meeting in almost a year, with the Ukraine war also on the agenda.
                  A senior US government official said neither president was "seeking to score points" in the talks. Both sides agreed to open lines of communication to avoid accidental military conflict in the region, the official added.
                  Analysis - James Robbins, BBC diplomatic correspondent, New York
                  It's clear the West is willing to climb down from its previous insistence that President Assad had to go before - not during - any process of transition to end the civil war.
                  That concession is supremely distasteful to the United States, the UK and their allies.

                  But the real question may be: Who is now the larger enemy of the West? From an American perspective, it's no longer Mr Assad, however much he may profit from the particular horrors IS has unleashed. Mr Obama didn't quite admit that, but he came close.
                  All of which apparently leaves Washington somewhat reliant on Russia's political co-operation, hoping Moscow will eventually ease Mr Assad from power, even if they clearly won't drive him out.
                  Read more: Obama, Putin and elusive Syrian peace
                  In his speech to the UNGA, Mr Obama said compromise among powers would be essential to ending the Syrian conflict, which has claimed more than 200,000 lives and forced four million people to flee abroad.

                  "The US is prepared to work with any nation, including Russia and Iran, to resolve the conflict," he said.
                  "But we must recognise that there cannot be, after so much bloodshed, so much carnage, a return to the pre-war status quo."
                  But Mr Putin said it was an "enormous mistake to refuse to co-operate with the Syrian government and its armed forces who are valiantly fighting terrorism face-to-face".

                  He also called for the creation of a "broad anti-terror coalition" to fight IS, comparing it to the international forces that fought against Nazi Germany in World War Two.
                  The US and Russian leaders have long differed on Syria: the US opposes President Assad remaining in power, while Russia has been a staunch ally of the regime in Damascus and has recently stepped up military support.
                  Some Western leaders have recently softened their stance towards the Syrian president, conceding that he might be able to stay in power during a political transition.
                  UK Prime Minister David Cameron is expected to reflect that in talks this week.

                  What's the human cost?
                  More than 250,000 Syrians have been killed and one million injured in four and a half years of armed conflict, which began with anti-government protests before escalating into a full-scale civil war.
                  And the survivors?
                  More than 11 million others have been forced from their homes, four million of them abroad, as forces loyal to President Assad and those opposed to his rule battle each other - as well as jihadist militants from IS. Growing numbers of refugees are going to Europe.
                  How has the world reacted?
                  Regional and world powers have also been drawn into the conflict. Iran and Russia, along with Lebanon's Hezbollah movement, are propping up the Alawite-led government. Turkey, Saudi Arabia and Qatar are backing the Sunni-dominated opposition, along with the US, UK and France.

                  The threat of IS extremists and the flow of Syrian refugees to Europe has added urgency to the search for a deal to end the civil war.
                  Observers also continue to report attacks on civilians by government forces.
                  The UK-based Syrian Observatory for Human Rights said that regime aircraft fired missiles at a market in the eastern town of Mayadeen on Monday, killing at least 23 people, including eight children.

                  Map of Syria showing control by warring parties (28 September 2015)
                  A US-led coalition has been carrying out air strikes against IS in Syria and Iraq for more than a year.
                  The UK announced this month it had carried out a drone strike against two British citizens in Syria, but has yet to fly manned operations in Syrian airspace.
                  Over the weekend, France confirmed its first air strikes against IS targets. A number of other countries, including Australia, Canada and Jordan, have also conducted bombing missions.
                  Last edited by Vrej1915; 09-29-2015, 02:00 AM.

                  Comment


                  • Re: Regional geopolitics

                    Originally posted by Vrej1915 View Post
                    The syrian regime will in no way cooperate in the evacuation of the Armenian community.
                    They have no interest in. Their regime is based on minorities, terrorised by the specter of islamists, forced to support the regime.
                    So they will not cooperate, even if in a polite oriental way they do say so, which I doubt.
                    Nor the Diasporan, nor the Armenian authorities did declare such intentions first of all..., and if ever we go in, it will be both sides interests to bog us down.
                    The regime, too happy to have an other ally on the ground.
                    The turks, to bleed us, too happy of a perfect trap.

                    And do not forget, such an act will mean the end of the other Armenian communities all over sunni arab states.
                    That is the arabian peninsula, even Lebanon and Egypt will be labeled as live targets for sunni extremists.

                    To end this, did you ever heard such a demand from suryahays?
                    I never did.
                    Don't you think there is a reason to?
                    Aren't they Armenian Syrians fighting as Syrian soldiers?
                    Well, whatever they want.
                    B0zkurt Hunter

                    Comment


                    • Re: Regional geopolitics

                      Originally posted by Eddo211 View Post
                      Aren't they Armenian Syrians fighting as Syrian soldiers?
                      Well, whatever they want.
                      Most of the ones fighting in the army, where normal conscripts serving their regular term before events.
                      The problem, since the beginning of the events, virtually none was demobilised.
                      That is, after the end of their regular 18 months, they are in fact hostages of the situation.
                      The regime is in total lack of manpower, and will leave no one at its disposal free....
                      So some are, unwillingly serving for more than 5 years now....
                      If this is totally understandable from the regime point of view, having huge problems to enroll new conscripts (since at least 50% of its original nationals are out of its reach, and big parts of the remaining are sunnis, unwilling to serve..., and having lost 50% or so of its original manpower, down to 150.000 from original 300.000, deaths, desertions...), its is a huge tragedy for armenian families, on a family level.
                      Lot of armenian families having emigrated to Armenia, have still a son hostage, left in Syria, in this horrific situation. Imagine, you do accept everything, home, assets, job, and emigrate to Armenia, where everything is not that rosy, apart the fact that you are in your country, and people are friendly, no dangers..., yet your son is hostage somewhere, in a beseiged garrison, with the fanatics of IS just doing everything to overrun the post, and behead him...

                      2- Some Armenians do serve, on a volontary basis, or out of other option, for financial survival, in militias, type "taghayin jogad", which is the case for other minorities, incluning alawites, the presidential minority. Their situation is by far better, since they do live in their town, in their sector, and basically do a self defense unit job.

                      3- Your remark about their wish, is a serious question. You must adress it to Diasporan organisations first, in ME specially, knowing that their task is far than simple.
                      Taking decisions in such situations is not an easy thing, specially for no professional, mostly part time job type duty. People deprived of state structures, decision making and implementation difficulties.... very hard task. Whichever decision you take is at very high cost... and in this cataclysmic situation, the option taken seems to decide nothing, and happen what it may...

                      Sad.

                      Comment

                      Working...
                      X