Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Regional geopolitics

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Regional geopolitics

    Lebanon to receive advanced Russian weapons
    By Leith Fadel -
    12/07/2016

    Advertisement The Lebanese Ambassador to Russian Federation, Chawki Bou Nasser told Sputnik News on Tuesday that Beirut requested a large number of Kornet ATGMs (anti-tank guided missiles), T-72 Tanks, and advanced cannons from Moscow. “Lebanon needs weapons to fight these people [terrorists], and especially the Russian rockets, there is one well known, Kornet, because Lebanon got some of the weapons and used them effectively, and is still working with the Russian side to provide these kinds of weapons… Kornet, and the cannons, and the tanks, T-72 tanks, although old — but Russia promised to renovate them and to update the systems in these tanks — and of course the shells for the cannons, ammunition,” Nassar said.

    “Lebanon is, of course, expecting to get these within a year,” the ambassador said, expressing hope that Russia will also follow up on its previous pledge to supply up to nine helicopters through a grant.

    Advertisement Lebanon has experienced a large influx of terror-related activities after the Islamic State of Iraq and Al-Sham (ISIS) first targeted the town of Jaroud Qa’a in the Beqa’a Governorate. Due to growing security concerns, the Lebanese government and military have reached reached out to a number of countries for assistance, including the Russian Federation. With the Islamic State and Jabhat Al-Nusra (Al-Qaeda group) terrorists wrecking havoc near the Syrian border, Lebanon’s internal security is at the utmost importance for the government in Beirut. The ambassador stressed that Lebanon needs weapons to fight terrorist groups, such as the Daesh and the Nusra Front, on the Syrian border. The two jihadist militant organizations, both outlawed in many countries, including Russia, have seized parts of Syria.

    https://www.almasdarnews.com/article...ssian-weapons/ | Al-Masdar News

    Comment


    • Re: Regional geopolitics

      SouthFront: Syrian Army initiates mother of all battles for Aleppo city
      By News Desk -
      12/07/2016

      Advertisement A titanic battle is currently underway for Aleppo city as the Syrian Arab Army (SAA) and Islamist insurgents exchange blows over control of Syria’s largest city.

      Currently, government troops seem to be carrying out a pincer manuever by attacking rebel positions south of the Al-Mallah farms and north at the Layramoun Industrial District. If these SAA offensives go to plan, government soldiers will be able to meet each other at the Castello road, establishing full control over the final rebel supply line to Aleppo city, rather than mere fire control.

      https://www.almasdarnews.com/article...s-aleppo-city/ | Al-Masdar News

      Comment


      • Re: Regional geopolitics

        Côté israélien, le changement de doctrine stratégique...



        1 / 2

        GUERRE DE JUILLET 2006: 10 ANS DÉJÀ - DÉFENSE
        L'absence de projet politique reste la cause principale de l'affaiblissement de la force morale de l'armée israélienne.
        Lina KENNOUCHE
        OLJ
        12/07/2016

        Considérée par un grand nombre d'observateurs de tous horizons comme un échec, la guerre de juillet-août 2006 contre le Hezbollah a donné lieu à plusieurs réajustements stratégiques au sein de l'organisation militaire israélienne.
        L'affrontement de l'été 2006 a mis fin à la fausse représentation selon laquelle la supériorité stratégique et opérationnelle apportée par la révolution technologique suffit à assurer une victoire militaire. Elle a essentiellement démontré que la puissance aérienne écrasante des forces armées israéliennes, le ciblage précis grâce à l'observation satellitaire et la pratique du combat à distance par des frappes lourdes ne peuvent se substituer au combat rapproché. Souhaitant une destruction radicale du Hezbollah au début du conflit, les Israéliens ont, au fur et à mesure des évolutions de terrain, revu à la baisse leurs objectifs militaires et politiques. De la volonté initiale d'anéantissement de toute capacité de résistance du parti de Dieu, à l'objectif de refoulement du parti à 40 km du fleuve du Litani, les Israéliens ont fini par accepter la résolution 1701 qui prévoit de mettre fin « à toute présence armée apparente au sud du Litani et éviter les provocations envers Israël ou la Finul ».

        Les objectifs israéliens se sont donc évanouis un mois après le début du conflit. Comme le souligne l'expert militaire français Michel Goya dans ses réflexions Fureur et stupeur, les enseignements psychologiques de la guerre entre Israël et le Hezbollah (2008), l'inventivité accrue dans la guerre asymétrique d'une organisation hybride, c'est-à-dire une guérilla dotée des moyens d'une armée conventionnelle, est un paramètre non négligeable dans l'interprétation de l'échec israélien. « Analysant parfaitement son adversaire rigidifié dans sa doctrine et son obsession de la sécurité, le Hezbollah s'est montré capable de mettre en place le seul instrument offensif susceptible de percer la barrière défensive israélienne (les roquettes) et s'est organisé ensuite pour résister à la force de frappe ennemie (souterrains, décentralisation, bouclier civil) et même à une éventuelle attaque terrestre (missiles antichars, engins explosifs). Malgré son réseau de renseignements et sa multitude de capteurs, Israël n'a rien vu de ces évolutions, car il ne pouvait concevoir l'existence d'un adversaire hybride entre des armées classiques et des mouvements de guérilla », note l'historien, spécialiste de l'évolution des armées.


        Rapport Winograd
        Dès la fin de la guerre, les critiques militaires abondent côté israélien, mettant en cause la doctrine d'emploi des forces en 2006 et une conception reposant entièrement sur le perfectionnisme technologique qui conduit à des échecs stratégiques sur le terrain, où l'« ennemi » développe continuellement des tactiques innovantes (« guérilla statique », selon le concept de l'analyste de Roger Naba). « Hormis Bint Jbeil, on ne parle que de contrôle, et surtout pas d'occupation du terrain. Cet engagement massif agit comme un révélateur chimique. Les soldats engagés se retrouvent face à un adversaire bien équipé, parfois mieux qu'eux, bien entraîné et, loin du modèle post-héroïque, prêt à se sacrifier. Ce nouveau contact avec le combat est un choc », soulignait ainsi Michel Goya dans son appréciation du rapport de force sur le terrain en 2006.

        Une série d'enquêtes de la direction politique israélienne a effectivement conduit à l'évaluation critique de la doctrine stratégique des Effects-Based Operations (opérations fondées sur les effets, EBAO). Cette approche techniciste de la guerre considère que la supériorité d'un arsenal militaire informatisé constitue le fondement d'une stratégie victorieuse, et qu'il n'est pas indispensable d'occuper le terrain ou d'anéantir toutes les forces de l'adversaire, la destruction de la structure de commandement suffisant à le neutraliser. Comme le souligne Alain Joxe, spécialiste des questions stratégiques, « c'est toute la conception de l'approche des EBAO qui participe en fait de l'auto-intoxication par un modèle publicitaire commercial : le bon fonctionnement de l'appareil, l'effet, serait garanti d'abord par le sérieux technique du discours commercial, comme un aspirateur aspirant conformément au cahier des charges affiché. Mais l'ennemi est bien différent de la poussière inerte : il est capable de manœuvrer sournoisement, laissant par exemple passer l'envahisseur et contre-attaquant sur ses arrières comme le fit le Hezbollah au Liban face à l'armée israélienne en juillet 2006 ».

        Si le rapport de la commission Winograd sur la guerre de 2006, rendu public le 30 janvier 2008, n'est pas exclusivement dirigé contre l'organisation militaire et dresse une évaluation critique des choix politiques, il recommande surtout une reconfiguration des forces et des structures de l'armée israélienne. Constatant que « l'armée a échoué dans sa conduite de la guerre et n'a pas fourni à l'échelon politique un résultat susceptible d'être exploité au niveau politique », il pointe la faible performance des forces terrestres et recommande leur réhabilitation dans les combats de haute intensité.

        « Grandeur politique »
        La dialectique de l'interaction avec l'adversaire a ainsi rendu nécessaires la réorganisation des forces terrestres et l'élaboration d'un nouveau programme militaire pour les préparer à un affrontement hybride. La remise à niveau des stocks d'armement, un entraînement intensif de la brigade et de chaque division, et l'acquisition d'équipements nouveaux en fonction des leçons tirées de l'engagement avec les combattants du Hezbollah, constituent les principaux axes d'une réhabilitation des forces terrestres renforcées par leurs effectifs et le matériel de guerre (blindés Namer). L'épisode de la guerre de juillet a introduit une rupture dans les représentations israéliennes.

        Alors qu'auparavant, la probabilité d'un conflit avec les pays limitrophes était perçue comme faible, la confrontation avec le Hezbollah va progressivement conduire la direction politique et stratégique israélienne à identifier une menace « tous azimuts », et réévaluer la situation dans les territoires palestiniens. La crainte d'un big river, ou d'une intifada généralisée, est de plus en plus présente dans les conceptions israéliennes. Dans cette perspective, les opérations militaires conventionnelles tendent à être remplacées par des opérations de police et de commandos des unités d'élites. Les territoires occupés deviennent alors le champ d'expérimentation des nouveaux ajustements imposés par l'échec de 2006 et une zone d'entraînement aux guerres urbaines expérimentales (Gaza 2014).
        Enfin, Israël renforce également son système permanent de contrôle et de prévention en investissant massivement dans les boucliers antimissiles, notamment Dôme de fer et la Fronde de David, dernière innovation destinée à parer au scénario catastrophe d'une attaque massive de missiles du Hezbollah sur Haïfa, Tel-Aviv, et Jérusalem-Ouest.

        Malgré la supériorité militaire israélienne et les réajustements stratégiques post-2006, l'absence de projet politique reste la cause principale de l'affaiblissement de la force morale de l'armée. En revanche, la résistance au service d'une fin politique a permis au Hezbollah de compenser l'asymétrie de départ et l'écrasante supériorité technologique d'une armée occidentale. Comme l'explique Alain Joxe, qui rappelle l'acuité et la pertinence de la pensée de Clausewitz, la rationalité de la technologie doit être placée au service d'un projet politique global. « L'identité politique complexe qui gagne une guerre doit être en tout cas dotée d'une bonne raison politique de se battre. L'identité qui a perdu la guerre en manquait, car la volonté de combattre, au niveau des combattants armés, du peuple ou des dirigeants, s'y est épuisée plus vite. L'évaluation de ce que Clausewitz appelle la grandeur politique du but de guerre est toujours la mesure de la volonté populaire de poursuivre le combat, volonté déterminante de la relation des forces stratégiques, aussi déterminante – et même plus – que l'arsenal dominant, comme l'ont encore montré depuis les années 1990 une série de guerres et de soulèvements totalement asymétriques ».

        Comment


        • Re: Regional geopolitics

          Originally posted by Vrej1915 View Post
          Lebanon to receive advanced Russian weapons
          More like they are getting ready for the shet to hit the fan. Israel/US aren't going to be too happy about it. I am surprised they did not use France as their supplier (they have been since their mandate for over 70 years).
          Lebanon lost it lust for it to be in demand since the bombing of the embassies, plus they ran out of swindling Arab's oil cash. They are going with smart, budgeted armaments. That will give Russia more of a foothold in the region.

          Comment


          • Re: Regional geopolitics

            Բեկումնային պահ` ԼՂ հարցում. Հայաստանը` հոգեբանական նոր հարձակման թիրախում

            12 Հուլիսի 2016,

            Ադրբեջանական ANS TV-ին տված հարցազրույցում երեկ Ադրբեջանում ՌԴ դեսպան Վլադիմիր Դորոխինը հայտարարել է, որ Ռուսաստանն ու Ադրբեջանը սպառազինության մատակարարման նոր պայմանագրեր կկնքեն: Դեսպանն այս հայտարարությունն արել էր ՌԴ արտգործնախարար Սերգեյ Լավրովի՝ Բաքու կատարելիք այցի նախօրեին:

            Ինչպես ՌԴ ԱԳՆ-ն էր ավելի վաղ հաստատել, Լավրովի այցի օրակարգի հիմնական հարցերից մեկը ԼՂ հիմնահարցի կարգավորումն է: Լավրովն արդեն Բաքվում է և բանակցություններ է ունեցել ինչպես նախագահ Ալիևի, այնպես էլ արտգործնախարար Մամեդյարովի հետ, որից հետո հայտարարել է, որ կողմերն ավելի են մոտեցել խնդրի կարգավորմանը:

            Առաջին հայացքից խիստ տարօրինակ է թվում, որ պաշտոնական Մոսկվան մի կողմից ակտիվ ջանքեր է գործադրում ԼՂ հիմնահարցի կարգավորման ուղղությամբ, իսկ մյուս կողմից` հենց Լավրովի այցին ընդառաջ, ընդգծում Ադրբեջանին զինտեխնիկայի նոր խմբաքանակներ մատակարարելու շուրջ ձեռք բերված պայմանավորվածությունների մասին: Խնդիրն այն է, որ Մոսկվայում չէին կարող չհասկանալ, թե ինչպիսի արձագանք կգտնի այս հայտարարությունը Երևանում: Հետևաբար` Ադրբեջանին զինտեխնիկա մատակարարելու մասին տեղեկատվական հոսքերի ակտիվացումը ոչ թե ռուսական ապաշնորհ ու անհետևողական քաղաքականության հետևանք է, այլ ունի կոնկրետ քաղաքական նպատակներ:

            ՆԱՏՕ-ի գագաթաժողովին մեկնելուց և ԵԱՀԿ ՄԽ համանախագահների, ԱՄՆ պետքարտուղար Ջոն Քերիի հետ ԼՂ հարցը քննարկելուց առաջ Իլհամ Ալիևը Բաքվում երկու շատ հստակ ուղերձ էր հղել: Առաջին՝ Ադրբեջանը երբեք չի համաձայնի Ադրբեջանի տարածքային ամբողջականությունից դուրս ԼՂՀ-ին որևէ կարգավիճակ տալուն: Երկրորդ` հարցը պետք է լուծվի բացառապես փուլային կարգավորման եղանակով, ինչը ենթադրում է առաջնահերթորեն հայկական զինուժի դուրս բերում «Ադրբեջանի օկուպացված տարածքներից»: Դրան զուգահեռ` Բաքուն համառորեն խոչընդոտում է շփման գոտում միջադեպերի արձանագրման մեխանիզմների տեղակայման, ԵԱՀԿ գործող նախագահի մոնիտորինգային թիմի ընդլայման վերաբերյալ Վիեննայի, մասնակիորեն` նաև Սանկտ Պետերբուրգի գագաթաժողովներում ձեռք բերված պայմանավորվածությունների իրականացմանը:

            Իր հերթին, ՆԱՏՕ-ի գագաթաժողովում ՀՀ նախագահ Սերժ Սարգսյանը հայտարարեց. «Ստատուս քվոն կփոխվի, եթե ճանաչվի Լեռնային Ղարաբաղի ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքի իրացումը»: Ըստ էության` Սարգսյանը հասկանալի դարձրեց, որ հայկական կողմի համար առաջնայինը ԼՂ-ի ինքնորոշման մեխանիզմի հստակեցումն է արդեն այս փուլում, այսինքն՝ Հայաստանը ցանկանում է, որ այդ մեխանիզմը հստակեցվի, նախքան տարածքների վերադարձը, այլ ոչ թե թողնվի անորոշ ապագային, ինչպես սահմանված է կազանյան փաստաթղթում: Սա պնդում է, այսպես կոչված, «փաթեթային համաձայնություններ, փուլային կարգավորում» բանաձևով առաջնորդվելու վրա: Դրա մասին է վկայում panorama.am-ին փուլային կարգավորման վերաբերյալ ՀՀ փոխարտգործնախարար Շավարշ Քոչարյանի տված պարզաբանումը. «Հակամարտությունը պետք է կարգավորվի Լեռնային Ղարաբաղի ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքի իրացման և Ադրբեջանի՝ ինքնորոշված Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության դեմ իրականացված ագրեսիայի համար պատասխանատվության շրջանակներում»: Այսինքն` ակնհայտ է դառնում, որ բանակցությունները գտնվում են բեկումնային՝ կարգավորման փուլային կամ փաթեթային տարբերակների միջև ընտրություն կատարելու հարթությունում:

            Հայաստանը փորձում է հասնել նրան, որ տրվեն ԼՂՀ-ում կոնկրետ ժամկետներում հանրաքվե անցկացնելու հստակ երաշխիքներ, իսկ Ադրբեջանը պնդում է, որպեսզի ԼՂ-ն` նախկին ԼՂԻՄ-ի սահմաններով, դե յուրե մնա Ադրբեջանի կազմում, ԼՂ-ն որևէ կարգավիճակ ստանալու հեռանկար չունենա, իսկ հարակից տարածքները լիովին վերադարձվեն իրեն: Իր նպատակին հասնելու համար հայկական կողմը «խաղարկում» է Վիեննայի և Սանկտ Պետերբուրգի պայմանավորվածությունները կատարելու անհրաժեշտությունը՝ մի կողմից հարաբերական կայունությունը սահմաններին պահպանելու, մյուս կողմից՝ փուլային տարբերակից խուսափելու հակափաստարկ կիրառելու նկատառումով: Ադրբեջանը փորձում է տապալել այդ պայմանավորվածությունները, որպեսզի հնարավորություն ունենա վերադարձ կատարելու, այսպես կոչված, լեգիտիմ պատերազմ սկսելու շանտաժային մարտավարությանը: Իլհամ Ալիևն այսօր հայտարարել է, թե նոր բախումները չեն բացառվում: Նա այդ մասին հայտարարում է՝ չնայած ընդամենը մեկ օր առաջ ԵԱՀԿ ամերիկացի համանախագահ Ջեյմս Ուորլիքը թվիթերյան իր գրառմամբ տեղեկացնում էր, թե Վարշավայում պետքարտուղար Քերիի հետ հանդիպման ժամանակ Ալիևը հաստատել է, որ պատերազմ չի ցանկանում: Ավելին` այդ հայտարարությունը հնչում է Լավրովի՝ Բաքվում գտնվելու ընթացքում, և որ շատ ավելի խոսուն է՝ սպառազինության մատակարարման ռուս-ադրբեջանական նոր պայմանագրերի ստորագրման մասին ՌԴ դեսպանի հայտարարությունների ֆոնին:

            Այսպիսով` ակնհայտ է դառնում, որ ռուսական կողմը, շտապելով հասնել ԼՂ շուտափույթ կարգավորմանը, նախապատվությունը տալիս է Ադրբեջանի համար սկզբունքային փուլային կարգավորմանը: Այն, ինչ հասկացվում է «փուլային» ասվածի ներքո, գրեթե ամբողջությամբ համապատասխանում է ԼՂ կարգավորման ռուսական՝ «Լավրովի պլան» անվանումը ստացած տեսլականին: Խնդիրը հայկական կողմին համոզելը կամ պարտադրելն է՝ տալ այդ տարբերակն ընդունելու համաձայնությունը, այսինքն` հրաժարվել ԼՂ-ում հանրաքվե անցկացնելու պահանջից:

            Վերջին օրերին Երևանը կրկին փորձում է Վիեննայի համաձայնությունների կատարումը որպես ԼՂ կարգավորման նոր բանակցությունների սկսման նախապայման առաջադրել: Կիևում Արևելյան գործընկերության երկրների արտգործնախարարների ոչ պաշտոնական հանդիպման ժամանակ ՀՀ ԱԳ նախարար Էդվարդ Նալբանդյանը հայտարարել է. «Բանակցային գործընթացը շարունակելու համար պայմաններ ստեղծելու նպատակով, նախևառաջ, անհրաժեշտ է իրականացնել այն, ինչի մասին հատուկ շեշտվել է և ինչի շուրջ պայմանավորվածություններ են ձեռք բերվել գագաթաժողովներում՝ հակամարտության բացառապես խաղաղ կարգավորում, զինադադարի վերաբերյալ 1994-1995թթ. եռակողմ անժամկետ համաձայնագրերի անվերապահ իրականացում, միջադեպերի հետաքննության մեխանիզմի ստեղծում, ԵԱՀԿ գործող նախագահի անձնական ներկայացուցչի թիմի ընդլայնում»: Երևանի տոնայնության այս կոշտացումը, պահանջագրային մարտավարությանը վերադառնալը վկայում է, որ հայկական կողմն իսկապես ճնշումներ է զգում` փուլային կարգավորման պարտադրման իմաստով, և, Վիեննայի պայմանավորվածությունների կատարման հարցում համառելով, փորձում է պաշտպանվել: Հավանաբար, հենց այդ պաշտպանությունը կոտրելու համար էլ Երևանը հոգեբանական էքսպանսիայի է ենթարկվում՝ Լավրովի՝ Բաքու կատարած այցի ժամանակ միտումնավոր Ադրբեջանին նոր սպառազինություն տրամադրելու մասին անուղղակի սպառնալիքով:

            Այս իրավիճակում կարևոր է դառնում մյուս երկու համանախագահող երկրների՝ Ֆրանսիայի և ԱՄՆ-ի դիրքորոշումը: Մոտ օրերս ԱՄՆ պետքարտուղար Ջոն Քերին այցելելու է Մոսկվա: Օրակարգում նաև ԼՂ հիմնահարցն է: Թերևս հենց այդ բանակցություններից էլ կախված կլինի՝ թույլ կտրվի՞ հայկական կողմին փուլային լուծում պարտադրել, թե՞ ոչ:

            Գևորգ Դարբինյան

            Comment


            • Re: Regional geopolitics

              "We just got another clear sign that tensions between Germany and Turkey are escalating

              BERLIN (Reuters) - Germany will recall soldiers serving at the Incirlik airbase in Turkey if Ankara continues blocking German lawmakers from visiting the troops, Vice Chancellor Sigmar Gabriel said in remarks published on Wednesday.

              Turkey, angered by a resolution passed by the German parliament last month that branded the 1915 massacre of Armenians by Ottoman forces a genocide, has denied German lawmakers access to the base.

              "The German army answers to parliament," Gabriel told the regional newspaper Mitteldeutsche Zeitung. "And if parliament cannot visit its army, then the army cannot stay there. This is absolutely clear."

              Though they are crucial partners in the effort to stem mass migration to Europe, Germany and Turkey's relations have taken several blows in recent months.

              Comment


              • Re: Regional geopolitics

                France urges Jose Manuel Barroso to walk away from Goldman job

                The French government has called on former European Commission chief Jose Manuel Barroso not to take a job with Goldman Sachs, Reuters reported. Some EU politicians are demanding Barroso be sanctioned for accepting the new position.


                The French government has called on former European Commission chief Jose Manuel Barroso not to take a job with Goldman Sachs, Reuters reported.
                Some EU politicians are demanding Barroso be sanctioned for accepting the new position. ....

                .
                Politics is not about the pursuit of morality nor what's right or wrong
                Its about self interest at personal and national level often at odds with the above.
                Great politicians pursue the National interest and small politicians personal interests

                Comment


                • Re: Regional geopolitics

                  May vows to stop tax avoidance... while her husband profits from Amazon & Starbucks

                  Incoming Tory Prime Minister Theresa May’s husband is a senior executive at an investment fund which manages $20 billion of shares in tax avoiding companies such as Amazon and Starbucks.




                  Incoming Tory Prime Minister Theresa May’s husband is a senior executive at an investment fund which manages $20 billion of shares in tax avoiding companies such as Amazon and Starbucks.

                  Philip May’s position at the Los Angeles-based Capital Group, which controls $1.4 trillion in assets, has come under scrutiny after his wife was announced as David Cameron’s successor in Downing Street......

                  .
                  Politics is not about the pursuit of morality nor what's right or wrong
                  Its about self interest at personal and national level often at odds with the above.
                  Great politicians pursue the National interest and small politicians personal interests

                  Comment


                  • Re: Regional geopolitics

                    "Turkey is undergoing a 'seismic foreign policy shift' — and it could have 'unprecedented' consequences

                    In the past month, Turkey has moved to normalize relations with Israel, Russia, and now — according to comments made by Turkey's new prime minister, as well as a Foreign Policy report published Wednesday — with the Assad regime in Syria.

                    “It is our greatest and irrevocable goal: Developing good relations with Syria and Iraq, and all our neighbors that surround the Mediterranean and the Black Sea,” Prime Minister Binali Yildirim said on Wednesday.

                    "We normalized relations with Russia and Israel," Yildirim said. "I'm sure we will normalize our relations with Syria as well. For the fight against terrorism to succeed, stability needs to return to Syria and Iraq."



                    Looks like turkey is after all the billions of $ in construction projects that will be needed in Syria soon.

                    Comment


                    • Re: Regional geopolitics

                      Originally posted by londontsi View Post
                      May vows to stop tax avoidance... while her husband profits from Amazon & Starbucks .
                      I despise these phony British elitists. They are the controlling scums of the planned.

                      Comment

                      Working...
                      X