Regional geopolitics

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

VIDEOS: Hundreds injured as Islamist rebels unleash artillery bombardment on Aleppo
By Chris Tomson - 03/11/2016

On Thursday afternoon, Syrian authorities confirmed that 12 civilians were killed and over 200 wounded after Jaysh al-Fateh fired hundreds of rockets into government-held Aleppo.


Using a mixture of elephant rockets, Howitzers, BM-21 Grad launchers, and improvised artillery, Islamist rebels of the Jaish al-Fateh coalition pounded the densely populated New Aleppo district, 3000 Apartment Project, and al-Zahraa neighbourhood after reports of a military build-up by the Syrian Arab Army (SAA) in the area.

At least 6 personnel of the SAA were killed in the initial bombardment, including senior commanders of the Republican Guard.



The artillery bombardment was followed by four consecutive suicide bombings and a wave of 'Inghimasis' fighters who tried to breach the SAA's defensive line in western Aleppo.

At least one of the suicide bombers was intercepted by a SAA tank at the last moment:
saa-tank-aleppo

Chris Tomson | Al-Masdar News

Meanwhile, Jaysh al-Fateh claimed its fighters had captured several buildings in the 3000 Apartment Project and stormed the western part of the New Aleppo district.

However, Al-Masdar News enquired with a military source in Aleppo who denied denied the SAA had lost any ground in the city today and insisted the initial assualt had been fully repelled.

[Azad]

Re: Regional geopolitics

Aliyev is again in trouble!
Oil prices are at around $44.50/B, 12% down in one month. If the numbers of “State Oil Fund of Azerbaijan” are correct:
At around $50/b they have 4-5 years oxygen
For every -$10/b, take away a year of survival. They are headed to the 2-3 years of survival.

"Oil To Crash Back To $40 If OPEC Fails”

http://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Oil-To-Crash-Back-To-40-If-OPEC-Fails.html

[Azad]

Re: Regional geopolitics

They care less about the latter because they are in cahoots wit the Saudis. It must be so disgusting for the Arab people to observe the kingdom of their holiest places colluding with those who are slaughtering fellow Arabs and repressing the entire Arab world.

https://www.youtube.com/watch?v=T_ITOnlzBzU

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Չավուշօղլու. «Ռուսաստանը հուլիսին ապացուցեց, թե ով է Թուրքիայի իրական բարեկամը»
նոյեմբերի 03, 2016
Գեւորգ Ստամբոլցյան

Երեկ «Ռոսիա 24» հեռուստաալիքով հեռարձակված ծավալուն հարցազրույցում Թուրքիայի արտաքին գործերի նախարար Մևլութ Չավուշօղլուն հայտարարեց, որ իր երկիրը պատրաստ է պաշտոնապես ներողություն խնդրել անցած տարի Սիրիայում կործանված ռուսական ՍՈՒ 24-ի օդաչուի ընտանիքից:
Չավուշօղլուի խոսքով, թուրքական կողմն այժմ ակտիվորեն հետաքննում է ռուսաստանցի օդաչուի մահվան հանգամանքները, իսկ զինվորականի սպանության պատասխանատվությունը ստանձնած սիրիացի զինյալը` Թուրքիայի քաղաքացի Ալփասլան Չելիքը, ձերբակալված է:

«Ալփասլան Չելիքը բանտում է: Նրան մի շարք հոդվածներով մեղադրանքեր են ներկայացվել: Չելիքը հաստատել է, որ (խոցված ՍՈՒ 24-ը պարաշուտով լքած) օդաչուին անձամբ է սպանել: Ճիշտ է, Չելիքի փաստաբաններն այժմ փորձում են հերքել նրա այդ հայտարությունը, բայց ամեն դեպքում, նախաքննությունը շարունակվում է, և մենք պատրաստ ենք դրան առնչվող բոլոր փաստաթղթերը փոխանցել ռուսական կողմին: Բացի այդ, ես փոխանցել եմ արտգործնախարար Լավրովին, որ Թուրքիան պատրաստ է նաև նյութական օժանդակություն ցուցաբերել զոհված սպայի ընտանիքին: Ավելին, ընտանիքի համաձայնության դեպքում ես պատրաստ էի անձամբ այցելել զոհված օդաչուի այրուն` ցավակցելու և հայցելու նրա ներողամտությունը», - պնդել է Թուրքիայի արտգործնախարարը:

Մևլութ Չավուշօղլուի այս հարցազրույցից, ի դեպ, պարզ է դառնում, որ Անկարայի և Մոսկվայի հարաբերությունների կարգավորման համար շրջադարձային է եղել Թուրքիայում հուլիսին կազմակերպված հեղաշրջման փորձը: Չավուշօղլուն ակնարկում է, որ Ռուսաստանը անմիջական մասնակցություն է ունեցել հուլիսյան հեղաշրջման վերջնական ճնշման գործում․ - «Նախևառաջ ես ցանկանում եմ իմ երախտագիտությունը հայտնել Ռուսաստանին, պարոն Պուտինին և ռուսաստանցիներին: Մեզ համար շատ ծանր այդ օրերին Ռուսաստանն ապացուցեց, թե ով է Թուրքիայի իրական բարեկամը: Նախագահ Պուտինը մեզ լիակատար աջակցություն ցուցաբերեց նաև, ի թիվս այլնի, հետախուզական տվյալների փոխանակման առումով: Թուրք ժողովուրդը դա երբեք չի մոռանա»:

Թուրքիայի արտգործնախարարի խոսքով, երկկողմ հարաբերություններում ծագած ճգնաժամից գրեթե մեկ տարի անց Անկարային և Մոսկվային հաջողվել է հաղթահարել տարաձայնությունների մեծ մասը: Իսկ դեռևս առկա հակասությունների մեծ մասը վերաբերում է Սիրայում ստեղծված կացությանը:

«Նախևառաջ մեր երկու պետությունները ջանքեր են գործադրում Սիրիայում ռազմական գործողությունները դադարեցնելու ուղղությամբ: Մեր միջև առկա տարաձայնությունների մեծ մասը առնչվում է Բաշար Ասադի հետագա ճակատագրին: Հրադադադարի հաստատումից հետո Սիրիայի միասնական ընդդիմությունը չի ցանկանա համագործակցել Ասադի հետ, ով պատասխանատու է 500 հազար մարդու մահվան համար: Մենք ևս չենք հավատում քաղաքական կարգավորման այն գործընթացին, որին կմասնակցի Ասադի վարչակազմը: Բայց եթե Ասադի վերաբերյալ կամ այլ հարցերում տարաձայնություններ կան, ապա դրանք քննարկվում են դիվանագետներից, հատուկ ծառայությունների աշխատակիցներից և զինվորականներից կազմված եռակողմ խմբերում: Բոլոր խնդրահարույց հարցերը քննարկվում են Թուրքիայի և Ռուսաստանի մասնակցությամբ», - նշել է Չավուշօղլուն:

Թուրքիայի դիվանագիտական գերատեսչության ղեկավարը ռուսաստանյան հեռուստաալիքի եթերում նաև նշել է, որ այս փուլում Անկարայի համար առաջնահերթ խնդիրը Մոսկվայի հետ հարաբերությունների նախաճգնժամային մակարդակին վերադառնալն է․ - «Նախևառաջ հարկ է նկատել, որ մեր հարաբերոություններում ութ ամիս շարունակված ճգնաժամի ընթացքում մենք Ռուսաստանի դեմ որևէ պատժամիջոց այդպես էլ չկիրառեցինք: Թուրքիան ՆԱՏՕ-ի անդամ միակ պետությունն է, որը չի միացել հակառուսաստանյան պատժամիջոցներին: Բացի այդ, մենք պարզապես երջանիկ կլինենք, եթե ռուսաստանցի զբոսաշրջիկները վերադառնան Թուրքիա: Ինձ համար դա առանձնահատուկ նշանակություն ունի, քանի որ ես խորհրդարան եմ ընտրվել հենց Անթալիայից: Կարծում եմ, որ գալիք տարի Թուրքիա այցելող ռուսաստանցի զբոսաշրջիկների թիվը կբազմապատկվի: Ռուս-թուրքական հարաբերություններում ճգնաժամը ծագեց մեր կամքից անկախ, և այժմ մեզ հարկավոր է փոխադարձ քայլեր ձեռնարկել` հարաբերությունները կարգավորելու համար: Միմյանց սիրով վերաբերող երկու ժողովուրդների սերտ կապերը չպետք է խզվեն»:

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

PMU’s commander Abu Mahdi Al-Mohandis warns Turkey
By Ahmed Alkaabi - 04/11/2016

PMU's (Popular Mobilization Units) commander advices the Turkish government to withdraw from their bases in Bashiqa. Following the recent statements of Turkish government officials that they want to be part of the groundforces that are going to liberate Mosul from Daesh elements.

Currently, Iraqi forces are heavily occupied with fighting Daesh in Mosul as they are almost going to enter the city centre. There are however no specific foreign boots on the ground as the Iraqi PM and FM have mentioned explicitly that the Iraqi people can liberate their own land without having help on the ground from other countries.

Iraq, on the other hand, receives support from an international coalition. Which is more a facilitating role from these countries and does not involve boots on the ground. Last few days the Iraqi PM 'Haidar Al-Abadi' and Turkish President 'Recep Erdogan' exchanged some heavy words about the battle of Mosul, where Turkish President mentioned that Mosul was part of Turkey, and Iraqi PM mentioned that Turkey belonged to Iraq as part of the Abbysid empire.

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Clinton and Trump offer diverse ME scenarios
debka

Whoever is elected US president on Nov. 8, he or she will land in the middle of a foreign policy shambles and face a pressing need to rebuild America’s fences in most parts of the world, including the war-ridden, messy Middle East. The Democratic candidate Hillary Clinton and her Republican rival Donald Trump, whose approaches are so different in every respect, will both find it impossible to isolate America from the Middle East
DEBKAfile’s military and intelligence experts postulate divergent developments in response to the alternative results of the Nov. 8 presidential election, depending on the winner.

If it is Hillary Clinton, then –
Russia will deepen its expansion in the region, including in Syria and Iraq. The Russian naval units speeding to the Mediterranean at this moment are part of Moscow’s ramped up deployment in readiness for Clinton’s entry to the White House.
Vladimir Putin will not forgive the Democratic candidate in a hurry for her anti-Russian campaign gimmicks of depicting Donald Trump as his friend and alleging that Russian intelligence hacked DNC emails to turn the race against her.
The Russian leader is not the forgiving sort when it comes to his reputation - and still less so when Russian intelligence, his alma mater, is impugned.
The high tensions expected to prevail between the Kremlin and the Clinton White House may well ignite a limited military conflagration between US and Russian forces in the Middle East.
Syrian rebels are counting on Clinton giving them arms and funds – in contrast to Barack Obama, and are therefore tenaciously holding out, despite their inferior resources against Russian-backed Syrian and pro-Iranian forces. They see her focusing on Bashar Assad’s ouster and, even more, on empowering the rebels to hamper Russia’s military designs in Syria. In this, she will find support from her friends in the Gulf emirates. The Syrian opposition believes that the sharper the tensions between Washington and Moscow, the better for their cause.
Clinton has a dilemma with regard to Iran. As co-author of the nuclear deal, she will also try to improve relations with Tehran. But by doing so, she risks alienating her friends, the Arab Gulf leaders.
She will soon discover that Iran’s rulers and military chiefs have no wish to cozy up to Washington, certainly not at the expense of their highly profitable ties with Moscow and Beijing.
Clinton will no doubt try to repair the damage to US relations with Israel that piled up during Obama’s term of office.

If it is Donald Trump, then –
He will go for a US-Russian summit with Vladimir Putin to lay out a new world power order for the distribution of spheres of influence in different world regions, including the Middle East. He may make the summit trilateral by inviting Xi Jinping of China.
This summit will also seek economic understandings, a prospect which is already unnerving international markets. Trump will ask the Russian and Chinese leaders to share wholly or partly in the plans he put before the voter for strengthening the American economy.
The Republican candidate has said repeatedly that he would be glad to leave the war on ISIS in the Middle East to Putin and Tehran. In any case, his military advisers, led by Ret. Army Gen. Mike Flynn, perceive Moscow as already in control of the current military situation in consequence of Obama’s policies.
This policy however will put the Trump administration at odds with the Arab world, the Gulf emirates and Israel, all of which fear Iran’s continued drive for expansion across the Middle East under a supportive Russian umbrella.
He may try to compensate for this lack of equilibrium by taking a strong line against Tehran – even revoking the nuclear deal, which the outgoing president saw as his crowning foreign policy achievement. This could spark a US-Iranian showdown in the Gulf region. On the other hand, Iran is perfectly capable of dumping the nuclear accord on its own initiative.
During Trump’s first year as president, the traditional US-Saudi partnership for political, military and economic policies may start crumbling – especial on oil pricing. This alliance between the royal house of Saud and the US dates from the first encounter between President Franklin Roosevelt and King Ibn Saud 71 years ago. DEBKAfile’s Saudi experts estimate that after some initial rough patches, Donald Trump and King Salman will be able to find common ground and so put relations on a firmer footing than before. This would repair the discord with Riyadh engendered by the Obama administration and during Clinton’s term as Secretary of State.
Trump will endeavor to improve ties with Israel. In so doing, he will try and contain Binyamin Netanyahu’s ongoing understandings with Putin on the Middle East.

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Turkish Army sends more tanks to Iraq
By News Desk - 04/11/2016

DAMASCUS, SYRIA (1:45 P.M.) - The Turkish Army sent several tanks and armored vehicles to the Iraqi border amid the ongoing offensive for the Iraqi forces at Tal Afar near Mosul, the Reuters News Agency reported on Friday.

While the Iraqi Army looks to liberate Mosul from the Islamic State of Iraq and Al-Sham (ISIS), Turkey has expressed disapproval over the ongoing operations at Tal Afar.

Turkish forces have actively targeted the Kurdish-led "Kurdistan Workers Party" (PKK) in northern Iraq, despite Baghdad's disapproval and condemnation.

Baghdad has repeatedly asked the Turkish regime to pull back their forces; however, it has been to no avail, thanks in large part to Recep Tayyip Erdogan's refusal to comply with the Iraqi government's request.

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Turkey pro-Kurd HDP party condemns arrest of leaders
BBC

http://www.bbc.com/news/world-europe-37875605

The pro-Kurdish HDP party in Turkey has denounced the arrest of its leaders on Thursday night as an attempt by the government to eradicate democracy.

The HDP said the arrests were a dark day for the country, as its supporters took the streets in protest.
HDP joint leaders Selahattin Demirtas and Figen Yuksekdag are accused of spreading propaganda for militants fighting the Turkish state.
They and 10 other HDP activists deny links to the PKK Kurdish rebel group.
All were arrested for refusing to answer prosecutors' questions in relation to the accusations.
Hours after Mr Demirtas was arrested in Diyarbakir, a huge car bomb killed eight people and injured more than 100. He has elicited international support with his liberal politics but critics say he has failed to distance the party sufficiently from the outlawed PKK (Kurdistan Workers' Party).
State of emergency
Riot police on Friday clashed with demonstrators in Ankara, Istanbul and other cities over the detentions, Hurriyat Daily News reported.
HDP lawmaker Adem Geveri told the AP news agency that the government wanted to end the functioning of parliament to create "an authoritarian Turkey" devoid of democratic opposition.

The arrests have been strongly condemned by Germany and the European Union.
Militants have been fighting for years to achieve independence for the Kurds, Turkey's biggest ethnic minority.
Turkey remains under a state of emergency that was imposed after a failed military coup in July.
The emergency allows President Recep Tayyip Erdogan and his cabinet to bypass parliament when drafting new laws and to restrict or suspend rights and freedoms.
The BBC's Mark Lowen in Turkey says that the arrests represent a major escalation of a clampdown that has seen Kurdish media closed down and the mayor of Diyarbakir arrested.
Our correspondent says they are likely to provoke more tension among Kurds - and more violence too.
Hopes of an end to Turkey's decades-long Kurdish problem have evaporated since a ceasefire with the PKK broke down in 2015, leading to a wave of tit-for-tat attacks.

Why were the party leaders arrested?
The government says they were detained for failing to co-operate with a counter-terrorism investigation, which the two leaders vowed to boycott in June.
Defending the arrests, Justice Minister Bekir xxxdag said: "They did not respect the law."
The MPs are also accused of spreading propaganda for the PKK.
Deemed a terrorist organisation by the US, the EU and Turkey, the PKK has been fighting the state since the 1970s in a war which has claimed at least 40,000 lives.


How big was Friday's bomb attack?
The blast in Diyarbakir ripped the facades off multi-storey buildings and firefighters searched rubble afterwards for people trapped.
A police building is thought to have been the intended target. Two police officers are among the dead.


Is it legal for MPs to be arrested in Turkey?
Turkish politicians normally have immunity from prosecution but this was removed from the HDP - the third largest party in the country - and some other MPs in May.
Last month, the joint mayors of Diyarbakir, Turkey's largest Kurdish-majority city, were also arrested as part of a terrorism investigation.
Is the HDP linked to the PKK?
While commonly seen as the main pro-Kurdish party, HDP is an eclectic grouping which also appeals to leftists, liberals, environmentalists, gay rights activists and pious Muslims. That explains why it is Turkey's third-largest party.
It entered parliament for the first time last year, winning 59 seats.
During the election campaign, it carried a moderate message despite dozens of attacks against party supporters and offices, culminating in a deadly attack on its largest election rally in Diyarbakir two days before the vote.
The party strongly denies any links to the PKK.
Turkey's HDP party goes mainstream

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Թուրքիան ընտրել է հայ-ադրբեջանական պատերազմում իր ռազմավարությունը

ԻԳՈՐ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ, Քաղաքագետ
Մեկնաբանություն - 04 Նոյեմբերի 2016

http://www.lragir.am/index/arm/0/comments/view/142269

Հայաստանի անվտանգության երաշխիքները

ԱՄՆ-ն ՀԱՊԿ-ը դիտարկում է որպես լիովին չձեւավորված պսեւդո-ռազմական կազմակերպություն, ներքին ու արտաքին նշանակալի խնդիրներով: Ռուսաստանն այլեւս չի թաքցնում ՀԱՊԿ-ը իրեն հնազանդ բլոկի վերածելու մտադրությունից, որի անունից մտադիր է հանդես գալ միջազգային հարաբերություններում, այդ թվում՝ ՆԱՏՕ-ի հետ հարաբերություններում:
ՆԱՏՕ-ն երբեք չի ընդունի հարաբերությունների նման ձեւաչափը, քանի որ դա ուժեղացնում է Ռուսաստանի թելադրանքը ՀԱՊԿ անդամ երկրների հանդեպ: Խոշոր հաշվով, Ռուսաստանին պետք չեն այդ անդամների մեծ մասի ռազմական ծառայությունները: Ռուսաստանը շահագրգռված է հետխորհրդային տարածքում օպերատիվ ռազմական իրադրության վերահսկողությամբ, ձգտելով թույլ չտալ երրորդ կողմերի ռազմական ներկայությունը:

Շատ շուտով կպարզվի, որ ՀԱՊԿ-ն ընդունակ չէ լուծել անվտանգության խնդիրները Կենտրոնական Ասիայում, հատկապես Աֆղանստանից ՆԱՏՕ-ի ուժերի դուրսբերումից հետո: Կենտրոնական Ասիայի պետությունների սահմանին լարվածության աճի ու հակամարտության օջախների առաջանալու դեպքում կպարզվի, որ Ռուսաստանը չի պատրաստվում իրականացնել այդ երկրների պաշտպանության գործողություններ, եւ դա կարող է արդեն հանգեցնել ՀԱՊԿ-ի փլուզմանը:

Ըստ ամենայնի, առաջիկայում Կենտրոնական Ասիայում անվտանգության ապահովման հարցում կարեւոր դեր է խաղալու Չինաստանը:

Հարավային Կովկասում հնարավոր է Ռուսաստանն ունի ավելի արտահայտված շահեր եւ չի ցանկանա հրաժարվել իր ներկայությունից, նույնիսկ ՀԱՊԿ փլուզման դեպքում:

ՆԱՏՕ-ն սկզբունքորեն երբեք չի հրաժարվել ՀԱՊԿ-ի հետ համագործակցությունից, սակայն միշտ առաջ է քաշել կարեւորագույն պայմանը՝ ՀԱՊԿ-ը պետք է ներկայացնեն բոլոր անդամ երկրները, ոչ թե միայն Ռուսաստանը: Սակայն դա տեղի չունեցավ:

Իրականությունն առայժմ այն է, որ Հայաստանի անվտանգության երաշխավորի գործառույթները կատարում է միայն Ռուսաստանը: Ընդ որում, պետք է ելնել նրանից, որ ՀԱՊԿ-ը որպես պետությունների բլոկ իրականության մեջ Հայաստանի ֆունկցիոնալ գործընկերը չէ, եւ խոսք կարող է լինել միայն հայ-ռուսական հարաբերությունների մասին:

Արդյոք ԱՄՆ-ն ու ՆԱՏՕ-ն որոշակի առումով Հայաստանի անվտանգության երաշխավոր են: Իրավիճակը կարելի է դիտարկել նաեւ այդպես, սակայն միայն որոշակի պայմանական շրջանակներում:
ԱՄՆ-ն եւ ՆԱՏՕ-ն անկասկած Սեւ ծովում ու Հարավային Կովկասում ռազմական հակամարտությունները զսպող կարեւոր ուժ են:

1990-ական թվականներին, Հայաստանի ու Ադրբեջանի միջեւ պատերազմի ավարտից հետո Հայաստանի վիճակն էապես այլ էր, երբ կային հակամարտության արագ կարգավորման սպասումներ, միաժամանակ ստեղծվել էր քիչ թե շատ կայուն իրավիճակ, երբ պատերազմի վերսկսման սպասումները մեծ չէին:

1990-ականների վերջին Ադրբեջանում իրականացվեցին նավթի ու գազի արդյունահանման նախագծեր, զարգացան Թուրքիայի ու Ադրբեջանի միջեւ ռազմա-քաղաքական հարաբերությունները: Շուտով այս երկու երկրները դարձան ռազմական դաշնակիցներ, ներառյալ պաշտոնական պայմանագրերը: Թուրքիայի ու Ադրբեջանի ռազմա-քաղաքական դաշինքը մեծ դեր է խաղացել տարածաշրջանում ուժերի դասավորության փոփոխության մեջ:

Հարավային Կովկասում կան նաեւ Ռուսաստանի ու Իրանի շահերը, որոնք հակամետ են Թուրքիայի շահերին: Միեւնույն ժամանակ, Թուրքիան ՆԱՏՕ-ի անդամ է, բայց բարդ հարաբերություններ ունի ԱՄՆ-ի ու ՆԱՏՕ-ի հետ: Սա բավական տհաճ իրավիճակ է ԱՄՆ-ի ու ՆԱՏՕ-ի համար, բայց նրանք պետք է կատարեն իրենց պարտավորությունները Թուրքիայի հանդեպ:

Մի կողմից, ԱՄՆ-ն եւ ՆԱՏՕ-ն Թուրքիայի ռազմական դաշնակիցներն են, մյուս կողմից դրա հավակնությունները զսպող կարեւորագույն դեր են խաղում: ԱՄՆ-ն եւ ՆԱՏՕ-ն տեսականորեն անհնար են համարում Թուրքիայի միջամտությունը Հայաստանի եւ Ադրբեջանի միջեւ պատերազմին, եւ դա նկատի է առնվում ՆԱՏՕ-ի եւ ԱՄՆ-ի հետ Թուրքիայի հարաբերություններում:

Այս հարցերը մշտապես ծառացած են ԱՄՆ եւ Թուրքիայի հարաբերություններում, քանի որ ԱՄՆ-ն առանցքային դեր է խաղում տարբեր վիճելի եւ ճգնաժամային հարցերով Թուրքիայի հետ բանակցություններում: ԱՄՆ-ն եւ ՆԱՏՕ-ն վստահ են, որ Թուրքիայի ռազմական միջամտությունը հնարավոր չէ, սակայն ամբողջությամբ չեն բացառում դրա հնարավորությունը: Նկատի է առնվում, որ Ադրբեջանը կարող է աղետալի պարտություն կրել, որի պատճառով Թուրքիա կմիջամտի:

Այդ պայմաններում սպասումներ չկան, որ ՆԱՏՕ-ն եւ ԱՄՆ-ն կարող են ռազմական ուժ կիրառել Թուրքիայի նկատմամբ, սակայն, եթե թուրքական զորքերը հատեն Հայաստանի սահմանն առանց ՄԱԿ թույլտվության, ապա ԱՄՆ-ն եւ ՆԱՏՕ-ն դա կդիտարկեն որպես ագրեսիա եւ կարող են քննարկել Հայաստանին օգնության խնդրանքը:

Միեւնույն ժամանակ, վճռորոշ նշանակություն է ունենալու այն, թե տվյալ պահին Վաշինգտոնում ով է իշխանության լինելու:

Կարելի է պնդել, որ ՆԱՏՕ-ն Թուրքիայի եւ Ադրբեջանի միջեւ փոխօգնության պայմանագիրը ոչ լեգիտիմ է համարում, սակայն ձգտում է չարծարծել այդ հարցը: Դրա կողքին Ադրբեջանին պարզորոշ հասկացրել են, որ Հայաստանի հետ պատերազմի դեպքում չպետք է սպասել Թուրքիայի անմիջական ռազմական միջամտությանը:

Դրանից բացի, Թուրքիան բացահայտ հայտարարում է, որ պատրաստ է Ադրբեջանին գործնականում ցանկացած ռազմական օգնություն ցույց տալ զինված ուժերի մարտունակության բարձրացման համար:

Այսպիսով, Թուրքիան արդեն ընտրել է Հայաստանի եւ Ադրբեջանի միջեւ ռազմական գործողությունների նախապատրաստության եւ իրականացման հնարավոր սցենարների դեպքում իր մարտավարությունն ու ռազմավարությունը:

[Azad]

Re: Regional geopolitics

"Exclusive: Saudis could raise oil output again as sparring with Iran returns

Old disputes between Saudi Arabia and rival Iran resurfaced at a meeting of OPEC experts last week, with Riyadh saying it could raise oil output steeply to bring prices down if Tehran refuses to limit its supply, OPEC sources say."

http://www.reuters.com/article/us-opec-oil-idUSKBN12Z1FM