Regional geopolitics

[Artashes]

Re: Regional geopolitics

And why shouldn't the EU chip in? Putin has earned every bit of respect he gets and probably deserves more. The man took a crumbling country and restored it to a world power again. Erdogan preaches Islam and then breaks all its rules for self gain. The brainwashing by the media and the vilification of Putin may be effective on many but any reasonable person observing the situation even with loose objectivity will conclude that he is a impressive figure in history and his countryman rightfully appreciate him.

Because Putin is not the hero you make him out to be. Do you think his empire is built with the idea of Russia in mind? The idea that Russia should aim to be a world power isn't because he is a nationalist, it's because he is a politician. He knows that's what keeps people like you, who champion him, continue to support him. As you support him, what he does is inject a level of corruption into Russia (which spills over into Armenia) to make sure that NO ONE challenges him. Putin has even gone as far as trying to change the May Day revolution holiday in Russia to play second fiddle to the victory of fascism. Why? Because revising history is what is going to keep him in power. Putin is the enemy of Russia, not its savor.

Societies don't thrive with this one man, one party rule. They are built on pluralism, on consensus, on powersharing.

Also, the EU does chip in. It chips in close to 250billion dollars a year. They're not defenseless, but US military support and integration in the Western Economy is what has made NATO and the West as powerful as it is today. It's why the Warsaw pact disintegrated and half of them chose to jump ship into NATO! That's ultimately what people who support Russia and Putin don't see. The POLES, The Czechs, Hungarians, even the Romanians and Bulgarians. They all rather be in NATO than under a Russian rule. Because the Russians provide NOTHING. No protection, no economic aid, nothing. Just some bullsh*t anti-Western propaganda.

I agree with Haykakan , and completely disagree with the BS glorification of the usa/euro world wide fraud scam .
no doubt Putin neither honestly earned all the personal wealth he has , and no doubthe retains power by forceful manipulation . I personally think Russia I s much , much better off with him in office than letting a highly manipuable and ignorant , self centered population choose the sweetest talking , biggest promising shyster as usa/euro do .
the countries that shun Russia for nato are remembering ussr but forgeting the incidious cancer that they are salivating to welcome into their home .
the corruption in Russia and Armenia combined is a small f raction of the corruption in California alone , not to mention the rest of th usa .
the american people have been defrauded minimum 10 fold to anything Russia has managed .
as pure propaganda , your speel flys , but only to the ignorant .

[Haykakan]

Re: Regional geopolitics

"Societies don't thrive with this one man, one party rule. They are built on pluralism, on consensus, on powersharing. "
Says who? USA has been a one party rule for a long time now. Most of civilized world history is dominated by Monarchies. Putin enriches himself like all other politicians but in doing so he is also strengthening his country as doing so also serves his interests. Aligning self interest with national interest sounds like a good idea to me. Compare that with the likes of the Bushes and Clintons who readily send young people to their deaths fighting wars and destroying civilizations for their own profits all at the expense of the people of their country and the ones they invade. Putin has no obligations to other countries, he does what is good for Russia as that is his job. He will use all other nations as he sees fit to further the interests of his country. The EU and NATO sound great until they go broke and force the weaker members into submission. If the EU was so great why would so many of its members be considering leaving it? You are not alone in your belief that there is only one way to do things. I do not blame you for thinking that way as much of the world is raised on the propaganda of Democracy and Globalization. If you would just take your time and look at the world for what it is, you also would see that there are many ways to achieve good results.

[HyeSocialist]

Re: Regional geopolitics

I agree with Haykakan , and completely disagree with the BS glorification of the usa/euro world wide fraud scam .
no doubt Putin neither honestly earned all the personal wealth he has , and no doubthe retains power by forceful manipulation . I personally think Russia I s much , much better off with him in office than letting a highly manipuable and ignorant , self centered population choose the sweetest talking , biggest promising shyster as usa/euro do .
the countries that shun Russia for nato are remembering ussr but forgeting the incidious cancer that they are salivating to welcome into their home .
the corruption in Russia and Armenia combined is a small f raction of the corruption in California alone , not to mention the rest of th usa .
the american people have been defrauded minimum 10 fold to anything Russia has managed .
as pure propaganda , your speel flys , but only to the ignorant .

https://www.rferl.org/a/armenia-gyumri-massacre-russia-life-sentence/28496314.html

Look at the Russian. Look how little he thinks of you. Your family is worth less than the most useless member of their society. A generic retard, a murderer, being protected and valued more than an entire family. Defrauded by the US? You must be out of your mind.

[HyeSocialist]

Re: Regional geopolitics

"Societies don't thrive with this one man, one party rule. They are built on pluralism, on consensus, on powersharing. "
Says who? USA has been a one party rule for a long time now. Most of civilized world history is dominated by Monarchies. Putin enriches himself like all other politicians but in doing so he is also strengthening his country as doing so also serves his interests. Aligning self interest with national interest sounds like a good idea to me. Compare that with the likes of the Bushes and Clintons who readily send young people to their deaths fighting wars and destroying civilizations for their own profits all at the expense of the people of their country and the ones they invade. Putin has no obligations to other countries, he does what is good for Russia as that is his job. He will use all other nations as he sees fit to further the interests of his country. The EU and NATO sound great until they go broke and force the weaker members into submission. If the EU was so great why would so many of its members be considering leaving it? You are not alone in your belief that there is only one way to do things. I do not blame you for thinking that way as much of the world is raised on the propaganda of Democracy and Globalization. If you would just take your time and look at the world for what it is, you also would see that there are many ways to achieve good results.

Only the British left. In fact, the Scott's, welsh, and Irish are about to bail on their union to go back into the EU. Living a joke if you believe your RT, AJ, Breitbart BS.

[Artashes]

Re: Regional geopolitics

https://www.rferl.org/a/armenia-gyum.../28496314.html

Look at the Russian. Look how little he thinks of you. Your family is worth less than the most useless member of their society. A generic retard, a murderer, being protected and valued more than an entire family. Defrauded by the US? You must be out of your mind.

--- defrauded by the us ? You must be out of your mind .---
If you cannot see the fraud perpetrated on the american people by the us gov't , you must be out of your mind .
it's rampent , pervasive , incideous , and blatent .
your propaganda is both common and shallow . The general population sucks this narrow propaganda up like voting for hillary or "the" donald is a choice .
pathetic and meritless .

[Hakob]

Re: Regional geopolitics

Haykakan, Artashes, Hyesocialist, me...
I just noticed one odd thing. While criticizing US, it's done in spite of what is being said about Armenia/Russia.
When criticizing Armenian or Russian corruption, it's done in spite of corruption in US.
It's like we are cheerleaders, each to our Team.
But we are comparing apples and oranges.
If you guys want to criticize US, go ahead and do it on a thread for it, I agree with your criticism. But do not put that criticism against what Russia or Armenia is criticized for.
And vice versa.
One could be as black as it is, but do not put it counter to what bad is said about other.
You cannot make things better either here or there. Cannot stop emigration out.

[Haykakan]

Re: Regional geopolitics

"You cannot make things better either here or there. Cannot stop emigration out."
I don't know about that. Getting rid of the perception that money grows on trees in the west might help. Increasing economic opportunities at home might help. Establishing reasonable rule of law might help. Decreasing the link between money and politicians might help. I think we can do plenty but we need to do it and the Armenian government needs to be engaged and care.

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Ռուսաստանը եւ Իսրայելը «սնուցում են» Հայաստանի դեմ Ադրբեջանի ագրեսիան

http://www.lragir.am/index/arm/0/comments/view/153842

ԻԳՈՐ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ, Քաղաքագետ
Մեկնաբանություն - 18 Մայիսի 2017

1970-ականներին Իսրայելի արտաքին գործերի նախարար Աբի Էբանը հիշում է, որ հարցին, թե ինչ կլինի, եթե ԱՄՆ-ն ու Արեւմուտքը երես թեքեն Իսրայելից, Գոլդա Մեյերն ասել է. «Ոչ մի սարսափելի բան չկա, մենք կդառնանք միութենական 16-րդ հանրապետությունը»:

Իսրայելը ԽՍՀՄ-ի եւ Ռուսաստանի հետ մերձեցման խնդիրներն սկսել է իրականացնել 1985 թվականից, երբ իշխանության անցավ Գորբաչովը: Իսրայելի ռազմավարական խնդիրներից ու նպատակներից մեկը Մերձավոր Արեւելքում Ռուսաստանի չեզոքացումն էր, այնուհետեւ նրան Իսրայելի շահերին ենթարկելը: Այս խնդրի հետ էր կապված Ելցինին ու նրա թիմին Իսրայելի ցուցաբերած աջակցությունը, թիմ, որը կազմված էր Իսրայելի բարեկամներից:

Սակայն Իսրայելին ձեռնտու չէ որպես գործընկեր միայն Ռուսաստանը: Իսրայելը դրել է Եվրասիայում իր դիրքերն ամրապնդելու խնդիր, եւ այդ ուղղությամբ վաղուց աշխատում է Եվրասիական հրեական կոնգրես ազդեցիկ կառույցը: Ռուսաստանը դիտարկվում է որպես Եվրասիա թափանցելու գլխավոր գործիք:

Զարմանալի չէ, որ Եվրոպայում, Ռուսաստանում ու ԱՄՆ-ում Իսրայելի բարեկամներն ակտիվ աշխատում էին Հայաստանի ինտեգրումը Եվրամիությանը թույլ չտալու ուղղությամբ, որին Իսրայելը համարում է գլխավոր թշնամին Իրանից հետո:

Իսրայելի ու Ռուսաստանի միջեւ շահերի համատեղման բազմաթիվ կետեր կան, այդ թվում՝ Թուրքիան ու Ադրբեջանը: Թուրքիայի խնդիրը բարդ է, իսկ Ադրբեջանի հարցում Ռուսաստանն ու Իսրայելը սերտ համագործակցում են, նախեւառաջ սպառազինության մատակարարման հարցում: Իսրայելը ոչ միայն ժամանակակից զենք է մատակարարում Ադրբեջանին, այլեւ նպաստում է ռուսական զենքի մատակարարումներին, որոնց մշակմանը մասնակից են իսրայելական ընկերությունները:

Ներկայում Հայաստանի դեմ քաղաքական ու ռազմական ագրեսիայի հարցում Ադրբեջանի խաղադրույքը Ռուսաստանն ու Իսրայելն են: Սա արդեն կասկած չի հարուցում: Իսրայել-Թուրքիա-Ռուսաստան կապն ամրապնդվում է եւ լավ աշխատել է ՆԱՏՕ-ի եւ Եվրամիության հետ Հայաստանի մերձեցումը շրջափակելու հարցում, դրա համար բավարար լծակներ ունենալով:

Ի դեպ, լավ կլիներ հիշել, որ պրոռուսական հայ քաղաքական գործիչների ակտիվ գործունեությունն ինչպես 1980-90-ականների սահմանագծին, այնպես էլ ներկայում գտնվում է Ռուսաստանում Իսրայելի բարեկամների վերահսկողության տակ:

Ներկայում Իսրայել-Թուրքիա-Ռուսաստան դաշինքի առավել ակտուալ խնդիրը Իրանի շրջափակումն է եւ ԱՄՆ-Իրան հարաբերությունների կարգավորման տապալումը: Հայաստանին այդ ծրագրերում հատկացվում է բավական որոշակի դեր:

Հայաստանն ուժեղ ճնշման է ենթարկվելու, ինչը նրան հասցնելու է տարածաշրջանային վերջնական շրջափակման: Եվրամիության հետ ինտեգրումը կկանխեր այս վիճակը: Բայց երեւում է տրված չէ:

Իսրայելը փորձում է Ադրբեջանին զենքի մատակարարումները բացատրել ֆինանսական պատճառներով: Սա նույնպես գործոն է, սակայն Իսրայելը Ադրբեջանը դիտարկում է Թուրքիայի «սիրտը շահելու» տեսանկյունից: Բանն այն է, որ Իսրայելը հանդես է գալիս որպես զենքի մատակարար, Ռուսաստանի մրցակից: Սակայն տվյալ դեպքում առանձնապես մրցակցություն չկա, քանի որ Ռուսաստանի ռազմարդյունաբերական համալիրը սերտ կապված է Իսրայելի ռազմարդյունաբերական համալիրի հետ:

Այսպիսով, «ռուսը-ադրբեջանցին-իսրայելցին» նույն արյունն է: Հրաշալի ֆրագմենտացիա պոստմոդեռնի ոգով:

Իսրայելը լավ է հասկանում, որ Ռուսաստանը չի կարող լինել հուսալի գործընկեր Թուրքիայի համար: Որքան էլ Թուրքիան կապված լինի Ռուսաստանի հետ, նա չէր ցանկանա հեռացվել ՆԱՏՕ-ից: ՆԱՏՕ-ին անդամակցությունը Թուրքիային տալիս է միջազգային որոշակի կարգավիճակ ու անվտանգություն, ինչպես նաեւ հեղինակություն:

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

In pictures: Syrian Army reinforcements pour into the Syrian desert despite US airstrikes
By Chris Tomson - 19/05/2017


DAMASCUS, SYRIA (4:15 A.M.) – On Thursday evening, the Syrian Arab Army (SAA) sent over a dozen technicals to the Damascus-Baghdad highway to reinforce contingents bombed by the United States Air Force earlier in the day.

The newly arrived SAA reinforcements will spearhead a drive towards the Al-Tanf border crossing with Iraq alongside the National Defence Forces (NDF), Hezbollah (Lebanese paramilitary), Imam Al-Ali Battalions (Iraqi paramilitary) and the Syrian Social Nationalist Party (Syrian paramilitary).

However, government forces must stiffen their salient east of Damascus and deploy anti-aircraft units if they are to avoid renewed attacks from US jets and US-trained Free Syrian Army proxies lurking in the vast Syrian desert.


Meanwhile, SAA units are also advancing against FSA rebels in eastern Sweida, capturing a large swath of rural territory on Thursday.
Over 100 SAA soldiers have been killed by US airstrikes, mostly at Deir Ezzor, over the 12 months. Nevertheless, the SAA is yet to conduct a single direct hostility against US troops whom are present in both northern and southern Syria despite vocal objections from Damascus.

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Հրթիռը հետ շրջեցին Բաքվի վրա. Ալիեւին մերժեցին

ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ, Մեկնաբան
Մեկնաբանություն - 19 Մայիսի 2017

ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի համանախագահները հայտարարություն են տարածել օրերս արցախ-ադրբեջանական սահմանին տեղի ունեցած միջադեպի կապակցությամբ, երբ Ադրբեջանը իսրայելական կառավարվող հրթիռով փորձել էր շարքից հանել հայկական զինուժի ՀՕՊ կայանը: Կայանը վնասվել էր մասնակի: Թեեւ ադրբեջանական մամուլում հայտնվել էր տեղեկություն, թե իբր եղել է նաեւ հայկական կողմի մարդկային կորուստ, Արցախի պաշտպանական բանակը հերքել է մարդկային կորստի կամ վիրավորների առկայությունը:
Հաջորդ օրը Արցախի պաշտպանական բանակը տարածեց տեսանյութ, որը ցույց էր տալիս հայկական զինուժի պատասխան հարվածը:
Նախօրեին էլ հայտարարություն են տարածել համանախագահները: Հայտարարության մեջ ուշագրավ է այն, որ նրանք հասցեական մատնանշում են, որ սկսողը եղել է Ադրբեջանը, իսկ հայկական զինուժը պատասխանել է:
ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի համանախագահների հայտարարությունն ունի մի քանի ուշագրավ ասպեկտ: Նախ հանգամանքը, որ մատնանշվում է Ադրբեջանը՝ որպես հրադադարը խախտող կողմ: Նաեւ հետաքրքրական է հայտարարությունն ինքնին, ինչը նշանակում է, որ համանախագահները Բաքվի գործողությանը տվել են առանձնահատուկ նշանակություն:
Հետաքրքիր է, որ օրինակ փետրվարին, երբ Ադրբեջանը գրոհ էր նախապատրաստել եւ ստացել կանխարգելիչ հարված ու կորցրել հետախուզական-դիվերսիոն ջոկատի հինգ զինծառայող, նրանց դիերը թողնելով չեզոք գոտում, ԵԱՀԿ Մինսկի խումբը չտարածեց հասցեական հայտարարություն, չմատնանշեց, որ Ադրբեջանը գրոհ է նախապատրաստել ու ստացել պատասխան:
Այժմ, երբ կարծես թե չկա մարդկային կորուստ, երբ խոսքը ՀՕՊ կայանին հասցված հարվածի մասին է, համանախագահները հանդես են գալիս հասցեական հայտարարությամբ, թե Ադրբեջանը սկսել է ու ստացել պատասխան: Նշանակու՞մ է դա արդյոք, որ Ադրբեջանի քայլը դիտարկվել է ավելի հեռուն տանող վտանգի շրջանակում, ինչն էլ կանխելու համար համանախագահները հանդես են եկել հասցեական հայտարարությամբ:
Այդօրինակ հայտարարություն արել է նաեւ Ռուսաստանի ԱԳՆ-ն, խոսնակ Մարիա Զախարովայի միջոցով:
Մի քանի օր առաջ Ադրբեջանի արտգործնախարար Մամեդյարովը հայտարարել էր, թե Մոսկվայում արտգործնախարարների եռակողմ հանդիպումը հույս է ներշնչում, որ հնարավոր է «տարածքներ խաղաղության դիմաց» բանաձեւի կիրառումը: Մամեդյարովը նաեւ խոսել էր նոր հանդիպման հնարավորության մասին:
Դրանից մի քանի օր անց Բաքուն կիրառում է կառավարվող հրթիռ ու հարվածում ՀՕՊ կայանին: Եթե Ադրբեջանն ուներ «տարածքներ խաղաղության դիմաց» բանաձեւի հույս, ինչու՞ դիմեց սահմանի լարվածությունը մեծացնող քայլի, այդպիսով ինքն իրեն դնելով «նշանառության» տակ:
Դա հուշում է, որ Ադրբեջանն իրականում ամենեւին էլ չունի բանակցային գործընթացի իր համար հուսադրող նշաններ: Միաժամանակ, նա չունի նաեւ վստահություն, թե կարող է դիմել լայնամասշտաբ նոր ռազմական սադրանքի: Ըստ երեւույթին, կառավարվող հրթիռով հայկական ՀՕՊ կայանի խոցման փորձը Բաքվի «հարցումն» էր ռազմական նոր փորձի կամ այսպես կոչված «պատերազմի իրավունքի» մասով, կամ առնվազն տրամադրության շոշափումը: Նվազագույնը, դա Բաքվի շանտաժն էր այսպես կոչված բանակցային գործընթացի համար:
Փաստացի, թե համանախագահները, թե ռազմական իրավիճակի առումով պատասխանատվության առաջնային մանդատ ունեցող Ռուսաստանը մերժեցին եւ սաստեցին Բաքվին:
Սակայն այստեղ կա մեկ այլ հանգամանք՝ Ադրբեջանի ներքին վիճակը: Բաքուն ոչ միայն բանակցային «հույսից» կարճ ժամանակ անց կիրառեց հրթիռը, այլ նաեւ հայտարարեց, թե հայկական կողմը ծրագրել է խոցել պաշտպանության նախարարի ուղղաթիռը:
Ստացվում է Ադրբեջանի արտաքին գործերի եւ պաշտպանության նախարարների բավական հակադիր դիրքավորում: Մեկը հայտնում է բանակցային «հույս», փաստացի փորձելով այդպիսով ցույց տալ սեփական արդյունավետությունը, մյուսը սեփական «ահեղությունը» ցույց տալու համար հայտարարում է, թե հայերն ուզում են սպանել իրեն:
Ադրբեջանի այդ երկու նախարարների հակադիր գծերում նշմարվում է Բաքվի իշխանական կուլիսներում առկա բավական խառնաշփոթ վիճակը, եւ առաջանում է հարց, թե արդյոք Ալիեւը տիրապետում է իշխանությանն Ադրբեջանում եւ կարող է պատասխան տալ այդ թվում սահմանի իրադրության համար:
Ադրբեջանում բարդ տնտեսական վիճակ է, իսկ այդօրինակ փակ համակարգերում տնտեսական ճգնաժամը քողարկվում է իշխանության ներսում բավական սուր ինտրիգների հասունացման գնով:
Բացառված չէ, որ հենց այդ հանգամանքն է նաեւ համանախագահներին եւ Ռուսաստանին առանձին ստիպել հանդես գալ Ադրբեջանի առաջինը կրակելու մասին հայտարարությամբ: Բացառելի չէ եւ այն, որ համանախագահները, Ռուսաստանը նկատում են մեկ այլ վտանգ՝ Ալիեւի այսպես ասած «իրավիճակին չտիրապետելու» իմիտացիայի վտանգ, որով Ադրբեջանի նախագահը կփորձի գնալ սադրանքների, միաժամանակ դրանց համար անմիջական պատասխանատվությունը բարդելով հենց ներիշխանական «սադրանքների» կամ «սաբոտաժների» վրա: Այլ կերպ ասած, ի դեմս դրանց «գժի թուղթ» խաղարկելով:
Այդ իմաստով էլ, Մինսկի խմբի եւ Ռուսաստանի հայտարարությունը, պարունակելով Ադրբեջանի պատասխանատվության շեշտադրումը, տողատակում պարունակում է հստակ հաղորդագրություն, որ չի ընդունվի նաեւ որեւէ «գժի թուղթ»:
Ավելին, ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի եւ ՌԴ խոսնակի հայտարարության տեսքով միջազգային կնիք ստացավ հայկական զինուժի պատասխան հարվածը: Գործնականում, համանախագահների հայտարարությունը հետ շրջեց Ադրբեջանի արձակած հրթիռը եւ ուղղեց Բաքվի վրա:
Այդ ամենով հանդերձ, Ռուսաստանի ԱԳՆ խոսնակի նախօրեին արած հայտարարությունների շարքում կար թերեւս Ադրբեջանի համար առավել մտահոգիչ մի բան, որ հնչել էր ի պատասխան Ռուսաստանում ադրբեջանական ՀԿ փակման վերաբերյալ հարցին ի պատասխան: Զախարովան հայտարարել էր, թե Մոսկվան չունի ազգամիջյան քաղաքականության վերաբերյալ «կասկածելի խորհուրդների» անհրաժեշտություն Բաքվից: Նա այդպես պատասխանել էր Բաքվի ԱԳՆ խոսնակի ավելի վաղ արած հայտարարությանը:
Մոսկվան այդպիսով Բաքին ակնարկել էր Ադրբեջանում ազգամիջյան քաղաքականության խնդիրների եւ դրանց «պայթուցիկ» ներուժի մասին: Ի դեպ, Զախարովայի հայտարարությունն ուշագրավ է օրերս Lragir.am-ում քաղաքագետ Իգոր Մուրադյանի հոդվածի ֆոնին, որում հեղինակը խոսում է այն մասին, որ Մոսկվան դրել է Ադրբեջանում լեզգիական եւ թալիշական հարցերը աշխուժացնելու խնդիր:
Ռուսաստանը հայտնվել է երկակի վիճակում: Մի կողմից նա շատ հեռուն է գնացել Ադրբեջանի հետ ռազմավարական գործընկերությունում, մյուս կողմից դա ոչ թե սխալ է եղել կամ թյուրըմբռնում, այլ նպատակային եւ մտածված քաղաքականություն:
Ապրիլի պատերազմում հայկական զինուժի դիմադրությունը սակայն փոխել է շատ բան եւ Ռուսաստանին էլ կանգնեցրել փակուղու առաջ: Այդ փակուղին փորձում են իրենց շահին ծառայեցնել թե Երեւանը, թե Բաքուն: Բաքուն Ռուսաստանին ակնհայտորեն շատ բան է հիշեցնում «անցյալից»: Մոսկվան մի կողմից չի ցանկանում Ադրբեջանին վանել, մյուս կողմից զգում է այդ հիշեցումները սառեցնելու եւ հարաբերությունը հետապրիլյան նոր իրավիճակին համապատասխանեցնելու անհրաժեշտություն: