Who must be our IV President?

[Vrej1915]

Արցախցի պատգամավոր. «Ռոբերտ Քոչարյանը միայն արյան միջոցով է իր հարցերը լուծել»
Մարինե Մարտիրոսյան

http://hetq.am/arm/interviews/31964/arcakhci-patgamavor-robert-qocharyany-miayn-aryan-mijocov-e-ir-harcery-lutsel.html

14 հունվարի, 2014
«Հետքի» հարցերին պատասխանում է ԼՂՀ ԱԺ անկախ պատգամավոր Վահան Բադասյանը

-Ռոբերտ Քոչարյանի վերջին հարցազրույցը շատերը պայմանավորեցին Սերժ Սարգսյանի հետ հեռակա բանավեճով: Քոչարյանի՝ քաղաքականություն վերադառնալու մտադրություն տեսնո՞ւմ եք:

-Կարծում եմ, որ դա անձնավորված է, որովհետև Հայաստանի վիճակը, իրոք, վատ է: Այդ նույն Ռոբերտ Քոչարյանի նշած բացասական երևույթները մի քանի տարի է՝ շարունակվում են, բայց նա զարմալիորեն լռել է, և երբ իր անձին վիրավորել են, իր անձին կպել են, նա արձագանքել է: Կարծում եմ՝ նա ոչ թե ցանկանում է վերադառնալ քաղաքականություն, այլ նրա նյարդերը տեղի են տվել, և նա արտահայտվել է:

25-ամյա ավանդույթ կա. երբ 88-ին ժողովուրդը չընդունեց Կարեն Դեմիրճյանին, 10 տարի հետո սկսեց նորից պաշտել, կամ Լևոն Տեր-Պետրոսյանին չընդունեց, նա հրաժարական տվեց, հետո դրանից 10 տարի անց սկսեց պաշտել: Հիմա Ռոբերտ Քոչարյանի դեպքն է. 10 տարի հետո կարող է վերադառնալ, և նրան կարող են ընդունել: Չգիտես ինչու, մեր ժողովուրդը միշտ ուզում է ընտրություն կատարել հայտնի կամ անցած նախագահների միջև, այլ ոչ թե նոր, երիտասարդ ուժերի: Սա է հարցը: Մենք պրոբլեմ ունենք նաև մեր քաղաքացիական հասարակարգի հետ: Պրոբլեմը միայն լիդերների մեջ չէ:

-Պարոն Բադասյան, չէ՞որ Քոչարյանի դեպքում մարտի 1-ի էջ կա, որը մարդիկ չեն մոռացել:

-Միանշանակ մարտի 1-ի էջի պատասխանատուն Սերժ Սարգսյանը չէ, դրա պատասխանատուն Ռոբերտ Քոչարյանն է: Ռոբերտ Քոչարյանը մարտի 1-ը սարքեց Սերժ Սարգսյանի գլխին:

-Ինչո՞ւ:

-Որովհետև դեռ ինքն էր պատասխանատուն, դեռ ինքն էր գործող նախագահը: Ինքը կարող էր դա չկազմակերպել: Պարզ երևում է՝ և՛ տեսագրությունները, և՛ փաստերը կան: Սերժ Սարգսյանն ավելի լեգիտիմ ձևով ընտրվեց, քան Ռոբերտ Քոչարյանը: Ընդհանրապես Ռոբերտ Քոչարյանը ոչ մի անգամ լեգիտիմ ձևով չի ընտրվել նախագահ՝ թե՛ Ղարաբաղում, թե՛ Հայաստանում: Ինքը միշտ սարքել է: Իրենք միշտ սարքել են նախագահ: Եվ 2008 թ. Սերժ Սարգսյանն ավելի լեգիտիմ ընտրվեց նախագահ, բայց ինքը պարզապես սարքեց: Օպերայի մոտ՝ Ազատության հարապարում, մարդիկ խաղաղ ցույց էին անում՝ ի նշան բողոքի: Եթե Սերժ Սարգսյանը ժառանգել է Ռոբերտ Քոչարյանից վատ ամեն ինչը, տնտեսական, քաղաքական վատ երևույթները, ապա Ռոբերտ Քոչարյանը ոչ միայն լեգիտիմ չի ընտրվել նախագահ, այլև այդ 10 տարիներին կատարել է բազմաթիվ քաղաքական սպանություններ, Սերժ Սարգսյանն այս վերջին 10 տարիներին դեռ չի կատարել նման բան, այսինքն՝ արյունահեղություն չի արել: Եթե հայացք գցենք դեպի անցյալ, ապա կտեսնենք, որ Ռոբերտ Քոչարյանը միայն արյան միջոցով է իր հարցերը լուծել: Այդպես էլ նա 10 տարիներին, երբ ղեկավարեց Հայաստանը, դա արեց միայն իր անձի համար, ու դա փաստում է իր ունեցվածքը, իր հարստությունը:

-Եթե Քոչարյանը հայտարարի քաղաքականություն վերադարձի կամ 2018 թ. նախագահի թեկնածություն առաջադրելու մասին, ըստ Ձեզ, ինչպիսի՞ն կլինի արձագանքը Հայաստանում և Արցախում:

-Արձագանքը չգիտեմ, բայց, կարծում եմ՝ ողբերգություն կլինի: Մենք կգլորվենք դեպի անդունդը: Մենք վերջին հաշվով պետք է ձեռք քաշենք հայտնի քաղաքական գործիչներից, ովքեր մեկը մյուսին փոխանցել են, որովհետև, գիտեք, չեմ ուզում, որ այդ քրեաօլիգարխիկ խավը, որ կա, որ սկսել է Լևոն Տեր-Պետրոսյանից և գոյություն ունի մինչև հիմա, նորից ղեկավարի Հայաստանում: Չէ՞ որ վերջիվերջո նրանք են ղեկարավարում, հարց լուծում: Ամբողջ տնտեսությունը կենտրոնացած է նրանց ձեռքում: Այդ ամենը մի օր պետք է վերանա, որովհետև եթե աշխարհի բոլոր պետություններում ինչ-որ սկզբնական կապիտալ հանցավոր ճանապարհով ստեղծվում և անցնում է օրինական ճանապարհին, ինչպես օրինակ, հարևան Վրաստանում, այդպես չէ մեզ մոտ: Հայաստանում, կարծես, սկզբանական կապիտալն անընդհատ հանցավոր է, չկա ազատ մրցակցություն, ինչից տնտեսությունն, իհարկե, տուժում է, և ունենք այն, ինչ ունենք: Իսկ այսօրվա իրավիճակը գալիս է դեռ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ժամանակներից մինչև Ռոբերտ Քոչարյանի ժամանակները, մինչև հիմա:

-Սերժ Սարգսյանն այլընտրանք ունի՞ իշխանությունը Քոչարյանին չփոխանցելու:

-Կարծում եմ՝ ցանկացած իշխանություն էլ ուզում է միշտ փոխանցել: Եթե քրեաօլիգարխիան որոշի, որ Քոչարյանին պետք է փոխանցել, իհարկե, չի ունենա այլընտրանք, եթե որոշի, որ մեկ ուրիշին պետք է փոխանցի, նրան պետք է փոխանցի: Այստեղ չեմ կարծում, թե կարևորն իրենց ցանկությունն է: Պրոբլեմը պետք է փնտրել քաղաքացիական հասարակության մեջ: Հասարակությունը պետք է չընդունի դա: Մեր հասարակությունը մինչև 1988-91 թթ. այն հասարակությունն էր, որ արեց այն, ինչ ուզեց, և կարևոր չէր, թե Մոսկվան ինչ էր ուզում: Այսօր, ցավոք սրտի, հասարակությունը բաժանված է թե՛ բազմաթիվ կուսակցությունների, թե՛ հոսանքների, թե՛ ուղղությունների, թե՛ կրոնական աղանդների և այլն: Մի խոսքով՝ այսօր հիվանդացել է ոչ միայն իշխանությունը, այլև հասարակությունը:

-Իսկ Ղարաբաղի իշխանությունները երկու ղարաբաղցիներից ո՞ւմ կսատարեն՝ Ռոբերտ Քոչարյանի՞ն թե՞ Սերժ Սարգսյանին:

-Չեմ կարող ասել: Անձամբ ես՝ ոչ մեկին, որովհետև գտնում եմ, որ հարցն այստեղ ղարաբաղցի լինելու մեջ չէ: Հարցը գաղափարի մեջ է: Կարող է չորրորդ նախագան էլ լինի ղարաբաղցի, բայց լինի ազգային գաղափարով տոգորված: Ես մեծ սիրով կընդունեմ և կընդառաջեմ: Հայաստանի ժողովուրդը չպետք է մտածի, թե նախագահն անպայման չպետք է լինի ղարաբաղցի, հակառակը՝ թող լինի ղարաբաղցի, թող լինի ջավախահայ, թող լինի Զանգեզուրից, թող որտեղից ուզում է լինի, միայն թե լինի ազգային մարդ, այլ ոչ քե քրեաօլիգարխիկ համակարգից: Իսկ դրա համար Հայաստանի Հանրապետությունը պետք է որոշի ոչ թե անձով, այլ համակարգով: Համակարգն ինքն արդեն կուղղորդի այն անձը, որը կընտրվի նախագահ: Դրա համար պետք է հայեցակարգ ընդունի, իսկ Հայաստանն ու Արցախը այդ հայեցակարգը չունեն, այսինքն՝ ազգային անվտանգության դոկտրինը չունեն, բայց պետք է ունենան:

[Artashes]

Re: Who must be our IV President?

---------- who should our next president be -----------
Since we are looking to get away from corruption, I propose -----
----- in ts's post #4008 of the thread " what are you listening to ---
He discribes Britney Spears as "a true angel on earth"
So, watch the video of this angel, or HRESH.
Wouldn't expect corruption from an angel ...
Good call or what
Artashes

[Hakob]

Re: Who must be our IV President?

Արցախցի պատգամավոր. «Ռոբերտ Քոչարյանը միայն արյան միջոցով է իր հարցերը լուծել»
Մարինե Մարտիրոսյան

http://hetq.am/arm/interviews/31964/arcakhci-patgamavor-robert-qocharyany-miayn-aryan-mijocov-e-ir-harcery-lutsel.html

14 հունվարի, 2014
«Հետքի» հարցերին պատասխանում է ԼՂՀ ԱԺ անկախ պատգամավոր Վահան Բադասյանը

-Ռոբերտ Քոչարյանի վերջին հարցազրույցը շատերը պայմանավորեցին Սերժ Սարգսյանի հետ հեռակա բանավեճով: Քոչարյանի՝ քաղաքականություն վերադառնալու մտադրություն տեսնո՞ւմ եք:

-Կարծում եմ, որ դա անձնավորված է, որովհետև Հայաստանի վիճակը, իրոք, վատ է: Այդ նույն Ռոբերտ Քոչարյանի նշած բացասական երևույթները մի քանի տարի է՝ շարունակվում են, բայց նա զարմալիորեն լռել է, և երբ իր անձին վիրավորել են, իր անձին կպել են, նա արձագանքել է: Կարծում եմ՝ նա ոչ թե ցանկանում է վերադառնալ քաղաքականություն, այլ նրա նյարդերը տեղի են տվել, և նա արտահայտվել է:

25-ամյա ավանդույթ կա. երբ 88-ին ժողովուրդը չընդունեց Կարեն Դեմիրճյանին, 10 տարի հետո սկսեց նորից պաշտել, կամ Լևոն Տեր-Պետրոսյանին չընդունեց, նա հրաժարական տվեց, հետո դրանից 10 տարի անց սկսեց պաշտել: Հիմա Ռոբերտ Քոչարյանի դեպքն է. 10 տարի հետո կարող է վերադառնալ, և նրան կարող են ընդունել: Չգիտես ինչու, մեր ժողովուրդը միշտ ուզում է ընտրություն կատարել հայտնի կամ անցած նախագահների միջև, այլ ոչ թե նոր, երիտասարդ ուժերի: Սա է հարցը: Մենք պրոբլեմ ունենք նաև մեր քաղաքացիական հասարակարգի հետ: Պրոբլեմը միայն լիդերների մեջ չէ:

-Պարոն Բադասյան, չէ՞որ Քոչարյանի դեպքում մարտի 1-ի էջ կա, որը մարդիկ չեն մոռացել:

-Միանշանակ մարտի 1-ի էջի պատասխանատուն Սերժ Սարգսյանը չէ, դրա պատասխանատուն Ռոբերտ Քոչարյանն է: Ռոբերտ Քոչարյանը մարտի 1-ը սարքեց Սերժ Սարգսյանի գլխին:

-Ինչո՞ւ:

-Որովհետև դեռ ինքն էր պատասխանատուն, դեռ ինքն էր գործող նախագահը: Ինքը կարող էր դա չկազմակերպել: Պարզ երևում է՝ և՛ տեսագրությունները, և՛ փաստերը կան: Սերժ Սարգսյանն ավելի լեգիտիմ ձևով ընտրվեց, քան Ռոբերտ Քոչարյանը: Ընդհանրապես Ռոբերտ Քոչարյանը ոչ մի անգամ լեգիտիմ ձևով չի ընտրվել նախագահ՝ թե՛ Ղարաբաղում, թե՛ Հայաստանում: Ինքը միշտ սարքել է: Իրենք միշտ սարքել են նախագահ: Եվ 2008 թ. Սերժ Սարգսյանն ավելի լեգիտիմ ընտրվեց նախագահ, բայց ինքը պարզապես սարքեց: Օպերայի մոտ՝ Ազատության հարապարում, մարդիկ խաղաղ ցույց էին անում՝ ի նշան բողոքի: Եթե Սերժ Սարգսյանը ժառանգել է Ռոբերտ Քոչարյանից վատ ամեն ինչը, տնտեսական, քաղաքական վատ երևույթները, ապա Ռոբերտ Քոչարյանը ոչ միայն լեգիտիմ չի ընտրվել նախագահ, այլև այդ 10 տարիներին կատարել է բազմաթիվ քաղաքական սպանություններ, Սերժ Սարգսյանն այս վերջին 10 տարիներին դեռ չի կատարել նման բան, այսինքն՝ արյունահեղություն չի արել: Եթե հայացք գցենք դեպի անցյալ, ապա կտեսնենք, որ Ռոբերտ Քոչարյանը միայն արյան միջոցով է իր հարցերը լուծել: Այդպես էլ նա 10 տարիներին, երբ ղեկավարեց Հայաստանը, դա արեց միայն իր անձի համար, ու դա փաստում է իր ունեցվածքը, իր հարստությունը:

-Եթե Քոչարյանը հայտարարի քաղաքականություն վերադարձի կամ 2018 թ. նախագահի թեկնածություն առաջադրելու մասին, ըստ Ձեզ, ինչպիսի՞ն կլինի արձագանքը Հայաստանում և Արցախում:

-Արձագանքը չգիտեմ, բայց, կարծում եմ՝ ողբերգություն կլինի: Մենք կգլորվենք դեպի անդունդը: Մենք վերջին հաշվով պետք է ձեռք քաշենք հայտնի քաղաքական գործիչներից, ովքեր մեկը մյուսին փոխանցել են, որովհետև, գիտեք, չեմ ուզում, որ այդ քրեաօլիգարխիկ խավը, որ կա, որ սկսել է Լևոն Տեր-Պետրոսյանից և գոյություն ունի մինչև հիմա, նորից ղեկավարի Հայաստանում: Չէ՞ որ վերջիվերջո նրանք են ղեկարավարում, հարց լուծում: Ամբողջ տնտեսությունը կենտրոնացած է նրանց ձեռքում: Այդ ամենը մի օր պետք է վերանա, որովհետև եթե աշխարհի բոլոր պետություններում ինչ-որ սկզբնական կապիտալ հանցավոր ճանապարհով ստեղծվում և անցնում է օրինական ճանապարհին, ինչպես օրինակ, հարևան Վրաստանում, այդպես չէ մեզ մոտ: Հայաստանում, կարծես, սկզբանական կապիտալն անընդհատ հանցավոր է, չկա ազատ մրցակցություն, ինչից տնտեսությունն, իհարկե, տուժում է, և ունենք այն, ինչ ունենք: Իսկ այսօրվա իրավիճակը գալիս է դեռ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ժամանակներից մինչև Ռոբերտ Քոչարյանի ժամանակները, մինչև հիմա:

-Սերժ Սարգսյանն այլընտրանք ունի՞ իշխանությունը Քոչարյանին չփոխանցելու:

-Կարծում եմ՝ ցանկացած իշխանություն էլ ուզում է միշտ փոխանցել: Եթե քրեաօլիգարխիան որոշի, որ Քոչարյանին պետք է փոխանցել, իհարկե, չի ունենա այլընտրանք, եթե որոշի, որ մեկ ուրիշին պետք է փոխանցի, նրան պետք է փոխանցի: Այստեղ չեմ կարծում, թե կարևորն իրենց ցանկությունն է: Պրոբլեմը պետք է փնտրել քաղաքացիական հասարակության մեջ: Հասարակությունը պետք է չընդունի դա: Մեր հասարակությունը մինչև 1988-91 թթ. այն հասարակությունն էր, որ արեց այն, ինչ ուզեց, և կարևոր չէր, թե Մոսկվան ինչ էր ուզում: Այսօր, ցավոք սրտի, հասարակությունը բաժանված է թե՛ բազմաթիվ կուսակցությունների, թե՛ հոսանքների, թե՛ ուղղությունների, թե՛ կրոնական աղանդների և այլն: Մի խոսքով՝ այսօր հիվանդացել է ոչ միայն իշխանությունը, այլև հասարակությունը:

-Իսկ Ղարաբաղի իշխանությունները երկու ղարաբաղցիներից ո՞ւմ կսատարեն՝ Ռոբերտ Քոչարյանի՞ն թե՞ Սերժ Սարգսյանին:

-Չեմ կարող ասել: Անձամբ ես՝ ոչ մեկին, որովհետև գտնում եմ, որ հարցն այստեղ ղարաբաղցի լինելու մեջ չէ: Հարցը գաղափարի մեջ է: Կարող է չորրորդ նախագան էլ լինի ղարաբաղցի, բայց լինի ազգային գաղափարով տոգորված: Ես մեծ սիրով կընդունեմ և կընդառաջեմ: Հայաստանի ժողովուրդը չպետք է մտածի, թե նախագահն անպայման չպետք է լինի ղարաբաղցի, հակառակը՝ թող լինի ղարաբաղցի, թող լինի ջավախահայ, թող լինի Զանգեզուրից, թող որտեղից ուզում է լինի, միայն թե լինի ազգային մարդ, այլ ոչ քե քրեաօլիգարխիկ համակարգից: Իսկ դրա համար Հայաստանի Հանրապետությունը պետք է որոշի ոչ թե անձով, այլ համակարգով: Համակարգն ինքն արդեն կուղղորդի այն անձը, որը կընտրվի նախագահ: Դրա համար պետք է հայեցակարգ ընդունի, իսկ Հայաստանն ու Արցախը այդ հայեցակարգը չունեն, այսինքն՝ ազգային անվտանգության դոկտրինը չունեն, բայց պետք է ունենան:

You should post the English translation of this article. It is exactly what I have come to believe exists in Armenia now regarding presidency

[bell-the-cat]

Re: Who must be our IV President?

---------- who should our next president be -----------
Since we are looking to get away from corruption, I propose -----
----- in ts's post #4008 of the thread " what are you listening to ---
He discribes Britney Spears as "a true angel on earth"
So, watch the video of this angel, or HRESH.
Wouldn't expect corruption from an angel ...
Good call or what
Artashes

Artashes - you've both off-topic and showing an inability to understand what being ironic means?

[bell-the-cat]

Re: Who must be our IV President?

This what's being referred to?

http://2rd.am/hy/robert-kocharyani-nor-harcazruycy-1389597983

Also

http://hetq.am/eng/interviews/31948/political-analyst-doesnt-rule-out-kocharians-return-to-politics.html

What will Armenia gain and lose with his return?
And what do we have today for us to lose?

[Haykakan]

Re: Who must be our IV President?

No bell this is a different one. I think this guy is basically making a normative statement about how things should be vs how they are. He is very naive if he thinks someone besides the oligarchs will take power in Armenia. Even if it is someone outside the oligarchy you can rest assured he will be inside the oligarchy very soon or he will be dead.

[Eddo211]

Re: Who must be our IV President?

It is the patriotic duty of every person (citizen) to hold their representatives, be it Oligarchs or a banker or a democratic leader, responsible to uphold the written constitution/bill of rights and make sure that they are working in the benefit of the people/country and not their special interest groups.

Even in communist countries people can demonstrate and have a say..... some like to be subjugated but patriots and veterans who have bled for the country never will. This is not just Armenia's problem but every countries problem but in our case we have finally a new republic and it is our duty to make sure that government knows that they need the people more than people need them and they will never be subjugated by their state or sell our liberty and freedom.

[Vrej1915]

Re: Who must be our IV President?

Vahan Batasyan is not, a usual MP.
He is one of the famous figures, of Hadrut's self defense, renown war hero.
Most his friends are no more.

He is one of the two MP, daring to oppose the regime, in NKR parliament, the other being Vito, commander of Askeran front, candidate in the last Presidential elections in NKR, who's life was attempted at recently, by a car bomb, that fortunately failed to detonate....

Vahan, dared to challenge the regime, in last Presidential elections of Armenia, having some speeches at the Opera.
Since then, his life turned into hell.
Evidently Serjik did not liked a war veteran's blame. (Generally, war vets are the most hardly persecuted now days, when they dare to talk their mind..)
His small business in Hadrut, is harassed all day, by income tax employees, who do control after control..;

[Vrej1915]

Հարցը միայն այն չէ՝ ուզում ես, թե ոչ, պատրաստ ես, թե ոչ, այլ եթե ընդունում ես, ինչ ես անելու և ինչպես». Արմեն Սարգսյանը` Նախագահի առաջարկի և ժամանակ խնդրելու որոշման մասին

01:42 • 31.01.18



Երբ Նախագահ Սերժ Սարգսյանն առաջարկեց նախագահի պաշտոնում առաջադրել իմ թեկնածությունը՝ շատ անսպասելի չէր, բայց դրանից առաջ խոսակցություն չէր եղել նախագահի հետ, բնական է, որ ես իրենից պետք է ժամանակ խնդրեի, և սա ձև չէ։ Այս մասին Մեծ Բրիտանիայում ՀՀ դեսպան Արմեն Սարգսյանն ասել է «Շանթ» հեռուստաընկերությանը տրված հարցազրույցում։

«Շնորհակալ եմ Նախագահին, որովհետև ինքնին առաջարկությունը մեծ պատիվ է։ Շնորհակալ եմ, որ Նախագահն ինձ հասկացավ, որ ես պետք ունեմ ժամանակի՝ մտածելու և վերջնական որոշման գալու։ Իրականում շատ պարզ պատճառներ կան։ Այս պետությունը զուտ կառավարման իմաստով ընդամենը 26 տարվա ընթացքում անցել է հստակ նախագահական համակարգից կիսանախագահականի և հիմա անցավ խորհրդարանական համակարգի։ Հետևաբար, առաջարկը, որ ինձ արվում էր, դեսպանի պաշտոն չէր, չէր տրվում նախագահական համակարգում վարչապետի պաշտոնի առաջարկ, ինչպես 96 թ․ հանրապետության առաջին Նախագահն ինձ առաջարկեց, և այդ ժամանակ նույնպես ես ոչ միայն երկար մտածեցի, քննարկեցի, շատ երկար պրոցես եղավ, մինչև համաձայնեցինք ես և Նախագահը, որ սա է ճանապարհը։ Հարցը միայն այն չէ՝ ուզում ես, թե ոչ, պատրաստ ես, թե ոչ, այլ եթե ընդունում ես, ինչ ես անելու և ինչպես»,- ժամանակ խնդրելու որոշումը պարզաբանել է Արմեն Սարգսյանը։

Նրա բնորոշմամբ` հանրապետության նախագահի իրավունքները, պարտականությունները շատ հստակ ձևակերպված են Սահմանադրությամբ։ Ամեն ինչ շատ պարզ է։ Այլ հարց է, ըստ Արմեն Սարգսյանի, երբ մարդիկ գնահատական են տալիս խորհրդարանական հանրապետության նախագահի պաշտոնին՝ առանց իշխանության, առանց լիազորությունների, որոնց հետ ինքը համաձայն չէ։ «Եթե ուշադիր կարդան Սահմանադրությունը՝ կտեսնեն, որ այն եվրոպական շատ խորհրդարանական հանրապետությունների նախագահների լիազորություններից ավելին է։ Հասկանալի է նաև, որ Սահմանադրությամբ Սահմանադրության գծված սահմանները չես կարող անցնել այս կամ այն կողմ։ Եվ հասկանալի է, որ հանրապետության նախագահն իր գործունեության ընթացքում պետք է պահպանի Սահմանադրության և՛ տառը, և՛ բառը։ Սակայն, նույն տառերով և բառերով կարող ես տարբեր նախադասություններ կազմել և նույն տառերով և բառերով բարբեր մտքեր ստեղծել՝ և՛ լավ , և՛ վատ, և՛ ճիշտ, և՛ սխալ»։

Արմեն Սարգսյանի խոսքով՝ նախագահի թեկնածուի առաջարկն «անսպասելի սպասված էր»։

«Երկար տարիներ իմ անունն այս կամ այն մարդիկ շահարկել են ամեն նախագահական ընտրության ժամանակ, վարչապետի նշանակման ժամանակ։ Ես դրանց շատ հանգիստ էի վերաբերվում, սակայն 2000 թ․հետո, երբ հեռացա դիվանագիտական աշխատանքից, ինչ-որ իմաստով դարձա ազատ մարդ, իմ կյանքը լրիվ փոխվեց, դեպի համալսարան, դեպի ինստիտուտներ, դեպի խորհրդատվական աշխատանքներ մեծ ընկերությունների հետ, սա ինձ մեծ հետաքրքրություն և հաճույք էր պատճառում»,-պատմել է դեսպանը։

Նա նշել է, որ նախ շատ լավ էր վարձատրվում, և երկրորդը՝ հոյակապ դպրոց էր իր համար՝ փորձելու այն մտքերը, առաջարկները, որ ուներ իրական կյանքում, իրական բիզնեսում, իրական տնտեսության մեջ։ Նա հետաքրքրություն ունի էներգետիկ ոլորտի, նավթային ոլորտի, տելեկոմունիկացիայի և շատ ուրիշ ոլորտների նկատմամբ։ «Այսինքն՝ ես իրական կյանք մտա այդ ճանապարհով։ Հետևաբար` այդ տարիներին նմանատիպ շատ հաղորդագրություններին հումորով էի վերաբերվում։ 2011 թ․ հետո իմ կյանքի այս էտապն էլ բավարարություն ստացավ, և իմ հետաքրքրությունները նորից ուղղվեցին դեպի հասարակական կյանք, դեպի միջազգային հարաբերություններ, նաև համալսարան, այն, ինչ սիրում եմ։ Այդ ժամանակ իմ մտքում առաջացան մտքեր՝ իսկ եթե ինձ առաջարկեն նախագահի թեկնածու կամ վարչապետ, այո կամ ոչ։ Բայց Աստծո ճանապարհները երբեք չես կարող կանխագուշակել»։

Արմեն Սարգսյանն ասել է, որ այդ ճանապարհի սկիզբն իր համար շատ ցավալի է եղել, որովհետև իր` դեսպան դառնալու պատմությունը ոչ այլոց, ոչ էլ իր կողմից էր ծրագրված։ «Եղավ այն ողբերգական դեպքից հետո, երբ շատ լավ դեսպան Կարինե Ղազինյանը ծանր հիվանդությունից, վիրահատվելուց հետո Միացյալ Նահանգներում մահացավ։ Կարինեն ուսանողական ընկեր էր, որին ես Լոնդոնում շատ աջակցում էի ամեն ինչով, որպեսզի իր պարտականությունները կատարի։ Նա շատ եռանդուն, լեցուն,շատ հայրենասեր անձնավորություն էր։ Երկար ժամանակ դեսպանի տեղը դատարկ մնաց, երբ նախագահի հետ 2013 թ․ամռանը խոսում էինք, նա ինձ առաջարկեց վերադառնալ։ Այդ ժամանակ նույնպես ժամանակ խնդրեցի, որ մտածեմ, չնայած դեսպանի պաշտոնն ինձ համար ծանոթ էր։ Իրականում միևնույն է, այդ կոչումն առանց պաշտոնի կատարում էի՝ ներկայացնելով մեր երկիրը բոլոր հնարավոր ձևերով, սակայն խնդրեցի ժամանակ և ասացի՝ կհամաձայնեմ, եթե ես այդ աշխատանքը կատարեմ առանց վարձատրվելու՝ բոլոր իմաստներով` ո՛չ աշխատավարձ, ո՛չ տան վարձ, ո՛չ մի բան»։

Նախագահի՝ ՀՀԿ-ի առաջադրած թեկնածուն այդպիսով փորձել է ինչ-որ ձևով աջակցել հանրապետությանը, կառավարությանը, բյուջեին, որովհետև, նրա ձևակերպմամբ, դեսպանի ծախսերը բավականին մեծ են, և ընդհակառակը՝ իր և ընտանիքի միջոցներից շատ միջոցառումներ է ձեռնարկել, համարելով իր կողմից «հայրենիքին լրիվ չվերադարձրած պարտքի մի մաս»։

Անդրադառնալով «Լիդիան Արմենիա» ընկերության հետ իր անունը կապելու մասին խոսակցություններին՝ Արմեն Սարգսյանն ասել է, որ այդ պատմությունը հերթական սխալ ձևակերպված կամ սուտ լուրերից մեկն է։ «Ես, իմ ընտանիքի կամ ընտանիքի հետ կապված որևէ անդամ, որևէ կազմակերպություն, ընկերություն երբեք, նախկինում, այսօր, ամենայն հավանականությամբ` վաղը այդ ընկերության բաժնետեր չենք եղել, չենք լինելու և չենք։ Սա կարճ ձևակերպումն է»։

Արմեն Սարգսյանը պատմել է, որ «Լիդիան» ընկերության կամ Ամուլսարի պատմության հետ ինքն առնչվել է վերջին անգամ հինգ տարի առաջ։ Բացի դրանից`«Լիդիանը» Կանադայում գրանցված ընկերություն է, այսինքն ՝ բաց ընկերություն է։ «Կանադան, լինելով աշխարհի լավագույն պետություններից մեկը, որտեղ լեռնարդյունաբերությունը լավ կազմակերպված է, բաց ընկերության բոլոր բաժնետերերը հստակ են։ Կարող են հարցում անել Լիդիանին կամ Կանադայի համապատասխան մարմիններին՝ արդյոք Արմեն Սարգսյանը, կինը, որդիները, հորաքրոջ տղան, կամ որևէ մեկը ընկերության բաժնետեր եղե՞լ են, թե՞ ոչ։ Պատասխանը լինելու է՝ ոչ։ Դրա համար շատ ժամանակ պետք չէ։ Լիդիանի հետ իմ հարաբերությունը եղել է շատ պարզ․սա հին պատմություն է։ «Լիդիան» ընկերությանը ծանոթացել եմ երկու հոգու միջոցով։ Կարինե Ղազինյանը, որպես դեսպան, ասաց, որ կա այսպիսի ընկերություն, հետաքրքրված է Հայաստանով, երկրաբանությամբ է զբաղված։ Մյուսը Լիդիան ընկերության բաժնետեր ընկերություններից մեկի ղեկավարն է` անունը Ջոզեֆ Ուգուրլյան է։ Ջոզեֆը հայկական ծագում ունի, նա ինձ ներկայացրեց և առաջարկեց, որ ես խորհուրդ տամ, թե ինչպես Լիդիանն աշխատի Հայաստանում և առաջարկեց, որ ես դառնամ խորհրդատու։ Միայն այդ ֆունկցիայով, ընդ որում` անկախ խորհրդատու»։

Արմեն Սարգսյանի հավաստիացմամբ՝ ինքը ընկերության խորհրդատվական մարմնի անդամներից մեկն է եղել, ընդ որում` անկախ անդամ։ «Անկախ խորհրդատուն չէր կարող բաժնետեր լինել, սա էլ մեկ այլ պատճառ, որ չէի կարող լինել բաժնետեր։ Խորհրդի անդամ եղել եմ երեք ամիս»,– նշել է նա։



Զանի Հարոյան

[Vrej1915]

«Դասական» վերջակետ ինտրիգին. Որոշումն արդեն կայացվել է

• 
• • ՆԱԻՐԱ ՀԱՅՐՈՒՄՅԱՆ, Մեկնաբան
  • Մեկնաբանություն - 11 Փետրվարի 2018,

Հանրապետական կուսակցության փոխնախագահ Արմեն Աշոտյանը Ազատություն ռադիոկայանին տված հարցազրույցում փաստացի հաստատել է, որ ՀՀԿ-ն Հայաստանի վարչապետի պաշտոնում կառաջադրի Սերժ Սարգսյանին: Նա ասել է, որ դա իր անձնական կարծիքն է, որը շատերն են կիսում, իսկ կուսակցությունը դեռ վերջնական որոշում չի կայացրել: Սակայն հետո նա անսպասելի ավելացրել է, որ այս ամենը նման է դասական ներկայացմանը. «Բոլորը գիտեն ինչով կավարտվի, սակայն միեւնույն է նայում են»:



Հարցազրույցից այնպիսի տպավորություն էր, որ Աշոտյանը եկել էր հենց այդ բառերն ասելու: Սա վերջակետ է երկար ամիսներ տեւած ինտրիգին՝ Սերժ Սարգսյանը վարչապետ կդառնա, թե կանցնի ստվեր՝ նշանակելով իր դրածոյին: Աշոտյանն ասում է, որ ի սկզբանե ոչ մի ինտրիգ էլ չի եղել, բոլորին ամեն ինչ պարզ է եղել, որովհետեւ սա «ժանրի կլասիկա» է:



Դրանից հետո, ելնելով «դասական սցենարից», բեմ պետք է բարձրանա գլխավոր հերոսը եւ «սխրանք գործի»: Վարչապետ դառնալու որոշումը հիմնավորելու համար Սերժ Սարգսյանին «դասական» ֆոն է պետք՝ սպառնալիք անվտանգությանը, շուրջբոլորը թշնամիներ են, ոչ ոք չի կարող հաղթել, եւ միայն հերոսը կսպանի վիշապին:



Ո՞վ է լինելու դասական ներկայացման «վիշապը»: Մի քանի թեկնածու կա: Առաջին հերթին, Սերժ Սարգսյանը, ինչպես խոստացել էր, կարող է «գրողի ծոցն ուղարկել» հայ-թուրքական արձանագրությունները եւ հայտարարել սփյուռքի (կարդա՝ ՀՅԴ-ի) հետ որոշ համատեղ քայլերի մասին:



Երկրորդ, Սերժ Սարգսյանը կարող է պատասխանել Իլհամ Ալիեւի ագրեսիվ հարձակմանը եւ քայլ անել Արցախի հետ հարաբերություններում, օրինակ, Հայաստանի ու Արցախի միջեւ անվտանգության համաձայնագիր ստորագրելով:



Հնարավոր է նաեւ ներքաղաքական «հերոսական» քայլ կատարվի: Օրինակ, ավարտին են մոտենում բազմաթիվ դատական գործընթացներ, որոնք որակվել են որպես դավադրության եւ զինված ընդվզման փորձեր: Խոսքը թե Սասնա ծռերի, թե Նորք Մարաշի զինված խմբի, թե Սամվել Բաբայանի մասին է: Մամուլում արդեն տեղեկություններ են հրապարակվել, որ Սերժ Սարգսյանն իր նախագահության ավարտին կարող է ներում շնորհել այդ գործով անցնողներին, որոնցից շատերն իրական հերոսներ են:



Այնպես, որ Արմեն Աշոտյանը ազդարարել է «Մերլեզոնյան բալետի» նոր ակտի մասին: