Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

[ZORAVAR]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

Do you think Armenia would have the capacity of co-manufacturing 5V55R or 5V55KD missles for it's arsenal given Russian consent, in the future? There was some talk about Russian-Armenian companies being opened.... this would allow us to keep our arsenal updated, and put more missles in storage in case of war. We can't count on russia supplying armenia with missles all the time.

Lets be realistic.

[edojan]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

This is impossible.
Armenia has no such interest at this crical moment, and even if..... can not afford such thing, with cataclysmic consequences, from all sides.
Most probably and simply, it is Moskwa who did it.
If they sold to the azaris, for money, angering Armenia, they must have done just same, 'not selling' to Iran, with a gental scenario, of 'domestic' production.
This is nothing else than a perfect copy, wich means russian OK.
I won't be surprised, if it turned out, that the missiles, the electronics are russian made...

Agreed! You have to look at practical standpoint you can copy the hardware but software that operates it is crucial!
It would take Iran dozens of years to have software as advanced as Russian s300 ... It was developed in soviet times by army of expert engineers and programmers, resources that Iran doesn't have even in its wildest dreams. To copy software from military hardware is impossible it secured in machine language format, so unless they have access to source code which i highly doubt.

[londontsi]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

.............. We can't count on russia supplying armenia with missles all the time.

That is quite a loaded statement.

Russia is treaty bound to honour established agreements as long as Armenia similarly meets its obligations whether strategic or financial.

[Haykakan]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

SARKISIAN VOWS CLOSER TIES WITH U.S.

Armenialiberty.org
Oct 19 2011

Armenia - President Serzh Sarkisian (R) meets with U.S. Deputy
Secretary of State William Burns, 19Oct2011.19.10.2011

President Serzh Sarkisian reaffirmed his stated desire to bolster
Armenia's ties with the United States as he met with the visiting U.S.

Deputy Secretary of State William Burns late on Wednesday.

Burns arrived in Yerevan on the second leg of his tour of the three
South Caucasus states. He held talks with Sarkisian and Foreign
Minister Edward Nalbandian.

A statement by Sarkisian's press office said the Armenian leader told
Burns that "Armenia has always been ready to strengthen relations
with the United States." He said those relations are a "guarantee"
of the success of political and economic reforms in Armenia as well
as regional stability.

Sarkisian also praised the U.S. role in international efforts to end
the Nagorno-Karabakh conflict, one of the main issues on the agenda
of Burns's talks in Baku and Yerevan.

According to the Armenian Foreign Ministry, the U.S. official told
Nalbandian that the Karabakh dispute can only be resolved peacefully.

Speaking after talks with Azerbaijan's President Ilham Aliyev on
Tuesday, Burns likewise said that Washington believes that there can
be no "military solution" to the conflict. But he also stressed that
the Karabakh status quo cannot last much longer.

The Foreign Ministry said normalization of Armenia's relations with
Turkey was also on the agenda of Nalbandian's meeting with Burns. "The
U.S. deputy secretary of state said that the United States will
continue to support that process," it added without elaborating.

[burjuin]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

"Exclusive video from the phone Shaheed Farid Ahmadov"

[ArmeniaR1]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

[Eddo211]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

^^^thanks for that brother.

Azerbaijan border forces kill Iranian guard

Tehran, Oct 20 (AFP) Azeri security forces shot dead a young Iranian border guard who strayed into Azerbaijan, an Iranian local commander quoted by Fars news agency said today.
"Yesterday (Wednesday) in Parsabad border area, one of our soldiers, aged 18, who was not carrying any arms, lost his way into the Azerbaijan Republic when their forces fired on him in a cowardly manner,"said Mojtaba Mousavi.

"They claim he engaged with them, but when he was transfered to hospital here it turned out he was not carrying any arms,"said Mousavi, the guards'commander in Ardebil province of northwest Iran, bordering Azerbaijan.

He said border officials met after the incident to investigate the case and decided to deal with it through diplomatic channels.

In July, Azerbaijan's State Border Service reported one of its guards was killed in a a shoot-out when a group of armed men tried to enter the former Soviet republic from neighbouring Iran.

It said at the time that the gang evaded arrest and fled back to Iran but an investigation was underway.

http://www.indiareport.com/India-usa-uk-news/latest-news/1105085/International/2/20/2

Iran summons Azerbaijan ambassador over border guard shooting

12:18 21/10/2011
MOSCOW, October 21 (RIA Novosti)

The Iranian Foreign Ministry summoned the Azerbaijani ambassador on Friday to protest over the death of an Iranian soldier who was shot by Azerbaijani border guards on Wednesday morning, Iran’s Fars agency reports.

The Iranians said the killing was a violation of international norms and went against the spirit of the two nations’ good neighborly relations.

The 18-year-old soldier,who was unarmed, accidentally crossed the border where he was detained by Azerbaijani border guards and shot, Fars reports.

Azerbaijan has not returned the body of the dead soldier, Iran’s Mehr agency reports.

Azerbaijani media affirm that an incident took place at the border on Wednesday morning involving a violation at the border, in response to which a search party and additional forces were sent. The Azeris claim the person crossing the border disobeyed an order to stop, and was shot, and later died of his wounds on the way to the hospital.

Azeri media claim his body has been returned to Iran.

http://en.rian.ru/world/20111021/167930066.html

[Wanted]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

"Exclusive video from the phone Shaheed Farid Ahmadov"

I am so sorry but did those Soldiers stole his gloves that they wanted so bad? He was amazed by the type of gloves the guy had. I mean its cool to shoot a soldier but to rob his gloves like that a bit weak.. Ohh well

[Vrej1915]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

ՀՀ-Ն՝ ՀԱՐԱՎԱՅԻՆ ԿՈՎԿԱՍԻ ԱՄԵՆԱՄԱՐՏՈՒՆԱԿ ԵՐԿԻՐԸ

http://noravank.am/arm/articles/detail.php?ELEMENT_ID=6073

Կարեն Վերանյան
Ռազմական պոտենցիալի վարկանիշային վերլուծություն

«Նորավանք» ԳԿՀ Քաղաքական հետազոտությունների կենտրոնի ավագ փորձագետ

Երկրների ռազմական պոտենցիալի վարկանիշը ըստ 2011թ. Globalfirepower.com-ի

Ընթացիկ տարվա հուլիսի կեսերին հեղինակավոր Globalfirepower.com կայքում հրապարակվեց աշխարհի երկրների ռազմական պոտենցիալի վարկանիշային աղյուսակը, որում ընդգրկված է 55 երկիր։ Լավագույն ցուցանիշը պատկանում է Միացյալ Նահանգներին, որին անմիջապես հաջորդում են Ռուսաստանն ու Չինաստանը։ Վարկանիշային աղյուսակի լավագույն տասնյակում է հայտնվել նաև Թուրքիան, որն արձանագրել է բավական բարձր ցուցանիշ և գտնվում է 6-րդ հորիզոնականում։ Լավագույն տասնյակը եզրափակում է Իսրայելը։

Երկրների ռազմական պոտենցիալի վարկանիշը ըստ 2011թ. Globalfirepower.com-ի,
առանձնացված երկրներ (www.globalfirepower.com)

ԱՊՀ տարածքի երկրներից վարկանիշային աղյուսակում ներառվել է միայն Ուկրաինան, որը զբաղեցրել է 20-րդ դիրքը, ինչպես նաև ԱՊՀ-ին այլևս չանդամակցող Վրաստանը՝ 50-րդ հորիզոնական։

Կայքում տեղ գտած երկրների ռազմական պոտենցիալին վերաբերող վարկանիշային վիճակագրությունը բավական արժեքավոր է նախ իր տեղեկատվական բազայի և մեթոդաբանորեն ընտրված չափորոշիչների կիրառության տեսանկյունից։ Եվ երկրորդ, աշխարհի տարբեր երկրների պաշտպանական, ռազմական անվտանգության ոլորտում վարկանիշային հետազոտություններ հրապարակելը բավական հազվագյուտ երևույթ է (իսկ դրանց մի մասն էլ, եթե այդպիսիք կան, ուղղակի չի հրապարակվում), ուստի այս տեսանկյունից Globalfirepower.com կայքում ներկայացված ռազմական պոտենցիալի վարկանիշային ուսումնասիրությունն ու դրա արդյունքներն անգնահատելի են նաև իրենց բացառիկությամբ։

Ուշագրավ է այն, որ որքան քիչ են հրապարակվում կամ պատրաստվում երկրների ռազմական պոտենցիալին վերաբերող նման վարկանիշային հետազոտությունները, այնքան սահմանափակ են լինում համապատասխան տեղեկատվությունն ու դրա հիման վրա իրականացված վերլուծականը, մեծանում է անճշտությունների տոկոսային հարաբերակցությունը՝ մեզ հետաքրքրող երկրների միջև ռազմական պոտենցիալի վարկանիշների համեմատական վերլուծության իրականացման ընթացքում։

Եվ իսկապես, ինչպես նշվում է Globalfirepower.com կայքում, աղյուսակում ներառված երկրների ռազմական պոտենցիալի վարկանիշավորման մեթոդաբանությունը, որը հիմնվել է շուրջ 45 տարբեր չափորոշիչների հաշվարկի վրա, կիրառվում են վարկանիշավորման զուտ քանակական տեղեկատվական տվյալներ՝ առանց որևէ որակական բնութագրիչից կամ ցուցիչից։ Կայքում տեղակայված ռազմական պոտենցիալի վարկանիշային քանակական այս վիճակագրությունը խիստ արժեքավոր է, սակայն այն վարկանիշավորման տեսանկյունից առավել լայնընդգրկուն կլիներ, եթե հաշվի առնվեին նաև վարկանիշավորման որակական հատկանիշները։

Ընդգրկված պետությունների ռազմական պոտենցիալի վարկանիշավորման մեթոդաբանությունում կիրառվել են այնպիսի չափորոշիչներ, ինչպիսիք են՝ ԶՈւ թվաքանակը, ռազմատեխնիկական հագեցվածությունը՝ քանակական հաշվարկի տեսանկյունից, ռազմական կարողությունները (ռազմական տեխնիկան՝ քանակապես) ցամաքում, օդում և ծովում, ֆինանսավորման խնդիրները և այլն։

Այս վարկանիշային հետազոտության մեթոդաբանությունում կիրառվում են նաև ռազմական պոտենցիալի վարկանիշավորման հետ ասոցիացված, նույնիսկ գրեթե երկրորդական ու երրորդական նշանակություն ունեցող այնպիսի չափորոշիչներ, ինչպիսիք են՝ նավթարտադրության, նավթի սպառման և պաշարների վիճակագրությունը, ընդհանուր աշխատուժը, երկրի ճանապարհային, երկաթուղային ու ջրային տարածքների քարտեզը և այլն։ Այս տեսանկյունից անհասկանալի ու անտրամաբանական է դառնում զեկույցում այնպիսի երկրի տեղ չգտնելը, ինչպիսին է Ադրբեջանը, որը նավթարտադրության, նավթի սպառման և պաշարների հարցում պակաս ռեսուրսներ չունի, բացի այդ, հսկայական ֆինանսական միջոցներ է հատկացնում երկրի ռազմականացմանը։ Նույնպիսի անտրամաբանություն է գործում նաև ՀՀ-ի պարագայում, որը թեպետ նավթարտադրություն չունի ու չի տիրապետում նավթի պաշարների ռեսուրսների, սակայն հանձին սփյուռքի (որպես ասոցիացված չափորոշիչ)՝ տիրապետում է հսկայական մարդկային, գիտական և ֆինանսական ռեսուրսների։ ՀՀ-ի պարագայում վերը նշված չափորոշիչներին հարկ է հավելել ՀՀ և ԼՂՀ ԶՈւ բարձր մարտունակության իրողությունը։

Strategy Page. Ռազմական պոտենցիալի վարկանիշավորում՝ որակական ու քանակական հաշվարկով, 2008թ.

Հոդվածում ներկայացված երկրների ռազմական պոտենցիալի վարկանիշավորման վերլուծականն ամբողջականացնելու համար նպատակահարմար ենք համարում չսահմանափակվել սույն վարկանիշային հետազոտության արդյունքներով։

Ոլորտում մինչ օրս հրապարակված հազվագյուտ հետազոտություններից է նաև Strategy Page կայքում ներկայացված Աշխարհի երկրների ԶՈւ-ի պոտենցիալի վարկանիշային ուսումնասիրությունը (2008թ.)։ Հետազոտությունն արժեքավոր է առաջին հերթին վարկանիշավորման մեթոդաբանությունում կիրառված քանակական ու որակական չափորոշիչների համադրության առումով, ինչը հնարավորություն է տալիս թվաքանակով առավել շատ չափորոշիչների կիրառմամբ ստանալ վարկանիշային առավել լայն ցուցանիշներ ու վերլուծական։

Strategy Page կայքում տրամադրված երկրների ԶՈւ-ի պոտենցիալի վարկանիշավորման մեթոդաբանությունում կիրառվել են այնպիսի չափորոշիչներ, ինչպիսիք են պետության ընդհանուր մարտական կարողությունները, բնակչության թվաքանակն ու ՀՆԱ-ն, ԶՈւ-ի թվաքանակը, ռազմական բյուջեն, ռազմատեխնիկական հագեցվածությունը։ Իսկ զուտ որակական հատկանիշներ ունեցող չափորոշիչներից առանձնացնենք՝ սպաների ծառայության որակն ու լիդերության մակարդակը, մարտական գործողությունների ժամանակ մարդկային ռեսուրսների մոբիլիզացման կարողությունները, ռազմական ավանդույթները և այլն։

Ստորև ներկայացված աղյուսակում ներկայացնում ենք Հարավային Կովկասի երեք երկրների ռազմական պոտենցիալի վարկանիշային արդյունքների համեմատականը՝ գերազանցապես կենտրոնանալով վարկանիշավորման որակական հատկանիշների վերլուծության վրա։ Որակական ցուցիչներից առանձնացրել ենք աղյուսակի վերջին 5 սանդղակները, որոնք չափորոշվում են 0-9 միավորներով (9 միավորը ցույց է տալիս բարձրագույն դրական արժեքը)։

Դժվար չէ նկատել, որ ՀՆԱ-ի, ազգային բանակի թվաքանակի, ռազմական բյուջեի տվյալներով, որոնք ամբողջությամբ վերաբերում են վարկանիշավորման քանակական բնութագրիչներին, ՀՀ-ն միջինացված հաշվարկով զիջում է իր հարևան երկու երկրներին։ Հարևան երկրների համեմատությամբ ցածր է ՀՀ-ի վարկանիշային ցուցանիշը նաև մեկ այլ քանակական ցուցչով (աղյուսակում չի ներկայացված)՝ ԶՈւ յուրաքանչյուր զինվորին հատկացվող տարեկան ծախսերը. Ադրբեջանը յուրաքանչյուր զինվորին հատկացնում է տարեկան $15 հազար, Վրաստանը՝ $29 հազ., իսկ ՀՀ-ն՝ համապատասխանաբար $7 հազար։

Չնայած ռազմական պոտենցիալի քանակական վարկանիշավորման համեմատականում ՀՀ-ն զիջում է դիրքերը հարևան երկու պետություններին, այնուհանդերձ, վարկանիշային ամփոփ արդյունքների համատեքստում գերազանցում է թե՛ Վրաստանին, թե՛ Ադրբեջանին։ Կարելի է ասել, որ իր երկու հարևանների նկատմամբ ռազմական պոտենցիալի վարկանիշներում ՀՀ առավելությունը գերազանցապես պայմանավորված է վարկանիշավորման որակական բնութագրիչներում ՀՀ բարձր ցուցանիշներով։ Ինչպես պատկերված է աղյուսակում, լիդերության ցուցչով բարձրագույն դրական միավորը գրանցվել է ՀՀ-ի պարագայում՝ 6 միավոր, իսկ Ադրբեջանի ու Վրաստանի ցուցանիշները կազմում են համապատասխանաբար 4 և 5 միավոր։ ՀՀ-ի առավելությունն ակնհայտ է նաև սպառազինությունների ցուցչում՝ 4 միավոր՝ 3-ականի դիմաց։ ՀՀ-ն գերազանցում է իր երկու հարևաններին նաև մարտական գործողություններում և զորավարժությունների անցկացման փորձառության ցուցչով՝ 6 միավորով (Ադրբեջանն ու Վրաստանը՝ 5-ական միավորներ)։ Իսկ մարդկային ռեսուրսների մոբիլիզացման ցուցչով առաջատար են Ադրբեջանն ու Վրաստանը։ Վերջին՝ ռազմական ավանդույթների ցուցչով ՀՀ-ն առաջատարի դիրքը կիսում է Վրաստանի հետ՝ 3-ական միավորներ, իսկ Ադրբեջանի ցուցանիշը 2 միավոր է։

Վարկանիշավորման աղյուսակում երկրները դասակարգված են ըստ աշխարհագրական դասակարգման։ Դրա համաձայն, ՀՀ-ն և Վրաստանն ընկել են Եվրոպական երկրներ կարգի մեջ, իսկ Ադրբեջանը՝ Մերձավոր Արևելքի երկրներ խմբում։ Եվրոպական երկրներ դասակարգման մեջ ներառված 38 երկրների շարքում ՀՀ-ն զբաղեցնում է 23-րդ, իսկ Վրաստանը՝ 29-րդ դիրքը։ Ինչ վերաբերում է Ադրբեջանին, ապա այդ երկիրը Մերձավոր Արևելքի երկրներ դասակարգման աղյուսակում ներառված 26 երկրների շարքում գտնվում է 18-րդ հորիզոնականում։ Ելնելով նրանից, որ Հարավային Կովկասի երեք երկրները ներկայացված չեն միևնույն դասակարգման մեջ, ուստի այդ դասակարգումը կիրականացնենք՝ հիմնվելով դրանց ցուցիչների համեմատական վելուծության արդյունքների վրա։ Այսպես, որակական բնութագրիչներով Վրաստանի ցուցանիշներն ընդհանուր առմամբ գերազանցում են Ադրբեջանին, իսկ քանակական միջինացված հաշվարկով հակառակ պատկերն է ստացվում։ Մյուս կողմից, Ադրբեջանն իր որակական ցուցիչներով միջինացված հաշվարկով մոտ է գտնվում Եվրոպական երկրներ դասակարգման մեջ գտնվող Մոլդովային կամ Սլովենիային, որոնք զբաղեցնում են դասակարգման մեջ ներառված 38 երկրների շարքում 37, 36-րդ դիրքերը։ Իսկ իր քանակական բնութագրիչներով Ադրբեջանը կարող է համեմատվել Եվրոպական երկրներ դասակարգման 26-րդ դիրքում հայտնված Սերբիայի հետ։ Ելնելով այդ հաշվարկից՝ փաստենք, որ իր ամփոփ ցուցանիշով Ադրբեջանը զիջում է դիրքերը ՀՀ-ին, նույնիսկ զգալի տարբերությամբ՝ եթե ՀՀ-ին գումարենք ԼՂՀ ռազմական պոտենցիալը։ Ի դեպ, նկատենք, որ ԼՂՀ պաշտպանական համակարգն աչքի է ընկնում առաջին հերթին որակական բարձր հատկանիշներով և ամենևին էլ չի զիջում ՀՀ ԶՈւ մարտունակության մակարդակին։

Ադրբեջանի վարկանիշը գրեթե համեմատելի է Վրաստանի հետ, սակայն թերևս ոչ մեծ տարբերությամբ զիջում է վերջինիս՝ հաշվի առնելով Վրաստանի որակական ցուցիչների առավելությունները և երկու երկրների վարկանիշավորման քանակական ցուցիչների ոչ բացարձակ տարբերությունները։

Ի դեպ, ՀՀ-ն իր ռազմական պոտենցիալի վարկանիշով գերազանցել է այնպիսի երկրների, ինչպիսիք են Չեխիան, Նորվեգիան, Սերբիան, և ընդհուպ մոտ է գտնվում Բելառուսին, Բելգիային։

«Գլոբուս Էներգետիկ և տարածաշրջանային անվտանգություն», թիվ 5, 2011

[Vrej1915]

Re: Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

http://www.globalfirepower.com/