Regional geopolitics

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

- 9 / Հոկտեմբեր / 2015
Ռուսաստանին ստիպեցին գնալ Սիրիա. «Թարմ ուղեղով»՝ Մանվել Սարգսյանի հետ

http://lratvakan.am/?p=45446&l=am/rusastanin+stipecin+gnal+siria+tarmvo%D6%82xexov%D5%9D+manvel+sargsyani+het

Ռուսաստանը թերթեց ուկրաինական ճգնաժամի էջը. պատերազմն այնտեղ ավարտված է: Սակայն Ռուսաստանին պարտադրեցին գնալ Սիրիա: Դա բնավ չի նշանակում, որ Ռուսաստանը տուժելու է, հակառակը՝ կարող է դիվիդենտներ ստանալ. բայց, այնուամենայնիվ, պարտադրել են: ԱՄՆ՝ ի դեմ Ռուսաստանի, չունի թշնամի, աշխարհում Չինաստան կա, որը նոր քաղաքակրթություն ու խաղի կանոններ է թելադրում, վտանգն այնտեղ է: «Թարմ ուղեղով»՝ Ռազմավարական և ազգային ուսումնասիրությունների հայկական կենտրոնի տնօրեն Մանվել Սարգսյանի հետ:

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Սիրիայում իրանցի գեներալ է սպանվել
09.10.15
Tert.am


Իրանի Իսլամական հեղափոխության պահապանների կորպուսի ներկայացուցիչ, բրիգադային գեներալ Հոսեյին Համեդանին սպանվել է Սիրիայում։

Տեղեկությունը հաստատել է Իսլամական հեղափոխության պահապանների կորպուսի կայքը։

Իրանցի գեներալը սպանվել է Հալեպից ոչ հեռու՝ «Իսլամական պետություն» խմբավորման դեմ պայքարող սիրիական զորքի համար խորհրդատվական առաքելություն իրականացնելու ընթացքում։

2005 թվականին Համեդանին նշանակվել է Կորպուսի հրամանատարի տեղակալ։ Նա ծառայել է Սիրիայում որպես կառավարության խորհրդական՝ քաղաքացիական պատերազմի ընթացքում։

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Պենտագոնը հաստատել է, որ ռուսական մի քանի հրթիռ ընկել է Իրանի տարածքում
Lragir.am
Քաղաքականություն - 09 Հոկտեմբերի 2015,


ԱՄՆ-ի պաշտպանության նախարար Էշթոն Կարտերը պաշտոնապես հայտարարել է, որ Կասպից ծովից Սիրիայի ուղղությամբ արձակված ռուսական հրթիռների մի մասը տեղ չի հասել:
Ավելի վաղ CNN-ը տեղեկություներ էր տարածել, որ ռուսական հեռահար հրթիռներից 4-ը ընկել է Իրանի տարածքում:
Մեծ Բրիտանիայի պաշտպանության նախարար Մայքլ Ֆելոնի հետ Լոնդոնում համատեղ ասուլիսի ժամանակ Պենտագոնի ղեկավարը կարծիք է հայտնել, որ հրթիռների անկման պատճառ կարող է լինել անսարքինությունը:

Մոսկվան երեկ հերքել էր այս տեղեկությունը և նշել, որ բոլոր հրթիռները հարվածել են թիրախներին:

- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/pol....HClfroaD.dpuf

[Mher]

Re: Regional geopolitics

Winter Is Coming. And So Is Ukraine’s Far Right.
An armed, radical threat could tear Ukraine apart before snow falls in Kiev.

There’s a reason most revolutions in Eastern Europe begin in the winter, from Russia in 1905 to Ukraine’s Maidan in 2013. Once the cold settles in, a government’s empty promises are laid bare. Over the next several days, forecasters are predicting, the temperature in Ukraine will plunge to freezing. When President Petro Poroshenko looks at the thermometer, he should be worried.

Ukrainians are seething with anger over the plunging quality of life and the government’s failure to purge the country of oligarchy and corruption, the very issues that ignited the 2013-2014 Maidan uprising in the first place. This is not Kremlin propaganda. A Washington Post article in August spoke of the “sense that last year’s wave of protests delivered little but fresh misery.” A recent Atlantic Council report states that “[i]f the Ukrainian government does not follow through with an ambitious reform agenda, public support for reforms will wane while dissatisfaction will increase, threatening political stability and the country’s successful future.” Even George Soros, a stalwart backer of Kiev, wrote this month that “the general population is increasingly dissatisfied both with the slow speed of reforms and the continued decline in living standards.”

If Ukraine were a stable country, this mounting public disillusionment would manifest itself through an unseating of the ruling party in the next election or perhaps through a referendum of no confidence in the administration. But Ukraine — fresh off a revolution followed by 19 months of war — is far from stable. Its citizens have more weapons than they do trust in their government. If the average Ukrainian can’t scrape together enough money to feed and heat his family in the brutal Ukrainian winter, he will blame Kiev (and the West) and express his outrage not at the polls, but in the streets.

Russian President Vladimir Putin is not the only one who would love to see the Poroshenko government fail. Ukraine has an active far-right movement composed of ultranationalist groups, organizations that combine radical political agendas (with racist and homophobic overtones) with sizable paramilitary formations. Some of these groups, such as Svoboda, began as far-right political parties that were on the margins of Ukraine’s politics before Maidan. Others, like Right Sector, were formed out of paramilitary groups of street fighters that merged into a movement during the uprising. As the war against Russia-backed separatists unfolded, these organizations formed volunteer battalions that proved crucial in containing the separatists.

As with many things in Ukraine, the far right’s numbers, as well as the extent of Kiev’s control over their battalions, remains nebulous. In July, Right Sector’s Dmytro Yarosh was able to call up around 5,000 members for a march in Kiev, though how many of the participants were fighters as opposed to party supporters is unclear. Likewise, the Azov Battalion, which has been banned from receiving U.S. training and weapons by Congress, has been nominally under Kiev’s control when it comes to fighting separatists; where Azov’s loyalty lies when it comes to facing Kiev is an open question.

What is clear is that these groups are capable of sowing immense chaos and carnage, as was proved on Aug. 31, when grenade-wielding thugs from Svoboda killed four Ukrainian National Guardsmen and wounded 138 others in front of the parliament building in Kiev. This attack was far from the first time that the far right has threatened Kiev or spilled blood: On July 11, Right Sector was involved in a deadly shootout with police in the western Ukrainian town of Mukacheve, and members of several battalions have threatened a coup after the fighting in the east is concluded.

Up to this point, more or less, the far right and Kiev have shared a common enemy: Russian-backed separatists in eastern Ukraine. But as the violence in the eastern regions abates, the ultranationalists — including their affiliated (and heavily armed) battalions — are turning their attention inward. Over the past several months, these groups have been increasingly ratcheting up the pressure on Poroshenko, declaring his administration to be an “internal occupation” and calling, as Right Sector put it, for the “new phase” of the revolution.Over the past several months, these groups have been increasingly ratcheting up the pressure on Poroshenko, declaring his administration to be an “internal occupation” and calling, as Right Sector put it, for the “new phase” of the revolution.

Kiev and the far right are at a stalemate. Poroshenko doesn’t have the power to disband the ultranationalists (the administration’s response to the Aug. 31 bloodshed has been restricted to a handful of arrests), but the far-right factions aren’t able to openly move on Kiev either. For that, they’ll need to have everyday people protesting in the streets. They need another Maidan.

This is why two narratives are currently battling each other in Ukraine — across op-eds, social media, and news conferences. Poroshenko is exhorting his compatriots to stay calm and look to the future. The far right, meanwhile, is exploiting frustration and anger amid economic hardships and urging people to take to the streets.

In September, IMF chief Christine Lagarde wrapped up her visit to Kiev by praising reforms carried out by Ukraine as “astonishing” and urging Poroshenko and Prime Minister Arseniy Yatsenyuk to stay the course. From a big-picture perspective, Lagarde is correct: Kiev’s accomplishments are remarkable considering that it had inherited a country saddled with debt, paralyzed with corruption, and bleeding from a devastating war with Russian-backed rebels. The fact that Ukraine hasn’t imploded is in itself a testament to both the Ukrainian people and Western aid.

But the average Ukrainian doesn’t have the luxury of looking at the big picture. Utility tariffs have skyrocketed, as have prices for goods and services and the unemployment rate. The eastern regions are in the middle of a humanitarian crisis, with more than 1.5 million internally displaced people subsisting on the mercy of volunteers and sporadic funding from Kiev’s strained coffers. A July poll showed that only 3 percent of the country is satisfied with the pace of change, while Yatsenyuk, the man responsible for carrying out the IMF’s reforms, has an approval rating of 11 percent.

Each week brings winter closer, making austerity measures such as reduced social services and raised utility fees bite harder. Meanwhile, the far right’s cry will resonate more and more. Perhaps the clearest indicator of this has come from the way in which some of Ukraine’s bigger parties have taken up ultranationalist talking points while distancing themselves from Poroshenko. In early September, Oleh Lyashko, the leader of the Radical Party, which officially split from Poroshenko’s coalition, denounced the president as Ukraine’s biggest criminal. Poroshenko’s rival Yulia Tymoshenko went even further, telling the Independent that the administration’s unpopular reforms are going to trigger “an uncontrolled uprising that could sweep Ukraine away as a country.”

This is exactly what the far right needs. Groups like Svoboda function best when they can mix in with crowds, presenting themselves as fighters against corruption and injustice; when a crowd is gathered, any imprudent move on the government’s part will be seen as a move against “the people.” Throngs of protesters are the far right’s fuel, and once they are in place, the country has no shortage of explosives.

Under the most optimistic scenario, a far-right uprising would greatly destabilize Ukraine; Poroshenko wouldn’t be able to continue implementing IMF reforms if he were busy fending off an armed insurrection in the middle of Kiev. At worst, this would set off a chain of events that would rapidly turn the country into a fractured, failed state of 45 million people in the middle of Europe.

To give democratic Ukraine the best chance to survive, Washington must minimize the chances of citizens rising up once winter hits. Statements of solidarity aren’t enough. What’s needed are food, clothing, medicine — tangible, visible, and immediate relief, all stamped with “Courtesy of Kiev and the United States” — to ensure that the people of Ukraine continue to believe that they have a positive future with the West.

This isn’t a novel idea. During the Cold War, the State Department turned it into an art form. From the Berlin Airlift in 1948 to the Russian-language Voice of America broadcasts beamed into the Soviet Union through the 1980s, the United States has a long history of analyzing the situation on the ground, predicting the needs of the population, and acting to win over hearts, minds, and stomachs.

America’s current Ukraine policy has mostly neglected this kind of aid. That’s a shame. Washington has an opportunity to mitigate what the United Nations describes as an impending humanitarian disaster while combating the destabilizing power of Ukraine’s far-right radicals. It’s an opportunity that shouldn’t be ignored, because if angry, starving people take to the streets of Kiev, the result is likely to be most unpleasant, both for Ukrainian and American interests in the region. Meanwhile, the temperature is continuing to drop.

http://foreignpolicy.com/2015/10/08/ukraines-far-right-threat-poroshenko-imf-austerity-winter/?utm_content=bufferfc41d&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

[Hakob]

Re: Regional geopolitics

Թուրքիայի օդային սահմանները Սիրիայում գտնվող ռուսական ռազմական օդանավերի կողմից մի քանի օր շարունակ խախտումները եւ ՌԴ-ի կողմից դրա հետ կապված հայտարարությունը ցույց է տալիս, որ Ռուսաստանը զգուշացրեց, որ այլեւս թույլ չի տա օգնել ահաբեկիչներին։ Նման տեսակետ, այսօր՝ հոկտեմբերի 9-ին, լրագրողների հետ հանդիպմանը հայտնեց թուրքագետ Անդրանիկ Իսպիրյանը։

Նա շեշտեց, որ Սիրիայում ռուսական ռազմական օդանավերի կողմից մի քանի օր շարունակ Թուրքիայի օդային սահմանների խախտումները չեն կարող ուղղակի պատահականություն լինել։ Իսպիրյանը պնդեց, թե Ռուսաստանը տեղյակ է, որ Սիրիայում Ասադի դեմ կռվող ահաբեկիչները հիմնական օգնությունն ստանում են Թուրքիայից, եւ իր ավիահարվածների էֆեկտիվությունը մեծացնելու համար պետք է կանգնեցնի Թուրքիայից եկող օժանդակությունն ահաբեկիչներին։

«Ռուսական ռազմական օդանավերը մի քանի անգամ խախտել են Թուրքիայի օդային սահմանները։ Թուրքիան այդ հարցով 2 անգամ երկրի ԱԳՆ է կանչել Անկարայում Ռուսաստանի դեսպանին եւ բողոքի նոտա հանձնել։ Այս միջադեպերից հետո Ռուսաստանի նախագահի մամուլի քարտուղար Դմիտրի Պեսկովի հայտարարությունը, թե Ռուսաստանը Սիրիայում ավիահարվածներով նաեւ Թուրքիայի սահմաններն է պաշտպանում, ցույց է տալիս, որ սրանով Ռուսաստանը զգուշացնում է Թուրքիային՝ դադարեցնել օժանդակել Ասադի դեմ կռվող ահաբեկչական խմբավորումներին, քանի որ թուրք-սիրիական սահմանն այսուհետ Ռուսաստանի հսկողության տակ է լինելու»,-նշեց Իսպիրյանը։

Լուրեր Հայաստանից - NEWS.am

[Artsakh]

Re: Regional geopolitics

- 9 / Հոկտեմբեր / 2015
Ռուսաստանին ստիպեցին գնալ Սիրիա. «Թարմ ուղեղով»՝ Մանվել Սարգսյանի հետ

http://lratvakan.am/?p=45446&l=am/rusastanin+stipecin+gnal+siria+tarmvo%D6%82xexov%D5%9D+manvel+sargsyani+het

Ռուսաստանը թերթեց ուկրաինական ճգնաժամի էջը. պատերազմն այնտեղ ավարտված է: Սակայն Ռուսաստանին պարտադրեցին գնալ Սիրիա: Դա բնավ չի նշանակում, որ Ռուսաստանը տուժելու է, հակառակը՝ կարող է դիվիդենտներ ստանալ. բայց, այնուամենայնիվ, պարտադրել են: ԱՄՆ՝ ի դեմ Ռուսաստանի, չունի թշնամի, աշխարհում Չինաստան կա, որը նոր քաղաքակրթություն ու խաղի կանոններ է թելադրում, վտանգն այնտեղ է: «Թարմ ուղեղով»՝ Ռազմավարական և ազգային ուսումնասիրությունների հայկական կենտրոնի տնօրեն Մանվել Սարգսյանի հետ:

This is good stuff; Please Vrej, keep posting in the video analysis tread! thanks!

[Haykakan]

Re: Regional geopolitics

Թուրքիայի օդային սահմանները Սիրիայում գտնվող ռուսական ռազմական օդանավերի կողմից մի քանի օր շարունակ խախտումները եւ ՌԴ-ի կողմից դրա հետ կապված հայտարարությունը ցույց է տալիս, որ Ռուսաստանը զգուշացրեց, որ այլեւս թույլ չի տա օգնել ահաբեկիչներին։ Նման տեսակետ, այսօր՝ հոկտեմբերի 9-ին, լրագրողների հետ հանդիպմանը հայտնեց թուրքագետ Անդրանիկ Իսպիրյանը։

Նա շեշտեց, որ Սիրիայում ռուսական ռազմական օդանավերի կողմից մի քանի օր շարունակ Թուրքիայի օդային սահմանների խախտումները չեն կարող ուղղակի պատահականություն լինել։ Իսպիրյանը պնդեց, թե Ռուսաստանը տեղյակ է, որ Սիրիայում Ասադի դեմ կռվող ահաբեկիչները հիմնական օգնությունն ստանում են Թուրքիայից, եւ իր ավիահարվածների էֆեկտիվությունը մեծացնելու համար պետք է կանգնեցնի Թուրքիայից եկող օժանդակությունն ահաբեկիչներին։

«Ռուսական ռազմական օդանավերը մի քանի անգամ խախտել են Թուրքիայի օդային սահմանները։ Թուրքիան այդ հարցով 2 անգամ երկրի ԱԳՆ է կանչել Անկարայում Ռուսաստանի դեսպանին եւ բողոքի նոտա հանձնել։ Այս միջադեպերից հետո Ռուսաստանի նախագահի մամուլի քարտուղար Դմիտրի Պեսկովի հայտարարությունը, թե Ռուսաստանը Սիրիայում ավիահարվածներով նաեւ Թուրքիայի սահմաններն է պաշտպանում, ցույց է տալիս, որ սրանով Ռուսաստանը զգուշացնում է Թուրքիային՝ դադարեցնել օժանդակել Ասադի դեմ կռվող ահաբեկչական խմբավորումներին, քանի որ թուրք-սիրիական սահմանն այսուհետ Ռուսաստանի հսկողության տակ է լինելու»,-նշեց Իսպիրյանը։

Լուրեր Հայաստանից - NEWS.am

I cant wait to see how Vrej is going to incorporate this into his Russia/Turkey brotherhood story...

[Vrej1915]

Re: Regional geopolitics

Israel is braced for Russian aerial intrusions over its Golan border
DEBKA
9 Oct 2015


Uncertainty still hangs over Moscow’s precise intentions regarding its air force flights over the Golan close to Israel’s border – even after two days of discussions on coordination ended in Tel Aviv Thursday, Oct. 8 between the Russian Deputy Chief of Staff Gen. Nikolay Bogdanovsky and his Israeli counterpart Maj. Gen. Yair Golan. A coordination mechanism between the two air forces was left as unfinished business for further discussion, DEBKAfile’s military sources report. So it is still not clear to Israel what is supposed to happen if Russian fighters and bombers enter the Syrian-Israeli border district and slip over into Israeli air space.
The bilateral talks left Israel with the impression that this was a distinct possibility.
Israeli and Western aviation and intelligence experts don’t see how Israel can prevent Russia providing air cover for Syrian and Hizballah forces when the war moves close to the Israeli and Jordanian borders of southern Syria.
Last week, Russian SU-30 and Su-24 warplanes twice violated Turkish air space in the southern province of Hatay (called Alexandretta on Syrian maps). Although after the Russian defense ministry apologized for the the first intrusion as accidental and lasting just a few seconds, our military sources are certain that the Russians were in fact deliberately testing Turkish air defenses.
This scenario may well repeat itself over the Golan in the very near future.
Gen. Bogdanovsky made no secret of Moscow’s intention to use its air power against rebel targets in battles taking place near the Israeli border. According to our exclusive military sources, Israel braced for this eventually Wednesday night, Oct. 7. Syrian, Hizballah and pro-Iranian Shiite forces then launched a ground offensive with Russian air cover against Syrian rebel forces in the Hama region. This was their first ground operation since the start of the Russian military buildup in late August. Intelligence was received that a second Syrian-Hizballah offensive, covered by Russian fighters and bombers, was scheduled to start at the same time in the Quneitra area, directly opposite the Israeli Golan.
For some reason, it was not launched when expected, but it is unlikely to be deferred for long. After firing Kalibr-NK-SS-27 Sizzler cruise missiles last week to soften rebel resistance to the Syrian government offensive in the Hama area, the Russians may well aim them at the Quneitra arena too in support of another Syrian operation.

[londontsi]

Re: Regional geopolitics

Powerful blasts rock Ankara peace rally, at least 30 killed, 126 injured

https://www.rt.com/news/318185-ankara-road-junction-blast/

At least 30 people have been killed and 126 injured in two blasts at the venue for a peace rally in the Turkish capital, Ankara, Interior Ministry said. According to the Turkish government, the explosions are suspected to be a terror attack by suicide bombers. ......

[Haykakan]

Re: Regional geopolitics

TURKEY SUFFERS POLICY DEFEAT IN MIDDLE EAST - ARMENIAN ANALYST

21:47 â~@˘ 09.10.15

http://www.tert.am/en/news/2015/10/09/Sergei-minasyan/1811870

In an interview with Tert.am, political analyst Sergey Minasyan shared
his comments on Turkey's current policies towards Syria, describing
them as a major defeat not only in relation to that country but also
across the Middle East region.

In his words, the developments led to a scenario that turned out to be
the contrary of what Prime Minister Ahmet Davutoglu earlier declared as
"zero problems with neighbors".

"Turkey's foreign policies suffered total defeat in the Middle East.

And what's even more, there is absolutely no neighbor Turkey does not
have problems with at the moment. As it is often said, Turkey wishes
to pursue the policy of zero problems with neighbors, but what it gets
in return is 'zero neighbors without problems'. That's obvious. As
for the Syrian territory proper, we see that all the attempts failed,
the fact having become more obvious after Russia launched its military
operations in Syria, seizing the initiative not only from Turkey but
also the other sides," he said.

Asked about possible benefits for the Armenian side, Minasyan said he
thinks that successful Syrian operation against the Islamic States
promise a positve outcome. "If the Syrian Army manages - with the
help of Russians and the international coalitions - to hold a victory
in the fight against the Islamic State, it will be positive also for
the Armenian community. Understandably, the Armenian side cannot have
other approaches to the Islamic State or the anti-Assad insurgents,
because it is impossible to treat differently people who exploded
the Armenian church of Der-ez-Zor. On the other hand, we clearly see
that the Russia-Turkey relations have become extremely tense against
the backdrop of the operations in Syria. So I think that makes the
situation favorable for us."