Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

ՀՅԴ Արցախի կառույցի հայտարարությունը Աստանայում տեղի ունեցածի վերաբերյալ
Մայիս 31, 2014

http://news.am/arm/news/212145.html

ՀՅԴ Արցախի կենտրոնական կոմիտեն հանդես է եկել հայտարարությամբ, որտեղ կոչ է անում Հայաստանի եւ ԼՂՀ-ի միջեւ համապարփակ ռազմաքաղաքական պայմանագիր կնքել:

Հայտարարությունում, որտեղ անդրադարձ կա մայիսի 29-ին Աստանայում Եվրասիական տնտեսական միության անդամակցման համար Հայաստանին ներկայացված կոշտ պայմանին, ասվում է.

«Սույն թվականի մայիսի 29-ին Աստանայում Հայաստանին Եվրասիական Միությանն անդամակցելու կապակցությամբ Ղազախստանի նախագահ Նազարբաեւի միջոցով հնչած կոշտ պայմանը մտահոգության առիթ է դարձել հայկական քաղաքական շրջանակներում:

2013 թ. սեպտեմբերի 3-ին Մոսկվայում Մաքսային Միությանը անդամակցելու մտադրության մասին ՀՀ նախագահ Ս. Սարգսյանի կատարած հայտարարությունից հետո բազմիցս քննարկման առարկա է դարձել Արցախի մաս կազմելը Հայաստանի Հանրապետության ցանկացած միության անդամակցելուն:

ՀՀ պետական շրջանակները եւ քաղաքական ղեկավարությունը, երբեք չեն բացառել այն հանգամանքը, որ ՀՀ-ն ԼՂՀ-ի անվտանգության երաշխավորն է:

ԼՂՀ բնակչությունը բազմիցս է զգացել այդ երաշխավորության թե տնտեսական եւ թե ռազմական բաղադրիչները:

Ցավոք ՀՀ-ն իր արտաքին քաղաքականության շրջանակներում առ այսօր չի հաջողել ԼՂՀ-ի անվտանգության երաշխավորի իր հանձնառությունը միջազգային շրջանակներին ընդունելի դարձնել:

Հայաստանի Հանրապետության, Արցախի Հանրապետության եւ հայ ժողովրդի անվտանգության առաջնահերթությունից ելնելով, կոչ ենք անում օր առաջ միջոցներ ձեռնարկել՝ ՀՀ-ի եւ ԼՂՀ-ի միջեւ համապարփակ ռազմաքաղաքական պայմանագրի կնքման համար»:

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Փորձագետները անթույլատրելի են համարում Սարգսյանի լռությունը Աստանայում
Նրանց կարծիքով՝ Նազարբաևը առանց Պուտինի իմացության չէ նման հայտարարություն արել:

http://www.armenialiberty.org/content/article/25405674.html

Նաիրա Բուլղադարյան
Հրապարակված է՝ 31.05.2014

Հայաստանի նախագահը լռելու փոխարեն հայտարարությամբ պետք է հանդես գար Աստանայում։ Այսպիսի համոզմունք հայտնեցին շաբաթ օրը լրագրողների հետ հանդիպած փորձագետները՝ անթույլատրելի համարելով Սերժ Սարգսյանի լռությունը Նուրսուլթան Նազարբաևի հայտարարությանը ի պատասխան:

Հիշեցնենք՝ հինգշաբթի օրը Աստանայում Եվրասիական բարձրագույն խորհրդի ընդլայնված նիստի ժամանակ Ղազախստանի նախագահը, վկայակոչելով Ադրբեջանի նախագահի նամակը, հայտարարել էր, թե Հայաստանը Եվրասիական միությանը պետք է անդամակցի ՄԱԿ-ի կողմից ճանաչված սահմաններով, այսինքն՝ առանց Լեռնային Ղարաբաղի: Ոչ Հայաստանի նախագահը և ոչ էլ արտգործնախարարն այդ պահին որևէ կերպ չարձագանքեցին Նազարբաևին:

Փորձագետների կարծիքով՝ Նազարբաևը առանց Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի իմացության չէ նման հայտարարություն արել։ Պուտինը տեղյակ էր, ասաց քաղաքագետ Ստեփան Գրիգորյանը:

Նրա կարծիքով՝ Սերժ Սարգսյանի ռեակցիան վկայում էր այն մասին, որ նման զարգացումների չէր սպասում և այդ պատճառով էլ գերադասեց լռել։

«Բայց եթե մեզ ընդունեն, մենք չպետք է լռենք, մենք պետք է սրենք Ղարաբաղի հարցը: Վերջ, աղմուկ բարձրացավ, հիմա պետք է սրենք, ասենք՝ «չէ, Ղարաբաղով եք ընդունում, քանի որ Ղրիմով ընդունեցիք Ռուսաստանը»: Այո, մի քիչ պետք է սրել, բարձրացնել հարցերը», - ասաց Գրիգորյանը՝ հավելելով․ - «Ակնհայտ է՝ առանց Պուտինի համաձայնության ոչ մի բան չէր հնչի, դուք հասկանում եք․ իրոք Նազարբաևը մեծ ֆիգուր է, համարձակ մարդ է, բայց ինքը առանց Պուտինի չէր համարձակվի, պարզ է դա»:

Փորձագետները համոզված են, որ Հայաստանի իշխանությունները պետք է հստակորեն հարց բարձրացնեն Եվրասիական տնտեսական միության հիմնադիրների առջև՝ պնդելով, որ առանց Ղարաբաղի չեն կարող ներառվել այդ միության կազմում։

«Բայց որ հնչեցվեց այդ հարցը՝ դա ինչ է նշանակում․ վաղը, ասենք, Հայաստանը ասում է, ու մեզ ասում են՝ «հանգիստ եղեք, մտեք», մտանք Մաքսային միություն, վաղը մի հատ էլ նամակ է գրում Ալիևը, ասում է՝ «մաքսակետ դրեցի՞ք, թե՞ ոչ», վաղը Ալիևը կուղարկի դիտորդական առաքելություն, ու միջազգային հանրությունը կաջակցի դրան, ստուգելու՝ մաքսակետ կա՞, թե՞ ոչ: Ու դու դրա դեմ չես կարող բան ասել», - ընդգծեց Ստեփան Գրիգորյանը:

Նազարբաևն Ադրբեջանի նախագահի միջոցով շանս տվեց հետաձգելու Հայաստանի անդամակցումը Եվրասիականին, ասաց Բրյուսելում գործող Եվրոպական գործարար ընկերակցության փորձագետ Հովհաննես Իգիթյանը։ Նրա կարծիքով՝ Հայաստանի իշխանությունները կարող են սա օգտագործել ու թեկուզ ժամանակավոր դադարեցնել անդամակցությունը Եվրասիական միությանը։

Փորձագետը շեշտում է, որ Սարգսյանը Աստանայում պետք է խոսեր, եթե անգամ նա լռեց, ապա նրա կողքին գտնվող արտգործնախարար Էդվարդ Նալբանդյանը պետք է հիշեցներ, որ Լեռնային Ղարաբաղի խնդրով զբաղվում է ԵԱՀԿ-ի Մինսկի խումբը, և մատնացույց աներ համանախագահող երկրներից գագաթնաժողովին ներկա Ռուսաստանին։

«Ես բոլոր դեպքերում գտնում եմ, որ արդեն ժամանակն էր, որ առնվազն արտգործնախարարը, արտգործնախարարությունը հստակ ասեր, որ դա անընդունելի է: Իմ կարծիքով՝ Սերժ Սարգսյանը սպասում էր Պուտինի օգնությանը», - հայտարարեց Իգիթյանը:

«Եթե անգամ ընդունենք, որ Սերժ Սարգսյանը տեղյակ չի եղել Նազարբաևի քայլին, ապա պետք է խախտեր լռությունն ու հայտարարեր, որ այս շրջանակում քննարկել մի պետության ղեկավարի նամակ, որը չի հավակնում Եվրասիականին, անիմաստ է ու անտեղի», - շարունակեց նա:

«Առնվազն պետք է ասեր՝ «մենք այստեղ նստած ենք ոչ անդամ երկրների կամ չդիմած անդամ երկրների նախագահների նամակնե՞րը քննարկելու, թե՞ այս մեր կազմակերպության հիմնադրումը և ճակատագիրը: Դա պետք է անպայման ասեր», - շեշտեց Հովհաննես Իգիթյանը:

Փորձագետները համոզված են, որ այն, ինչ տեղի ունեցավ Աստանայում, խոսում է այդ երկրների տնտեսական շահերի մասին, որտեղ Հայաստանը իրականում դեր ու նշանակություն չունի։

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Վահրամ Բաղդասարյան. «Ի՞նչ խեղճ լինելու մասին է խոսքը. մենք հո այնտեղ երաժշտություն չէի՞նք միացնելու, որ ուրախ երևայինք»
Տիգրանուհի Մարտիրոսյան

31 մայիսի, 2014
«Հետք»-ի հարցերին է պատասխանում ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության ղեկավար Վահրամ Բաղդասարյանը:

- Ղազախստանի նախագահ Նազարբաևը Աստանայում տեղի ունեցած Եվրասիական բարձրագույն խորհրդի նիստում, ընթերցելով Ադրբեջանի նախագահ Ի. Ալիևի նամակն ասաց, որ Հայաստանը պետք է անդամակցի Եվրասիական միությանն առանց Ղարաբաղի: Ի՞նչ դիրքորոշում ունի ՀՀԿ-ն այս հարցում:

- Դիրքորոշման խնդիր չկա. մենք ունենք մեր կողմնորոշումը, որ Մաքսային միությունը կամ Եվրասիական միությունը սահմաններ գծողներ չեն ու բնականաբար այդ խնդիրը լրիվ այլ դաշտում է: Նախագահն արդեն հայտարարել է, որ մինչև ամսի 15-ը մենք ունենք մի քանի հարց ճշգրտելու և ընդհանուր պատասխանը կտրվի: Այնպես որ պետք չէ մի հատ Ալիևի նամակով անհանգստանալ այդքան:

- Դուք անհանգստանալու ոչինչ չե՞ք տեսնում, երբ մի պետության կողմից, որը Եվրասիական միության անդամ չէ, պայման է դրվում Հայաստանի առջև` միություն մտնել առանց Ղարաբաղի:

- Չէ էլի… Նախ Ադրբեջանն ընդհանրապես կապ չունի այդ միության հետ: Ղազախստանի նախագահը երևի ինչ-որ հաշվարկներ է կատարել, որ հնչեցրել է Ալիևի նամակը, իսկ մեզ համար դա կարևոր չէ. ես այդքան լուրջ չեմ վերաբերում այդ երևույթին: Բնական է, որ հատկապես մամուլը պետք է մի երկու օր շատ անհանգստացած լիներ, որովհետև նոր նյութ էր, բայց ես փիլիսոփայորեն եմ մոտենում դրան:

- Պարոն Բաղդասարյան, տարբեր գնահատականներ հնչեցին այս օրերին Սերժ Սարգսյանի լռության առնչությամբ: Չեք կարծո՞ւմ, որ նամակն ընթերցելուց հետո Ս. Սարգսյանը պետք է արձագանքեր դրան:

- Ոչ, չպետքէ պատասխաներ, ո՞ւմ պատասխաներ` Ալիևի նամակի՞ն, ինչի՞ համար:

- Միջազգային հանրությունը տպավորություն չի՞ ստանա, որ Ս. Սարգսյանը համաձայնել է Նազարբաևի հետ:

- Չէ, չէ… նախ օրակարգում նմանատիպ հարց չի եղել, որ նման նամակ պիտի ընթերցվի, ուստի մեր նախագահը օրակարգից չի շեղվել, չի պատասխանել: Հետագայում մեր ընդունած որոշումներով դրա պատասխանը մենք կտանք:

- Պարզապես կարծիքներ են հնչում, որ Ս. Սարգսյանն այնքան անպատրաստ է եղել, որ չի կարողացել պատասխանել նամակին:

- Սերժ Սարգսյանը պատրաստ է պատասխանել ցանկացած անակնկալի: Այս դեպքում նա նպատակահարմար չի գտել պատասխանել և ճիշտ է վարվել: Դուք` լրագրողներդ, շատ լավ գիտեք, որ եթե մի հարց արձագանք է ստանում, այն ավելի մեծ հետաքրքրություն է առաջացնում, իսկ այդ հարցը մեզ համար հետաքրքրություն չառաջացնող հարց է: Սովորական նամակ է եղել, ոչ օրակարգային, ընթերցել է, թող անցնի գնա` ի՞նչ է եղել:

- Համաձա՞յն եք այն կարծիքներին, որ Հայաստանն այդ նիստին խեղճացած կեցվածք ուներ: ԱԺ ՀԱԿ խմբակցության պատգամավոր Արամ Մանուկյանն անգամ մեր պետության վիճակը որակեց որպես անարժանապատիվ, թույլ, իսկ Ս. Սարգսյանի լռությունը` որպես «դաս չսովորած աշակերտի¦ պահվածք:

- Ես խորհուրդ կտամ նման հայտարարություն անողներին իրենց դասերը լավ սովորեն, մանավանդ հիշեն, թե իրենց դասերն ինչպես էին ժամանակին սովորում: Նման արտահայտություն անողները պետք է նստեն Նազարբաևի, Ալիևի կողքը: Մի մարդ, որը վարկաբեկում է իր երկրի առաջնորդին, դառնում է ադրբեջանական մամուլում լուսաբանվող անձ, ու չգիտեմ` ինչ գնահատական կարելի է նման մարդկանց տալ: Ուղղակի խոսքի ազատությունը հարգելով, մենք իրենց վիրավորանքները չենք կանխում: Ի՞նչ խեղճ լինելու մասին է խոսքը. մենք հո այնտեղ երաժշտություն չէի՞նք միացնելու, որ ուրախ երևայինք: Այնտեղ կարևորագույն խնդիր էր լուծվում: Երկրի նախագահն իրեն միշտ այդպես է պահում ու ճիշտ է պահում: Լրագրողները կամ ընդդիմության ներկայացուցիչները կարող են տարբեր կերպ մեկնաբանել, որ այստեղ ժպտաց, այստեղ չժպտաց, բայց միմիկայի շարժումներո՞վ եք որոշելու, թե ինչպիսն է մեր երկրի նախագահի տրամադրությունը կամ տրամադրվածությունը տվյալ խնդրի նկատմամբ: Ընդհակառակը` այն մարդը, որը իր դեմքին ցույց է տալիս տրամադրությունը նա քաղաքականությունից կաղում է: Եթե նրա դեմքի արտահայտությունից զգում ես, թե ինչ որոշում է ընդունել, էլ ի՞նչ: Քաղաքական գործն այնպիսին չպետք է լինի, որ դեմքից կանխատեսես:

- Եթե, ամեն դեպքում, Հայաստանի առջև պայմանը դրվի՝ անդամակցել Եվրասիական միությանը, առանց Ղարաբաղի: Հնարավո՞ր է, որ Հայաստանը չանդամակց ընդհանրապես:

- Չի կարող նման տիպի պայման դրվել: Մենք նման հարց չենք դնում, սահմանների հարց այս միությունը չի լուծում: Հիմա նամակ է գրվել է, ի՞նչ անենք, վաղն էլ մենք մեր գործընկերներին խնդրենք, որ նման նամակ գրե՞ն, ու սկսվի նամակների ընթերցման գործընթա՞ց: Համբերեք, կտեսնեք, թե ինչ անդրադարձներ են արվում:

- Ինչո՞ւ եք համոզված, որ մեր առջև նման պայման չի դրվի:

- Մենք պայմաններով որևէ բան չենք ստորագրում: Ու մեր պայմանավորվածությունը նախապայմանների միջոցով չի եղել: Եվրասիական միություն մտնելու խնդիրը մի կապեք Ղարաբաղի հետ: Ոչ Ղազախստանի նախագահը, ոչ նամակ գրողները, իրավունք չունեն տարբեր խնդիրներ քջջեն, իրենց անձնական էմոցիաները բարձրացնեն Ղարաբաղի հարցում: Դրա համար էլ մեր նախագահը չի անդրադառնում, որովհետև այդ նիստը Ղարաբաղի հարցը քննարկելու համար չէր: Ինչո՞ւ պիտի նախագահը պատասխաներ՝ սրելով իրավիճակը, չէ՞որ այդ հարցը չէր քննարկվում նիստում:

- Ռուս քաղաքագետներից մեկը ասել է, որ Սարգսյանը «կուլ կտա» այդ հայտարարությունը, որովհետև Եվրասիական միութուն շատ է ուզում մտնել: Այդպե՞ս է:

- Եթե մենք չցանկանայինք անդամակցել, այդքան փաստաթղթեր չէինք կազմի, այդքան բանակցություններ չէինք վարի: Եվրասիական միություն մտնելը, մեզ համար կարևոր է, այո, բայց ինչ մնում է նրան, թե մենք կուլ կտանք, ասեմ, որ մենք կուլ տվողը չենք: Կգա ժամանակը պատասխան կտրվի: Դուք տեսա՞ք, որ որևէ մեկը դրան չի արձագանքել՝ ոչ Ռուսաստանը, ոչ Բելոռուսը: Հիմա կարող էին մի հատ էլ լիրիկական նամակ ընթերցել, արձագանքե՞ինք, չէ, չէ՞...

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Kremlin-Linked Media Chief Warns Armenia

Emil Danielyan
Հրապարակված է՝ 11.06.2014

A controversial Russian television host blacklisted by the European Union for his aggressively pro-Kremlin stance deplored on Wednesday the declining use of the Russian language in Armenia, calling that a serious threat to Russian-Armenian relations.

In a tense exchange with Armenian pro-government lawmakers, Dmitry Kiselyov warned that Armenia will put its security alliance with Russia at serious risk unless it grants Russian an official status.

Kiselyov, who hosts a prime-time weekly news show on Russian state TV and runs a state news agency, issued the blunt warning at a meeting in Yerevan with several members of the Armenian parliament which was open to the press. It was supposed to focus on the role of non-governmental organizations in government policy making.

The meeting reportedly turned tense after one of the Armenian deputies, Hayk Babukhanian, urged Russia to formally recognize Nagorno-Karabakh’s secession from Azerbaijan. Kiselyov rejected the appeal, saying that there are more important security challenges facing the Armenians.

“For instance, Russia is the guarantor of Armenia’s security but the Russian langue is not widespread in Armenia,” Yerkir.am quoted him as saying. “You have banished Russian from Armenia. That means you have banished Russia from Armenia.

“Let’s talk honestly. It is in Armenia’s interests to reinstate Russian. Armenia should work in that direction. It’s a real and serious problem.”

“There are no Russian [public] schools left in Yerevan, Russian culture is becoming secondary, and that is dangerous. Today I took a taxi here. The driver, a 20-year-old guy, couldn’t even count [in Russian,]” Kiselyov, added, according to Epress.am.

Hermine Naghdalian, a deputy speaker of the Armenian parliament chairing the meeting, brushed aside Kiselyov’s complaints. She argued that Russian remains a mandatory subject in all Armenian schools.

However, Vyacheslav Kovalenko, a former Russian ambassador to Armenia also present at the meeting, added his voice to the pro-Kremlin media chief’s concerns. Kovalenko said that a greater use of Russian in Armenia is essential for closer integration with Russia sought by President Serzh Sarkisian. “You can’t choose one union for security-related integration and another one for cultural purposes,” agreed Kiselyov.

Kiselyov, 59, is primarily famous for anchoring a highly opinionated news show aired by one of Russia’s two stated-controlled national TV channels. Using dramatic language, he harshly criticizes the West and vehemently defends Russian President Vladimir Putin’s foreign policy, notably on the crisis in Ukraine.

Kiselyov, who also heads a recently formed state news agency, Rossiya Segodnya (Russia Today), famously assured viewers in March that Russia is the only nation that could turn the United States into "radioactive ash." He also praised Putin for giving U.S. President Barack Obama a fresh crop of grey hair over Crimea.

Citing his anti-Western and anti-Ukrainian performances on television, the European Union included Kiselyov on a sanctions blacklist of Russian officials later in March. The EU called him a "central figure of the government propaganda supporting the deployment of Russian forces in Ukraine." Kiselyov condemned the move as a “blatant attack on freedom of speech."

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Russia Details Large-Scale Arms Sales To Azerbaijan

Sargis Harutyunyan
Հրապարակված է՝ 11.06.2014

Russia has officially admitted supplying more tanks and other heavy weapons to Azerbaijan than Armenia in the past several years, in annual reports submitted to the United Nations.

Citing Russian government data, the UN Register of Conventional Arms revealed this week that Azerbaijan received 72 tanks, 34 armored vehicles, 456 artillery systems, 37 attack helicopters and 1,200 rockets and missile systems from Russia in 2007-2013.

By comparison, Moscow reported the delivery to Armenia of 35 tanks, 200 rockets or missiles and 50 launchers used for them. The Armenian military also received 110 Russian armored vehicles in the same period. Most of those deliveries took place last year, according to the UN registry.

Some observers believe that the real amount of Russian arms supplies to Yerevan, mainly carried out at knockdown prices or free of charge, is larger than is shown by the official data. They say that a considerable part of Russia’s military assistance to its main regional ally is not officially declared.

Still, Russian-Azerbaijani military cooperation is causing growing concern in Yerevan even if Armenian officials avoid publicly criticizing it. Representatives of the ruling Republican Party of Armenia (HHK) on Wednesday declined to comment on the latest revelation about the scale of that cooperation.

Opposition politicians did not shy away from denouncing Moscow’s arms deals with Baku. Naira Zohrabian of the Prosperous Armenia Party (BHK), the second largest parliamentary force, called them “troubling.” “We have to do something serious about that,” she said. “We must not be satisfied by Russian officials’ explanations that it’s a merely commercial affair.”

Former Foreign Minister Alexander Arzumanian, a pro-Western opposition figure, said that Russia is acting against the spirit of its military alliance with Armenia and that the latter must stop regarded it as a reliable partner. “Russia’s sole leverage in the South Caucasus is the Nagorno-Karabakh conflict,” Arzumanian told RFE/RL’s Armenian service (Azatutyun.am). “From their perspective, it is in Russia’s interests to keep tension high and act like the main arbiter in case of a renewed [Armenian-Azerbaijan] war.”

Russia’s arms sales Armenia’s arch-foe are continuing despite the Armenian concerns. In particular, the Azerbaijani army has yet to take delivery of most of about 100 T-90 tanks purchased from Moscow in 2012. Russian and Azerbaijani officials have estimated the total volume of bilateral defense contracts signed since 2010 at nearly $4 billion. The Moscow daily “Kommersant” reported last month that the figure could rise to $5 billion by the end of this year

http://www.azatutyun.am/content/article/25418537.html

[Haykakan]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

"I don't mean Vrej, he is still a mellow and balanced person.
But the Proeuro opposition, especially Igor Mouradian, Badalian, Naira Hayrumian and inc. are Armenia's Euromaidan faction. Their existence is more of an anti- something than pro-something."
I really do not see a difference. Most of vrej crap posted here is articles by these people and their friends and it would be challenging to find anything positive in vrej posts which are all negative.
"“You can’t choose one union for security-related integration and another one for cultural purposes,” I gota say i agree with this.

[Haykakan]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

here is Lragir calling foe a color revolution in Armenia

ARMENIA LEFT OUT OF CSTO

Hakob Badalyan, Political Commentator
Comments - Wednesday, 11 June 2014, 17:24

On June 10 the CSTO ministers of defense met in Moscow, chaired by the
Russian minister of defense Shoygu. His deputy, General Arkady Bakhin
briefed reporters on what had been discussed during the meeting. He
noted that they discussed the situation in the area of responsibility
of CSTO, the situation in Afghanistan, Syria, Ukraine, as well as
discussed further development of the CSTO military component.

Bakhin did not mention the name of Armenia while there is every reason
to mention Armenia in the current situation. Azerbaijan has intensified
subversive acts, as well as snipers against CSTO member Armenia. A
few days ago unprecedented escalation was noticed on the border with
Nakhidjevan, the Armenian side had two victims and the ministry of
defense of Armenia stated bluntly its doubts on Turkish involvement.

It is at least strange when two-three days after the escalation it
is not discussed in the CSTO meeting, and CSTO does not comment on it.

However, it is strange for a normal example of partnership. In the
case of CSTO, it is strange to consider this silence strange. CSTO
is always silent. Not only is it silent, but also its members supply
weapons to Azerbaijan, Russia being supplier number one.

Instead, the meeting of the CSTO ministers of defense discussed color
revolutions. Arkady Bakhin has announced that they could not miss
this issue because color revolutions are carried out under the name
of democratization.

Armenia remains CSTO area only in regard to this issue. For the rest,
Armenia has been outside CSTO, and the organization called security
alliance is in close partnership with Azerbaijan which is not a
CSTO member.

Armenia is in the area of responsibility of CSTO in terms of a "color
revolution". In other words, CSTO will make sure no democratic
processes take place in Armenia which may change the quality of
Armenia.

The necessary internal and external mechanisms for keeping everything
unchanged are in place. Inside it is the systemic opposition which
derives from the ruling system and has formed a so-called bipolar
setting which has not opposed any initiative of handing the sovereignty
of Armenia to Russia. On the very same day, June 10, this opposition
submitted to the government 12 recommendations which do not address
any of external challenges to Armenia, unacceptability of handing
sovereignty to a supranational body, and outside the CSTO gendarmes,
the quick response forces have been formed which are entitled to
intervene in member states to protect law and order.

In this situation, it is not a surprise that domestic life in Armenia
is Á dummy, and the competition is for who will ensure more long-term
and less tense dominance of the empire in Armenia, preventing color
revolutions inside and reason for waste of resource on or need for
intervention for the center.

- See more at:

http://www.lragir.am/index/eng/0/comments/view/32577#sthash.AHbDtUN0.dpuf

[Serjik]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Dear sir, the guy Vrej1915 is a IMPOSTER please stop believing his bs about being a veteran. I see right threw him he is one of the western activists we have so much of these days. Guys like him inside Armenia are more dangerous to us than turks standing outside on our border. Its his kind that has always managed to help our enemies lay waste to our country for hundreds of years.

"I don't mean Vrej, he is still a mellow and balanced person.
But the Proeuro opposition, especially Igor Mouradian, Badalian, Naira Hayrumian and inc. are Armenia's Euromaidan faction. Their existence is more of an anti- something than pro-something."
I really do not see a difference. Most of vrej crap posted here is articles by these people and their friends and it would be challenging to find anything positive in vrej posts which are all negative.
"“You can’t choose one union for security-related integration and another one for cultural purposes,” I gota say i agree with this.

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Ռուսաստանի դեսպանը շտապ օգնության է կանչել Կիսելյովին

ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ, Մեկնաբան
Հինգշաբթի, 12 Հունիսի 2014, 17:37


Դմիտրի Կիսելյովի հայտնի խոսքերից հետո ստեղծված հասարակական վրդովմունքի մթնոլորտը շատերը բնորոշում են որպես հակառուսական տրամադրությունների սրացում, ասելով, թե Կիսելյովը բորբոքել է Հայաստանում հակառուսական տրամադրությունները:
Ընդ որում, համացանցում կես կատակ, կես լուրջ կարծիքներ են հնչում, որ Կիսելյովը գուցե նույնիսկ «ամերիկյան գործակալ» է, որ Հայաստանում եկել ու հակառուսական տրամադրությունները խթանող հայտարարություններ է անում:

Իրականում, Կիսելյովը երեւի այդքան էլ միամիտ չէ, որ խոսեր առանց հաշվի առնելու իր հայտարարությունների հնարավոր արձագանքը: Մի կողմից, իհարկե, կա այն հանգամանքը, որ ռուսները Հայաստանի մասին խոսում են ինչ մտածում են եւ ինչ ուզում են, առանց հաշվի առնելու, թե հայերն ինչ կմտածեն այդ մասին. «Ինչ ուզում են, թող մտածեն, ուր են փախչելու առանց մեզ»: Եթե պետք լինի, Նախիջեւանի սահմանին ասենք մի դիվերսիա կլինի թուրքական համազգեստներով, եւ հայերը մոռանալով լեզու ու մշակույթ, կհիշեն ռուսական ռազմակայանի մասին, օրինակ:

Մյուս կողմից, արդյոք Կիսելյովը «հակառուսական» տրամադրությունները միտումնավոր չի բորբոքել, չի սադրել: Իհարկե, ոչ այն պատճառով, որ նա «ամերիկյան գործակալ» է:

Հակառակը, Հայաստանում «հակառուսականության» տպավորություն պետք է ռուսական գործակալներին, ցույց տալու համար, թե ահա ինչքան հայ-ռուսական «բարեկամության» թշնամիներ կան Հայաստանում: Կիսելյովի հայտարարությունը ՌԴ դեսպան Վոլինկինի հայտնի հայտարարության շարունակությունն է, թե պետք է փակել հայ-ռուսական բարեկամության մեջ սեպ խրող ՀԿ-ները:

Հիմա եկել է ժամանակը ցույց տալու, որ «հակառուսականության» նպատակադրված խմբեր կան եւ նրանք բավական ագրեսիվ են: Դրա համար էլ Կիսելյովը եկել է Վոլինկինին օգնության, ցույց տալու համար, որ դեսպանը չի վրիպել, նա միանգամայն հրատապ հարց է բարձրացրել:


Ռուսական քարոզչությունն ու դրա հայկական տարբեր կարգավիճակի արբանյակները տեւական ժամանակ է փորձում են Հայաստանի ինքնիշխանության եւ անկախության, կայսերական գաղութի ճակատագրից խուսափելու հասարակական մտահոգությունները ներկայացնել որպես «հակառուսականություն»:

Մեկն ասում է, որ «հակառուսականություն» չկա եւ եղածը մարգինալներ են, մյուսն ասում է «հակառուսականությունը» Արեւմուտքից սնվող գրանտակերների գործն է, երրորդը մեկ այլ բան է ասում: Կարեւորը, որ խնդիրը տեղափոխվի ոչ թե անկախության եւ ինքնիշխանության համար պայքարի, այլ «հակառուսականության» ոլորտ, «ռուսամետների» եւ «արեւմտամետների» ոլորտ, որ հետո հավասարության նշան դրվի Եվրոպայի ու Ռուսաստանի միջեւ:

Բուն խնդրի նենգափոխման հետեւողական եւ բավական հմտորեն մշակված ծրագիր, որը փոփոխական հաջողությամբ առաջ են մղում: Կիսելյովի «սադրանքը» հավանաբար այդ ծրագրի մասերից է, «հակառուսականությունը» բորբոքող:
Հայաստանում իրականում հակառուսականություն չկա, Հայաստանում ռուսաց լեզվի, ռուսական մշակույթի հանդեպ որեւէ ատելություն, չկամություն, անհանդուրժողություն չկա: Ռուսական մշակույթը, ինչպես արժեքավոր ցանկացած այլ մշակույթ, Հայաստանում ունի բարձր համարում, շատ երկրպագուներ եւ բացարձակապես դուրս է քաղաքական եւ գաղափարական կաղապարներից:
Հայաստանում անհանդուրժողություն կա միմիայն անհարգալից վերաբերմունքի, Հայաստանի շահը, անվտանգությունը ոտնահարող քաղաքականության նկատմամբ, ռուսական քարոզչության ցինիկ ոտնձգությունների նկատմամբ:

Հայաստանի հասարակությունը նույն վերաբերմունքը արտահայտելու է ցանկացած այլ կայսերական նկրտման դեմ, հայկական պետականության եւ քաղաքացիական արժանապատվության հանդեպ անհարգալից վերաբերմունքի ցանկացած այլ դրսեւորման դեմ, լինի դա Ռուսաստանից, թե որեւէ այլ տերությունից ու տարածաշրջանից:

Հայաստանի աշխույժ եւ մտահոգ հասարակության խնդիրը սեփական երկրի անկախությունը, ինքնիշխանությունը, անվտանգությունն է, գործընկերների եւ նրանց հետ հարաբերության բնույթը, տեսակը, ոլորտը, ինտենսիվությունն ու խորությունը, իրավական կարգավիճակը բացառապես իր կամքով ընտրելու իրավունքի ապահովումը:

Դա «հակառուսականություն» որակելը խնդրի գիտակցաբար նենգափոխում է՝ հղի ավելի վատ հետեւանքով, երբ կարող են տեղի ունենալ արդեն առավել ծանր սադրանքներ, տեսնելով «հակառուսականության» այսպես ասած «հումանիտար» ամրագրման ջանքերի անարդյունավետությունը:
Խնդիրը նենգափոխողները չեն վարանի հաջորդ փուլում առաջադրանքը կատարել արդեն հակահումանիստական մեթոդներով:
- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....ZnCDbEvz.dpuf

[Haykakan]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Dear sir, the guy Vrej1915 is a IMPOSTER please stop believing his bs about being a veteran. I see right threw him he is one of the western activists we have so much of these days. Guys like him inside Armenia are more dangerous to us than turks standing outside on our border. Its his kind that has always managed to help our enemies lay waste to our country for hundreds of years.

Yeh i am starting to agree with you.