Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Sevan

Collapse
X
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Sevan

    CAMPAIGNERS DUBIOUS ABOUT ARMENIAN GOLD MINE

    Institute for War and Peace Reporting, UK
    Aug 18 2015

    Activists warn that plan might contaminate country's most important
    water source.

    by Arpi Harutyunyan

    Environmental campaigners in Armenia say they are still worried about
    the impact of a major gold mining project even though it has been
    given the go-ahead by the ecology ministry.

    Geoteam Company, a fully-owned subsidiary of British-based company
    Lydian International, received the green light earlier this year
    to go ahead with the project in Amulsar, 170 kilometres from the
    capital Yerevan.

    The company says it is fully committed to the highest standards of
    environmental protection at the site, located on the boundary between
    Vayots Dzor and Syunik provinces.

    However, some environmentalists fear that mining gold here could have
    a devastating impact not only on the surrounding villages but also
    on Lake Sevan, the region's major freshwater source.

    Campaigners have long been raising the alarm over projects they say
    may contravene a special 2001 law which forbids any activity liable to
    damage the unique lake's ecosystem. (See Greens Say Armenia's Prized
    Lake Threatened by Mining and Oil Prospecting Seen as Latest Risk to
    Armenian Lake.)

    Gold mining is a particular worry as it involves the use of cyanide
    to separate the precious metal from other ore material.

    Amulsar lies between two major rivers, the Vorotan and the Arpa,
    which feed Lake Sevan. Campaigners warning that cyanide leaching into
    these rivers would have grave consequences.

    "The Amulsar mine is located in the basin that feeds Lake Sevan,
    and will contaminate surface and subterranean waters that run into
    the Kechut and Spandaryan reservoirs and from there into Lake Sevan,"
    said Nazeli Vardanyan, chair of the Forests of Armenia NGO.

    Vardanyan noted that the Sevan law prohibited any kind of activity
    "in the central zone, areas of direct and indirect influence [or which]
    has a harmful impact on the ecosystem of Lake Sevan".

    Karine Danielyan, the chair of the Association for Sustainable Human
    Development, agreed. She emphasised the danger of open-cast mining
    as well as the disposal of tailings, the residue left over after
    valuable elements are extracted from ore.

    "As a result of the mine, polluted water from the Arpa river will
    descend through the drain into the reservoir where the Arpa-Sevan
    culvert [underground channel] leads into Lake Sevan, the largest
    reservoir of fresh water in the South Caucasus," Danielyan told IWPR.

    Didier Fohlen, the executive vice-president of Lydian International
    Ltd, told IWPR that although the concerns were understandable given
    past experience in Armenia, they had no scientific foundation with
    regard to the present project.

    He said studies undertaken by local and international experts had
    shown that there was no risk of Lake Sevan being contaminated as the
    Amulsar operation was more than 50 km away and lay on the other side
    of a watershed.

    "Even theoretically, any contaminant going through the water tunnel
    will have a major dilution effect," he said in a written statement.

    "Additionally the processing plant is not in [the] Sevan catchment
    area, and that is what the law requires. However, I want to emphasise
    that during the design and engineering phases all modern technologies
    and adequate mitigation measures are being put in place to ensure that
    not only Sevan, but any other water basin around, is not impacted."

    Fohlen also noted that this project would be the first time "heap
    leaching" technology was employed in Armenia. This closed production
    cycle is widely used in the United States, Australia, Canada and other
    countries, and meant that there was no possibility of discharge into
    the environment, he added.

    In 2012, the Commission for the Protection of Lake Sevan, a group of
    experts attached to the Academy of Sciences, issued a report critical
    of the company's plans for Amulsar. In particular, the report noted
    that "numerous flows of subterranean water and dangerous substances
    will enter the river Vorotan, and then will enter Lake Sevan via the
    Vorotan-Arpa-Sevan culvert".

    The commission also warned that the mine was in an area prone to
    earthquakes and said that Geoteam had not studied how its operations
    would respond to seismic disturbance. It said conditions were ripe
    for hazardous spills to end up in Lake Sevan. However, after revising
    the document in March 2015, the commission noted that "the contractor
    had taken the suggestions into account and incorporated them into
    the plan".

    CLAIMS OF LACK OF CONSULTATION?

    Residents of the area say Geoteam has not done enough to keep them
    informed and address their fears. The Women's Community Council of
    Martuni, a local NGO, wrote an open letter to the European Bank for
    Reconstruction and Development (EBRD) and the International Finance
    Corporation (IFC), both of which are major shareholders in Lydian
    International Ltd, the parent company of Geoteam. They asked for the
    concerns of residents of 40 settlements in the Lake Sevan basin to
    be taken into account, and for locals to be able to participate in
    public hearings.

    "We are currently not only deprived of the necessary information, but
    also the opportunity to take part in public hearings and to express
    our views about the project, even though the communities adjacent
    to Lake Sevan are in the area directly affected by the mine," Anahit
    Gevorgyan, the chairwoman of the Martuni Women's Community Council,
    told IWPR. "Therefore, we demand that our voice be heard."

    She added that Armenia had joined the Aarhus Convention, which
    guarantees the public free access to information on environmental
    issues.

    Sam Walker, EBRD senior advisor on environment and sustainability,
    told IWPR that Lydian had originally received permission to develop the
    mine in the Vorotan valley in 2001, following thorough engineering,
    geotechnical and environmental studies. At the time, the valley was
    not part of a designated "immediate impact zone" around the lake,
    and ore processing was permitted.

    After the Armenian government enlarged the Lake Sevan Immediate Impact
    Zone in 2012, Lydian agreed to move the ore processing facility to
    the current proposed location south of the village of Gndevaz.

    "As a result, communities residing within the vicinity of Lake Sevan
    are, of course, considered to be interested stakeholders but not
    directly affected by the project," Walker wrote in a statement to
    IWPR. "It is typical for a company to focus their consultation on
    affected population and groups. For others in the wider geographical
    area that has been shown not to be affected directly by the project,
    information is available and comments are welcomed, but there would
    normally not be the same level of consultation as with those directly
    affected.

    Walker noted that the company had carried out an environmental and
    social impact assessment, in line with international standards, and
    that "these studies have been publically disclosed and are available
    for review by all interested parties".

    "The potential impacts to Lake Sevan have been assessed in detail
    [in these studies] and it is important to note that as a result of
    these studies, no residual impacts to Lake Sevan are anticipated during
    the development or operation of the mine, or after the mine closure,"
    he said.

    He noted that public hearings had been scheduled in Gorayk, Gndevaz,
    Saravan, Jermuk and Yerevan.

    Fohlen, too, emphasised that the company was sharing all relevant
    information and that "each and every citizen of Armenia is welcome
    to participate" in its public hearings.

    "Whether or not a community is considered to be affected is a sole
    decision of the government of Armenia, according to national laws and
    regulations. So far we understand they are not affected. Again it is
    the government of Armenia, not us, who set criteria," he continued.

    Satik Badeyan, the director of the Centre for Regional Development and
    Research NGO, said her group had backed the letter of the Community
    Council of Martuni Women.

    "The only reason we came to live here was because of Lake Sevan.

    Otherwise it would be really hard to live in a harsh climate like
    this. People's livelihoods here depend on the lake: the purity of
    the water, fish stocks, and attraction for tourism. However, if the
    Amulsar operation is allowed to go ahead, we might be deprived of
    our only source of income," she told IWPR.

    Badeyan also warned that pollution risked completely destroying rare
    fish species listed in the Red Book, the list of threatened plants
    and animals.

    However, Fohlen said that Lydian had conducted a detailed, four-year
    study on the mine's possible impact and identified all potential
    threats to the area's biodiversity.

    Bardukh Gabrielyan, the director of the Scientific Centre of Zoology
    and Hydrology, helped compile this survey. He said that the company
    had considered the results of the research and taken the proposals
    into account. The expert group gave a detailed assessment of the
    potential impact on biodiversity in local communities.

    "In the first study, we found that on the hills [around] Amulsar
    there are flora and fauna species which require protection. As a
    result, the company changed their programme and will not drill on
    these precious hills," he told IWPR.

    George Fayvush, a senior researcher at the Institute of Botany,
    also took part in the study. He said that the region was home to
    porphyritic cinquefoil, a rare plant also listed in the Red Book.

    He said that the mining company was ready to allocate several hundred
    thousand dollars to conserve this plant species, which grows only in
    three countries.

    "We are currently researching the conservation of this type of plant,"
    Fayvush told IWPR. "We are trying to work out if it can be relocated."

    BOOST FOR ARMENIAN ECONOMY

    The mine's developers point out that it offers major economic benefits
    for the country.

    Howard Stevenson, head of Lydian, told a May meeting of the EBRD in
    Tbilisi that the Amulsar development would contribute 488 million
    US dollars to the Armenian treasury in taxes and royalties alone
    throughout the life of the mine.

    "The direct effect of the Amulsar programme on Armenia's GDP, according
    to the calculation of the group of independent experts, is estimated
    to be 120 million dollars annually. We believe that we will be among
    the top five largest taxpayers in Armenia," he told the annual meeting.

    But campaigners say that this revenue boost will not be worth the
    toll it may take on the local area.

    Levon Galstyan, of the All-Armenian Ecological Front, said that the
    country simply could not accommodate any more mining projects without
    suffering serious environmental damage.

    "Any exploitation of new deposits could be destructive for our
    country, and promising economic calculations should not matter,"
    he said. "Armenia is becoming an ecological disaster zone, because
    it is simply barbaric to have so many mines in such a small country."

    The US government has given the Amulsar project its backing. US
    ambassador Richard Mills joined Prime Minister Hovik Abrahamian and
    Energy and Natural Resources Minister Yervand Zakharian on a visit
    to the Amulsar site on August 15.

    "The Amulsar project is the largest international investment in
    Armenia,"a statement from the embassy said. "Ambassador Mills
    emphasised that the opening of this mine is an important economic
    opportunity for Armenia, and underscored the equal importance of
    ensuring that potential harm to the environment is minimised.... In
    that regard, Ambassador Mills mentioned that Lydian International
    is known for utilising responsible mining practices that adhere to
    international environmental standards."

    Arpi Harutyunyan is a freelance journalist in Armenia.

    https://iwpr.net/global-voices/campa...nian-gold-mine

    Comment


    • Re: Sevan

      Expert concerned over water-supply problem in Armenia
      30.08.15

      http://www.tert.am/en/news/2015/08/3...ources/1776262

      The World Resources Institute (WRI), in its ‘Top 33 Water-Stressed Countries: 2040’ list ranks Armenia 22nd with 4.60 points.

      Inga Zarafyan, Chairperson of the Ecolur NGO, is not surprised at the results. According to her, the water-supply problem in the Ararat valley arouses serious concern.

      “We must realize that Armenia has a water shortage, at least in the Ararat valley, where the excessive use of ground and surface water poses a serious threat to the ecosystem,” Ms Zarafyan said.

      According to her, Aram Harutyunyan, the then minister of nature protection and current head of the state committee of water economy, allowed such use of water.

      “The major water sources are drying out as well, which is a serious threat,” the expert said.

      With respects to concerns over the climate change, she said that, according to the WRI, Armenia’s water resource programs are following the worst scenario.

      Armenia’s government is well-informed of the grave situation, the ministry of nature protection, in cooperation with different international organization, is conducting surveys to find out specific steps to prevent grave consequences.

      Mher Mkrtumyan, Head of Staff, State Committee of Water Economy, told Tert.am that he is not informed of the standards applied by the WRI.

      “Of course, we have problems, and we have a clear program of action,” he said.

      Armenia has 7.5bn cubic meter of renewable water resources, using 1/3 of the resources.

      “We will continue accumulating water in Lake Sevan as a large natural reservoir. We have much work to do,” the official said.

      Comment


      • Re: Sevan

        Մենք պարտք ունենք` վերադարձնելու Սեւանին. խորհրդակցություն նախագահականում
        23 Սեպտեմբերի 2015,
        https://www.yerkir.am/news/view/93246.html

        Նախագահ Սերժ Սարգսյանն այսօր Գեղարքունիքի մարզպետի և մարզպետարանի պատասխանատուների մասնակցությամբ խորհրդակցություն է անցկացրել Գեղարքունիքի մարզի 2014թ. և 2015թ. առաջին կիսամյակի սոցիալ-տնտեսական իրավիճակի, առկա հիմնախնդիրների և զարգացման ծրագրերի քննարկման նպատակով:

        Այսօր ես խնդրել եմ ավելի համակողմանիորեն պատրաստվել Գեղարքունիքի մարզի սոցիալ-տնտեսական իրավիճակի հետ կապված քննարկմանը, որպեսզի կարողանանք միասին հասկանալ, թե ինչպես են մարզի զարգացման ընդհանուր պատկերի մեջ տեղավորվում այն խնդիրները, որոնցով մենք գրեթե ամեն օր զբաղվում ենք՝ որտե՞ղ դեռևս շատ մեծ անելիքներ ունենք, որտե՞ղ ենք ինչ-որ արդյունքների հասել, որպեսզի կարողանանք միասին առաջնահերթություններ սահմանել: Իհարկե, ցանկանում եմ, որ մենք քննարկենք նաև այն ծրագրերը, որոնք նոր ենք սկսել կամ նախապատրաստվում ենք իրականացնել: Խոսքս առաջին հերթին վերաբերում է Սևանի հետ կապված ծրագրերին և մարզում ջերմոցաշինության հետ կապված մեծ աշխատանքին, որ մենք միասին պետք է իրականացնենք: Ես նախկինում բազմաթիվ անգամ ասել եմ, հիմա էլ կրկնում եմ, որ, իրոք, մենք պարտք ունենք վերադարձնելու Սևանին և պիտի վերադարձնենք, բայց շատ ճիշտ կլինի, որպեսզի այդ պարտքի վերադարձի հետ կապված մենք ունենանք նաև որոշակի, այսպես ասած, տնտեսական բաղադրիչ՝ նպատակ ունենալով ապագայում այդ խնդիրները լուծել ոչ միայն պետական բյուջեի միջոցների հաշվին: Ձկնաբուծության ծրագիրը, որ արդեն սկսել ենք երկու տարի առաջ, կարծում եմ՝ զարգացման մեծ ներուժ ունեցող ծրագիր է: Անշուշտ, կուզենայի, որպեսզի այսօր նաև որոշակի արդյունքներ ընդհանրացնենք կապված այն խոշոր գումարների հետ, որ մենք ծախսում ենք շատ մարզերում, այդ թվում՝ Գեղարքունիքում, արոտավայրերի ջրարբիացման, պետության կողմից շուկայական արժեքից շատ ավելի ցածր գնով տրամադրվող սերմացուների, պարարտանյութի, դիզելային վառելիքի համար: Հասկանանք՝ ունե՞նք արդյոք առաջընթաց, թե՞ ուղղակի այդ գումարներով որոշակի վիճակ ենք պահպանում: Ավելանու՞մ են արդյոք ցանքատարածքները, բերքատվությունը: Կուզենայի տեսնել՝ ի՞նչ չափով է արդիականացվել գյուղատնտեսական մեքենաների պարկը, որովհետև այստեղ էլ մեծ աշխատանք է կատարվել և, անշուշտ, որևէ մարզի, այդ թվում նաև՝ Գեղարքունքի զարգացման պատկերն ամբողջական չի լինի առանց առողջապահության և կրթության հետ կապված խնդիրների լուծման,-ասել է Նախագահ Սերժ Սարգսյանը:

        Մարզպետ Ռաֆիկ Գրիգորյանը ըստ առանձին ոլորտների՝ գյուղատնտեսություն, արդյունաբերություն, առողջապահություն և սոցիալական ապահովություն, բնապահպանություն, շինարարություն, ճանապարհաշինություն, ենթակառուցվածքներ և տրանսպորտ, քաղաքաշինություն և բնակկոմունալ տնտեսություն, կրթություն, մշակույթ, սպորտ և այլն, ներկայացրել է մարզում առկա իրավիճակը, իրականացված և ընթացիկ ծրագրերը, ինչպես նաև՝ մարզային հիմնախնդիրներն ու գերակայությունները:

        Մինչ հիմնական զեկույցին անցնելը, մարզպետն առանձնակի անդրադարձել է Գեղարքունիքի մարզում իրականացվող մի քանի ծրագրերի, այդ թվում՝ ձկնաբուծության ծրագրին, որի հետ կապված Հանրապետության Նախագահն ընդգծել է, որ այն միայն ձկնային պաշարների խնդիր չէ, որ լուծում է: Այնտեղ միայն ձկնային պաշարների լուծման խնդիր չէ։ Այնտեղ մենք զուգահեռ պիտի լուծենք նաև էկոլոգիական հավասարակշռության վերականգնման խնդիրներ։ Կոնկրետ Սևան լցվող գետերն աստիճանաբար պետք է ազատենք վերջին 15-20 տարիների այն կառույցներից, որոնք, միգուցե, ինչ-որ չափով տնտեսական արդյունք են տալիս, բայց խաթարում են բնականոն զարգացումը։ Օրինակ, ձկների ձվադրավայր հանդիսացող գետերի վրա փոքր ծավալի հիդրոկայաններ, որոնք չգիտեմ որքանո՞վ են օգուտ բերում սեփականատերերին, բայց չեմ կարծում, որ Սևանի համար օգտակար են։ Խնդիրը պետք է լուծել մարդկանց հետ խոսելով, պայմանավորվելով և հիմնադրամի միջոցով նրանցից ուղղակի ետ գնելով ու ապամոնտաժելով,-ընդգծել է Հանրապետության Նախագահը:

        Խորհրդակցությանը մասնակցող Հայաստանի տարածքային զարգացման հիմնադրամի (ՀՏԶՀ) գործադիր տնօրեն Աշոտ Կիրակոսյանը զեկուցել է Հիմնադրամի առաջին բաղադրիչով մարզի համայնքներում նախատեսվող ներդրումների վերաբերյալ:

        Խորհրդակցության ավարտին Նախագահ Սերժ Սարգսյանը մի շարք հանձնարարականներ է տվել: Մասնավորապես, Գեղարքունիքի մարզպետին հանձնարարվել է՝ մարզի ռեկրեացիոն գրավչությունը բարձրացնելու համար հանրային լողափերի ընդլայնման նպատակով ՀՀ բնապահպանության նախարարի հետ համատեղ միջոցներ ձեռնարկել Սևան ԱՊ տարածքում հանրային լողափերի ստեղծման հաջողված նախաձեռնության շարունակական զարգացումն ապահովելու ուղղությամբ՝ շահառու համայնքների վարչական տարածքներում նոր հանրային լողափերի ստեղծման հնարավորությունների քննարկման հիման վրա համապատասխան առաջարկություններ ներկայացնելով ՀՀ կառավարության հաստատմանը:

        Ոռոգելի հողատարածքների ավելացման, Մարտունիի տարածաշրջանի մի շարք համայնքների կայուն ջրամատակարարման ապահովման նպատակով ՀՀ ԳՆ ջրային տնտեսության պետական կոմիտեի հետ համատեղ ուսումնասիրել Արգիճի գետի վերին հոսանքում ջրամբար հիմնելու նախնական տեխնիկատնտեսական ցուցանիշները՝ ծրագրի իրագործելիության վերաբերյալ առաջարկություններ ներկայացնելով ՀՀ կառավարություն:

        Ուսումնասիրել մարզում ջերմոցաշինության զարգացման համար անհրաժեշտ տարածքները՝ գույքագրման ընթացքում առաջնորդվելով անհրաժեշտ ենթակառուցվածքների ու համապատասխան աշխատուժի առաջարկներով՝ ամփոփման արդյունքները ներկայացնելով ՀՀ գյուղատնտեսության նախարարություն:

        Մարզի համայնքների աղբահանության և աղբավայրերի չկանոնակարգված օգտագործման հարցի լուծման նպատակով ՀՀ ՏԿԱԻ նախարարին հանձնարարվել է՝ շահագրգիռ կողմերի հետ համատեղ երկշաբաթյա ժամկետում քննարկել Կոտայքի մարզի կոշտ թափոնների կառավարման համակարգ ծրագրի իրականացման շրջանակներում Սևան քաղաքային համայնքի հետ մեկտեղ Գեղարքունիքի մարզի մյուս համայնքները ներգրավելու հնարավորությունը՝ վերոնշյալ ծրագրի իրագործելիության չափանիշների և ենթավարկային համաձայնագրերի կնքման սկզբունքների վերաբերյալ ՀՀ ֆինանսների նախարարի հետ համատեղ քննարկման արդյունքները ներկայացնելով ՀՀ կառավարության հաստատմանը:

        Սևանա լճի մակարդակի բարձրացման հետևանքով ջրածածկ անտառաթփային տարածքների մաքրման և միաժամանակ անտառվերականգնման աշխատանքների իրականացման նպատակով ՀՀ բնապահպանության նախարարին հանձնարարվել է՝ միջոցներ ձեռնարկել անտառմաքրման աշխատանքներն առաջանցիկ տեմպերով իրականացնելու համար՝ դրանց և անտառվերականգնման աշխատանքների ֆինանսավորման նպատակով համապատասխան առաջարկություններ ներկայացնելով ՀՀ կառավարություն:

        Սահմանամերձ խիստ խոցելի համայնքներում գյուղատնտեսական մթերքի վերամշակման արտադրական գործունեության խրախուսման նպատակով ՀՀ էկոնոմիկայի և ֆինանսների նախարարներին հանձնարարվել է՝ Ճամբարակ քաղաքը ներառել հարկային արտոնություններից օգտվող սահմանամերձ համայնքների ցանկում՝ համապատասխան փոփոխություններ նախաձեռնելով մարտական գործողությունների հետևանքով չօգտագործվող հողատարածքներ ունեցող սահմանամերձ գյուղական համայնքներում իրականացվող գործունեությունը հարկերից ազատելու վերաբերյալ 01.01.2015թ-ին ուժի մեջ մտած ՀՕ-156-Ն օրենքում և ՀՀ կառավարության 15.01.2015թ. թիվ 30-Ն որոշման ցանկում:

        Մարզային առողջապահական համակարգի արդիականացման և կառավարման բարելավման նպատակով ՀՀ առողջապահության նախարարին հանձնարարվել է՝ մարզպետի հետ համատեղ ուսումնասիրել ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի առողջապահական համակարգի արդիականացման միջանկյալ արդյունքները՝ մարզային առողջապահական համակարգի հետագա բարելավման և Մարտունի քաղաքի բժշկական կենտրոնի արդիականացման վերաբերյալ հստակ առաջարկություններ ներկայացնելով ՀՀ կառավարության հաստատմանը:

        Ըստ առանձին համայնքների հանձնարարականներ են տրվել մարզի մի շարք կրթական, մշակութային, մարզական և այլ օբյեկտների հիմնանորոգման և շինարարության իրականացման վերաբերյալ:
        ՀՏԶՀ տնօրեն Ա.Կիրակոսյանին հանձնարարվել է՝ ձեռնարկել զեկույցի ընթացքում ներկայացված հրատապ ծրագրերի ցանկով նախատեսված ծրագրերի նախագծանախահաշվային փաստաթղթերի մշակման և շինարարական աշխատանքների մրցութային գնման գործընթաց՝ հնարավորինս նախապատվություն տալով տեղական կազմակերպություններին՝ պատշաճ որակի պահպանման նկատմամբ մշտական հսկողության սահմանմամբ: Հաշվի առնելով ՏԻՄ ներկայացրած առաջարկները՝ հետագա ծրագրերի կազմման ժամանակ նույնպիսի առաջնահերթություն տրամադրել համայնքների կրթական հաստատությունների և նախակրթարանների հրատապ նորոգման խնդիրներին:

        Comment


        • Re: Sevan

          Սեւանա լճում սիգի պաշարները համալրվել են

          Lake Sevan Whitefish Reserves Replenished
          Հոկտեմբեր 07, 2015

          ԷկոԼուր

          Սեւանա լճում սիգի պաշարները համալրվել են: Այս մասին ԷկոԼուրի հետ զրույցում ասաց ՀՀ ԳԱԱ Կենդանաբանության և Հիդրոէկոլոգիայի գիտական կենտրոնի Հիդրոէկոլոգիայի եւ ձկնաբանության ինստիտուտի տնօրեն Էվելինա Ղուկասյանը:

          Մեր հետազոտությունները ցույց են տվել, որ, իսկապես, Սեւանա լճում սիգի պաշարները համալրվել են, բեղուն սերունդ է եղել նախորդ տարիների ընթացքում, որն արդեն համալրում է այդ պակասած պաշարները, սակայն առանց վերջնական գնահատականի մենք չենք կարող ասել, թե որքան է արդյունագործական պաշարը, եւ թույլ կտրվի որս, թե` ոչ, բայց փաստն առկա է, որ իսկապես սիգի պաշարներն ավելացել են,- ասաց Էվելինա Ղուկասյանը: ԷկոԼուրի հարցին, թե ինչն է նպաստել սիգի բազմացմանը, Էվելինա Ղուկասյանը պատասխանեց. Գոյություն ունի բեղուն սերունդ հասկացությունը: Պարզապես մի 2-3 տարի առաջ, իսկապես, Սեւանա լիճը համալրվել էր այդ բեղուն սերունդով, այսինքն, սիգը մեծ քանակի ձկնկիթ էր դրել, եւ դա համընկավ այն ժամանակահատվածի հետ, երբ լճում ձկնագողությունը համեմատաբար ավելի պակասել էր, որովհետեւ ձկան քանակի կրճատման պատճառով այլեւս այդպես ինտենսիվ որս չէր կատարվում, եւ երկու գործոն` պակասած արդյունահանումը եւ բեղուն սերունդը տվեցին այս արդյունքը: Սակայն ասել, թե դրանք արդյունագործական պաշարներ են, թե` ոչ, ցույց կտան մեր տարեվերջյան հետազոտությունները:

          Հիշեցնենք, որ այս ամառ ՀՀ կառավարությունը 7624.3 հազար դրամ հատկացրեց ՀՀ բնապահպանության նախարարությանը Սևանա լճի ջրահավաք ավազանում ձկան և խեցգետնի պաշարների հաշվառում անցկացնելու համար: Որոշման հիմնավորման մեջ գրված էր. Վերջին տարվա ընթացքում հիդրոակուստիկ դիտարկումները ցույց են տվել, որ Սևանա լճում տեղի է ունեցել սիգի մասսայական բազմացում, որի արդյունքում լճում հայտնվել է բեղուն սերունդ, իսկ օտարածին տեսակ կարասը և խեցգետինը, որոնք հայտնվել են լճում մոտ 30 տարի առաջ, շարունակում է իր զարգացումը և ադապտացումը լճի պայմաններին: Սևանա լճի էկոհամակարգի կայուն զարգացման և իրավիճակը վերահսկելու համար անհրաժեշտ է ներկա վիճակի արդունագործական պաշարների` սիգի, կարասի և խեցգետնի պաշարների հաշվառման և գնահատման աշխատանքների իրականացում: Լճում այդ տեսակների պոպուլյացիայի չափատարիքային, սեռական կազմի ու թվաքանակի վերաբերյալ հետազոտությունների արդյունքում ստացված տվյալների հիման վրա հնարավոր կլինի համապատասխան միջոցառումներ մշակել ձկան պաշարների օգտագործման և Սևանա լճի էկոլոգիական հավասարակշռությունը վերականգնելու և պահպանելու միջոցառումների մշակման համար:

          ========

          Lake Sevan Whitefish Reserves Replenished
          October 07, 2015

          EcoLur

          The whitefish reserves in Lake Sevan have been replenished, as Evelina Ghukasyan, Director of Hydroecology and Ichthyology of the Scientific Center for Zoology and Hydroecology of NAS RA, said in her interview with EcoLur.

          “Our studies have shown that the whitefish reserves in Lake Sevan have been replenished: in recent years we had prolific generation, which already replenish the decreased reserves, nevertheless, without final assessment we can’t tell the extent of the industrial reserve and whether hunting will be allowed, factually, the whitefish reserves have definitely increased,” Evelina Ghukasyan said. In reply to EcoLur’s question what promoted increase in the whitefish number Evelina Ghukasyan said, “There is prolific generation notion. 2-3 years ago Lake Sevan was replenished with this prolific generation, i.e. the whitefish spawned much, which coincided with the decrease in fish poaching in the lake. Nevertheless, only end-of-year studies will show whether these reserves are industrial or not.”
          Last edited by Vrej1915; 10-07-2015, 12:39 AM.

          Comment


          • Re: Sevan

            2016թ-ին պետական բյուջեից գումարներ չեն տրամադրվի Սեւանա լիճ մանրաձուկ բաց թողնելու համար

            In 2016 No Budget Funds Available for Young Fish To Let into Lake Sevan
            Հոկտեմբեր 06, 2015

            ԷկոԼուր

            2016թ-ին պետական բյուջեից գումարներ չեն տրամադրվի Սեւանա լիճ մանրաձուկ բաց թողնելու համար:

            Հիշեցնենք, որ ամեն տարի կառավարությունը 60 միլիոն դրամի 366 հազար հատ մանրաձուկ է բաց թողնում Սեւանա լիճ ձկնապաշարների վերականգնման համար: 2016թ-ին Սեւանում ձկան պաշարների համալրում պետք է իրականացվի Սևանա լճում իշխանի պաշարների վերականգնման և ձկնաբուծության զարգացման համալիր ծրագրի շրջանակներում: Այս մասին նշված է Սևանա լճի էկոհամակարգերի վերականգնման, պահպանման, վերարտադրման, բնականոն զարգացման և օգտագործման միջոցառումների 2016 թվականի տարեկան ծրագրում, որը գործադիրը հաստատեց սույն թվականի հոկտեմբերի 1-ին:

            Ճիշտ է` կառավարությունը հատուկ տողով չի լրացրել մանրաձկան համալրման ծրագիրը, սակայն այն փոխարինվել է մեկ այլ ծրագրով: Դուք գիտեք, որ Սեւանի ավազանում արդեն ստեղծվում է պետական ձկնաբուծարան, եւ միաժամանակ նաեւ Իշխան ծրագրի շրջանակներում պետք է ստացվի մանրաձուկ, որի գենոֆոնդը պետք է ստուգվի: Մաքուր գենոֆոնդով ձկներ պետք է առանձնացվեն, եւ դրանով կհամալրվեն լճի ձկնային պաշարները: Հետեւաբար մենք չենք կարող ասել, որ լիճը չի համալրվելու իշխանի մանրաձկով, պարզապես համալրման ձեւը փոխվելու է,- ԷկոԼուրի հետ զրույցում ասաց ՀՀ ԳԱԱ Կենդանաբանության և Հիդրոէկոլոգիայի գիտական կենտրոնի Հիդրոէկոլոգիայի եւ ձկնաբանության ինստիտուտի տնօրեն Էվելինա Ղուկասյանը: Նրա խոսքերով` լիճ բաց կթղնվի մոտավոր նույն քանակի ձուկ, ինչ պետական ծրագրով էր բաց թողնվում:

            2015թ-ին ամռանը Սեւանա լիճ բաց թողնվեց 243 հազար հատ գեղարքունի եւ ամառային իշխան տեսակի մանրաձուկ, որից 240 հազարը Սևանի իշխանի պաշարների վերականգնման և ձկնաբուծության զարգացման հիմնադրամի կողմից, իսկ 3 հազարը` Սևանա լճում իշխանի վերականգնման ծրագրի շրջանակներում ցանցավանդակային պիլոտային աշխատանքներ իրականացնող ԷՄԻ ՖՈՒԴ ՍՊԸ-ի կողմից:

            Սևանա լճում իշխանի վերականգնման ծրագրով նախատեսվում է ցանցավանդակային եղանակով մինչեւ 2023թ-ը Սեւանում տեղադրել 74 ցանցավանդակ, որոնցում կաճեցվեն մինչեւ 50 հազար տոննա գեղարքունի եւ ամառային իշխան, որոնցից մի փոքր մաս բաց կթողնվի Սեւանա լիճ, իսկ մնացածը կվաճառվի: Յուրաքանչյուր ձկան վաճառքից ստացված գումարից 200-ական դրամ կուղղվի Սևանի իշխանի պաշարների վերականգնման և ձկնաբուծության զարգացման հիմնադրամ Սեւանա լճի էկոլոգիական խնդիրների լուծման համար:

            Նշենք, որ մինչ օրս պետբյուջեի միջոցներով լճում իրականացված ձկնապաշարների համալրման միջոցառումների արդյունքում ձկան արդյունագործական պաշարները չեն վերականգնվել, պատճառը որսագողությունն է, ձկների բնադրավայրերի ոչնչացումը, ձվադրավայր հանդիսացող գետերի աղտոտվածությունն ու նրանց վրա կառուցված փոքր ՀԷԿ-երը: Մինչ օրս իշխանություններն արմատական քայլեր չեն ձեռնարկել` նպաստելու ձկների ինքնուրույն վերարտարդությանը` մասնավորապես չեն արգելել իշխանի ձվադրավայր հանդիսացող գետերի վրա կառուցված փոքր ՀԷԿ-երի շահագործումը: Սակայն սույն թվականի սեպտեմբերի 23-ին այս խնդրին անդրադարձավ ՀՀ Նախագահ Սերժ Սարգսյանը: ՀՀ Գեղարքունիքի մարզպետի հետ ունեցած հանդիպման ժամանակ Սերժ Սարգսյանը մասնավորապես ասաց Կոնկրետ Սևան լցվող գետերն աստիճանաբար պետք է ազատենք վերջին 15-20 տարիների այն կառույցներից, որոնք, միգուցե, ինչ-որ չափով տնտեսական արդյունք են տալիս, բայց խաթարում են բնականոն զարգացումը։ Օրինակ, ձկների ձվադրավայր հանդիսացող գետերի վրա փոքր ծավալի հիդրոկայաններ, որոնք չգիտեմ որքանո՞վ են օգուտ բերում սեփականատերերին, բայց չեմ կարծում, որ Սևանի համար օգտակար են։ Խնդիրը պետք է լուծել մարդկանց հետ խոսելով, պայմանավորվելով և հիմնադրամի միջոցով նրանցից ուղղակի ետ գնելով ու ապամոնտաժելով:

            Comment


            • Re: Sevan

              Սևանում արհեստական խութերի տեղակայումը մեծապես կնպաստի լճի էկոհամակարգին. մասնագետներ
              07.10.15



              Արմ դայվինգ հասարակական կազմակերպությունն առաջարկում է Սևանում էկոմիջավայրը և ձկնային պաշարներն ավելացնելու համար լճի հատակ իջեցնել արհեստական խութեր:

              Ինչպես Tert.am-ի հետ զրույցում ասաց ՀԿ ղեկավար Տիգրան Ազիզբեկյանը, արդեն ողջ աշխարհում օգտագործվում է այս պրակտիկան. ծովեր կամ լճեր են իջեցվում տարբեր կոշտ առարկաներ՝ անգամ շարքից դուրս եկած տանկեր, վագոններ, արձաններ և այլ առարկաներ: Որոշ երկրներում, օրինակ՝ Ռուսաստանում, այս երևույթը դարձել է պարտադիր էկոծրագիր:

              Սա իրենից ներկայացնում է էկոծրագիր, որը նպաստում է ջրի ֆիլտրմանը, խութերի վրա միկրոօրգանիզմների առաջացմանը, որոնցով սնվում են ձկները: Դրանք չեն կարող առաջանալ անապատային միջավայրում, դրա համար, երբ ոչնչանում են ջրի բնական խութերը, պետք է արհեստական կոշտ առարկաներ իջեցնել հատակ, դրանք որոշ ժամանակ անց պատվում են մամուռով: Դրանք նաև լավ միջավայր են որոշ տեսակի ձկների ձվադրման համար,-ասաց նա:

              Տիգրան Ազիզբեկյանը նշեց, որ տվյալ պարագայում իրենք առաջարկում են Սևանա լճի հատակ իջեցնել արձաններ ու ստեղծել թանգարան, որը, մինչև մամուռով պատվելը, մի քանի տարի Սևանում կզարգացնի տուրիզմը. մարդիկ կգան, կցանկանան սուզվել ու տեսնել դրանք:

              Բայց մենք ցանկանում ենք ոչ միայն արձաններ, որոնք մեծ ծախսերի հետ են կապված, այլ նաև ուղղակի որոշակի անցքեր ունեցող կիսագնդեր իջեցնել Սևանի հատակ, քանի որ սա առաջին հերթին էկոծրագիր է,-ասաց նա:

              Տիգրան Ազիզբեկյանը նաև նշեց, որ Բնապահպանության նախարարությունից թույլտվություն ստանալու դեպքում առաջին խութը, որ իջեցնելու են, Հայոց ցեղասպանության 100-րդ տարելիցը խորհրդանշող անմոռուկի տեսքով է լինելու՝ 2մ տրամագծով:

              Հարցի հետ կապված Սևան ազգային պարկ ՊՈԱԿ-ի տնօրեն Վահե Գուլանյանը Tert.am-ի հետ զրույցում ևս նշեց, որ արդեն ամբողջ աշխարհում տարածված երևույթ է ջրային ավազանների հատակ մինչև անգամ արհեստական խութերի իջեցումը։ Սակայն Սևանի պարագայում, որը նաև խմելու ջրի պաշար է, անգամ Սևանի ավազից ու քարից պատրաստված խութի իջեցումը պետք է փորձաքննության ենթարկվի:

              Սևանի հատակին բավական մեծ տարածություններ կան, որը նման է անապատի՝ չկան բուսականություն ու ձկներ: Նման վայրերում, երբ նույնիսկ կոտրված շիշ է հայտնվում, սկսում են մանր ձկները հավաքվել, շիշն էլ ծածկվում է մամուռով ու սկսում ձկների համար ծառայել իբրև սննդի պաշար,-ասաց նա:

              Վահե Գուլանյանը նշեց, որ խութերը պաշտպանում են ձկներին հատկապես ուժեղ ալիքների ժամանակ, ինչպես նաև բնադրավայր են ծառայում, Սևանի պարագայում՝ հատկապես բեղլուի, կողակի ու նաև խեցգետնի համար: Իշխանի մանրաձուկը ևս արագ հաստատվում խութերի շուրջը և հասունանում։

              Բայց մեզ համար կարևոր պայման է, որ խութը կառուցված լինի միմիայն Սևանի ավազից ու քարից, արհեստական խութեր իջեցնելու հարցն անգամ չի էլ քննարկվում: Կարծում եմ, որ մոտ ժամանակներս կսկսվի փորձաքննությունը, մնացել է մի քանի հարց պարզել Բնապահպանության նախարարության հետ, որից հետո մենք ցանկանում են Սևանի տարածքում գտնվող որոշ քարեր իջեցնել ջրի հատակը և հետևել, թե ինչպես է այն ազդում էկոհամակարգի վրա,-ասաց նա:

              Ինչ վերաբերում է Սևանի հատակին թանգարան ստեղծելու ՀԿ-ի գաղափարին, ապա Վահե Գուլանյանը նշեց, որ դարձյալ դեմ չէ, բայց դա չպետք է լինի ինքնանպատակ:

              Թանգարան ստեղծելու հարցը կքննարկվի փորձաքննությունից հետո, հիմա նման բան չենք քննարկում, ինչը նաև մեծ գումարների հետ է կապված: Բայց ես դա պատկերացնում են ավելի շուտ հանրային լողափերին մոտ, որպեսզի հնարավոր լինի տուրիստներին տանել, սուզել ու ցույց տալ: Ուզում եմ ընդգծել, որ հենց այնպես թանգարան չի կառուցվի, առանց ջրին օգուտ տալու,-ասաց նա:

              Իսկ Արմ դայվինգի կողմից պատրաստված անմոռուկը կիջեցվի, հենց ստացվի փորձաքննության պատասխանը:

              Comment


              • Re: Sevan



                9 / Հոկտեմբեր / 2015
                Կենսոլորտ. Ու՞ր են գնում Արարատյան արտեզյան ավազանի ջրերը

                Ինչու՞ չկան ջրառի քարտեզներ, որոնք կօգնեին կառավարությանը հասկանալ, թե ու՞ր են գնում Արարատյան արտեզյան ավազանի ջրերը, մինչ բանը բանից կանցներ, ինչու՞ է իրավիճակի վերագնահատում կատարվում 25 տարին մեկ, ոչ թե ասենք 5 տարին մեկ, արդյո՞ք ձկնաբուծարաններ ունենալը տնտեսապես ավելի ձեռնտու է քան ողջ ավազանի աշխատանքը և ի՞նչ է լինելու այն համայնքների հարցը, որոնք այդ ձկնաբուծարանների բացվելուց հետո զրկվել են նորմալ ջրամատակարարման համակարգից:
                Արարատյան արտեզյան ավազանի խնդիրները այսօրվա մեր անրդանիկ թողարկման բանավեճի սեղանին են: Հաղորդմանը հյուրընկալվել են ՀԲՃ անդամ, մասնագիտությամբ աշխարհագրագետ Լևոն Գալստյանը և ՀՀ բնապահպանության նախարարության ջրային ռեսուրսների կառավարման գործակալության ջրօգտագործման թույլտվության բաժնի պետ Դավիթ Գրիգորյանը:

                http://lratvakan.am/?p=45457&l=am/ke...avazani+jrery+

                Comment


                • Re: Sevan

                  Ահազանգ. Սևանա լճի մակարդակն իջնում է

                  Alarm Signal: Level of Lake Sevan Decreases?
                  Հոկտեմբեր 13, 2015

                  ԷկոԼուր

                  ԷկոԼուրն ահազանգ ստացավ, որ Սևանա լճի մակարդակն այս օրերին կտրուկ իջնում է: Ինչպես մեզ հայտնեցին Վանիկ Գաբրիելյանն ու Աննա Մարտիրոսյանը, ովքեր ուսումնասիրում են Սևանա լճի բուսականությունը, նրանք ժամանել են Շորժայի ափ հոկտեմբերի 9-ին: Ուսումնասիրություններ անցկացնելով ափամերձ գոտում՝ իրենք մի քանի անգամ իջել են լճի միևնույն տեղը քարերի վրայով: Երկու օրվա ընթացքում մենք արձանագրեցինք, որ ջրի մակարդակը կտրուկ իջնում է: Դա լավ երևում է մերկացած քարերի միջոցով: Մենք չենք կարող հստակ պնդել՝ որքան է իջել մակարդակը, մենք հիդրոլոգներ չենք և չունենք չափիչ սարքավորումներ: Բայց մենք անհանգստացած ենք, քանի որ լավ ենք հիշում անցյալ տարվա պաշտոնյաների հայտարարությունն այն մասին, որ լիճը բարձրանում է շատ արագ, և որ մակարդակը պետք է կառավարել, - ասացին նրանք ԷկոԼուրի հետ հեռախոսային զրույցի ժամանակ: Կառավարության որոշմամբ, այս տարի ջրբացթողումները Սևանա լճից սահմանափակվել են 170 միլիոն խմ-ով և պաշտոնապես դադարեցված են հոկտեմբերից: ԷկոԼուրը դիմում է Հայպետհիդրոմետ ծառայությանը՝ խնդրելով տրամադրել Սևանա լճի մակարդակի տատանման ցուցանիշները 2015 թվականի սեպտեմբերին և հոկտեմբերի առաջին կեսին:

                  Comment


                  • Re: Sevan

                    http://lratvakan.am/?p=46153&l=am/oc...rana+bnapahpan

                    National treason towards our children

                    Comment


                    • Re: Sevan

                      Սա խայտառակ հիմնավորում է. Ինչո՞ւ է Սեւանի մակարդակը կտրուկ նվազել

                      ՌՈԶԱ ՀՈՎՀԱՆՆԻՍՅԱՆ, Լրագրող
                      23 Հոկտեմբերի 2015,

                      Բնապահպանների համար առեղծված է այն հարցը, թե ինչո՞ւ է աշնան սեզոնին իջել Սևանա լճի մակարդակը: Բնապահպանության նախարարությունը արձագաքնել է մամուլի հրապարակումներին, հաստատելով տեղեկությունը, որ լճի մակարդակը նվազել է:

                      Ավելի վաղ Հիդրոօդերևութաբանության և մոնիտորինգի պետական ծառայություն ՊՈԱԿ-ը Էկոլուրին էր տրամադրել Սևանա լճի մակարդակի տատանման ցուցանիշները, ըստ որի՝ սեպտեմբերի 1-ի դրությամբ լճի մակարդակը կազմել էր 1900.34 մետր, իսկ մինչև հոկտեմբերի 19-ն այն աստիճանաբար իջել էր՝ կազմելով 1900.24 մետր: Այսինքն՝ լճի մակարդակը նվազել է 10 սմ-ով:

                      Բնապահպանության նախարարությունը չի հերքում այս տեղեկությունը, իսկ ամենաուշագրավն այն է, որ նախարարությունը հետևյալ կերպ է հիմնավորում իջեցումը. Լճի մակարդակի ևս 6 սմ-ով իջեցումը պայմանավորված է ջերմաստիճանի նվազմամբ և լճի մակերևույթից գոլորշիացմամբ:

                      Բնապահպան Սիլվա Ադամյանը զարմացած է նախարարության այս հիմնավորումից: Սա խայտառակ ու սարսափելի մի հիմնավորում է, անգրագիտության գագաթնակետն է: Ջերմաստիճանը նվազում է, անձրևները շատանում են, և ջուրը սկսում է գոլորշիանա՞լ: Դա աբսուրդ է: Այդ հայտարարությունը գրող անձը տեղյա՞կ է, որ երբ անձրևները շատանում են, ջերմաստիճանն անկում է, ջուրը չի կարող գոլորշիանալ,- Lragir.am-ի հետ զրույցում ասաց Սիլվա Ադամյանը:

                      Նա նշում է, որ ամռանը, երբ ջերմաստիճանը կտրուկ բարձրացավ, անգամ այդ ժամանակ լճի ջրի նվազում չկար, ինչպե՞ս կարող է աշնանը գոլորշիանալ ջուրը:

                      Այն, որ լճի մակարդակն ակնհայտ իջել է, բնապահպաններին ահազանգել էին ջրասուզակները: Սիլվա Ադամյանի խոսքով՝ ջրասուզակները փոխանցել են, թե լճի մակարդակն էապես իջել է, անգամ ահազանգեր են եղել, թե իջեցումը 40 սմ չափով է եղել: Բնապահպանի խոսքով՝ իրենք կասկածներ ունեն, որ Սևանի ջուրն ուղղվում է հիդրոէլեկտրականների աշխատեցման համար, իսկ դա հանրությունից թաքուն է պահվում:

                      Նա հիշեցնում է, որ դեռևս երկու տարի առաջ իրենք ահազանգել էին, որ Սևան-Հրազդան կասկադը մեծ քանակությամբ ջուր է վերցնում Սևանից ու էլեկտրաէներգիա արտադրում: Այն ժամանակ բնապահպանության նախարարությունն ու կասկադի ներկայացուցիչները հերքել էին տեղեկությունը, սակայն հանդիպման ժամանակ փորձագետ Արամ Գրիգորյանը ապացուցել էր, որ ջուրն անցել է կասկադով, և նրանք օգտվել են դրանից: Կասկածից վեր է, որ նման իրավիճակ նաև հիմա է ստեծվել,- ասաց Սիլվա Ադամյանը:

                      Բնապահպանության նախկին նախարար, բնապահպան Կարինե Դանիելյանը, ով նաև Սևանի հարցերով հանձնաժողովի անդամ է, նույնպես զարմացած է բնապահպանության նախարարության այս հիմնավորումից:

                      Դա իրոք առեղծված է, պետք է փորձենք պարզել համապատասխան կառույցներից: Դժվար եմ պատկերացնում 6 սմ գոլորշիացումը, այն էլ ոչ ամառային ամիսներին: Ուրեմն ջրառ է եղել, պետք է պարզել: Ես Սևանի հանձնաժողովի անդամ եմ, մենք քննարկել ու Սևանից լրացուցիչ ջրառ թույլ չենք տվել,- Lragir.am-ին ասա Կարինե Դանիելյանը:

                      Հիշեցնենք, որ նախորդ տարի Սևանի մակարդակը նվազել էր 10 սմ-ով, այն բանից հետո, երբ կառավարությունը որոշել էր, որ ոռոգման նպատակով լճից բաց թողնվող ջրի քանակը պետք է հասցվի 270 մլն խմ-ի: ԳԱԱ Հիդրոէկոլոգիայի և ձկնաբուծության ինտիտուտի տնօրեն Էվելինա Ղուկասյանն այն ժամանակ Lragir.am-ի հետ զրույցում ահազանգել էր ջրի մակարդակի իջեցման մասին՝ նշելով, որ կառավարությունը հաշվի չէր առել գիտնականների հիմնավորումները: Իսկ գիտնականների տեսակետն այն է, որ Սևանա լճի հիմնախնդրի լուծման միակ ուղին ջրի մակարդակի բարձրացումն է:

                      - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/cou....mtFQDV48.dpuf

                      Comment

                      Working...
                      X