Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Regional geopolitics

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Regional geopolitics

    Vestnik Kavkaza, Russia
    Oct 10 2015

    James Warlick cautioned Armenia from recognizing the independence of
    Nagorno-Karabakh

    Oct 10 - 12:09 pm


    Nagorno-Karabakh cannot be recognized as an independent entity by
    Armenia, because the result of such a move there would be "a dangerous
    military response" from Azerbaijan, the US co-chairman of the OSCE
    Minsk Group James Warlick stated.

    "Both Armenia and Azerbaijan committed themselves to taking steps
    towards a peaceful settlement of the Nagorno-Karabakh conflict. We
    assure them of our commitment to continue working with the parties on
    the basis of negotiations," Trend quoted Warlick as saying.

    The diplomat reminded that today the region has an extremely high
    level of tension, and warned Armenia from taking any actions which may
    lead to further escalation of the conflict.


    Hayastan or Bust.

    Comment


    • Re: Regional geopolitics

      Բաքվում իրարանցում է սկսվել Հայաստանի սպառնալիքից հետո

      ՆԱԻՐԱ ՀԱՅՐՈՒՄՅԱՆ, Մեկնաբան
      Մեկնաբանություն - 10 Հոկտեմբերի 2015,


      Սեպտեմբերին Ղարաբաղում եւ հայ-ադրբեջանական սահմանին իրավիճակի էսկալացիայից հետո Հայաստանի իշխանությունները մի քանի հայտարարություններ են արել, որոնք Բաքվում աժիոտաժ են առաջացրել: Սկզբում Սերժ Սարգսյանը հայտարարեց, որ Ղարաբաղը Հայաստանի անբաժանելի մասն է, եւ Հայաստանը պաշտպանելու է Ղարաբաղի անվտանգությունը: Այնուհետեւ արտաքին գործերի նախարար Էդվարդ Նալբանդյանը խորհրդարանում հայտարարեց, որ եթե Ադրբեջանը շարունակի ռազմական սադրանքները, Հայաստանը համապատասխան քայլեր կձեռնարկի, ընդհուպ մինչեւ ԼՂՀ ճանաչումը:

      Ադրբեջանի ԱԳՆ-ն եւ նախագահի աշխատակազմը նյարդային են արձագանքել այս հայտարարություններին՝ չնայած ճանաչման դեմ ոչ մի փաստարկ չեն ներկայացրել: Բացի այդ, ադրբեջանական լրատվամիջոցները սկսել են դիմել ձեռքի տակ ընկած ամեն մեկին՝ խնդրելով մեկնաբանել Հայաստանի հայտարարությունները:

      Հրապարակ բերվեցին իր հեղինակությունն արդեն սպառած Մեթյու Բրայզան եւ որոշ ռուս փորձագետներ: Հերթը հասավ ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի ամերիկացի համանախագահ Ջեյմս Ուորլիքին: Ադրբեջանական Թրենդ գործակալությունը հարցազրույց է հրապարակել, որում Ուորլիքն իբր հայտարարում է, որ եթե Հայաստանը ճանաչի Ղարաբաղը, Ադրբեջանը ռազմական գործողություններ կսկսի:

      Այս նախադասությունը բերված է որպես անուղղակի խոսք, ինչը կասկածներ է հարուցում դրա հավաստիության վերաբերյալ: Հավասարակշռված Ուորլիքը հազիվ թե Ադրբեջանի անունից պատերազմով սպառնար Հայաստանին:

      Փաստացի, Հայաստանի կողմից Ղարաբաղի ճանաչումը Բաքվում իրական ու վտանգավոր են համարում: Դա կնշանակի, որ բանակցություններն ավարտված են, որի ընթացքում Բաքուն այս կամ այն դաշնակիցների օգնությամբ փորձում է զիջումներ կորզել Հայաստանից: Դա նշանակում է նաեւ ստեղծված ստատուս-քվոյի ճանաչում, որը Բաքուն իր համար անթույլատրելի է համարում:

      Նալբանդյանն ասում է, որ ճանաչումը կլինի այն դեպքում, եթե Ադրբեջանի ռազմական արկածախնդրությունները շարունակվեն: Այդ արկածախնդրությունները շարունակվում են: Այսօր, օրինակ, ԼՂՀ ՊՆ-ը հայտարարել է Ադրբեջանի հերթական դիվերսիոն ներթափանցման փորձի մասին:

      Հայաստանը կգնա՞ նման քայլի, եթե Ադրբեջանը զսպի իր հավակնությունները եւ դադարեցնի սադրանքները: Ներկայիս ստատուս-քվոն այնքան փխրուն է, որ այն պետք է ամրապնդել եւ առանց ռազմական առիթի: Դրա համար անհրաժեշտ է Հայաստանի քաղաքական կամքը եւ առաջին հերթին ազգային շահերով առաջնորդվելու ունակությունը: Այդ շահերն ինչ-որ պահի կթելադրեն ԼՂՀ անկախության ճանաչման ակտը:

      - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....T5e3Q2D9.dpuf

      Comment


      • Re: Regional geopolitics

        Թուրքիայի դերը ԱՄՆ տարածաշրջանային նախագծերում

        ԻԳՈՐ ՄՈՒՐԱԴՅԱՆ, Քաղաքագետ
        Մեկնաբանություն - 11 Հոկտեմբերի 2015,


        1990-ականներին ԱՄՆ-ն մշակել է Մեծ Մերձավոր Արեւելքում աշխարհքաղաքական եւ գաղափարախոսական նոր կոնֆիգուրացիայի ծրագիրը, որը ենթադրում էր Թուրքիայի ակտիվ մասնակցությունը: Ծրագիրը մշակել էր Բուշ-ավագի վարչակազմը, այն իրականացնում էր Քլինթոնի վարչակազմը:

        Ծրագիրը նշանակում էր Թուրքիայի ներքաշումը հակաարաբական ու հակաիսլամական բլոկ, ինչը կանխորոշելու էր նրա ճակատագիրը որպես ռազմական տերություն, որը սերտ կապված է ԱՄՆ-ին ու Իսրայելին: Դա նշանակում էր, որ Թուրքիան մեկուսանում էր ոչ միայն Մերձավոր Արեւելքում, այլեւ Եվրոպայում:

        Որոշակի առումով դա աշխարհքաղաքական աղետ էր Թուրքիայի համար, թեեւ որոշակի մոտակա օգուտներ էր խոստանում ռազմական ու տնտեսական օգնության, ինչպես նաեւ նավթային աղբյուրներին մուտք ունենալու առումով:

        Սակայն իրադարձությունների հետագա ընթացքը ցույց տվեց, որ ԱՄՆ ծրագրերը սկզբունքորեն իրագործելի չեն, քանի որ Թուրքիան դուրս եկավ վերահսկողությունից եւ ձգտում է անկախություն ձեռք բերել ԱՄՆ-ից: Դա հանգեցրեց նաեւ ՆԱՏՕ-ի հետ խնդիրների:

        Օբաման փորձեց Թուրքիայի հետ հարաբերությունները հասցնել նոր ստանդարտի, սակայն այդ փորձերը ոչնչի չհանգեցրին: Օբամայի նախագահության շրջանը բնութագրվում է թուրք-ամերիկյան հարաբերությունների ավելի բարդացմամբ: Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ-ն բավական աշխույժ նախագծումներ է անում Թուրքիայի հանդեպ, փորձելով սահմանափակել նրա ազդեցությունը տարածաշրջանում, ինչը նրա համար առաջացնում է ներքին ու արտաքին նոր խնդիրներ:

        ԱՄՆ-ն Ռուսաստանի ռազմական միջամտությունը Սիրիայում համարում է գործոն, որը կբարդացնի Թուրքիայի վիճակը, որը ձգտում է դա ցույց չտալ: Տպավորություն է ստեղծվում, որ Սիրիայի իրադարձությունները հանգեցնում են տարածաշրջանում Ռուսաստանի ու Թուրքիայի նշանակության աճին, սակայն իրականում երկու պետությունների դիրքերը վատանում են:

        Առայժմ հասկանալի չէ, թե որքանով են ԱՄՆ-ն ու ՆԱՏՕ-ն փոխելու իրենց վերաբերմունքը Սիրիայի իշխող ռեժիմին՝ կապված այդ իրադարձություններին Թուրքիայի ու Ռուսաստանի միջամտության փորձերին: Ներկայում շատ բան տարօրինակ է թվում, սակայն մոտ հեռանկարում արդեն զգալի են լիովին նոր մոտիվացիաներ:

        Իրաքի իրադարձությունները ցույց տվեցին ոչ միայն խնդիրները թուրք-ամերիկյան հարաբերություններում, այլեւ ՆԱՏՕ-ի դիրքորոշման մեջ: ՆԱՏՕ-ն այն ժամանակ չմասնակցեց ռազմական գործողությանը, եւ դա նշանակում էր, որ Թուրքիան այդ խնդիրներում չի կարող համարվել ԱՄՆ-ի գործընկեր ոչ միայն անմիջականորեն, այլեւ որպես ՆԱՏՕ-ի անդամ:

        Այդ ինտրիգում Թուրքիան պաշտպանում էր իր շահերը որպես երկիր, որը ցանկանում է ընդունվել Եվրամիություն: Վարկածը, որ Թուրքիան իրաքյան գործողությանը չի մասնակցել եվրոպական առաջատար պետությունների շահագրգռության բացակայության կապակցությամբ, հիմնավոր է թվում, թեեւ կային ավելի կարեւոր պատճառներ:

        Թուրքիան բավական երկար սպասում էր եվրոպացիների «երախտագիտությանը», սակայն ոչ մի երախտագիտության մասին խոսք չէր կարող լինել: ԵՄ դիրքորոշումը բավական սպեկուլյատիվ ու ցինիկ էր, եւ շատ շուտով Թուրքիային հասկացրին, որ անհնար է նրա անդամակցությունը Եվրամիությանը:

        Պարզվել է, որ Թուրքիան չունի որեւէ այլ, այլընտրանքային «բեւեռ» ոչ Արեւելքում, ոչ Եվրասիայում, ոչ էլ Մերձավոր Արեւելքում, եւ նրա համար հնարավոր են միայն երկու «բեւեռներ»՝ ԱՄՆ եւ Եվրամիություն: Այսինքն, Թուրքիան շարունակում է մնալ բացառապես Արեւմուտքի քաղաքականության շրջանակներում:

        Այն պայմաններում, երբ աշխարհում սկսվել է տնտեսական գլոբալ ճգնաժամ, Թուրքիան պարզել է նաեւ, որ չի կարող գոյատեւել առանց ԱՄՆ-ի, ՆԱՏՕ-ի, Եվրամիության եւ միջազգային ֆինանսական կազմակերպությունների տնտեսական ու ռազմա-տեխնիկական օգնության:

        ԱՄՆ-ից ու Եվրամիությունից կտրվածությունը խնդիրներ է առաջացրել Թուրքիայի ու ՆԱՏՕ-ի հարաբերություններում: Եթե հաշվի առնենք նաեւ, որ Թուրքիան ՆԱՏՕ-ում իր մասնակցությամբ ու կշռով մշտապես շանտաժի է ենթարկում Եվրոպական միությանը, կարելի է ենթադրել, թե որքան է դա նյարդայնացնում ոչ միայն եվրոպացիներին, այլեւ ԱՄՆ-ին:

        Թուրքիան զգուշանում է, որ ՆԱՏՕ-ն իր պահվածքը կորակի որպես «ոչ նորմատիվային»: Թուրքիան միշտ պատրաստ է իր քաղաքականության կտրուկ փոփոխություններին, եթե դա պահանջի ՆԱՏՕ-ն, եւ դա արդեն առկա է Մերձավոր Արեւելքում:

        ԱՄՆ-ն ու Մեծ Բրիտանիան Սեւ ծովում ամերիկյան ռազմական ներկայության մեծացման կապակցությամբ արդեն որոշակի դեր են խաղացել Թուրքիայի դիրքորոշման փոփոխության հարցում, թեեւ դա անընդունելի էր Թուրքիայի համար, հաշվի առնելով նրա աշխարհքաղաքական նպատակները:

        Սակայն, չնայած թուրքական քաղաքականության այս ճկունությանը, ՆԱՏՕ-ի անդամ պետությունները հասկանում են, որ Թուրքիայի անդամակցությունը Դաշինքին հանգեցնում է որոշումների սահմանափակման, հատկապես ռազմական գործողությունների հարցում: ՆԱՏՕ-ի անդամ պետությունների գլխավոր խնդիրը ռազմական գործողություններին Թուրքիայի մասնակցության անթույլատրելիությունն է: Դա խիստ անցանկալի է, նույնիսկ այն տարածաշրջաններում, որտեղ Թուրքիան կարող էր կարեւոր դեր խաղալ:

        Եվրոպական պետությունները բավական դժգոհ են ԱՄՆ-ի ու Թուրքիայի ռազմավարական համագործակցության շարունակմամբ, եւ կցանկանային ԱՄՆ խոշորագույն ռազմական բազաների այլ տեղակայում Մերձավոր Արեւելքում:

        Ներկայում կարելի է վստահ ասել, որ ՆԱՏՕ-ի երկրների մեծամասնությունը կապված են Թուրքիային ռազմական մատակարարումների, մասնավորապես՝ ուղղաթիռների, ավիացիայի, ՀՕՊ համակարգերի, ռազմա-ծովային միջոցների շրջափակման հարցով ինչ որ պայմանավորվածություններով:

        ՆԱՏՕ-ի ու Թուրքիայի խնդիրները խորանալու են, եւ չի բացառվում ճգնաժամը նրանց հարաբերություններում:

        - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....mH3MOIqi.dpuf

        Comment


        • Re: Regional geopolitics

          10 Հոկտեմբեր, 2015
          Թուրք մասնագետները Ռուսաստանից գազի ներմուծման այլընտրանք չեն տեսնում




          Թուրքիայի Նախագահ Ռեջեբ Թայիփ Էրդողանի այն հայտարարության կապակցությամբ, թե «կարող են գազ ձեռք բերել այլ տեղից», թուրք մասնագետները հայտարարել են, որ Թուրքիան սպառած գազի 70 տոկոսը գնում է Ռուսաստանից եւ այդ գազն այլ տեղից չի կարող ձեռք բերել:

          Ինչպես հաղորդում է DemokratHaber լրատվական կայքը, Թուրքիայի կողմից ձեռք բերվող բնական գազի ծավալների հետ կապված հայտարարությամբ հանդես է եկել նաեւ Ռուսատանի էներգետիկ զարգացման հիմնադրամի տնօրեն Սերգեյ Պիտկինը:

          «Կոմերսանտ»-ի հետ զրույցում, մեկնաբանելով Էրդողանի արած հայտարարությունը, Պիտկինն ասել է, որ դա արվել է ռուսաստանյան գազի գինը նվազեցնելու միտումով:

          Նրա խոսքով` Թուրքիային վաճառվող գազի մատակարարման համաձայնագրերում ամենակարեւոր կետը գինն է, եւ Էրդողանն աշխատում է նվազեցնել այն:

          Նշելով, որ Թուրքիան Ռուսաստանից գազը գնում է ամենաէժան գնով` Պիտկինն ասել է, որ Էրդողանը չի հրաժարվելու ռուսաստանյան գազից, եւ Անկարայի նպատակը «Գազպրոմ»-ից գազի գնի 10 տոկոս զեղչ ստանալն է:


          Սանկտ Պետերբուրգի պետական համալսարանի միջազգային հարաբերությունների ֆակուլտետի աշխատակից, դոկտոր Ալեքսանդր Սոտնիչենկոյի կարծիքով` գազի հարցում Ռուսաստանի հետ համագործակցությանը վերջ դնելու Էրդողանի հայտարարությունների նպատակը նոյեմբերի 1-ին Թուրքիայում անցկացվելիք արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններն են:

          «Թուրքիան գազի իր սպառման 70 տոկոսը ձեռք է բերում Ռուսաստանից, եւ այդչափգազ նա չի կարող գտնել մի այլ խողովակաշարում: Չնայած շատ այլընտրանքներ կան, օրինակ` Իրանը, Քաթարը, իրաքյան Քրդիստանը, սակայն, այդ տեղերից կամ խողովակաշարեր դեռեւս անցկացված չեն, կամ էլ եղածները բավարար չեն:

          Իսկ Քաթարից Թուրքիան գազ կարող է մատակարարել Սիրիայի վրայով, ինչը կարող է անել միայն այդ երկրում կայունություն հաստատվելուց հետո: Էրդողանի հայտարարություններն ընտրազանգվածի ուշադրությունը ներգրավելուց բացի, այլբան չեն»,- ասել է Սոտնիչենկոն:

          Սիրիայում Ռուսաստանի օդուժի կողմից ռազմական գործողությունների սկսվելուց հետո Էրդողանը հայտարարել էր, թե եթե Մոսկվան չդադարեցնի Նախագահ Բաշար Ասադին ենթակա ուժերին աջակցությունը, ապա Թուրքիան կվերանայի ռուսաստանյան գազի հետ կապված պայմանագրերը:

          Comment


          • Re: Regional geopolitics

            '


            Explore Syrian Civil War news on live map in English. Civil war and International intervention in Syria. War on terrorism in Syria


            .
            Politics is not about the pursuit of morality nor what's right or wrong
            Its about self interest at personal and national level often at odds with the above.
            Great politicians pursue the National interest and small politicians personal interests

            Comment


            • Re: Regional geopolitics

              Originally posted by londontsi View Post
              '


              Explore Syrian Civil War news on live map in English. Civil war and International intervention in Syria. War on terrorism in Syria


              .

              Comment


              • Re: Regional geopolitics



                11 / Հոկտեմբեր / 2015
                Նախօրեի պայթյունը թուրքական քաղաքական մշակույթին շատ բնորոշ է. Լևոն Շիրինյան

                Comment


                • Re: Regional geopolitics

                  11 / Հոկտեմբեր / 2015
                  Վերադարձրեք մեզ հին ու բարի ամերիկյան ռմբակոծությունները.«Թարմ ուղեղով»՝ Գուրգեն Արսենյանի հետ


                  Սիրիայի տարածքում ռուսական ռազմական մուտքից հետո բարձրացավ նավթի գինը: Գործի մեջ ցուցադրելով ռազմական տեխնիկան՝ Ռուսաստանը գովազդեց իր զենքը՝ գրավելով նոր գնորդների: Ռուսաստան-Արևմուտք հակամարտության սիրիական ճակատն ու Ռուսաստանի տնտեսական շահը ՝ «թարմ ուղեղով» ԱԺ պատգամավոր Գուրգեն Արսենյանի հետ:

                  Comment


                  • Re: Regional geopolitics

                    Vi racconto come sono entrata nella black list dell’Azerbaijan
                    06 - 10 - 2015Anna Mazzone
                    Il governo dell’Azerbaijan ha aumentato la repressione contro i suoi oppositori, facendo registrare un drammatico deterioramento in un panorama già povero di per sé. Negli ultimi anni, decine e decine di attivisti per i diritti umani, politici e civili, giornalisti e blogger sono stati arrestati o imprigionati per motivi politici, costringendo tanti altri a fuggire […]


                    Vi racconto come sono entrata nella black list dell’AzerbaijanIl governo dell’Azerbaijan ha aumentato la repressione contro i suoi oppositori, facendo registrare un drammatico deterioramento in un panorama già povero di per sé. Negli ultimi anni, decine e decine di attivisti per i diritti umani, politici e civili, giornalisti e blogger sono stati arrestati o imprigionati per motivi politici, costringendo tanti altri a fuggire dal Paese. I conti bancari di gruppi civili indipendenti e quelli dei loro leader sono stato congelati, impedendo loro di lavorare e, in qualche caso, costringendoli a chiudere definitivamente la loro attività. Nuove leggi rendono praticamente impossibile per i gruppi indipendenti riuscire ad avere donazioni dall’estero. E se da una parte la comunità internazionale critica il pugno di ferro del governo in Azerbaijan, dall’altra fallisce nell’agevolare miglioramenti della situazione.Questo è quanto si legge sul sito di Human Rights Watch quando si cerca “Azerbaijan”.

                    Non ero mai stata inserita in una “lista nera”, ma nella vita mai dire mai. E’ successo e la cosa mi rende felice, perché essere inclusi nell’elenco delle persone “non gradite” a un dittatore è sempre una nota di merito. Per ottenere questo riconoscimento in realtà ho fatto ben poco, semplicemente il mio lavoro. Da giornalista sono anni che racconto le vicende armene e quelle dell’Azerbaijan, un angolo di mondo che sembra essere tanto lontano, ma che in realtà è molto più vicino di quello che pensiamo. Basta chiedere agli abitanti di Melendugno, in Puglia, che da tempo sono scesi sul piede di guerra per impedire la realizzazione del gasdotto transadriatico TAP, che parte da Baku e arriva sulle coste pugliesi per poi portare il gas del regime azero verso i Paesi del nord Europa. Oggi Simone Zoppellaro, anche lui maglia nera a causa di un servizio in Nagorno Karabakh non autorizzato dal regime di Baku, mi ha informata che siamo nella stessa lista di cittadini italiani a cui è vietato l’ingresso in Azerbaijan.

                    E’ l’ultima versione della black list, pedissequamente aggiornata mese dopo mese dall’ambasciata azera in Italia e da tutte le sedi diplomatiche nel resto del mondo.Va detto che sono in ottima compagnia. La lista si apre con Antonia Arslan, straordinaria scrittrice armena che, in questo anno in cui cade il centenario del genocidio per mano dei Giovani turchi, ha attraversato in lungo e in largo la Penisola per raccontare cosa è successo in Turchia tra il 1915 e il 1918.

                    E poi ci sono Milena Gabanelli e una schiera di giornalisti e operatori televisivi, colpevoli – probabilmente – di non aver baciato la pantofola del tiranno Ilham Alijev. Nella lista nera azera ci sono però anche artisti, scultori, impiegati dell’accademia di Belle arti di Firenze, architetti, attrici e attori. Tutti “non graditi” al regime.Diciamolo, per rientrare nella black list azera basta poco. Si deve semplicemente dire la verità, quello che è sotto gli occhi di tutti. Così fece Milena Gabanelli nei primi anni ’90, quando in solitaria raccontò la guerra in Nagorno Karabakh, e così ho fatto io qualche anno fa, tornando nello “Stato sospeso”, in quel fazzoletto di terra tra Armenia e Azerbaijan dove la guerra oggi non è solo un ricordo lontano, ma è un conflitto che può riesplodere da un momento all’altro. E così hanno fatto recentemente due giornalisti del canale televisivo France 2.

                    In un servizio sull’Azerbaijan hanno definito Alijev un dittatore e quella azera una delle più feroci dittature del mondo. Il presidente-raìs se l’è presa a male e li ha minacciati di fargli causa, non potendo utilizzare per i giornalisti stranieri gli stessi metodi che usa per quelli azeri: imprigionamenti senza processo, condanne senza prove, imbavagliamento di qualsiasi attività di opposizione al governo del tiranno. Mi spiace non avere la possibilità di visitare Baku, la capitale del petrolio e del gas mondiale. Provenendo da un Paese libero e democratico e da una cultura altrettanto libera e democratica, trovo assurdo il divieto di poter entrare in un altro paese e di poterlo raccontare. Ma me ne farò una ragione e – soprattutto – aspetterò che in Azerbaijan esploda la democrazia. Stia tranquillo Alijev, quella è una cosa che prima o poi capita anche ai “migliori dittatori”.

                    ------
                    Armenian translation:
                    Last edited by Vrej1915; 10-11-2015, 01:25 PM.

                    Comment


                    • Re: Regional geopolitics

                      Per il governo italiano all’estero sarà un’estate di passione. La presidenza del semestre europeo per l’Italia è da una parte un modo per dimostrare di “esserci” sui tavoli che contano, dall’altra una strada sdrucciolevole dove si può scivolare con facilità, come dimostra la recente vicenda della candidatura di Federica Mogherini alla poltrona di Alto rappresentante […]

                      Comment

                      Working...
                      X