When do we return Lenin Statue to Lenin Square??

[Hakob]

Re: When do we return Lenin Statue to Lenin Square??

I have no details on the practical side.
But the financial loss is the least important, it is question of national self esteem, national pride.
When you are practically forced to accept a traitor's statue, in the middle of your capital, erected by your supposedly independent state, the conclusion is simple.
And that is the aim of the whole operation.
This all reminds the erection of the Armenian-Russian friendship, or brotherhood monument, (by far less conflicting in Armenia, than the personality of Anasdvadz) in Yerevan, during Putin's last tour in 2013. It was decided in all hurry, installed in vital urgency, and was supposed to be inaugurated by the two presidents in person. And as a sign of humiliation, Putin did not assist to the inauguration.....

This one looks like an Ukaz, as all members of both regime parties did vote unanimously, with one exception, Hayk Demoyan, director of Dzidzernakapert museum. This guy must have had the guts, or too much historical memory, to refuse Serjik's order...

They may produce a statue in a couple of weeks if they wish.

And till now, nothing against the will of Putin was successful in Armenia, so I am not as optimistic as you are.

The most probable scenario will be chronic desacration, vendalism, or even a bomb, one day.... and as the Stalin Statue in 1962, its fall may cost the lives of innocents.
Any way, this Mikoyan statue will hardly last more, than Stalin's.
And as Stalin's, or Lenin's, it is a symbol of the return and invencibility of the Empire.

I don't think that this is an order from Putin or Moscow. They would not care less and probably do not even remember Anastas Mikoyan in this Ukrainian troubles. Most Russians probably remember him as one of the most dedicted stalinist and therefore harbor disslike.

It is more likely an idea of some government circles in Yerevan, to create headlines that could be noticeable from Moscow and everywhere as another simbol of Armenian input in USSR.
In any case, it is a shear stupidity.
It would be better to erect a statue of his brother, Artem Mikoyan, who is the creator of MIG aircraft, which has been a pride for Armenians and Russians as well. Artem did not have any dark political history, but a genius engineering fame.
I'd rather see the statue of Garegin Njdeh or Andranik on the spot where lenin used to be.
If they go ahead with stupid plans, the spot should turn into public urinating area.

[Vrej1915]

Re: When do we return Lenin Statue to Lenin Square??

Քաղաքացիները դեմ են Միկոյանի արձանին

http://hetq.am/arm/news/54471/qaxaqacinery-dem-en-mikoyani-ardzanin.html

7 մայիսի, 2014
ՀՀ վարչապետ Հովիկ Աբրահամյանին
ՀՀ Մշակույթի նախարար Հասմիկ Պողոսյանին
Երևանի քաղաքապետարանի ավագանու անդամներին և
քաղաքապետ Տարոն Մարգարյանին

Բաց նամակ

Մենք՝ ներքոստորագրյալներս, պահանջում ենք չեղյալ համարել Անաստաս Միկոյանի արձանը տեղադրելու Երևանի քաղաքապետարանի ավագանու որոշումը: Արձանի տեղադրման որոշմանը կողմ քվեարկած ավագանու անդամները, ըստ իրենց հայտարարության, բավարար իրազեկված չեն եղել հազարավոր անմեղ մարդկանց կյանքից զրկելու գործում խորհրդային պետական-քաղաքական այս գործչի մասնակxցությանն ու նախաձեռնողականությանը (այդ թվում՝ 1937 թ. ԽՍՀՄ կողմից Հաxյաստանում գնդակահարման ենթակա անձանց լիմիտավորված (!) ցուցակը 700-ով ավելացնելու իր նախաձեռնությանը, 1940 թ. Կատինում լեհերի, Իրկուտսկում 4000 մարդ գնդակահարելու որոշումներին նրա համաձայնությանը և այլն): Ա. Միկոյանը, ԽՍՀՄ բարձրագույն քաղաքական ողջ կազմի հետ միասին, պատասխանատու է միxլիոնավոր կյանքեր տարած ԽՍՀՄ քաղաքական բռնաճնշումների մթնոլորտի ձևաxվորման և այդ բռնաճնշումներին իր մասնավոր մասնակցության համար:

Անաստաս Միկոյանի արձանը Երևանում տեղադրելու որոշմանը կողմ քվեարxկած ավագանու անդամները միգուցե տեղյակ չեն Ղարաբաղն Ադրբեջանի կազմում թողնելու նրա դիրքորոշման ակնհայտորեն կեղծ հիմնավորմանը: Հիանալի իմանաxլով Ադրբեջանի իշխանությունն ընդունելու Ղարաբաղի բնակչության 7-րդ համագուxմարի որոշման շարժառիթները՝ Ա. Միկոյանը, շրջանցելով ութ համագումարների որոշումները, Ղարաբաղի հայ բնակչությունից բռնությամբ կորզված այդ միակ որոxշումը «կենտրոնին» ներկայացրել է որպես Ղարաբաղի հայ բնակչության կամքի արxտահայտություն: Մնացած ամեն ինչից զատ սա քաղաքական կեղծիք է:

Անաստաս Միկոյանի արձանը Երևանում տեղադրելու որոշմանը կողմ քվեարxկած ավագանու անդամներն ըստ երևույթին չեն տեղեկացվել նաև ցեղասպանություxնից փրկված հայության ճակատագրի նկատմամբ Ա. Միկոյանի անսիրտ, հակաxմարդկային և հակազգային դիրքորոշման, ինչպես նաև ցեղասպանության պատճառxների նրա գնահատականի մասին. Միկոյանը ցեղասպանությունը դիտարկել է որպես «հայկական իմպերիալիզմի» նկրտումներին արժանի պատասխան:

Հույս ունենք, որ Ա. Միկոյանի պետական և քաղաքական գործունեության իրական պատկերին ծանոթ լինելու պարագայում Երևան քաղաքի ավագանին կողմ չէր քվեարկի ԽՍՀՄ բարձրագույն մակարդակի պետական գործիչ Անաստաս Միկոxյանի արձանը Երևան քաղաքում տեղադրելու որոշմանը, առավել ևս՝ հայոց Ցեղաxսպանության հարյուրամյակի նախօրեին:

Եթե անգամ Միկոյանի արձանը Երևանում տեղադրելու որոշումը Կարիբյան ճգնաժամի խաղաղ հանգուցալուծմանը նպաստած «մեծ հային» փառաբանելու նպաxտակ ունի, միևնույն է, XX դարի ամբողջատիրական կայսրության ձևավորմանը նպաստած քաղաքական պատեհապաշտ չարագործներից մեկին հանրությանը միայն որպես դրական կերպար ներկայացնելը բռնատիրական արժեքների ամրագրում է, հազարավոր անմեղ զոհերի հիշատակի և նրանց սերունդների կրած տառապանքնեxրի անարգանք, հասարակական բարոյականության միտումնավոր խեղում:

Կարծում ենք, որ Անաստաս Միկոյանի և իր նման քաղաքական գործիչների գործունեությունը գիտական ուսումնասիրության ու հասարակական քննարկումների առարկա պետք է լինի, և ոչ հերոսացման: Նման մարդկանց հերոսացումը խիստ նեxղացնում է քննարկումների դաշտն ու հնարավորությունները՝ տարածելով «սրբաxգրված» և միակողմանի ներկայացվող կերպար:

Հույս ունենք, որ Երևանի ավագանին բավարար պատասխանատվությամբ կվերաբերվի իր առաքելությանը և չեղյալ կճանաչի իր որոշումը:

Ստորև նշված անունների ստորագրությունների հաստատումը տե՛ս համացանցային հետևյալ հղմամբ.

https://www.facebook.com/groups/402824203170801/permalink/553650724754814/

[Vrej1915]

Re: When do we return Lenin Statue to Lenin Square??

Միկոյանի արձանի թեմայով քննարկման լուսաբանումն արգելվեց «անվտանգության» նկատառումներով

Իրինա Հովհաննիսյան
Հրապարակված է՝ 08.05.2014

Երևանի քաղաքապետարանում այսօր արգելվեց լրագրողների ներկայությունը Մշակույթի և կրթության հանձնաժողովի նիստին, որի ժամանակ քննարկվում էր բոլշևիկ Անաստաս Միկոյանի արձանը Երևանի կենտրոնում տեղադրելու մասին՝ Երևանի ավագանու սկանդալային որոշումը։

Թեև նիստը բաց էր, դռնփակ քննարկում անցկացնելու որևէ որոշում չկար, սակայն լրագրողներին թույլ չտվեցին անգամ քաղաքապետարանի դռներից ներս մտնել։ Այս արգելքից վրդովված՝ ավագանու ընդդիմադիր «Բարև Երևան» խմբակցության ներկայացուցիչներ Անահիտ Բախշյանն ու Ստյոպա Սաֆարյանը վիճաբանության մեջ մտան քաղաքապետարանի լրատվական ծառայությունը ներկայացնող Արթուր Գևորգյանի ու Արթուր Սարուխանյանի հետ՝ որևէ կերպ չկարողանալով հասկանալ լրագրողներին ներս չթողնելու իմաստը:

«Դուք չեք կարող թույլ չտալ, իզուր տեղը աղմուկ եք սարքում, խայտառակ ենք լինում»,- ասում էր Բախշյանը։

Լրատվական ծառայության ներկայացուցիչները պարզաբանեցին, որ Մշակույթի հանձնաժողովի նախագահ, ԲՀԿ ներկայացուցիչ Թամար Պողոսյանն է իրենց հանձնարարել լրագրողներին ներս չթողնել։ Խոսքը մշակույթի նախկին նախարար Թամար Պողոսյանի մասին է, ում գլխավորած հանձնաժողովը հուլիսի վերջին դրական եզրակացություն էր տվել Միկոյանի արձանը տեղադրելու առաջարկին: Տիկին Պողոսյանը մեզ հետ զրույցում չէր թաքցրել, որ ինքը տեղյակ չի եղել Անաստաս Միկոյանի կենսագրության վիճահարույց դրվագների մասին։

«Ես ձեզ փոխանցում եմ ավագանու մշտական հանձնաժողովի նախագահ Թամար Պողոսյանի՝ ինձ տրված հանձնարարականը կամ բացատրությունը, որ հանձնաժողովի այս նիստը լուսաբանման համար նպատակահարմար չեն գտնում։ Իսկ թե ինչո՞ւ՝ ճիշտ կլինի այդ հարցը Թամար Պողոսյանին ուղղել»,- «Ազատությանն» այսօր ասաց լրատվական ծառայության պետի տեղակալ Արթուր Սարուխանյանը։

Թամար Պողոսյանն իջավ, և հայտարարեց, որ լրագրողներին ներս չեն թողնում անվտանգության նկատառումներով:

«Ոչ մեկը դեմ չէ հրապարակային գործունեության, բայց քանի որ այստեղ քաղաքապետարանը խնդիր ունի նաև անվտանգության, նախնական կարգ կա, խնդիրը տեխնիկական է»,- ասաց Պողոսյանը։

«Ազատության» հարցին, թե՝ «լրագրողները սպառնո՞ւմ են քաղաքապետարանի անվտանգությանը», Պողոսյանն արձագանքեց․ - «Ես չգիտեմ, սա իրենց խնդիրն է, սա իմ խնդիրը չէ»։

«Քաղաքապետ Տարոն Մարգարյանը տեղյակ չէ այս ամենի մասին», վստահեցնում էր լրատվական ծառայության պետ Արթուր Գևորգյանը։

Մեկուկես ժամ փակ դռների հետևում անցկացված քննարկումից հետո հանձնաժողովի ղեկավարը դուրս եկավ և հայտարարեց, որ Անաստաս Միկոյանի արձանը տեղադրելու՝ ավագանու ապրիլի 30-ի նիստում կայացված որոշումը փոփոխման ենթակա չէ, այն հանձնված է Կառավարությանը, մնացածը Կառավարության խնդիրն է։ Թամար Պողոսյանը այսօր էլ էր պնդում, որ քաղաքապետարանի ներկայացրած կենսագրականում, որի հիման վրա կայացվել էր որոշումը, չկան փաստեր, որ Ստալինի դաշնակից Անաստաս Միկոյանը նախատեսել է հազարավոր հայերի գնդակահարությանը:

«Հիմա թե Կառավարությունը ինչպիսի դիրքորոշում կունենա, Կառավարության որոշումը կստանանք, այնուհետև գնահատականներ կտանք։ Դա իր լիազորությունն է»,- ասաց Պողոսյանը։

Հարցին, թե Երևանի ավագանին չէ՞ր կարող իր որոշումը չեղյալ ճանաչել և նոր որոշում կայացնել, Մշակույթի հանձնաժողովի նախագահը պատասխանեց. – «Ոչ, նոր իրավական հիմք չունենք։ Մենք քննարկում ենք այն իրավական հիմքը, որ քաղաքապետարանը մեզ տրամադրում է։ Սա է ընթացակարգը, սա է իրավական գործընթացը»։

«Այսինքն՝ պատմական արխիվները, Դեմոյանի պնդումները, համացանցում տարածված տեսանյութերը հիմքեր չե՞ն», - դիտարկմանը, Մշակույթի հանձնաժողովի նախագահը հակադարձեց. - «Չե, դա պետական քաղաքականություն որոշելու համար պետության լիազոր ֆունկցիաների մեջ է մտնում, դա մեր գործառույթը չէ»։

Քաղաքապետ Տարոն Մարգարյանի խորհրդական Գագիկ Բաղդասարյանն էլ ասաց՝ ավագանին իր գործառույթը կատարել է և այլևս անելիք չունի։ Ինչ վերաբերում է հարցին, թե ինչո՞ւ է որոշվել հենց բոլշևիկ Անաստաս Միկոյանի արձանը տեղադրել Երևանում, Բաղդասարյանը պատասխանեց․ - «Առաջարկությունը եղել է նրա հարազատների կողմից, և բացի դրանից, Մոսկվայի հայկական համայնքի ներկայացուցիչների կողմից։ Այնտեղ ակադեմիկոսներ, դերասաններ կային, Ջիգարխանյանը կար, հայտնի սպորտսմեններ կային, որոնք առաջարկություն են ներկայացրել՝ հուշարձան և փողոց։ Փողոցի վերաբերյալ որոշումը ընդունվել է 2008 թվականին»։

Հայոց ցեղասպանության թանգարան- ինստիտուտի ինստիտուտի տնօրեն Հայկ Դեմոյանը, ով ապրիլի 30-ին ընդդիմացել էր ավագանու որոշմանը, հայտարարելով, որ ինքը չի կարող համաձայնել նման կենսագրություն ունեցող գործչի արձանի տեղադրմանը, այսօր էլ վերահաստատեց իր կարծիքը։

«Ես շարունակելու եմ մնալ իմ կարծիքին, ավելին, ես պատրաստ եմ այն ավելի հիմնավորելու, դա իմ անձնական մասնագիտական դիրքորոշումն է»,- նիստից հետո «Ազատութան» հարցին ի պատասխան ասաց Դեմոյանը,- «Ես սկզբունքային մարդ եմ, չեմ կարող փոփոխության ենթարկել կամ այլ ինտերպրետացիա տալ պատմությանը, որն ինձ հայտնի է ըստ փաստերի, ես խոսում եմ փաստերի լեզվով, ոչ թե որպես անհատ»։

Մինչ Երևանի ավագանին, փաստորեն, որոշումը կայացրել և մի կողմ է քաշվում, հարյուրավոր քաղաքացիներ և մտավորականներ ստորագրահավաք են անցկացնում՝ ՀՀ վարչապետից, քաղաքապետից ու մշակույթի նախարարից պահանջելով չեղյալ համարել «հազարավոր անմեղ մարդկանց կյանքից զրկելու գործում մասնակցած» և այդ «գործը նախաձեռնած» գործչի արձանը տեղադրելու որոշումը։

«Եթե անգամ Միկոյանի արձանը Երևանում տեղադրելու որոշումը Կարիբյան ճգնաժամի խաղաղ հանգուցալուծմանը նպաստած «մեծ հային» փառաբանելու նպատակ ունի, միևնույն է, xx դարի ամբողջատիրական կայսրության ձևավորմանը նպաստած քաղաքական պատեհապաշտ չարագործներից մեկին հանրությանը միայն որպես դրական կերպար ներկայացնելը բռնատիրական արժեքների ամրագրում է, հազարավոր անմեղ զոհերի հիշատակի և նրանց սերունդների կրած տառապանքների անարգանք, հասարակական բարոյականության միտումնավոր խեղում»,- նշել են բաց նամակի հեղինակները։

ԽՍՀՄ տարիներին հետապնդումների ենթարկված իրավապաշտպան Վարդան Հարությունյանը «Ազատության» հետ զրույցում «անգրագիտություն» որակեց Երևանի ավագանու որոշումը:

«Ես Միկոյանի հարազատների դիմումից տեղյակ չեմ, բայց ցանկացած մահացած մարդու հարազատ կարող է դիմել քաղաքապետարան, խնդրելով, որ իրենց հարազատների արձանները կանգնեցնեն, բայց դա չի նշանակում, որ պետք է տեղադրվի։ Միկոյանի գործողությունները սարսափելի ծանր են և վիրավորական մեզ համար։ Գոնե հայ չլիներ։ Այնքան վիրավորական չեն Եժովը, Բերիան մեզ համար, որքան Միկոյանը, որովհետև լինելով հայ, մասնակցել է մարդկանց ոչնչացմանը»,- ասաց իրավապաշտպանը։

[Vrej1915]

Re: When do we return Lenin Statue to Lenin Square??

http://www.youtube.com/watch?v=JSq0YWBGE54

[Vrej1915]

Re: When do we return Lenin Statue to Lenin Square??

‘No Final Decision’ On Soviet Leader’s Statue In Yerevan


Nane Sahakian
Հրապարակված է՝ 09.05.2014

Senior officials insisted on Friday that the Armenian authorities have made no final decision yet to erect a monument in Yerevan to Anastas Mikoyan, an Armenian-born Soviet leader who played a part in massive purges ordered by Joseph Stalin.

Yerevan Mayor Taron Markarian downplayed last week’s decision by the city’s municipal council to allow him to place Mikoyan’s statue in the center of the Armenian capital. He said it needs to be approved by Armenia’s government.

The decision sparked an uproar from civil society members and social media users. They argue that Mikoyan personally oversaw mass arrests and executions of thousands of people in Soviet Armenia that began in 1937. They say his statue would therefore be an affront to the memory of Armenians killed in Stalin’s Great Purge.

The municipal authorities have still not given a clear reason for the planned statue. Markarian shed no light on their motives as he spoke to RFE/RL’s Armenian service (Azatutyun.am) during official celebrations of the 69th anniversary of the Soviet victory in the Second World War.

Markarian said the government will consult with the public before making a final decision. “Historians should also weigh in,” added the mayor, whose late father, former Prime Minister Andranik Markarian, became a political prisoner in 1974, four years before Mikoyan’s death.

Culture Minister Hasmik Poghosian gave similar assurances. “I think that historians should sit down and discuss this issue in great detail,” she said.

Poghosian implied at the same time that it is the Yerevan Mayor’s Office that will ultimately decide whether or not to build the monument. “I think that the municipality will make the right final decision,” she said.

The minister disagreed with those who believe that “Mikoyan has no merits at all.” But asked whether she thinks that the ex-Soviet leader deserves to have his statue in Yerevan, she said, “I can’t give an unequivocal answer to this question.”

Born in a village in northern Armenia in 1895, Mikoyan joined Stalin’s Politburo in 1935 and held other senior positions in Moscow during the Soviet dictator’s long rule. Despite signing death lists in the 1930s and 1940s, he supported Soviet leader Nikita Khrushchev’s historic 1956 speech that denounced Stalin’s personality cult and atrocities. Mikoyan remained a Politburo member after Khrushchev was deposed in 1964. He was the Soviet Union’s nominal head of state in 1964-1965.

[Vrej1915]

Re: When do we return Lenin Statue to Lenin Square??

22.05.14
Monumental Controversy: Opposition party decries plans for Mikoyan statue in Yerevan

http://www.armenianow.com/society/54570/armenia_dashnaktsutyun_mikoyan_statue

The opposition Armenian Revolutionary Federation (Dashnaktsutyun) has condemned the plans of Yerevan’s municipality to erect a monument to Anastas Mikoyan, a Soviet leader who played a role in Stalin’s Great Purge.

The decision taken on April 30 sparked a controversy in Armenia as a number of leading civil society members expressed their view that a person who personally oversaw mass arrests and executions of thousands of people in Soviet Armenia could not have a statue in the country.

Others, however, pronounced in favor of the decision, saying that Mikoyan (1895-1978) was a prominent leader of a global scale who also played a decisive role in saving the world from a nuclear catastrophe during the Cuban missile crisis in 1962.

In a statement released this week the Yerevan city committee of Dashnaktsutyun described as “blasphemy” the municipal authorities’ decision to authorize the placement of Mikoyan’s statue in the city center.

“Monuments are not only works of art for esthetic education, but are also means of propagandizing national and moral values that have priority significance for the strengthening and development of statehood,” it said. “Even the most superficial research makes it obvious that the placement of this monument will damage our country’s international image as it will be ranked among the states propagandizing authoritarianism.”

Dashnaktsutyun’s city committee demanded that the Yerevan Council of Elders cancel the decision and abstain in future from making important decisions without involving the public as an active participant in discussions

[Vrej1915]

Re: When do we return Lenin Statue to Lenin Square??

Հայաստանում Լեհաստանի դեսպան. պատկերացրեք՝ եվրոպական քաղաքներից մեկում Թալեաթ փաշայի հուշարձանն են կանգնեցնում


Մայիս 23, 2014


Պատկերացրեք՝ եվրոպական քաղաքներից մեկում Թալեաթ փաշայի հուշարձանն են կանգնեցնում: Սոցիալական ցանցերի օգտատերերից մեկի արտահայտությունը NEWS.am-ի թղթակցի հետ զրույցում հայտնել է Հայաստանում Լեհաստանի արտակարգ եւ լիազոր դեսպան Զդիսլավ Ռաչինսկին՝ անդրադառնալով Երեւանի քաղաքապետարանի որոշմանը տեղադրել Անաստաս Միկոյանի հուշարձանը:

Նրա խոսքով՝ հարցն այն չէ, որ նա կողմ է կամ դեմ հուշարձանի կանգնեցմանը: «Այս առթիվ իմ կարծիքներն ինչ-որ քննադատության արժանացան: Սոցցանցերից մեկում ես հանդիպեցի լավ արտահայտության. «Պատկերացրեք, որ եվրոպական քաղաքներից մեկում Թալեաթ փաշայի հուշարձանն են կանգնեցնում: Եթե մեր (հայ) դեսպանն այդ դեպքում լռեր, ինչպես եք կարծում, հարկ կլինե՞ր առհասարակ հեռացնել նրան այդ պաշտոնից, թե ոչ: Ահա եւ պատասխանը»,- ընդգծել է Զդիսլավ Ռաչինսկին:

Հիշեցնենք, որ Հայաստանի խորհրդարանի խոսնակ Գալուստ Սահակյանի հետ հանդիպման ընթացքում քննարկվել է նաեւ Անաստաս Միկոյանի հուշարձանի տեղադրման հարցը: Զդիսլավ Ռաչինսկին հույս է հայտնել, որ Հայաստանի իշխանությունները հաշվի կառնեն լեհ ժողովրդի զգացմունքներն այդ հարցում: Անաստաս Միկոյանի անունը կապված է 1940թ.-ին Սմոլենսկի մարզի կատինա շրջանում լեհ 22 հազար սպաների գնդակահարության հետ:

[Hakob]

Re: When do we return Lenin Statue to Lenin Square??

Հայաստանում Լեհաստանի դեսպան. պատկերացրեք՝ եվրոպական քաղաքներից մեկում Թալեաթ փաշայի հուշարձանն են կանգնեցնում


Մայիս 23, 2014


Պատկերացրեք՝ եվրոպական քաղաքներից մեկում Թալեաթ փաշայի հուշարձանն են կանգնեցնում: Սոցիալական ցանցերի օգտատերերից մեկի արտահայտությունը NEWS.am-ի թղթակցի հետ զրույցում հայտնել է Հայաստանում Լեհաստանի արտակարգ եւ լիազոր դեսպան Զդիսլավ Ռաչինսկին՝ անդրադառնալով Երեւանի քաղաքապետարանի որոշմանը տեղադրել Անաստաս Միկոյանի հուշարձանը:

Նրա խոսքով՝ հարցն այն չէ, որ նա կողմ է կամ դեմ հուշարձանի կանգնեցմանը: «Այս առթիվ իմ կարծիքներն ինչ-որ քննադատության արժանացան: Սոցցանցերից մեկում ես հանդիպեցի լավ արտահայտության. «Պատկերացրեք, որ եվրոպական քաղաքներից մեկում Թալեաթ փաշայի հուշարձանն են կանգնեցնում: Եթե մեր (հայ) դեսպանն այդ դեպքում լռեր, ինչպես եք կարծում, հարկ կլինե՞ր առհասարակ հեռացնել նրան այդ պաշտոնից, թե ոչ: Ահա եւ պատասխանը»,- ընդգծել է Զդիսլավ Ռաչինսկին:

Հիշեցնենք, որ Հայաստանի խորհրդարանի խոսնակ Գալուստ Սահակյանի հետ հանդիպման ընթացքում քննարկվել է նաեւ Անաստաս Միկոյանի հուշարձանի տեղադրման հարցը: Զդիսլավ Ռաչինսկին հույս է հայտնել, որ Հայաստանի իշխանությունները հաշվի կառնեն լեհ ժողովրդի զգացմունքներն այդ հարցում: Անաստաս Միկոյանի անունը կապված է 1940թ.-ին Սմոլենսկի մարզի կատինա շրջանում լեհ 22 հազար սպաների գնդակահարության հետ:

Հայվան են, ուղակի հայվան: Մարդ չգտան դահճի արձանն են կանգնեցնելու:

[Vrej1915]

Re: When do we return Lenin Statue to Lenin Square??

Vrej do you know what stage the statues erection is in? Given the governments recent capitulation on several issues, I wouldn't be surprised if this can be reversed. It does seem unnecessary, a waste of resources, and an anti-Armenian move. There are much biggest issues for us to worry about, but this is something that is very unnecessary and can be defeated easily.

Apparently,
They will even not bother to create a `new` statue.
They already did made a command, of the copy, identical copy, of the statue, real man size, topping the tomb of Anasdvadz in Moskwa.
The statue seems already in completion phase.

[Vrej1915]

Re: When do we return Lenin Statue to Lenin Square??

Armenia: Controversial Communist to Get Statue in Yerevan?
May 23, 2014,
by Marianna Grigoryan





As Armenia prepares to join the Russia-led Customs Union, a surprise decision to erect a statue in the capital Yerevan in honor of the Soviet-era political leader Anastas Mikoian is raising hackles among intellectuals and rights activists.

For many, Armenia-born Mikoian (1895-1978) defines the concept of a political chameleon. He was an Old Bolshevik survivor who served “from Ilyich until Ilyich” – from Vladimir Lenin until Leonid Brezhnev. He lasted so long, as the Kremlin-controlled broadcaster RT put it, by learning to walk through a rainstorm on Red Square and come out dry. Renowned for his love of ice cream, he is credited as the father of the Soviet Union’s processed-food industry. At the very end of his political career, he attained the post of chairman of the presidium of the USSR Supreme Soviet, making him the titular head of state for a brief period during the mid-1960s.

But within Armenia, he is also reviled for his participation in the bloodletting of the 1930s; in particular, for a 1937 letter to dictator Joseph Stalin in which he recommends the execution of an additional 700 “anti-Soviet” Armenians. Many complain also that he supported Nagorno-Karabakh remaining part of Azerbaijan and disparaged concerns about Ottoman Turkey’s 1915 massacre of ethnic Armenians.

Yerevan Mayor Taron Margarian, who on April 30 approved a City Council decision to honor Mikoian, asserted the controversy about his past should be “left to historians.” The city claims its decision was based on Mikoian's “contributions, career and revolutionary work.”

Civil-society activists, opposition politicians and cultural figures have trouble accepting the mayor’s reasoning. “Even in my worst nightmare, I could not imagine that there would be a proposal to erect such a statue in independent Armenia,” said human-rights advocate Avetik Ishkhanian, head of the Helsinki Committee of Armenia. Ishkhanian has already pledged that he would be willing to take part in any future attempt to demolish the statue, calling its existence “insulting to any decent Armenian.”

As of May 22, some 450 Armenians had signed an online petition calling on the city government to scuttle the Mikoian statue. “We believe the activities of Anastas Mikoian and other such politicians have to be subject to scientific research and public hearings; not to being made heroic,” the petition reads.

The monument, a copy of the 1.70-meter-high bronze statue that adorns Mikoian’s grave in Moscow’s Novodevichye Cemetery, will stand on Kochar Street in downtown Yerevan. No competition was announced for designers. The work already is underway at an unidentified Yerevan foundry, according to local media.

Filmmaker Tigran Khzmalian, one of the signatories of the petition, drily commented that, given Mikoian’s undisputed success with developing canned and frozen foods, it would make greater sense to put the statue in front of a large food-processing plant.

A statue to Mikoian in a place of prominence “is just another link in the chain that binds us to [Moscow’s] empire,” Khzmalian said.

Political analyst Ruben Mehrabian from Yerevan’s non-profit Center for Political and International Studies agreed. “By reviving this Soviet-era figure, our authorities are trying to please Russia,” he charged.

Moscow has not publicly expressed an opinion about the statue plans. Russian President Vladimir Putin, however, recently has encouraged a revival of nostalgia in Russia for the Soviet Union.

Hovhannes Sakakian, head of the parliamentary Committee on Legal Affairs and a senior member of the ruling Republican Party of Armenia, dismissed as “absurd” claims that Yerevan wants to use a Mikoian statue to curry favor with Moscow. “We have been strategic partners with Russia for ages,” Sakakian said, adding that “statues are erected for other principles” than the need to kowtow to a foreign power.

Criticism does not come solely from within Armenia. Poland also has objections. Archival documents show that Mikoian was among those who signed off on the Soviet Union’s 1940 execution of 22,000 Polish army officers in Katyn during World War II, underlined Polish Ambassador Zdzisław Raczyński in a May 5 interview with The Armenian Times. Expressing support for Armenian critics of the statue, he termed the plans to honor Mikoian incomprehensible.

So far, there is no sign the city government is having second thoughts. A spokesperson for Mayor Markarian told RFE/RL that the final decision, which has passed to the central government, “is now beyond our jurisdiction.” Central-government officials have not commented.

Analyst Mehrabian believes authorities, already struggling to contain dissatisfaction with its Customs Union plans, eventually will “backtrack on their [statue] decision.” In any case, he predicts, the struggle against the metal Mikoian will continue. “Otherwise, the statue will have one place where it can be – [suburban Yerevan’s] Sovetashen garbage dump,” he said.

Editor's note: Marianna Grigoryan is a freelance reporter based in Yerevan and editor of MediaLab.am.