Nagorno-Karabagh: Military Balance Between Armenia & Azerbaijan

[burjuin]

Nagorno-Karabakh Defense Army

[ASALA2116]

Would like to ask you guys a question. If you had the chance to buy one type of weapon for the Armenian Army could be a tank ,plane ,missile system , rocket etc etc what would it be ? Be realistic. Don't say a SU35 or the T-14 Armata tank. Be realistic as in something that we can afford but our Army needs or maybe needs more of or an upgrade. But something you guys think it lacks. Thanks.

[burjuin]

Armenian Army

[burjuin]

Armenian Army

[londontsi]

Would like to ask you guys a question. If you had the chance to buy one type of weapon for the Armenian Army could be a tank ,plane ,missile system , rocket etc etc what would it be ? Be realistic. Don't say a SU35 or the T-14 Armata tank. Be realistic as in something that we can afford but our Army needs or maybe needs more of or an upgrade. But something you guys think it lacks. Thanks.

This sounds like intelligence type of probing.

In any event most people do not know what we have and therefore cannot identify what we need.

Also any realistic need Armenia would not have difficulty acquiring.

A non realistic wish would be the placement of a bugging device in Sultans bedroom.

.

[Spetsnaz]

ՀՀ ՊՆ-ն նախատեսում է զենքի լուրջ արտահանում Posted on Սեպտեմբեր 19, 2017 by Նազենիկ Սարոյան | Leave a comment ՀՀ պաշտպանության նախարար Վիգեն Սարգսյանը հայտնել է, որ կարծում է՝ շատ մոտ է այն պահը, որ Հայաստանը [զենքի] առաջին լուրջ արտահանումները կունենա արտերկիր: Այս մասին նախարարի հայտարարությունը փոխանցում է «Պանորամա» լրատվակայքը։ «Այս ոլորտն այնպիսին է, որ եթե դու շարունակես արտադրել միայն քեզ համար, երբեք չես կարող լինել մրցունակ: Մեզ համար կարևոր է, որ մեր արտադրանքը, մեր մշակումները նաև արտերկրի շուկաներ դուրս գան»,- նշել է նախարարը՝ խոսելով ռազմաարդյունաբերության ոլորտի մասին։ Նշենք, որ ավելի վաղ ՀՀ ՊՆ փոխնախարար, ռազմաարդյունաբերական կոմիտեի նախագահ Դավիթ Փախչանյանը նշել էր, որ «Ֆագոտ» համալիրի Հայաստանում արդիականացվող տարբերակի նկատմամբ մեկ կոնկրետ երկրից շատ կոնկրետ հետաքրքրություն է եղել, «պիտի գնան իրենց տեղում ցուցադրեն»։ Նա նաև հայտնել էր, որ ՀՀ զինված ուժերում օգտագործվող, հայկական արտադրության հրետանային կրակի կառավարման և հետախուզության համակարգով հետաքրքրվում են նաև արտերկրում, մասնավորապես մեկ երկրի հետ արդեն վաճառքի վերաբերյալ բանակցություններ են վարվում։

http://razm.info/111819

[Azad]

If you had the chance to buy one type of weapon for the Armenian Army

Up to 5km precision targets. To my knowledge only armed or kamikaze UAV could accomplish with visual. All other alternatives will need personal satellite/s.

[Azad]

So you don't get what alternative you have?

Sounds like you are trying to solve all the regional problems. More like trying to boss Russia.
Russia will do what works for its interest and not what makes a utopian place for everyone.
Our job is to navigate what works for our interest and not dictate our wants without leverage.
What leverage we have to offer anyone? A foothold for Russia and a pipeline route for the West.

[HyeSocialist]

Would like to ask you guys a question. If you had the chance to buy one type of weapon for the Armenian Army could be a tank ,plane ,missile system , rocket etc etc what would it be ? Be realistic. Don't say a SU35 or the T-14 Armata tank. Be realistic as in something that we can afford but our Army needs or maybe needs more of or an upgrade. But something you guys think it lacks. Thanks.

I wouldn't buy a weapon. I would raise either an engineering brigade (like a smaller version of the US Army Corps of Engineers) to rebuild/maintain all airports, railways, roads, and irrigation systems in Armenia. It would be a boost to military defenses and commerce in the country. The other weapon wouldn't be a weapon either, it would be also raising a brigade size unit responsibly for intelligence/cyberwarfare like Israeli Mossad. Weapons are useful, but what's more powerful are the institutions that use them.

[Vrej1915]

Աղդամը հիշեցրին Սերժ Սարգսյանին

• Lragir.am
• Քաղաքականություն - 19 Սեպտեմբերի 2017

Ռուսական ու ադրբեջանական ԶԼՄ-ները շարունակում են ակտիվորեն քննարկել Էդվարդ Նալբանդյանին վերագրված հայտարարությունը, ըստ որի՝ Հայաստանը քննարկում է Ադրբեջանին որոշ տարածքներ հանձնելու հարցը, որոնք անվտանգության տեսակետից խնդիր չեն հարուցելու: Gazeta.ru-ն գրել է, թե Արցախի իշխանություններն մոտ կանգնած աղբյուրի տեղեկություններով, խոսքն առաջին հերթին Աղդամի շրջանի մասին է:



Այդպես էլ հայտնի չդարձավ՝ Նալբանդյանն ասել է նման բան, թե ոչ: Մյուս կողմից, Նալբանդյանի ելույթի ու հարցուպատասխանի մեջ որեւէ նորություն չկա՝ Հայաստանի իշխանությունը միշտ էլ հայտարարել է տարածքների թեման քննարկելու պատրաստակամության մասին՝ կարգավորման ու միջազգային իրավունքի մյուս սկզբունքների համատեքստում: Սերժ Սարգսյանը նույնիսկ ասել է, որ համաձայն է եղել Կազանի պլանին, որը ենթադրում էր տարածքների փաստացի հենց այնպես վերադարձ:



Հայկական կողմին այդպես էլ չհաջողվեց տարածքների թեման հանել «շրջանառությունից», թեեւ օրինակ ապրիլյան պատերազմից հետո նման հնարավորություն կար, առավել եւս, ինչպես Ալիեւն է խոստովանել, միջազգային հանրությանը չի հետաքրքրում Ադրբեջանի տարածքային ամբողջականության հարցը:



Բացի այդ, հայկական կողմն ինքն անհարգալից վերաբերմունք ունի տարածքների հանդեպ, դրանք կոչելով «անվտանգության գոտի»: Սերժ Սարգսյանն էլ ժամանակին մուննաթ է եկել, թե Աղդամը մեր հայրենիքը չէ: Լավ է, գոնե Հայաստան-Սփյուռք համաժողովին, որտեղ Նալբանդյանն ասել է այդ չարաբաստիկ նախադասությունը, ԼՂՀ ԱԳ նախարար Կարեն Միրզոյանը հայտարարել է, որ ԼՂՀ-ն իր տարածքների միջեւ տարբերություն չի դնում, դրանք ամրագրված են ԼՂՀ Սահմանադրությամբ:



Ուշագրավ է, որ ռուսական ԶԼՄ-ները նշում են հենց Աղդամը, որպես առաջին հերթին վերադարձվելիք տարածք: Մյուս կողմից, Աղդամը չի տեղավորվում Նալբանդյանի գնահատականի մեջ, ով ասել է, թե քննարկվում է այն տարածքների հարցը, որոնք անվտանգության տեսակետից խնդիր չեն: Իրականում, Աղդամը սովետական տարիներին եղել է Ղարաբաղի դեմ գործունեության որջը, իսկ պատերազմի ժամանակ էլ Ստեփանակերտին հասցվող հարվածների հիմնական կետերից մեկը: Աղդամը չեզոքացնելով, անվտանգ դարձավ ոչ միայն Ստեփանակերտը, այլեւ Ղարաբաղի տարածքի մի զգալի մաս՝ Մարտակերտից Ասկերան ու Մարտունի:



Ի դեպ, այսպես կոչված «անվտանգության գոտին» համապատասխանում է 1994 թ. դրությամբ կողմերի տրամադրության տակ եղած զենքերի հեռահարությանը: Ներկայում զենքի մակարդակը փոխվել է, հեռահարությունն ավելի է մեծացել, եւ եթե իսկապես կա տարածքների քննարկման խնդիր անվտանգության տեսանկյունից, ապա սահմանը պետք է անցնի Կուր-Արաքս գծով: Արդյոք Նալբանդյանն այս հարցը կքննարկի Մամեդյարովի հետ Նյու Յորքում:



Ռուս փորձագետ Եվսեեւն ասում է, որ եթե Հայաստանը նահանջի ներկայիս տարանջատման գոտուց, Ադրբեջանը կսկսի պատերազմ: Լիովին տրամաբանական է, որովհետեւ ներկայիս գծից, այդ թվում Աղդամից նահանջելու պարագայում Ադրբեջանի հնարավորությունները մեծանալու են թե դիրքային առումով, թե հայկական բանակում անխուսափելի հոգեբանական բարդ վիճակի:



Պատերազմը միայն զենքի խնդիր չէ, այն հնարավոր է դառնում բազմաթիվ գործոնների արդյունքում: Հայկական կողմն ասում է, թե պատերազմը բանակցության այլընտրանքն է: Բայց արդյոք այդ տրամաբանական թվացող թեզն ամբողջությամբ արտահայտում է իրավիճակը:



Հետաքրքիր է՝ ինչ ունի Աղդամի դեմ Սերժ Սարգսյանը: Բարեբեր շրջան է, ցորենի շտեմարան, աճում է նուռ, արքայախնձոր, կիվի, արեւադարձային ու մերձարեւադարձային այլ կուլտուրաներ: Հայաստանը շա՞տ ունի նման տարածքներ: