Regional geopolitics

[Vrej1915]

Խաղը բարդանում է. Հայաստանը մեծացնում է սահմանը

• 
• • ՀԱՅԿԱԶՆ ՂԱՀՐԻՅԱՆ, Գլխավոր խմբագիր
  • Մեկնաբանություն - 20 Սեպտեմբերի 2017,

Սերժ Սարգսյանի ելույթը ՄԱԿ-ի գլխավոր ասամբլեայում կարող է նշանավորել Հայաստանի արտաքին քաղաքականության նոր մակարդակ ու երկրի նոր դերակատարում, ավելի ճիշտ՝ պոտենցիալ դերակատարման հստակեցում, որը հնարավոր է դարձել հատկապես վերջին երկու տարիների զարգացումների հետեւանքով:



Սերժ Սարգսյանն իր ելույթում նախ հստակեցրեց Հայաստանի հետապրիլյան դիրքորոշումը Ղարաբաղի խնդրում, որը հանգում է ինքնորոշման, կարգավիճակի ու անվտանգության ամուր երաշխիքների խնդրի առաջնային լուծմանը, մնացած խնդիրները համարելով ածանցյալ:



Ղարաբաղի խնդրից նա անցում կատարեց հայ-թուրքական արձանագրությունների ճակատագրին: Սերժ Սարգսյանը փաստացի վերջնագիր ներկայացրեց Թուրքիային, տալով 5 ամիս ժամանակ, որից հետո Հայաստանը հետ է վերցնելու իր ստորագրությունը:



Ցյուրիխում 2009 թ. հոկտեմբերին ստորագրելով արձանագրությունները, Թուրքիան Ադրբեջանի պահանջով հետագայում Ղարաբաղի խնդրով նախապայմաններ առաջադրեց Հայաստանին, արձանագրությունների վավերացումը սառեցնելով: Թուրքիան այդպիսով դարձավ Ադրբեջանի խնդիրների «պատանդը» եւ ձեռքից բաց թողեց այնպիսի հնարավորություններ, որոնց կարիքը հիմա արդեն զգում է ամենայն սրությամբ:



Այս երկու տարում շատ բան է փոխվել, Թուրքիան թեեւ հռչակել էր զրո խնդիր հարեւանների հետ սկզբունքը, իրականում խնդիրներ ունի բոլոր հարեւանների հետ: Թուրքիան խրվել է Սիրիայում, որտեղ զրկվել է ԱՄՆ-ի ու ՆԱՏՕ-ի իր դաշնակիցների աջակցությունից եւ մենակ մնացել իր խնդիրների հետ: Սիրիայի ու ընդհանրապես Մերձավոր Արեւելքի զարգացումները լուրջ սպառնալիք են Թուրքիայի համար, նկատի առնելով Իրաքի Քրդստանում սպասվող հանրաքվեն եւ անկախ պետության հռչակումը:



Փորձագետները նշում են, որ այս իրադարձությունը, չնայած Թուրքիայի ջանքերին, չի կարող իր ազդեցությունը չունենալ Թուրքիայի ներքին զարգացումների վրա, եւ լավագույն ելքը, որ սպասվում է Թուրքիային, երկրի ֆեդերալացումն է:



Այս իրադարձությունների, ու նաեւ Թուրքիայի միջազգային մեկուսացման քաղաքականության համատեքստում օբյեկտիվորեն աճում է հայկական գործոնը թե հայկական խնդիրների համալիրի, թե նաեւ տարածաշրջանի երկրների՝ արաբական աշխարհի, Իրանի հետ հայերի ավանդական կապերի համատեքստում: Դրանք ընդլայնման մեծ պոտենցիալ ունեն, ինչն անկասկած ուժեղացնում է Հայաստանի դիրքերը տարածաշրջանում:



Թերեւս հենց այս հանգամանքները նկատի առնելով էլ Սերժ Սարգսյանը աշխարհի թիվ մեկ ամբիոնից Թուրքիայի հետ խոսել է վերջնագրի դիրքից: Մինչ այդ, Հայաստան-Սփյուռք համաժողովում նա քննադատել էր Թուրքիայի քաղաքականությունը, Սփյուռքի ներկայացուցիչներին փաստացի կոչ անելով աշխատել սեփական երկրների կառույցների հետ պահանջատիրության դիրքերից:



Կարելի՞ է արձանագրել, որ Հայաստանն ընդլայնում է իր քաղաքականության «համահայկական» ու միջազգային արեալը նոր իրողությունների համատեքստում, ներկայացնելով որոշակի դերակատարության հայտ, ինչն անկասկած համահունչ է գլոբալ բավական լուրջ շահերի ու խնդիրների հետ: Այս առումով, հայկական խնդիրները, այդ թվում Ղարաբաղի հարցը, անցնում են այլ հարթություն, որտեղ փոխվում են այդ խնդիրների դրվածքն ու դրանց կարգավորման տրամաբանությունն ու մեխանիզմները:



Ղարաբաղյան պատերազմում հաղթանակը, ինչպես նշում է մոսկվաբնակ մեր հայրենակից քաղաքագետը, հանգեցրեց Ցյուրիխին, իսկ ապրիլյան պատերազմը բերել է «նոր Ցյուրիխին»՝ տարածաշրջանի հարյուրամյա ստատուս քվոյի վախճանի արձանագրմանը: Թուրքիայի այս կամ այն հնարավոր պատասխանը իրավիճակը չեն փոխելու:



Խաղը բարդ է ու բազմաշերտ, մեծ հնարավորություններով ու ռիսկերով, ներկայում անիրական թվացող արդյունքներով: Կա՞ համարժեք քաղաքականության հնարավորություն՝ անցյալ դարասկզբի սխեմաներից խուսափելու համար:

[Vrej1915]

The Kurds are way behind us in nation building. .

Of course, simply because they are not a mono ethnic entity. At least a very significant part of them is made of our blood and meat, as we say...., that makes them, even at this imperfect stage of nation building, very impressive etno predators, overpassing the Persians, for example, and only second to turks and arabs in the region....

Having such a large population it is amazing how they are put to serve other interests..

.

Well everything is relative. From some perspective, they were very clever to behave like they did..., they outmanevered everybody, first of all turks. If they had independence back in the 20-s.... they would have got not even 20% of what they do have today... From the XIX century on, they are on an ethnic expansion mode, with no setbacks at all. At least not in my knowledge. If wrong, please do correct. Fact is: if you compare ethnic presence of the Large Middle East since XIX century, specially after 1876... the only nations that grew unequivocally, with no loss are the Kurds. The only slight space their ethnos "lost", provided we consider all Red Kurdistan residents were Kurds (inexact assertion), is the ex-space of Red Kurdistan in 1992-93....., on all other fronts, they only expanded, expanded, and are still in full expansion mode till today.

Look what's happenning to Deir Zor and Rakka, place they never inhabited till now...

NB: The only other etnicities that did effectively grab a space without a loss are the Yevreys and the "Azeris", if we do not consider the loss of parts of NKR for the latters...
Even the turks are not 100% on an expansion mode. They lost some space in Europe to Greeks and Bulgars, and more so to Kurds in central and southern anatolia...

It was west, US that let the Kurds be massacred by hundreds of thousand after using them in first Iraqi war. .

That's not true, they were not massacred that much, first of all...., the numbers are somewhere around 10.000 , half of it being in the famous Halabja event, well before Gulf War I.
And that kind of loss is a joke, compared to their fertility, the loss of a week production...., and given what they gained for such a minor loss, it was largely worth it.
We had such losses regularly in the XIX and XX centuries, without an inch of gain... And most of all, they recovered 100 % of their temporary retreat of the 1990-s... plus they gained a defacto state, with its own army and air carrier, flying everywhere from a landlocked Erbil, we supposedly advanced Nation could not afford....

xThey may be let down again this time.

Of course, but till now, since the 1990-s they were not, no matter what officially the West declares to please the Turks, they were methodically backed at every possible level... Since that period, they doubled their space in Syria and Irak, and specially state characteristics, under western umbrella... something the Russians would have never given them anyway, nor the Iranians. So till now, it seems they did the good choices, even if not really perfect nation building...

xFuture will tell..

For sure.

[Hakob]

Անկախ մեր մեծամտութիւնից, Քրդերը մեր ճակատագրից մեզնից լաւ են դասեր քաղել....., արնւազն մինջ հիմա:

Իրանք ընտրեցին եււրեներին ու իրանց պոլշեւիկ հալով, բուճ կապիտալիստ իմպերիալիստներին...

Պիտի ասել, որ մինջ հիմա, միայն ճիշտով ճիշտ դուրս եկան:

Իրանց տարածքը էնքան մեծացաւ, իրանց ամենից գիժն անգամ չեր երազեր մի տաս տարի առաջ..., արդեն իրանձով են անում Տեր Զորը..., չհաշւած Քիրքուքն ամբողջութեամբ, ու Մոսուլի կեսը, որն արդեն հասձրել են մարսել։

Ռսների հույսին որ մնաին, հաստատ արդեն ուրիշ ցենար կլիներ....

The Kurds are way behind us in nation building. Having such a large population it is amazing how they are put to serve other interests.
It was west, US that let the Kurds be massacred by hundreds of thousand after using them in first Iraqi war.
They may be let down again this time. Future will tell.

[Azad]

It comes necessary to have a nuke of our own.

I am all for it. Five will be plenty!

[Azad]

Western Democracy and their just and fair elections

"Azerbaijan Laundromat: Merkel ally 'received cash from regime'

Revelations over payments by Azerbaijan to European politicians have seeped into the German election as it emerged that a close ally of Angela Merkel allegedly received money from the authoritarian regime.

The revelations are embarrassing for the German chancellor who on Tuesday was due to campaign with Karin Strenz, a Christian Democrat member of parliament, in the Baltic port city of Wismar.

According to the Süddeutsche Zeitung , Strenz was paid between €7,000 and €15,000 (£6,000-£13,000) sent to her via a firm set up by Eduard Lintner, a former German MP and lobbyist for Azerbaijan.

https://www.theguardian.com/world/2017/sep/19/laundromat-scandal-merkel-ally-received-cash-from-azerbaijani-regime

[Azad]

If Russia gets involved, we are involved. The mutual defence pact.
It comes necessary to have a nuke of our own.

The world is being polarized just like it was during the Soviet times.
Main conflicts will be around the Levant region as in Lebanon, Syria and Shekelistan.
Iran might only be involved in proxy unless it gets direct hits.
The pact is relative to Russian territory proper and not relative to its involvement protecting its interest overseas.

[Hakob]

Couple days ago the US opens its first American Military base in Shekelistan. Today the Shekelists claim they shot down an Iranian supplied drone to Hezbollah.
Since they lost Syria to Russia and Iran, fortification is starting for a new major war in the region. It should not effect us, but will be curious to see how turkey will shift and react.
Most likely they will have a major incursion in all of the northern territories of Syria and Iraq to deal with the kurds (if they can). I think shut is going to hit the fan in souther regions of our borders.
Would the azeris use the soon to come conflicts with all major powers busy and try their luck too?

What do you think?
Is it possible to have wars all around us and sleep peacefully in a donkey ear?
If Russia gets involved, we are involved. The mutual defence pact.
what we expect from Russia we have to be ready to do ourselfs.
Azeris will try to catch a moment with Turks next to them.
It comes necessary to have a nuke of our own.

[Azad]

Couple days ago the US opens its first American Military base in Shekelistan. Today the Shekelists claim they shot down an Iranian supplied drone to Hezbollah.
Since they lost Syria to Russia and Iran, fortification is starting for a new major war in the region. It should not effect us, but will be curious to see how turkey will shift and react.
Most likely they will have a major incursion in all of the northern territories of Syria and Iraq to deal with the kurds (if they can). I think shut is going to hit the fan in souther regions of our borders.
Would the azeris use the soon to come conflicts with all major powers busy and try their luck too?

[Vrej1915]

[Vrej1915]