Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Regional geopolitics

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Vrej1915
    replied
    Originally posted by Azad View Post
    Alexander Lapshin is attacking the azeris on all social medias. On FB he is almost telling the azeris to go fuk themselves.

    "Newly Released Blogger Airs Grievances Against Azerbaijan

    If Azerbaijan expected gratitude for releasing a blogger from prison early, it has miscalculated."

    Newly Released Blogger Airs Grievances Against Azerbaijan

    September 16, 2017 , by Joshua Kucera

    Newly Released Blogger Airs Grievances Against Azerbaijan
    Blogger Alexander Lapshin's first post since being released from prison in Azerbaijan.

    If Azerbaijan expected gratitude for releasing a blogger from prison early, it has miscalculated.

    When Russian-Israeli travel blogger Alexander Lapshin was released after seven months in an Azerbaijani prison, his lawyer announced that Lapshin had written a letter of thanks to the country's president, Ilham Aliyev.

    "Today I learned that you [Mr. President] have signed an order on my pardon. I am very thankful to you for this," said the letter, released on September 13 by Lapshin's lawyer in Azerbaijan.

    Lapshin had been arrested in Belarus in December, and then extradited to Azerbaijan in February, for crossing into Nagorno Karabakh, the territory that is internationally recognized as part of Azerbaijan but which is controlled by Armenian forces.

    His time in prison, it appeared, had changed his views on the Karabakh question. "Now I am fully convinced that Nagorno-Karabakh is Azerbaijani territory. I hope that the Nagorno-Karabakh problem will be resolved within Azerbaijan’s territorial integrity,” the letter continued. The blogger "also wished President Ilham Aliyev strong health and long life, expressing hope for the soonest liberation of the Azerbaijani territories," news agency APA reported.

    To no one's surprise, however, as soon as Lapshin was out of the country his views quickly shifted. He took to his blog and Facebook to tell his side of the story, which contradicted the Azerbaijani narrative in almost every respect.

    For one, he denied Azerbaijani government statements that he had attempted suicide while in prison. Instead, he wrote, he was badly beaten, to the point that he passed out and woke up in a hospital hooked up to a catheter and an oxygen mask. He further speculates that the attack was carried out to discredit Aliyev personally, which he says corresponds to what he has been told by Azerbaijan's opposition living abroad.

    He also thanked a number of people who helped him while he was in prison, none of whom was Aliyev. Instead, he expressed gratitude to the staff of the Russian and Israeli consulates in Baku, who visited him regularly. And he thanked the Red Cross, which he lauded not just for helping him but for its work "in such troubled countries as Azerbaijan, Somalia, Afghanistan, and Rwanda."

    He even more strongly took back his statements about Karabakh, declaring in a Facebook post that it was without doubt Armenian territory.

    “I am ashamed of admitting that before I found myself in an Azeri prison I sincerely believed that the Karabakh conflict is a very disputed one and should be resolved on the basis of respect for Azerbaijan’s borders,” he wrote. “What an idiot I was! Already in 1988 Azerbaijan began terror against Armenians in Sumgait, Baku and Karabakh.”

    “Armenians, hold firm!” he concluded. “These people want to see you dead, full stop. And if you lose Karabakh as a result of negotiations or a weakening of Armenia’s position, be aware that they will come to slaughter you. Just like the Turks did 100 years ago. Their brutality already has exceeded all acceptable limits."

    The post set off the mother of all social media fights between Armenians and Azerbaijanis; 20 hours after it was posted it had already gotten more than 2,900 reactions (either likes or hates), over 1,000 shares and hundreds of comments.

    It's unclear how Lapshin, if he went into prison in Azerbaijan believing that the Karabakh question was "disputed," how he left it seemingly having absorbed a strongly Armenian nationalist view of the history and conflict.

    What's very clear, though, is that Azerbaijan has created for itself a PR disaster entirely of its own making, and that shows no signs of going away soon. In the space of about 24 hours he's already written three blog posts and has a knack for hitting all of Azerbaijan's sore spots, claiming the country is a hotbed of Islamist extremism and anti-Semitism, on top of everything else. He's started the hashtag #azeromarazm, translating roughly to "Azeri stupidity," which a number of Armenian twitter users have adopted gleefully.

    Ironically, give the anti-Semitism claims, the timing of Lapshin's release appears to be connected to a visit by Defense Minister Zakir Hasanov to Israel. Baku appeared to think the pardon would be a humane gesture to show their Israeli partners, which now seems to have badly backfired.

    Leave a comment:


  • Azad
    replied
    "Lapshin urges Armenians to ‘stay strong,’ denies Baku’s suicide claims

    “Armenians, you stay strong. These people [Azerbaijani government] want to see you all dead. Period. And if you lose Karabakh as a result of negotiations, or weakening of Armenia’s position – know that they will come to massacre you. Like the Turks did a 100 years ago. Brutality has already surpassed all permissible limits,” said Lapshin in a Facebook post on Friday."

    Leave a comment:


  • Azad
    replied
    Alexander Lapshin is attacking the azeris on all social medias. On FB he is almost telling the azeris to go fuk themselves.

    "Newly Released Blogger Airs Grievances Against Azerbaijan

    If Azerbaijan expected gratitude for releasing a blogger from prison early, it has miscalculated."


    Leave a comment:


  • Vrej1915
    replied
    Kurdish militia leader warns Syrian Army of crossing the Euphrates

    By Zen Adra
    -
    16/09/2017

    DAMASCUS, SYRIA (7:15 A.M.) – The US-backed forces in Syria said they will not allow the government troops to cross the Euphrates River as the latter continue to make rapid advances against the Islamic State in Deir Ezzor.

    “Now we have 3 km between us and the eastern riverbank, once our forces reach the area, any shot fired into that area we will consider an attack on the military council,” said Abu Khawla, commander of the SDF-affiliated Deir Ezzor Military Council.

    “We have notified the regime and Russia that we are coming to the Euphrates riverbank, and they can see our forces advancing,” he said. “We do not allow the regime or its militias to cross to the eastern riverbank.”

    Earlier, the spokesperson of the Russian Foreign Ministry, Maria Zakharova, said that the Syrian forces have already crossed to the eastern bank of the Euphrates following the major advance against ISIS in eastern Syria.

    I would like to inform you that after a major victory in Deir ez-Zor, the Syrian Government Army continues to clear ISIS terrorists in the eastern regions of the country. The suburbs of this provincial centre have been liberated. The advanced units successfully crossed the Euphrates River, reaching its eastern shore,” she confirmed.

    Leave a comment:


  • Vrej1915
    replied
    ISIS video: Syrian Army takes heavy casualties in southern Raqqa (18+ graphic)

    By Chris Tomson
    -
    15/09/2017

    DAMASCUS, SYRIA (1:00 A.M.) – ISIS has released nail-biting propaganda footage of close-quarter firefights with the Syrian Arab Army (SAA) in the southeastern desert of Raqqa province.

    The footage showed an ISIS counter-offensive, believed to have occurred in late August, in which a jihadist suicide bomber spearheaded an attack on an SAA encampment not far from the Euphrates River.

    In the wake of the battle, over a dozen SAA soldiers were shown dead while some even had their heads chopped off. Viewer discretion is therefore advised:

    00:00
    /
    07:27
    00:00

    Despite ISIS hinting to the contrary, its forces are virtually expelled from Raqqa province due to recent offensives by the Russian-backed SAA and US-backed Kurdish forces.

    Al-Masdar News strongly condemns terrorism in any shape or form but contrary to the mainstream media insists on allowing its readership unfiltered access to information.

    Leave a comment:


  • Azad
    replied
    Originally posted by Azad View Post
    Something is going on with all of the EU countries exposing azerbaijan all at once today.
    It is getting nasty for the azeris! It is not at a country's level the corruptions investigations but the European Parliament. Watch next their propaganda guy (with 1920 mustaches) will be fired or imprisoned.

    "European parliament calls for investigation into 'Azerbaijani Laundromat'

    The European parliament has called for an investigation into revelations by the Guardian and media partners that Azerbaijan ran a secret $2.9bn (£2.2bn) slush fund to pay influential Europeans to paint a positive image of the authoritarian regime."

    MEPs say Baku tried to ‘influence European decision-makers through illicit means’, as Council of Europe calls for legal action over defiance over ECHR






    Leave a comment:


  • Vrej1915
    replied
    Սահմանին կարող է հարվածի անհրաժեշտություն առաջանալ

      • ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ, Մեկնաբան
      • Մեկնաբանություն - 12 Սեպտեմբերի 2017


    Հայաստանը ցուցադրաբար հրաժարվեց. Իրանի արտգործնախարարը մեկնում է Ռուսաստան


    Իրանի արտգործնախարարը մեկնում է Սոչի, որտեղ հանդիպելու է Ռուսաստանի ղեկավարության ներկայացուցիչներին: Կլինի հանդիպում Պուտինի հետ, թե ոչ, դեռեւս պարզ չէ: Այցն ուշագրավ է Ադրբեջանի արտգործնախարարի Իսրայել կատարած այցի ֆոնին: Ինչպես դիտարկել էի Բաքվի ռուս-իսրայելական հանձնարարությունը. Ադրբեջանի սեւ գործն Իրանի դեմհոդվածում, Ադրբեջանի պաշտպանության նախարար Հասանովի Իսրայել այցի օրակարգում կարող էր զգալի նշանակություն ունենալ Իրանի հարցը:



    Իրանի արտգործնախարար Զարիֆի Սոչի կատարած այցը թերեւս վկայում է այդ մասին: Օգոստոսի 23-ին նույն Սոչիում ՌԴ նախագահ Պուտինն ընդունել էր Իսրայելի վարչապետ Նաթանյահուին, որը Պուտինի հետ հանդիպման այսպես ասած ողջույնի խոսքում բավական բաց տեքստով դրեց Իրանի դեմ համատեղ գործողությունների հարցը:



    Իրանի դեմ ռուս-իսրայելական գործողության առանցքային հարթակներից մեկը Ադրբեջանն է, որին թե Ռուսաստանը, թե Իսրայելը մեծ ծավալի սպառազինություն են մատակարարում անկասկած ոչ միայն բիզնեսի եւ ոչ միայն Հայաստանի ու Արցախի դեմ զինելու նպատակով:



    Այդ սպառազինությունը ռուս-իսրայելական ներկայությունն է Իրանի հյուսիսային սահմանին, եւ Թեհրանն անկասկած դա լավ է պատկերացնում:



    Թեհրանն ըստ երեւույթին Մոսկվային կփոխանցի, որ Իրանը բավական կոշտ կարձագանքի հյուսիսային սահմանին որեւէ անցանկալի դրսեւորման դեպքում: Իսկ Թեհրանը հստակ է մատնանշել, եւ մատնանշում է տարբեր առիթներով, թե ինչն է իր համար անցանկալի՝ երրորդ ուժի ներկայությունն այդ սահմանին եւ ապակայունացումը: Ավելին, պաշտոնական Թեհրանը մի քանի շաբաթ առաջ հստակ հայտարարել էր, որ հյուսիսային շրջանների բնակչությանը վտանգ սպառնալու դեպքում Իրանը չի հապաղի համապատասխան քայլեր կատարելու հարցում:



    Բացառված չէ, որ Ռուսաստանն այստեղ փորձում է խաղալ երկակի խաղ՝ մի բան է ասում Իսրայելին, մեկ այլ բան խոսում Թեհրանի հետ: Բացառված չէ նաեւ, որ ի վերջո այդ խաղի այսպես ասած քավության նոխազ կամ զոհաբերության առարկա դառնա Ադրբեջանի պաշտպանության նախարարը:



    Այստեղ հայկական կողմից պահանջվում է աչալրջություն այն դեպքի համար, երբ փորձ կարվի զոհաբերության հիմք գտնել հայ-ադրբեջանական սահմանին որեւէ սադրանքի տեսքով, դրանով դուրս գրելով Հասանովին:



    Համենայն դեպս դրա անհրաժեշտությունն աստիճանաբար առաջանում է թե տարածաշրջանային-միջազգային մասշտաբով, թե Ադրբեջանի ներքին իրավիճակով:



    Ներկայում փորձ է արվում գտնել ղարաբաղյան գոտում եւ Կովկասում կայունության տեւական նոր մեխանիզմի ձեւավորման բանաձեւը: Այստեղ խոչընդոտն Ադրբեջանն է, ինչ որ առումով նաեւ օբյեկտիվ խոչընդոտ: Մյուս կողմից, Ադրբեջանի իշխանությունն ինքը հայտնվել է իր այդ կարգավիճակից տուժողի վիճակում, եւ այստեղ փնտրվում է ելք, որի տարբերակներից մեկը կարող է լինել Բաքվի իշխանական համակարգում որեւէ խոշոր զոհաբերությունը:



    Իհարկե դա ամենեւին չի ենթադրում սահմանային հիմքի առկայությունը, քանի որ կարող է լինել նաեւ Ադրբեջանի ներքին հիմք, այսպես ասած լրտեսական որեւէ սկանդալի տեսքով, որպիսին արդեն իսկ մի քանի անգամ բացահայտվել է:



    Հայաստանն այդ իրավիճակում փաստացի ցուցադրաբար հրաժարվեց մտնել խաղի մեջ, թերեւս այն պատճառով, որ դրանում նկատելի է հակաիրանյան շերտը: Օգոստոսի 23-ին Նաթանյահուի հետ Սոչիում էր նաեւ Սերժ Սարգսյանը, Իսրայելի վարչապետից հետո Պուտինն ընդունել էր Սարգսյանին: Ընդ որում, դրանից օրեր առաջ Երեւանում էր Իսրայելի տարածաշրջանային գործակցության նախարարը, որին չէր ընդունել Սերժ Սարգսյանը՝ արձակուրդի մեջ լինելու պատճառով, իսկ մի քանի օր անց էլ արձակուրդն ընդհատել էր եւ մեկնել Թեհրան՝ Հասան Ռոհանիի երկրորդ պաշտոնամուտին մասնակցելու: Դրանից հետո ծագեց ադրբեջանական անօդաչուների հայտնի աղմուկը, կապված իսրայելական ընկերության փորձարկումների հետ:



    Այդ ամենին Երեւանի պատասխանը պաշտպանության նախարար Վիգեն Սարգսյանի այցն էր Չինաստան, որն էլ հենց ցուցադրական ակտ էր, որ Երեւանը չի մտնում խաղի մեջ, որտեղ կան սլաքներ ուղղված Իրանին՝ անկախ այն բանից, թե ինչ զարգացում կունենա այդ ամենը:



    Ռուսական պաշտոնական մամուլում եղավ դժգոհ հրապարակում Վիգեն Սարգսյանի Չինաստան այցի կապակցությամբ, ինչը հետագայում հեռացվեց:



    Մոսկվան պատրաստվում է Իրանի արտգործնախարարին որոշակի բացատրությունների, իսկ Թեհրանին հասկանալի չի լինի հայ-չինական ռազմա-տեխնիկական գործակցության հանդեպ Մոսկվայի այդօրինակ խանդը: Հայ-չինական գործակցությունը ղարաբաղյան գոտում երրորդ ուժի անհրաժեշտությունը բացառող առանցքային գործընթացներից մեկն է:

    Leave a comment:


  • Vrej1915
    replied
    Kurdish forces within several kilometers of Deir Ezzor city

    By Andrew Illingworth
    -
    12/09/2017

    BEIRUT, LEBANON (6:00 P.M.) – Forward units of the US-backed, Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) have reached to within just several kilometers of the strategic city of Deir Ezzor according to the latest available reports being spread on social media.

    Both pro-SDF and pro-government social media sources are claiming that today the SDF managed to wrest control of the 113th Brigade Base as well as the grain and cotton storage centers within the Deir Ezzor industrial area.

    If these reports are true, then Kurdish-led forces are now less than five kilometers from Deir Ezzor city which sits on the western bank of the Euphrates River.

    The main strategic objective of the SDF’s Deir Ezzor offensive has not yet been made clear by any official Coalition-linked or Kurdish YPG-linked media outlets and thus remains vague.

    Late last night, ISIS announced that it had launched a counteroffensive against SDF units advancing towards the eastern bank of the Euphrates in Deir Ezzor. Since then, Islamic State-linked media has made several claims regarding the successful employment of car bomb attacks against Kurdish forces along the Deir Ezzor to Abu Kasab highway.

    Leave a comment:


  • Vrej1915
    replied
    Turkey signs deal to get Russian S-400 air defence missiles

    Image copyrightAFP Image captionThe S-400 missile system is deployed at Russia's Hmeimim airbase in Syria
    Turkey has signed a controversial deal with Russia to arm its forces with Russian S-400 anti-aircraft missiles.

    President Recep Tayyip Erdogan said a deposit had already been paid. The deal is thought to be worth $2.5bn (£1.9bn).

    Turkey has the second-largest army in Nato. The alliance reacted sceptically to the decision, saying the system was not compatible with its equipment.

    Turkey has been establishing closer links with Russia after its recent souring of ties with the US and Europe.

    Mr Erdogan's government objects to US military support for the YPG Syrian Kurdish rebels, who are linked to rebel Kurds in Turkey.

    Russia says the S-400 system has a range of 400km (248 miles) and can shoot down up to 80 targets simultaneously, aiming two missiles at each one.

    Russia deployed the S-400 at its air force base near Latakia in Syria in December 2015, after Turkish jets had shot down a Russian Su-24 warplane on the Syria-Turkey border.

    That incident caused a diplomatic rift between Russia and Turkey, but President Erdogan later patched up his quarrel with President Vladimir Putin. Tensions within Nato

    A military adviser to Mr Putin, Vladimir Kozhin, said the S-400 contract with Turkey was "strictly compatible with our strategic interests". "On that score, one can quite understand the reaction of some Western countries who are trying to put pressure on Turkey."

    Mr Erdogan, quoted by Turkey's Hurriyet daily, voiced displeasure with unnamed Western partners who were "seeking enormous amounts of money" for military drones.

    He said Turkey had killed 90 YPG "terrorists" in the past week with Turkish drones - developed because the Western ones were too expensive.

    "We are responsible for taking security measures for the defence of our country," he stressed. Image copyrightREUTERS Image captionRussia's President Putin (R) and Turkey's President Erdogan - back to business after patching up a quarrel
    The BBC's Mark Lowen in Turkey says the missile deal is clearly a rebuff to Nato, after the US and Germany withdrew Patriot air defence batteries from Turkey.

    In 2015, Turkey urged its Nato allies to keep those batteries positioned on the Turkish-Syrian border.

    Speaking to AFP news agency, an unnamed Nato official said: "No Nato ally currently operates the S-400". They added: "Nato has not been informed about the details of any purchase."

    Germany's Foreign Minister, Sigmar Gabriel, said Berlin would put all arms exports to Turkey on hold due to the deteriorating relationship between the two nations.

    Mr Gabriel's counterpart in Ankara, Mevlut Cavusoglu, said the comments were inappropriate for a foreign minister.

    Relations between the two countries have deteriorated since Turkey arrested a Turkish-German journalist in February as part of a crackdown on political opponents in the country.

    Last month, President Erdogan called Germany's ruling politicians "enemies of Turkey".

    Turkey is also angry with the US for not extraditing Fethullah Gulen, the Muslim cleric who, according to Mr Erdogan, organised the July 2016 coup plot by rogue Turkish officers. Mr Gulen denied any involvement.

    Manufacturer: Almaz-Antey arms firm; Deployment: Hmeimim airbase near Latakia - entered service in Russia in 2007; Range: 400km (248 miles); Speed: up to 4.8km (3 miles) per second; Max target height: 30km - can track up to 80 targets simultaneously; Types of target: aircraft, cruise missiles, medium-range missiles, drones, other airborne surveillance systems. (Sources: RIA Novosti, Russian 1TV.ru) How it works

    1. Long-range surveillance radar tracks objects and relays information to command vehicle, which assesses potential targets
    2. Target is identified and command vehicle orders missile launch
    3. Launch data are sent to the best placed launch vehicle and it releases surface-to-air missiles
    4. Engagement radar helps guide missiles towards target

    Not a good choice for Nato

    By Jonathan Marcus, BBC defence correspondent

    Turkey's decision has both practical and political significance. Inevitably it will be seen as a further sign of Ankara's gradual estrangement from its Western allies.

    Turkey has been in the market for new air defences for some time. Four years ago it flirted with the idea of buying a Chinese system. But after pressure from its Nato allies it backed away from the deal.

    Choosing a Russian system which will be hard, if not impossible, to integrate into Nato's wider air defence system makes little strategic sense.

    It was not that long ago - November 2015 - that Turkey actually shot down a Russian warplane that it said had intruded into its airspace from Syria.

    But since then much has changed. On regional policy Ankara and Moscow are more closely aligned. And Turkey's internal policies are seen as increasingly repressive by many of its allies.

    In Nato generally the only Russian equipment used is legacy hardware in the forces of former Warsaw Pact countries. Greece also has an earlier Russian air defence system that was first sold to Cyprus.

    Leave a comment:


  • Vrej1915
    replied
    ԵՏՄ-ից դուրս գալու նախաձեռնությունն ու Սերժ Սարգսյանի ցմահ ղեկավարումը. կապ կա՞ արդյոք

    Աննա Հակոբյան
    11/09/2017


    Վեցերորդ գումարման Ազգային ժողովի երկրորդ նստաշրջանի մեկնարկն այսօր հանրապետության քաղաքական կյանքում մեծ իրարանցում չառաջացրեց: Ըստ էության ընդհանրապես որեւէ իրարանցում չառաջացրեց: Մեր երկրի քաղաքական կյանքի օրակարգը շարունակում է չափից ավելի աղքատիկ լինել, եւ դրա համար մի քանի պատճառ կա: Նախ, նախկինի նման այլեւս հնարավոր չէ օրակարգը լցնել կեղծ եւ մտացածին գործընթացնելով: Հանրության ուշադրությունը սեւեռել դրանց վրա, պատրանք ստեղծել, թե երկրի ներքաղաքական կյանքում ինչ-որ բան է կատարվում, իսկ հետո ամենավճռական պահին սյուրպրիզ անել:

    Որպես կանոն՝ յուրաքանչյուր նման հանգրվանում ՀՀ քաղաքացիները համոզվում էին, որ տեղի ունեցող պրոցեսները բեմադրություն էին, եւ ամեն անգամվա հետ ավելի ու ավելի խորը հիասթափություն էին ապրում: Ի տարբերություն ոչ վաղ անցյալում Հայաստանում ձեւավորված քաղաքական այդ տրադիցիայի, այժմ ամեն ինչ ավելի հստակ է, ավելի պարզ ու անպաճույճ:

    Ու ստացվում է, որ քաղաքական աշուն մուտք ենք գործում օրակարգային երկու հարցով. «Ելք» խմբակցության առաջարկությունը՝ ԵԱՏՄ-ում ՀՀ անդամակցությունը դադարեցնելու գործընթաց սկսելու վերաբերյալ, եւ հարցը, թե 2018-ի ապրիլից հետո, երբ ավարտվի Սերժ Սարգսյանի նախագահության երկրորդ ժամկետը, ով կլինի ՀՀ վարչապետը, այսինքն այսուհետ նաեւ՝ պետության առաջին դեմքը: Ընդ որում, այս երկու հարցերից առաջինը որոշակիորեն նաեւ արտաքին քաղաքական հարց է, իսկ երկրորդը ֆորմալ առումով զուտ ՀՀԿ-ին վերաբերող հարց է:

    Որովհետեւ, ինչպես այսօր լրագրողների հետ զրույցում ճիշտ ձեւակերպեց ԲՀԿ առաջնորդ Գագիկ Ծառուկյանը, անցած խորհրդարանական ընտրություններում մարդիկ իրենց ձայներըը տարբեր մոտիվացիաներով տվել են ՀՀԿ-ին, ուստի մինչեւ 2022 թվականը երկրի ղեկը հանձնել են այս կուսակցությանը: Իսկ թե ՀՀԿ-ն ում հարմար կգտնի այդ դերում, արդեն ներքին կուսակցական խնդիր է:

    Մյուս կողմից՝ այս հարցը եւ իր մեջ նաեւ արտաքին քաղաքական էլեմենտ պարունակող «Ելք»-ի առաջարկը նաեւ փոխկապակցված են եւ ձեւավորում են ՀՀ ներքաղաքական միակ օրակարգը:

    Ու թեեւ օրակարգը մեկն է, իսկ քաղաքական խաղացողների թիվը՝ խիստ սահմանափակ, կոմբինացիաները, որ հնարավոր են այն առաջ մղելու ընթացքում, բավականին բազմազան են: Օրինակ, եթե «Ելք»-ին հաջողվի հանրային աջակցություն ստանալ ԵՏՄ-ից դուրս գալու նախաձեռնության շուրջ, այն կարող է վերածել կոնկրետ գործողության, ինչը կսասանի ՀՀԿ-ի դիրքերը: Դա կնշանակի, որ ՀՀԿ-ին ձայն տված քաղաքացիների գնահատականներում փոփոխություն է տեղի ունեցել եւ նրանք այլեւս չեն սատարում Հայաստանը ԵԱՏՄ մաս դարձրած իշխանությանը: Իսկ այս արձանագրումը չի կարող քաղաքական հետեւանքներ չունենալ:

    Ճիշտ է, ընդունված է համարել, որ ՀՀ բնակչության դիրքորոշումը միշտ էլ հօգուտ ԵՏՄ-ի կլինի, սակայն այսօր Գլոբալիզացիայի եւ տարածաշրջանային հետազոտությունների վերլուծական կենտրոնի հրապարակած հարցման տվյալները ցույց են տալիս, որ դա խիստ չափազանցված համոզմունք է: Համենայնդեպս, ըստ այդ հարցման արդյունքների՝ հանրության տրամադրությունները ԵՏՄ-ի եւ Եվրոպական ինտեգրացիոն ուղղություննեի միջեւ սահմանագծին են, ինչպես նաեւ այնքան էլ միանշանակ չէ, որ ՀՀ քաղաքացիների անվերապահ վստահում են Ռուսաստանին եւ երկրի անվտանգությունն ու բարեկեցությունը կապում այդ երկրի հետ:

    Այնպես որ, չնայած կարծիքներին, որ «Ելք»-ի նախաձեռնությունը հերթապահ եւ դատապարտված նախաձեռնություն է, այն ավելի քան ռեալ շանսեր ունի երկրում իրական փոփոխություններ բերելու:

    Հայաստանի հանրային կյանքի օրակարգում չի մնացել մի ոլորտ, որի նկատմամբ դժգոհությունը քաղաքական ուժերը քաղաքական փոփոխությունների հիմք դարձնելու փորձ արած չլինեն: Կյանքը ցույց է տվել, որ իշխող կուսակցության նկատմամբ «համակրանքը» ավելի մեծ է, քան օրինակ անարդարությունից եւ այլ խնդիրներից դժգոհությունը:

    Հայաստանի աշխարհաքաղաքական բեւեռների ընտրության-չընտրության հարցը որեւէ քաղաքական ուժ ուղղակիորեն օրակարգ չի բերել: Համենայնդպես խորհրդարանում նման քննարկում չի եղել: Հայաստանի ընդդիմադիր եւ ոչ իշխանական բոլոր քաղաքական ուժերը այժմ համերաշխ են մի հարցում. Հայաստանում իշխանության փոփոխության պահանջարկը նախ պետք է հանրության մեջ ձեւավորվի, ապա նաեւ համապատասխան պատվեր իջեցվի քաղաքական ուժերին: Քանի դեռ նման պրոցես գոյություն չունի, իշխանության փոփոխության կամ Սերժ Սարգսյանի վերարտադրության անթույլատրելիության մասին խոսակցությունները ժամանցային նշանակությունից այն կողմ չեն անցնի:

    Ընդ որում հարցը, թե արդյո՞ք Սերժ Սարգսյանը կդառնա վարչապետ, թե՞ ՀՀԿ-ն այլ անձի կնշանակի այդ պաշտոնում, ավելի շատ էսթետիկական նշանակություն ունի, քան քաղաքական: Ինչ խոսք, Սարգսյանի մնալով Ղազախստանի, Ուզբեկստանի եւ Թուրքմենստանի շարքերն անցնելը շատ ավելի մեծ դիսկոմֆորտ կառաջացնի:

    Ու ստացվում է, որ «Ելք»-ի նախաձեռնությունը՝ Սերժ Սարգսյանի իշխանության որդեգրած՝ Հայաստանի արտաքին քաղաքական կուրսը փոխելու ուղղությամբ, տեսանելի ապագայում Հայաստանում իշխանության փոփոխության միակ հիմքը կարող է լինել: Հուսանք, որ այս հարցով քաղաքական բանավեճը ավելի համարձակ կլինի, քան մինչեւ այժմ է, որովհետեւ ի վերջո ՀՀ քաղաքացիներիս իսկապես անհրաժեշտ են լուրջ հիմնավորումներ, փաստարկներ եւ հակափաստարկներ, թե իրականում ինչ կկորցնի եւ ինչ կշահի Հայաստանը ռուսական ինտեգրացիոն միավորից կամ ռուսական անվտանգության համակարգից դուրս գալու դեպքում:

    Leave a comment:

Working...
X