Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Ապտակ` Ռուսաստանին. Երևանն այլևս չի լռում

http://www.yerkir.am/news/view/104710.html

8 Ապրիլի 2016,


Քառօրյա ղարաբաղյան պատերազմից հետո սկսված նյարդային դիվանագիտության շրջանակներում Ռուսաստանի աննախադեպ ակտիվությունն իրական խնդիրները հայ-ադրբեջանական ճակատից տեղափոխել է հայ-ռուսական հարաբերությունների հարթություն։ Այդ հարաբերությունները հասել են եթե ոչ ճգնաժամի, ապա գոնե լրջագույն սրբագրումների նախաշեմին։ Երևանը որոշել է այլևս չթաքցնել բացահայտ հիասթափությունը Ռուսաստանից՝ դրսևորելով սեփական արժանապատվությունը պաշտպանելու` աննախադեպ համարձակություն։

Գերմանական «Դոյչե Վելե» հեռուստաալիքին տված հարցազրույցում, անդրադառնալով լրագրողի այն ակնարկին, թե Ռուսաստանը, Հայաստանի ռազմավարական դաշնակիցը լինելով հանդերձ, զենք է վաճառում Ադրբեջանին, նախագահը հայտարարել է․ «Մենք Ռուսաստանի հետ ունենք դաշնակցային ռազմավարական համաձայնագիր։ Դրա հետ մեկտեղ մենք միշտ բացահայտ ասում ենք, որ դեմ ենք Ռուսաստանի կողմից Ադրբեջանին զենք վաճառելուն»։ Երևանում Մեդվեդևի հետ հանդիպման ժամանակ նախագահն արդեն հրապարակավ և ուղղակի դրեց այդ հարցը․ «Վստահ եմ` գիտեք, որ Հայաստանում լայն արձագանք ստացավ այն փաստը, որ ադրբեջանցիները ողջ ուժով կիրառեցին այն զինատեսակները, որ նրանք ձեռք են բերել վերջին ժամանակներում Ռուսաստանից: Դա հասկանալի է, քանի որ Հայաստանում ժողովրդական մակարդակով Ռուսաստանին համարում են մերձավոր դաշնակից և բարեկամ»: Առավել քան խոսուն էր այդ դժգոհությունը Մեդվեդևի կողմից անպատասխան թողնվելու հանգամանքը։

Սակայն փաստ է, որ Հայաստանն առաջին անգամ ամենաբարձր մակարդակով ուղղակիորեն կասկածի տակ է առնում Ռուսաստանի հետ դաշնակցային հարաբերությունները, դեռ ավելին՝ Ռուսաստանին բաց տեքստով ու ամենաբարձր մակարդակով մեղադրում է, ոչ ավելի, ոչ պակաս, Ադրբեջանին օգնելու մեջ։ Գերմանական հեռուստաալիքին տված հարցազրույցում այդ հիասթափությունն ընդգծելու ու, թերևս, նաև Մոսկվային ցավեցնելու ու ուշքի բերելու համար նախագահը գնացել է ավելի ծայրահեղ քայլի` համեմատության մեջ է դրել իրենց ռազմավարական դաշնակիցների հանդեպ Թուրքիայի և Ռուսաստանի պատասխանատվության որակները՝ ի վնաս վերջինիս: «Ռուսաստանը երբեք Հայաստանի համար այն դերը չի ունեցել, ինչպես Թուրքիան՝ Ադրբեջանի»,- ասել է Սերժ Սարգսյանը։

Բացի դրանից` վարչապետ Հովիկ Աբրահամյանից հետո վրդովմունք հայտնելով Երևանում այսօր նախատեսված ԵՏՄ վարչապետերի հանդիպումը հետաձգելու և Մոսկվա տեղափոխելու` Ղազախստանի նախաձեռնության կապակցությամբ՝ Սերժ Սարգսյանն ասել է․ «Ցավում եմ, որ ԵԱՏՄ մասնակից երկրներից մեր որոշ գործընկերներ հրաժարվել են գալ Երևան՝ նախօրոք ծրագրված միջոցառմանը մասնակցելու նպատակով: Ես չգիտեմ՝ դրանով նրանք որքանով օգնեցին Ադրբեջանին, բայց որ հաստատապես գցեցին մեր կազմակերպության հեղինակությունը, դա միանշանակ է»:

Հարց է առաջանում, թե ինչո՞ւ է հենց ներկայիս լարված իրավիճակում, երբ իր դաշնակցի հոգեբանական և քաղաքական աջակցության կարիքն ավելի շատ պետք է ունենար, Երևանը կոշտացրել է տոնայնությունը և Մոսկվայի առջև անուղղակի պահանջներ է դնում։

Նախօրեին` ուշ երեկոյան, ՌԴ վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևի հետ հանդիպման ժամանակ ՀՀ նախագահ Սերժ Սարգսյանը նաև հայտարարել էր․ «Այսօր ստեղծվել է այնպիսի իրավիճակ, որ մենք չենք բացառում հերթական սադրանքը, քանի որ և՛ երեկ, և՛ այսօր լրատվական դաշտում այդ սադրանքները շարունակվում են։ Մենք, իհարկե, մեծ պատրանքներ չունենալով, ակնկալում ենք Մինսկի խմբի համանախագահներից և մեր դաշնակիցներից հասցեական հայտարարություններ և որոշակի գործողություններ, որովհետև երկրորդ փորձը, կարծում եմ, կբերի լայնամասշտաբ օպերացիայի, քանի որ հենց սկզբից մենք՝ որպես 1994 թվականի Զինադադարի համաձայնագրի մասնակից երկիր, չէինք կարող մի կողմ մնալ այդ ամենից»: Եթե դիվանագիտական պաճուճանքներից թոթափենք նախագահի միտքը, ապա նա թափանցիկ կերպով հղում է հետևյալ ուղերձները։

Առաջին՝ եթե միջազգային հանրությունը չի ցանկանում ավելի լայնածավալ պատերազմ և դրանում նորանոր երկրների ներգրավման հեռանկար, ապա պետք է ճնշում գործադրի Ադրբեջանի վրա, որ այն ոչ միայն ռազմական արկածախնդրության դիմելուց, այլև ԼՂ հարցում իր ներկայիս մաքսիմալիստական պահանջներից հրաժարվի։

Երկրորդ՝ եթե միջազգային հանրությունը և հատկապես` Ռուսաստանը, որպես դաշնակից և որպես ԵԱՀԿ ՄԽ համանախագահող երկիր, չցանկանան զսպել Ադրբեջանին, ապա երկրորդ և ավելի մասշտաբային պատերազմը դառնալու է անխուսափելի, քանի որ Հայաստանը ստիպված է լինելու միջամտել՝ ԼՂ բնակչության անվտանգությունն ապահովելու համար։

Եվ երրորդ` թերևս ամենակարևոր ուղերձը Մոսկվային՝ Ռուսաստանն այդ դեպքում ստիպված կլինի ընտրություն կատարել իր ստանձնած՝ Հայաստանին ռազմական աջակցություն ցուցաբերելու պայմանագրային պարտավությունները կատարելու կամ չկատարելու երկընտրանքի առջև, քանի որ այլևս չի կարողանալու թաքնվել այն հիմնավորման ստվերում, թե ԼՂՀ-ն հայ-ռուսական ռազմաստրատեգիական պայմանագրի «հովանոցի ներքո» չի գտնվում։

Նախագահի այս ուղերձներն ուղղված էին` փշրելու հակամարտության գոտու կայունացումը հայկական կողմին զիջումների գնալ պարտադրելու միջոցով ապահովելու` Մոսկվայի հնարավոր պատրանքները։ Պետք է ուշադրություն դարձնել նաև երեք այլ կարևոր հանգամանքի վրա։

1. ՀՀ նախագահը ԵԱՀԿ դեսպանների հետ իր նստավայրում ապրիլի 3-ին կայացած հանդիպման ժամանակ հայտարարել էր․ «Ես ձեզ հավատացնում եմ, որ որևէ տարածք ադրբեջանցիները «չեն ազատագրել», և այս պահին ողջ շփման գծի երկայնքով ընդամենը մի փոքրիկ հատված հարավում և մի փոքրիկ հատված հյուսիսում, որ հույս ունեմ՝ մինչև մեր շփումն ավարտենք, այլևս այդ հատվածը հյուսիսում չի լինի, ընդամենը 200-300 մետր տարածք են գրավել ադրբեջանցիները՝ տալով ամեն մետրի համար մեկից ավելի զոհ»: Այսինքն` հայկական ուժերի նպատակը եղել է հետագայում բանակցային դիրքերն ուժեղացնելու համար մարտական գործողությունները տեղափոխել Ադրբեջանի տարածք։ Եվ Մոսկվան հենց դա թույլ չի տվել։

2. Միայն Երևանին ու Բաքվին ներգրավելով կրակի դադարեցման նախաձեռնությունում՝ Մոսկվան հայկական դիվանագիտությանը զրկեց ԼՂՀ-ին բանակցությունների ձևաչափ վերադարձնելու հնարավորությունից։ Մոսկվան շարունակում է կարգավորման խնդիրը քննարկել միմիայն Երևանի և Բաքվի հետ՝ չտեսնելու տալով Ստեփանակերտին, որին անգամ ՄԽ-ն է ընդունում։

3. Չնայած Երևանի` բացահայտ դեմ արտահայտվելուն՝ Ռուսաստանը չի դադարեցնում զինտեխնիկայի մատակարարումները։ Այդ մասին այսօր Բաքվում հայտարարել է ՌԴ փոխվարչապետ Դմիտրի Ռոգոզինը։ Սա այն դեպքում, երբ ռուսական կողմը դեռ Հայաստանին չի տրամադրել 200 մլն դոլար վարկային պայմանագրով գնված զինտեխնիկան։ Ներկայիս պայթյունավտանգ իրավիճակում նման հայտարարությունն այլ կերպ չի կարելի մեկնաբանել, քան Երևանին ինչ-որ բան հասկացնելու ձև և Ադրբեջանի պատերազմական քաղաքականության խրախուսում։

Նման պայմաններում Երևանի արձագանքը թե' ադեկվատ էր և թե' խիստ անհրաժեշտ։ Այն պետք է հետևանքներ ունենա։

Գևորգ Դարբինյան

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

After this all the sale of weapons is immoral: Artsrun Hovhannisyan
08.04.16

http://www.tert.am/en/news/2016/04/08/Artsrun-Hovhannisyan/1986538

Press-secretary of the Armenian Defense Ministry Artsrun Hovhannisyan posted on his Facebook page this statement in Russian language, obviously referring to the fact of sales of weapon by the Russian side to Azerbaijan:

"After this all the sale of weapons is immoral..."

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Հայաստանի իրական դաշնակիցը

ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ, Մեկնաբան
Մեկնաբանություն - 08 Ապրիլի 2016,

Արցախի դեմ Ադրբեջանի սկսած քառօրյա պատերազմը հայաստանյան հասարակության շրջանում աշխուժացրեց քննարկումները Հայաստանի դաշնակիցների կամ դաշնակցի հարցի վերաբերյալ: Քառօրյա պատերազմը դարձավ Հայաստանի դաշնակից համարվող Ռուսաստանի հակադաշնակցային քաղաքականության գագաթնակետը, երբ ստեղծվեց մի ակնհայտ պատկեր, երբ պարզապես լիակատար անբարոյության կամ անմեղսունակության դեպքում է հնարավոր խոսել հայ-ռուսական «դաշնակցային» հարաբերության մասին:

Բավարար է ընդամենը մի պարզ արձանագրում՝ պարզվում է, որ դաշնակից համարվող պետությունը ոչ միայն մի քանի տասնակ անգամ ավելի սպառազինություն է մատակարարել այդ դաշնակցին ոչնչացումով սպառնացող պետությանը, այլ դաշնակից համարվող պետությանը նույնիսկ խոստացած փոքր ծավալի սպառազինությունը չի մատակարարել:

Այս մասով ամեն ինչ թերեւս առավել քան հստակ ու պարզ է, դժբախտաբար պարզ է իր խայտառակությամբ եւ վտանգավորությամբ:

Բայց, դաշնակցային թեման իրապես կարեւոր է ու արդիական, եւ ոչ միայն պատերազմական գործողությունների պարագայում: Դաշնակցային թեման կարեւոր է առաջին հերթին դրանք կանխելու համար: Պետությունները դաշնակցում են ոչ թե վտանգներից հետո կամ դրանց հետ զուգահեռ, այլ դրանք կանխելու, կանխարգելելու, միասին ավելի ազդեցիկ լինելու համար:

Այդ իմաստով, բավական բարդ տարածաշրջանում գտնվող Հայաստանն անկասկած ունի դաշնակիցների կարիք, Հայաստանը պետք է փնտրի դաշինքներ, դաշնակիցներ, դաշնակցային հարաբերություններ, բայց իրական, հիմնված փոխադարձ եւ կայուն շահի, երկարաժամկետ հետաքրքրությունների հիման վրա:

Իսկ այդ շահերն ու հետաքրքրությունները «ի ծնե» չեն լինում, դրանք պետք է ձեւավորվեն քաղաքական պահվածքի, մտածողության, դիվանագիտական աշխատանքի, եւ ի վերջո՝ քաղաքակրթական մոդելի արդյունքում:
Հայկական բանակը արժանի հակահարված տվեց պատերազմական գրոհին, եւ այդ իմաստով կասկածից վեր է, որ Հայաստանի ու Արցախի անվտանգության միակ երաշխավորը կարող է լինել եւ պետք է լինի հայկական զինուժը: Այդպես պետք է լինի որեւէ պետության պարագայում:

Այդ առումով, սակայն, Հայաստանի հանրությունում վերջին օրերին առկա էր նաեւ որոշակի շփոթություն՝ երաշխավորի եւ դաշնակցի, այդ երկու հասկացությունների միջեւ: Հնչում էին արտահայտություններ, թե Հայաստանի դաշնակիցը հայ զինվորն է, հայկական բանակը, թե պետք չէ դաշնակիցներ փնտրել, մենք ունենք մեր դաշնակիցն ի դեմս զինուժի, պետք չէ ակնկալել, որ որեւէ մեկը կգա ու կպաշտպանի մեզ:

Զինուժը չի կարող լինել մեր դաշնակիցը: Այդ ձեւակերպումները զգայական են, պաթետիկ, իսկ երբ տեղափոխում ենք պրագմատիկ հարթություն՝ դառնում են անհեթեթ: Զինուժը չի կարող մեր դաշնակիցը լինել, զինվորը չի կարող մեր դաշնակիցը լինել, որովհետե զինվորն ու զինուժը դա մենք ինքներս ենք: Հասկանու՞մ ենք, որ այդ հայտարարություններով մենք ենթագիտակցական մակարդակում դնում ենք ինչ որ բաժանարար գծեր, որոնց հետեւանքը կարող ենք զգալ խաղաղ պամաններում: Ի վերջո, պատերազմը չի լինելու հավերժ, պատերազմական վիճակը չի լինելու անդադար, ի վերջո պատերազմին մեր լավագույն եւ երկարաժամկետ հակադրությունը պետք է լինի խաղաղության ուժեղ մեխանիզմների ձեւավորումը եւ, այդ իմաստով, այսօր զգայական արտահայտությունները վաղը կարող են դառնալ մեր խաղաղության խնդրի արմատները, որոնք չեն երեւա, բայց կզգանք, ու քանի որ չեն երեւա, դժվար կլինի մշակել հաղթահարման ուղիները:

Զինվորն ու բանակը մենք ինքներս ենք, մենք դաշնակիցներ չենք՝ մենք նույնն ենք, մի օրգանիզմ: Եվ պետք է ապրենք որպես մի օրգանիզմ թե պատերազմի, թե խաղաղության շրջանում:

Դաշնակից հասկացությունը շատ կոնկրետ քաղաքական կատեգորիա է, որը ենթադրում է կոնկրետ սուբյեկտություն եւ սուբյեկտային վարք: Հայաստանը պետք է ունենա դաշնակիցներ, որովհետեւ Հայաստանի տարածաշրջանը, աշխարհագրական դիրքն ու մարտահրավերների ծավալն այնպիսին է, որ թերեւս դժվար է միայնակ դիմագրավել երկարատեւ հեռանկարում, անգամ ամենաօպտիմալ գործողությունների դեպքում:

Առավել եւս, որ ժամանակակից աշխարհում իրադարձություններն ու երեւույթները փոխկապակցված եւ շաղկապված են այնպես ու այնքան, որ դաշնակից ունենալն ուղղակի անհրաժեշտություն է անգամ մեծ տերությունների համար՝ իրական, խորքային դաշնակից, ոչ թե հովանավոր կամ տիրակալ:

Բայց, բուն խնդիրը, հատկապես ներկայիս իրավիճակում, միայն դաշնակցի բացակայությունն էլ չէ, այլ կեղծ, անիրական դաշնակցի գոյության վտանգավորությունը:

Իրապես իրավացի են բոլոր նրանք, ովքեր կարծում են, որ, ինչ խոսք, մենք ինքներս մեր վրա պետք է դնենք անմիջական գրոհները կասեցնելու, մեզ պաշտպանելու հույսը: Սակայն, եթե մենք հույս չենք դնում մեր հայտարարած դաշնակցի վրա, ապա պետք է նաեւ հստակ հայտարարել, որ չունենք դաշնակից եւ տվյալ դեպքում Ռուսաստանին չենք ճանաչում որպես այդպիսին: Ի դեպ, եթե հետեւենք Ռուսաստանի բարձրաստիճան պաշտոնյաների հայտարարություններին՝ Պուտին, Մեդվեդեւ, Լավրով, նրանք Հայաստանի հետ հարաբերությունը բնորոշելիս վաղուց հրաժարվել են դաշնակից հասկացությունից:

Հայաստանը համառորեն շարունակում է Ռուսաստանին համարել, որակել իբրեւ դաշնակից, այն էլ «միակ»: Եվ երբ այդ պարագայում դաշնակիցը ոչ միայն չի կատարում իր դաշնակցային պարտավորությունը անգամ կիսով չափ, եւ ավելին՝ բազմապատիկ ավելի աջակցում է հակառակորդին, ագրեսորին, ապա սեփական ուժի վրա հույս դնելով եւ պաշտպանվելով հանդերձ՝ ինչը իհարկե բացարձակ անհրաժեշտություն է, պետք է հայտարարել, որ Ռուսաստանը մեր դաշնակիցը չէ:

Քանի որ նրա բացահայտ հակահայ, Հայաստանի հանդեպ բացահայտ արհամարհական, գրեթե բոլոր ոլորտներում Հայաստանի շահը այլ հարցերի ստորադասող, արհամարհող քաղաքականության դեպքում նրան շարունակելով ներկայացնել դաշնակից, Հայաստանը աշխարհի առաջ հայտնվում է տարօրինակ, անարժանապատիվ, ստորացած վիճակում: Հետեւաբար, երբ գլուխը բարձր հայտարարում ենք ինքներս մեզ վրա հույս դնելու մասին, պետք է այդ հայտարարությունն ամբողջացնենք ոչ դաշնակցին դաշնակից չհամարելու համարձակություն դրսեւորելով:

Սա քաղաքական կարեւոր գործոն է, սա ադեկվատության եւ արժանապատվության կարեւոր մեսիջ է աշխարհին, որը նաեւ իրական եւ խորքային դաշնակիցներ գտնելու առաջին նախադրյալներից մեկն է:
Եվ խնդիրն այստեղ Ռուսաստանը չէ: Չի կարելի ի լուր աշխարհի դաշնակից հայտարարել մեկին, ով պարբերաբար հարվածում է քո շահին: Դրանով ի լուր աշխարհի ներկայանում ես մի կերպարով, որի հետ որեւէ մեկը ոչ միայն չի լինի իրական դաշնակից, այլ նույնիսկ գործընկերության հարցում անգամ կմոտենա մեղմ ասած մեծ վերապահումով:

- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....ts8PFdUi.dpuf

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

http://lratvakan.am/?p=61007&l=am/naxagahi+xosqy+hstak+qaxaqakan+gnahatakan+er%D5%9Dvo%D6%82xxvac+rusastanin

8 / Ապրիլ / 2016

Նախագահի խոսքը հստակ քաղաքական գնահատական էր՝ ուղղված Ռուսաստանին

[arziv]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Of course, the US media will do its outmost to take advantage of the russian treacherous policy.
But fact is, that Russia bears responsability N°1 in the russophobia that will only expand among Armenians.

______
More Russian Arms Deals With Azerbaijan Add Insult To Armenia's Injury
May 27, 2014, by Joshua Kucera






Just as Armenia was digesting the news that its ally, Russia, was offering a large batch of top-of-the-line tanks to its foe, Azerbaijan, it's emerged that there are other such deals in the works, as well.

APA reported that Russia will shortly deliver another batch of TOS-1A “Solntsepyok”multiple-launch rocket systems to Azerbaijan. The deal to buy those systems was announced last year, but at the time it was reported that it would be for six; now the number has grown to 18.

In addition, Azerbaijan is reportedly in talks with Russia to buy Bal-E coastal anti-ship missile systems. Russian newspaper Kommersant quoted "an informed source in the Russian military-industrial complex" as saying that "negotiations will start later, now there is an understanding that our Azerbaijani colleagues are counting on the purchase of one division of the system."

Naturally Armenia, not having any navy, will not be threatened by the anti-ship missiles. But the Solntsepyoks, on top of the earlier offer of 100 T-90 tanks, is rankling in Yerevan. “I can’t be happy with that but I have no right to stop it,” said Armenian Defense Minister Seyran Ohanian, reported RFE/RL.

Expert opinion was divided on the impact of the deal. Some downplayed the news: “The delivery of 100 tanks to Azerbaijan will not have any significant impact on the military balance. But we’re concerned about the fact that Azerbaijan keeps on purchasing attacking vehicles. Over the past three years, Azerbaijan has increased its military purchases, particularly the purchases of attacking vehicles for 400%. If this tendency continues, then it might pose a threat for us," said analyst Hrachya Petrosyants in an interview with Armenian website Mediamax.

Others were more concerned, if not for the military balance than for the state of the Armenia-Russia relationship. From RFE/RL:

“If that is not compensated with more arms supplies to Armenia it could disrupt the balance,” warned Sergey Minasian, the deputy director of the Caucasus Institute. He said Moscow has until now cemented the Karabakh status quo with large-scale military assistance to Yerevan.

Another analyst, Ruben Mehrabian, said Russia is not only demonstrating that it is not a true Armenian ally but also deliberately preventing a peaceful settlement by arming both parties to the conflict. “It’s time to question Russia’s role as a mediator,” he said.

Really ? Really we want to believe that ? Russia is terrible, sells arms to azeries ( the USA the eu the Israelis, and a host of other arms providers also supply the Azery army, but they are ok ?). The Eu , the USA , turkey ,Israel are one bloc walking in locked step. Russia might be terrible, but what is the Eu, USA doing any different that can absolve them of criminal guilt against Armenia ? Will the USA, the eu, endorse the territorial integrity of Armenia, with Atsaj included, ? or will they recognize artisaj independence ? Or will they come to Armenia's assistance if their existence is at stake, like in 1918 ? Before crucifying Russia, think what your historical enemies can do if Russia was not around.

[Mher]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Really ? Really we want to believe that ? Russia is terrible, sells arms to azeries ( the USA the eu the Israelis, and a host of other arms providers also supply the Azery army, but they are ok ?). The Eu , the USA , turkey ,Israel are one bloc walking in locked step. Russia might be terrible, but what is the Eu, USA doing any different that can absolve them of criminal guilt against Armenia ? Will the USA, the eu, endorse the territorial integrity of Armenia, with Atsaj included, ? or will they recognize artisaj independence ? Or will they come to Armenia's assistance if their existence is at stake, like in 1918 ? Before crucifying Russia, think what your historical enemies can do if Russia was not around.

America isn't allowed to sell weapons to Azerbaijan

https://en.wikipedia.org/wiki/Section_907

similar situation with most major western european countries either through the influence of the diaspora there, or through America because of the ANCA here. The only exception I can think of is England mainly thanks to BP and the lack of a sizable diaspora there. Even then England isn't a factor in Azerbaijan's weapons purchases.

Israel of course is a different question. But Israel's weapons are specialized and unique to a few classes. Israel doesn't sell Azerbaijan tanks, MRLs, SAMs, etc

Nobody is necessarily saying cast aside Russia. A country as small as Armenia will never be truly independent. If not Russia, it has to be China or US, etc. Even Iran couldn'tmanage that after trying for 30 years. That sort of right is reserved for the likes of Russia, USA, and China. But now that we showed we don't need anyone to hold of the anasoons, and we're not so desperate for Russian help, perhaps its time to renegotiate the terms of this partnership from the current orphan-master relation to a more respectable status.

[Zeytun]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Really ? Really we want to believe that ? Russia is terrible, sells arms to azeries ( the USA the eu the Israelis, and a host of other arms providers also supply the Azery army, but they are ok ?). The Eu , the USA , turkey ,Israel are one bloc walking in locked step. Russia might be terrible, but what is the Eu, USA doing any different that can absolve them of criminal guilt against Armenia ? Will the USA, the eu, endorse the territorial integrity of Armenia, with Atsaj included, ? or will they recognize artisaj independence ? Or will they come to Armenia's assistance if their existence is at stake, like in 1918 ? Before crucifying Russia, think what your historical enemies can do if Russia was not around.

Well, The US send and sell modern weapons to Israel and on the other hand sends Lebanon some Humvees and bulletproof vests.
The Us sells old technology weapons to Egypt, like the f-15 and f-16 when Israel is bound to receive the F-35.
That is the difference, We are not saying that we don't need Russia.
But Russia''s actions are clearly not of an ally, so we need to start defining our relations with Russia given their actions.
An ally doesn't sell deadly weapons to your enemy, and ally doesn't disrespect you by changing the Eurasian summit location, an ally doesn't control your economy to keep you in its sphere.

[lampron]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Upsetting Russia is dangerous policy
Upsetting Russia in 1920 nearly meant the end of Armenia (at that time Great Britain and France were Armenian allies. They are not today)
Upsetting Russia in 1991 nearly meant the end of Karabakh

US is an ally of Greece but sells more weapons to Turkey (Greece's enemy) than to Greece

How many Greek media channels are making daily anti-US comments because the US is arming Turkey? 0 or 1?

How many Armenian media channels are making anti-Russia statements every day ? 10 or 20?

[Haykakan]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Upsetting Russia is dangerous policy
Upsetting Russia in 1920 nearly meant the end of Armenia (at that time Great Britain and France were Armenian allies. They are not today)
Upsetting Russia in 1991 nearly meant the end of Karabakh

US is an ally of Greece but sells more weapons to Turkey (Greece's enemy) than to Greece

How many Greek media channels are making daily anti-US comments because the US is arming Turkey? 0 or 1?

How many Armenian media channels are making anti-Russia statements every day ? 10 or 20?

Pretty good points there. In addition people need to think about what is not reported or on the news. You will never hear USA sold weapons to ISIS yet USA weapons end up in ISIS hands anyways. Just because a country says it does not sell weapons to sonsos it does not mean sonso is not going to get those weapons. I think many here think laws and words by big countries mean something but this is dead wrong, has always been dead wrong, will always be dead wrong.