Armenia and the information war

[Mos]

Re: Armenia and the information war

If Mos is a typical Armenian, then you might as well colour the whole world red. Enemies remain enemies forever, friends always become enemies (under your "do whatever we say because not doing it proves you are an enemy" standards), and the indifferent know enough by now to keep well clear of you.

I don't agree with that. There are two levels of enemies. One enemy is at a fundamental historical/cultural level (Turkey), the other level is just for sake of being strategically opposed due to certain interests (Pakistan). The second level of enemies can change quickly into neutral or even friends over time. The first level of enemies often takes a lot of time to normalise relations, and even with normalised relations tensions will naturally linger. I would say a similar thing for friends. Though the hard part sometimes is distinguishing some relations between the two categories. It can become tricky sometimes.

[bell-the-cat]

Re: Armenia and the information war

http://www.baku.am

Website about Baku and the history of its Armenian community there.

[bell-the-cat]

Re: Armenia and the information war

So I attempted to make a map of Armenia's political relations in the world. Feel free to make suggestions. I was unsure whether to put Georgia as 'unfriendly', neutral, or friendly. The reason I put friendly is because of the close economic cooperation, but I was on the fence for that one. This is purely the level of our political relations in the world.

Red - enemy/hostile Orange - unfriendly Green - friendly Blue - ally/close cooperation

If Mos is a typical Armenian, then you might as well colour the whole world red. Enemies remain enemies forever, friends always become enemies (under your "do whatever we say because not doing it proves you are an enemy" standards), and the indifferent know enough by now to keep well clear of you.

[Mos]

Re: Armenia and the information war

Calling American-Armenian relations hostile is a stretch imo.

Not saying hostile, just saying unfriendly. Their active support of Turkey, submitting to Israeli/Turkish lobby groups makes them an unfriendly state. If you read some of the wikileaks, you also see this trend. Let's not mention the strengthening Israel-Azerbaijan-US axis.

[Muhaha]

Re: Armenia and the information war

Calling American-Armenian relations hostile is a stretch imo.

[Mos]

Re: Armenia and the information war

So I attempted to make a map of Armenia's political relations in the world. Feel free to make suggestions. I was unsure whether to put Georgia as 'unfriendly', neutral, or friendly. The reason I put friendly is because of the close economic cooperation, but I was on the fence for that one. This is purely the level of our political relations in the world.

Red - enemy/hostile Orange - unfriendly Green - friendly Blue - ally/close cooperation

[Vrej1915]

Re: Armenia and the information war

Բաքուն տանուլ է տվել


Ադրբեջանական ֆունկցիոներները, որոնք ունեն դիվանագիտական կարգավիճակ եւ զբաղված են իրենց երկրի քաղաքական ղեկավարության եւ գաղափարախոսների գաղափարների ու մտքերի քարոզչության կազմակերպմամբ, չափից ավելի շատախոս են եւ հաճախ արտասահմանյան փորձագետներին ու մեկնաբաններին ընդունում են որպես իրենց սրտակից ընկերների: Այդ ֆունկցիոներների հայտարարություններից ակնհայտ երեւում է ադրբեջանական քարոզչության արդյունավետությունը:

Իհարկե, չարժեր խոսել այդ մասին եւ այդպիսով թուլացնել հայ փորձագետների էնտուզիազմը, սակայն, ըստ էության, եկել է արդյունքներն ամփոփելու ժամանակը: Հայ հեղինակների գործունեությունն առանձին խոսակցության առարկա է, ըստ էության՝ խոսակցություն չկա էլ, քանի որ նրանք այդպես էլ չկարողացան հասկանալ, թե որն է խնդիրը (չխոսելով արդեն գերխնդրի մասին):

Իսկ ինչ վերաբերում է Ադրբեջանի պաշտոնական քարոզչությանը (իսկ այն ճնշող մեծամասնությամբ պաշտոնական է), ապա այս ոլորտում Բաքուն պարտվեց, եւ ծախսելով հսկայական միջոցներ, այդպես էլ քիչ ինչ կարեւոր արդյունք չստացավ: Հետաքրքրություն է ներկայացնում այն, որ հենց ներկայում, երբ համաշխարհային հանրությունն ընդունել է ադրբեջանական հավակնություններն այս կամ այն չափով հաշվի առնելով ղարաբաղյան խնդրի կապակցությամբ որոշում կայացնելու անհնարինությունը, Ադրբեջանի քաղաքական ղեկավարությունը պատասխանատվության է կանչել քարոզչության ոլորտի ֆունկցիոներներին:

Ադրբեջանը Ռուսաստանում, Եվրոպայում եւ ԱՄՆ-ում, ինչպես նաեւ տարբեր տարածաշրջաններում հավաքագրել է տարբեր տրամաչափի հեղինակների: Արդեն անցել է հավաքագրման երրորդ ալիքը, երբ հակահայկական քարոզչությանը ներգրավում են ընդհանրապես անհայտ հեղինակների: Հավաքագրվել են ամբողջ հետազոտական եւ կրթական հաստատություններ, այդ թվում ակադեմիական եւ սոլիդ պետական ինստիտուտներ ու բուհեր Մոսկվայում, լայնածավալ ծրագրերի ղեկավարներ ու մասնակիցներ Մեծ Բրիտանիայում ու ԱՄՆ-ում, լրագրողներ տարբեր երկրներում: Եւ իսկապես, տեղի է ունենում լայնածավալ հարձակում հայկական շահերի վրա, եթե նկատի առնենք գործունեությունն ինտերնետում: Այս պարագայում, ինչո՞ւ է դժգոհ ադրբեջանական ղեկավարությունը:

Ադրբեջանցիների կողմից Արեւմուտքում ու Ռուսաստանում հավաքագրված 20-25 փորձագետներից 2-3-ն են քիչ թե շատ հայտնի որպես հեղինակներ, իրենց հրապարակումների մասով: Սակայն նրանք էլ արդեն սպառել են իրենց ռեսուրսը եւ քաղաքական ու փորձագիտական միջավայրում դիտարկվում են որպես խորապես անսկզբունք եւ անգաժավորված հեղինակներ: Ժամանակին ես տվել եմ դրանց անունները: Երկրորդ եւ երրորդ էշելոնի հեղինակները քիչ են հայտնի եւ նրանց հրապարակումները քչերին են հետաքրքրում: Հայտնվել են նաեւ ավելի մանր տրամաչափի հեղինակներ, ում հրապարակումները դժվար է հայտնաբերել քիչ թե շատ հեղինակավոր հրատարակություններում:

Պետք է ասել, որ արեւմտյան փորձագիտական հանրակցությունը կառուցված է այնպես, որ բավական դժվար է մշտապես ներկա լինել համապատասխան հրատարակություններում նման տենդենցիոզ նյութերով: Նման հրապարակումների արդյունավետությունը նվազագույն է եւ ընդհանրապես հասկանալի չէ դրանց հասցեականությունը:

Լավ հայտնի է, որ առանձին հայերի ոչ մեծ ջանքերի առկայությամբ, որոնք աշխատում են սեփական նախաձեռնությամբ, հաջողվեց, գործնականում, ջնջել այդ հեղինակներին պատկառելիների շարքից: Այդ հեղինակները որքան անսկզբունքային, այդքան էլ վախկոտ են:

Պետք է նշել, որ ինֆորմատիկայի դարում քարոզչության մեջ պարզապես անհնար է անվերջ կիրառել բացահայտ սուտը: Տվյալ մեթոդները անհնար են նաեւ իսլամական միջավայրում: Ի դեպ, ադրբեջանական քարոզչության մեջ իսլամական հեղինակներ գործնականում չկան, կամ էլ դրանք ծիծաղելի ու խղճուկ գրչակներ են: Իսկ այդ երկրների փորձագետները, որոնք պրոֆեսիոնալ դիրք են զբաղեցնում, բազմիցս ասել են, որ ադրբեջանական քարոզչությունը ոչ մեկին չի հետաքրքրում, եւ արտաքին աշխարհին հետաքրքրում է գրեթե բացառապես տնտեսական տեղեկատվությունը, որ ստացվում է Ադրբեջանից:

Ադրբեջանցի քաղաքագետ Ալեք Ռասի-Զադեի (Ադրբեջանի ներկայիս վարչապետի եղբայրը) կարծիքով, ադրբեջանական քարոզչությունը հարմար ոլորտ է «փող դատարկելու» համար, եւ որոշ ֆունկցիոներներ, որոնք ապրում են ԱՄՆ-ում ու Ռուսաստանում, բավական փող են աշխատել դրա վրա: Օրինակ, դա վերաբերում է մի երիտասարդի, ով չունի եկամտի որեւէ լեգալ աղբյուր, սակայն վերջերս տուն է ձեռք բերել Վաշինգտոնում:

Սակայն այդ ամենը մանրուք է, իսկ խնդիր է դարձել այն, որ Ադրբեջանը որեւէ արդյունք չի ստացել իր քարոզչությունից: Այնպես որ, հայ փորձագետները կարող են համեմատաբար հանգիստ ապրել՝ իրենց փոխարեն ինչ որ մեկն իրենց համար կատարել է խնդիրը: Երեւում է, շուտով Բաքվում կսկսվի ոչ միայն քարոզչության մեթոդների ու մոտեցումների, այլեւ արտաքին քաղաքականության վերաիմաստավորում: Ինչ որ բան նրանք չեն հասկացել, եւ ինչ որ բան մինչեւ վերջ չեն մտածել: Չափազանց շատ էին հույս դրել փողի վրա:

Իգոր Մուրադյան

http://www.lragir.am/armsrc/politics54842.html

[Serjik]

Re: Armenia and the information war

Bro not only that he has a big following. Cant figure Armos LOL!

It amazes me how anyone can even consider Levon a valid citizen of ROA.

[Muhaha]

Re: Armenia and the information war

It amazes me how anyone can even consider Levon a valid citizen of ROA.

[Mos]

Re: Armenia and the information war

important video: