Is Russia an ally or foe, nowadays?

[Vrej1915]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

Պարզապես հանդիպել են երկու միայնակ մարդ
Իգոր Մուրադյան
Մեկնաբանություն - Չորեքշաբթի, 14 Օգոստոսի 2013
- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....F5IPnxuu.dpuf


Եւ այսպես, ինչո՞ւ էր Պուտինը ժամանել Բաքու: Ակնհայտ է, որ դա հերթապահ այց էր, քանի որ այն ամենը, ինչ ստորագրվել է, ներառյալ այն, ինչի մասին չէր հայտարարվել, կարելի էր անել նաեւ առանց այցի:
Լիովին հասկանալի է, որ Ռուսաստանը կշարունակի զենք մատակարարել Ադրբեջանին, դրանում չի կարող կասկած լինել, իսկ մնացյալ ամեն ինչը որոշվում է տեխնիկական բանակցությունների եւ պայմանավորվածությունների միջոցով:
Ներկայում Պուտինն ու Ալիեւը բավական նման են միմյանց: Երկուսն էլ բազմաթիվ խնդիրներ ունեն իրենց երկրներում, այդ թվում նավթի ու գազի հարցերով, ինչպես նաեւ միջազգային ասպարեզում, որտեղ երկուսին էլ «վատ են հասկանում»:
Ալիեւի առաջ իր «անհատական» միջազգային դիրքերն ուժեղացնելու խնդիր է դրված, եւ այդ խնդիրը լուծվում է ոչ Ռուսաստանում, սակայն, հնարավոր է՝ Ռուսաստանի օգնությամբ: Դժվար թե Մոսկվան ներկայիս վիճակում ունենա օպերացիոն ազդեցության լծակներ կամ միջոցներ, ազդելու համար Ադրբեջանի նախագահի ընտրության հետ կապված իրավիճակի վրա: Այդպիսի լծակներ վաղուց չկան, եւ դա շատ լավ հասկանում են եւ Մոսկվայում, եւ Բաքվում, եւ Արեւմուտքում:
Միեւնույն ժամանակ, Ալիեւը Արեւմուտքի հետ հարաբերություններում սեփական դիրքերն ուժեղացնելու կարիք ունի, որը չնայած Հարավային Եվրոպա գազի մատակարարման հեռանկարներին, ի վիճակի չէ Ադրբեջանի իշխող ռեժիմին քիչ թե շատ տանելի գնահատականներ տալ: Ադրբեջանին ընդունված գնահատականներով դասել են Կենտրոնական Ասիայի պետությունների մոդելին, ինչը ձեռնտու չէ նրա ղեկավարներին:
Սակայն խոսքն իհարկե Ադրբեջանի տարածաշրջանային-քաղաքական պատկանելության մասին չէ. Ալիեւի համար գլխավոր խնդիրը սեփական քաղաքական վիճակն է ու իմիջը: Նրա առաջիկա ընտրությունը պետք է ճանաչվի լեգիտիմ եւ ընդունվի Արեւմտյան հանրության կողմից, որպես լիովին տանելի:
Երբեւէ Ալիեւի իմիջն այսքան կասկածելի չի եղել եւ ստացել որոշակի գնահատականներ: Նույնիսկ շռայլ վարձատրվող հեղինակներն ԱՄՆ-ում եւ Եվրոպայում ի վիճակի չեն որեւէ ներկայանալի բան հրապարակել Ալիեւի եւ Ադրբեջանի մասին, սահմանափակվելով «20 տոկոս գրավյալ տարածքով ու մեկ միլիոն փախստականով»:
Մեծ Բրիտանիայի եւ ԱՄՆ առաջատար ընկերությունների աշխատակիցները, որոնք զբաղվում են պետությունների, կառավարությունների, քաղաքական գործիչների իմիջով, ինձ պատմել են, որ չկա Արեւմուտքի առաջատար մամուլում Ադրբեջանի եւ Ալիեւի իմիջի աջակցության հրապարակումների որեւէ հնարավորություն: Լավագույն դեպքում, կարելի է հրապարակել, որ «Ադրբեջանի տնտեսական հաջողությունները տպավորիչ են», սակայն այս դեպքում էլ ստիպված են զուսպ լինել սոցիալական զարգացման գնահատականներում:
Հնարավոր է, Ադրբեջանի շուրջ նման մթնոլորտը նրա վրա ճնշման ու վերահսկողության լծակ է, սակայն, ըստ ամենայնի, դա լիովին իրական վերաբերմունք է, քանի որ Եվրամիության ապարատում սկսել են բացահայտ խոսել այն մասին, որ չեն հասկանում, թե ինչպես հետագայում շարունակեն Ադրբեջանի հետ հարաբերության կառուցումը:
Այս ամենը կապված է որ միայն Ադրբեջանի ներքին իրավիճակի հետ, այլեւ՝ նրա արտաքին քաղաքականության, որը սպառնալիքի տակ է դնում անվտանգությունը տարածաշրջանում եւ նյարդայնացնում ոչ միայն Արեւմուտքին, այլեւ Արեւմուտքի պայմանական «հակառակորդներին»:
Տվյալ իրավիճակում մնում է հին եւ Ալիեւի գուցե միակ խաղադրույքը՝ Արեւմուտքին գրգռել Ռուսաստանի հետ մերձեցման հեռանկարով: Այդ դեպքում, խաղադրույքը մեծ է, եւ չարժեր էլ նույնիսկ քննարկել ոչ Ղարաբաղի, ոչ էլ զենքի մատակարարումների հարցերը, մեկ այցն այսօրվա դրությամբ բավական է: Այսինքն, Ալիեւն ընտրում է «իրական քաղաքականության» գռեհիկ տարբերակը, եւ Պուտինի համար հեշտ չէր ընդունել այդ պասաժը, սակայն ընդունեց: Ինչո՞ւ:
Ռուսաստանի երկդիմի, մերկանտիլ-անիմաստ քաղաքականությունը նրան հասցրել է Հարավային Կովկասում գլխավոր դիրքերի կորստի եզրին: Ոչ մի լավ բան չեն խոստանում հարաբերությունները ոչ Վրաստանի, ոչ էլ Հայաստանի հետ: Ընդ որում, պարզվում է, որ Ռուսաստանի քաղաքական ղեկավարությունից ոչ ոք իր վրա պատասխանատվություն չի վերցնում Հարավային Կովկասում ներկայիս իրավիճակի համար, եւ ողջ պատասխանատվությունը դրվում է Պուտինի վրա, որին փորձել են պատնեշել հիմար քարոզչության օգնությամբ:
Ռուսաստանցի փորձագետների վկայությամբ, որոնք աշխատում են ոչ լսարանի համար, ռուսական բոլոր երեք հիմնական հատուկ ծառայությունները բացասական վերաբերմունք ունեն Հարավային Կովկասի հանդեպ Ռուսաստանի ներկայիս քաղաքականության հարցում, միեւնույն ժամանակ չփորձելով ակտիվություն ցուցաբերել սեփական կարծիքն ու դիրքորոշումն արտահայտելու հարցում:
Ռուսաստանի ռազմական շրջանակներն ընդհանրապես ի վիճակի չեն հասկանալ, թե ինչ է կատարվում տարածաշրջանում (եւ ոչ միայն) ռուսական քաղաքականության մեջ: Բացի այդ, Մոսկվայում որոշակի քաղաքական շրջանակներ կցանկանային «վերահեռարձակել» սեփական «անհասկացողությունը» հայ հեղինակների միջոցով: Դա ավելի ու ավելի ակնհայտ է դառնում:
Տվյալ սկանդալային հանգամանքները նշանակում են ռուսական քաղաքականության կոնյուկտուրայնության եւ փակուղայնության եւ սպասվելիք տապալման խոստովանություն: Միջազգային քաղաքականության գծով ռուսաստանցի նշանավոր փորձագետի խոստովանությամբ, «ինչպես էլ մեկնաբանվի Ռուսաստանի քաղաքականությունը Հարավային Կովկասում, եթե ստիպված ենք դիմել մուսուլմանական երկրների ծառայություններին՝ քրիստոնեական երկրներին ինչ որ բանում համոզելու նպատակով, ապա մեր գործերը շատ վատ են»:
Այս անգամ Պուտինին առաջարկել են Հարավային Կովկասի բոլոր աղետների «ոսկե բանալին». Փորձել մերձենալ Ադրբեջանի հետ, այդպիսով տարածաշրջանի մյուս գործընկերներին եւ գլխավորը՝ Արեւմուտքին ցուցադրելով տարածաշրջանում ձեռք բերված դիրքերը:
Սակայն, Ադրբեջանը, համենայնդեպս ներկայիս իշխող ռեժիմը շատ լավ է հասկանում, որ ինքը գոյություն ունի ոչ թե այն պատճառով, որ կա Ռուսաստանի կամ Թուրքիայի աջակցությունը, այլ շնորհիվ «հովանոցի», որն ապահովում են ամերիկացիները: Բավական է Ալիեւի մեկ արտահամակարգային քայլը, եւ նրա ռեժիմն անմիջապես կտապալվի: Սակայն այդ քայլն Ալիեւը երբեք չի անի, դա հավասար է մահվան, նա կարող է միայն ազդանշաններ տալ Արեւմուտքին առ այն, որ կարող է ազատության այս կամ այն աստիճանի «շարժումներ» անել, որը նրան թույլատրված է:
Մոսկվան հիանալի հասկանում է հեռանկարները եւ ունի պատկերացումներ Ադրբեջանի իրավիճակի «ազատության աստիճանի» մասին, սակայն, չնայած դրան, ընդունել է հրավերը:
Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանը շարունակելու է իր քաղաքականությունը, մատնելով իր ուժեղ ու թույլ կողմերը թեկուզ եւ իր առաջնորդների դեմքի արտահայտությամբ: Տվյալ այցի արդյունքում որեւէ սկզբունքային փոփոխություն տեղի չի ունեցել, «պարզապես հանդիպել են երկու միայնակ մարդ», սակայն առայժմ խարույկը չի վառվում: Իսկ եթե վառվի, ով ավելի շատ կայրվի...
- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....F5IPnxuu.dpuf

[Vrej1915]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

The not delicate but precise turkish transilation is "fu-ck off"

Խեղճ Լավրով, նրան Բաքվում չգնահատեցին
Քաղաքականություն - Չորեքշաբթի, 14 Օգոստոսի 2013,

Ռուսաստանի նախագահ Պուտինի Բաքու կատարած այցը «նշանավորվեց» նրանով, որ փաստաթղթեր ստորագրելու ժամանակ ԱԳ նախարար Սերգեյ Լավրովի անունը հայտարարելիս «հաղորդավարը» հայհոյախառն բառ օգտագործեց:
Ըստ ամենայնի, եղել է լեզվի սայթաքում, որովհետեւ դժվար թե Բաքվում դժգոհ լինեին Լավրովից եւ ընդհանրապես Ռուսաստանից: Ռուսաստանն ու Ադրբեջանը վերջին շրջանում մի շարք հարցերում ցուցաբերում են շահերի ընդհանրություն եւ սերտ ռազմաքաղաքական համագործակցություն, մասնավորապես Հայաստանի եվրաինտեգրման հարցում եւ Ղարաբաղի կարգավորման ասպարեզում:
Մասնավորապես, այս տարվա մայիսին ՌԴ արտգործնախարար Սերգեյ Լավրովը Ադրբեջանի ԱԳ նախարար Մամեդյարովի հետ հանդիպմանը, խոսելով ղարաբաղյան կարգավորման մասին, ասել էր. «Ստատուս քվոն, անշուշտ, անընդունելի է, ընդ որում` բոլորի համար: Առաջին հերթին` Ադրբեջանի, Հայաստանի եւ Լեռնային Ղարաբաղում ապրողների համար, ես դրանում խորապես համոզված եմ: Ստատուս քվոն նշանակում է ոչ միայն ադրբեջանական տարածքների վերադարձի հարցի լուծված չլինելը, այլեւ` Հայաստանի տնտեսական շրջափակումը, այդ պատճառով այստեղ պետք չէ որեւէ մեկին համոզել այդ ստասուսի անընդունելիության հարցում»:
Հետագայում, Մինսկի խմբում ՌԴ համանախագահ Պոպովը հայտարարել էր, թե Լավրովը նման բան չի ասել, սակայն հղում էր արել բանակցության տարբերակին, որում նախատեսվում է «տարածքների վերադարձը»:
Բացի այդ, Լավրովը ավելի վաղ հայտարարել էր Ղարաբաղի անկախությունը ճանաչելու անընդունելիության մասին:
Այսքանից հետո, դժվար է ենթադրել, թե Բաքվում ինչու է տեղի ունեցել «լեզվի սայթաքում»:
- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/pol....3X8iEC0t.dpuf

[gegev]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

The volume of Russian-Azerbaijani military-technical cooperation is $ 4 billion.
…

“The agenda of our relationship is a broad, the cooperation is comprehensive and covers practically all areas: economic cooperation, humanitarian sector, transport, regional security issues. We have very close positions on all issues,”- said Aliyev.

Azerbaijani ANS PRESS, referring to ITAR-TASS, cited Azerbaijan’s President Ilham Aliyev, who stressed that the volume of military-technical cooperation between Russia and Azerbaijan is 4 billion dollars. “Currently, the volume military-technical cooperation between Russia and Azerbaijan is 4 billion dollars, and it has tendency to expand,” – said Aliyev emphasizing that Azerbaijan is one of Russia’s military-technical major buyers.

The head of Russian Rosneft Igor Sechin and the head of Azerbaijani SOCAR Rovnag Abdullayev signed an agreement on terms of cooperation and oil supply. After signing the agreement, Russia’s Energy Minister Alexander Novak told the reporters that the matter is about mutual supply of oil.

Sechin visited Azerbaijan in July, and met with President Aliyev and the President of SOCAR, and after the meeting Abdullayev announced that SOCAR is interested in cooperation with Rosneft. According to mass media information, in the evening, Putin should leave Baku for Gabala resort. Here, a special house for receptions was built for high-ranking guests, where the Russian-Azerbaijani negotiations should be continued today.

http://en.aravot.am/2013/08/14/156014/

[arakeretzig]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

The volume of Russian-Azerbaijani military-technical cooperation is $ 4 billion.
…


http://en.aravot.am/2013/08/14/156014/

not even China spends that much on russian weapons. I think only India spends more.
If you think about it from economic perspective, Russia's alliance with Armenia don't make much sense, We don't have xxxx to give Russia, but Azerbaijan has all the money and gas. It's only Geopolitically that it makes sense.

[Mher]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

Russia tightens customs rules to force Ukraine into union

* Long queues of trains at Russia-Ukraine border

* Russia is averse to Ukraine's desire to forge closer ties with Europe

By Vladimir Soldatkin and Pavel Polityuk

MOSCOW/KIEV, Aug 15 (Reuters) - It began with chocolates but now Moscow has tightened checks on all imports from Ukraine in what some say is an attempt to dissuade its neighbour from turning towards Europe and away from its former Soviet ally.

Russian President Vladimir Putin has pressed his idea of forming an economic union to reunite part of the Soviet Union, but Ukraine has resisted becoming a member of the Eurasian Union, preferring to keep the possibility of EU membership open.

After visiting Ukraine last month, Putin left empty handed, failing to persuade President Viktor Yanukovich to rethink his European move. Shortly afterwards, Russia barred confectionery imports from Ukrainian firm Roshen on health concerns.

On Wednesday, Russian border guards started new, and time-consuming checks on all Ukrainian cargos, whether it be ferrous metals, heavy machinery or chemicals.

A spokesman for Russia Railways said almost 1,000 rail cars were stuck at the border between the two countries.

"As customs servicemen started to carry out more careful checks of cargoes coming from Ukraine, a number of rail cars have amassed near Russian border stations," he said, adding Russian trains bound for Ukraine were also stuck in the congestion.

Ukrainian producers, such as the country's largest steelmaker Metinvest, said they had started to feel the impact and that the tighter border checks were already hurting their operations.

A spokesman for Russia's Federal Customs Service declined to comment, while his Ukrainian counterpart said the situation at the border was "normal".

Ukrainian politicians said the motivation behind the new rules was obvious, part of a pattern in deteriorating ties between the two neighbours over the country's orientation, trade and differences over gas prices.

"The ban on the imports of Ukrainian goods into Russia is nothing else but pressure by Russia in order to force Ukraine to join the Customs Union," Arseny Yatsenyuk, leader of opposition party Batkivshchyna (Fatherland), said in a statement.

It is not the first time the Kremlin has tried to pressure Ukraine by using trade.

Moscow has often hinted that Ukraine's demands for Russia to lower what it called "exorbitant" gas prices would be met if it joined the Eurasian Union.

The two countries have waged two "gas wars" in the winters of 2006 and 2009, with Moscow halting deliveries not only to Ukraine but to the rest of Europe, forcing many in the European Union to try to find alternative sources of energy.

Kiev's planned agreements on free trade and political association with the European Union, which it hopes to sign in November, will rule out the possibility of a trade deal with the Russia-led trade bloc.

"It is widely known that the deals with Ukraine, including the one on gas, rest purely on Kiev's attitude towards Europe," a government source in Moscow said.

http://www.reuters.com/article/2013/08/15/russia-ukraine-customs-idUSL6N0GG17S20130815?feedType=RSS&feedName=rbssEnergyNews&rpc=43

[gegev]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

Russia tightens customs rules to force Ukraine into union

* Long queues of trains at Russia-Ukraine border

* Russia is averse to Ukraine's desire to forge closer ties with Europe

By Vladimir Soldatkin and Pavel Polityuk

MOSCOW/KIEV, Aug 15 (Reuters) - It began with chocolates but now Moscow has tightened checks on all imports from Ukraine in what some say is an attempt to dissuade its neighbour from turning towards Europe and away from its former Soviet ally.

Russian President Vladimir Putin has pressed his idea of forming an economic union to reunite part of the Soviet Union, but Ukraine has resisted becoming a member of the Eurasian Union, preferring to keep the possibility of EU membership open.

After visiting Ukraine last month, Putin left empty handed, failing to persuade President Viktor Yanukovich to rethink his European move. Shortly afterwards, Russia barred confectionery imports from Ukrainian firm Roshen on health concerns.

On Wednesday, Russian border guards started new, and time-consuming checks on all Ukrainian cargos, whether it be ferrous metals, heavy machinery or chemicals.
...

As a response to this BEAR politics, EU and USA will extend financial support to Ukraine to ease Russia’s economic “sanctions” and/or accelerate the association agreement implementation. After one or two years it will result in healthier Ukrainian economy and financial position, leaving Russia w/o such a significant partner/market. (If Russia wouldn't engage itself in this foul game it could keep part of Ukrainian market and develop further healthier economic relations with them.)

This would further isolate Russia in the world, by vividly indicating another example of the desperate/unreasonable politics, which is characteristic for Russia after USSR breakdown. Therefore its geopolitical economic interests has been narrowed to the size and "quality" of Azerbaijan.

Russia lost all its recent major violent fights for the markets, he initiated, under the New Russian leaders guide, it is becoming a white crow in the world; unreliable leaders, devastating politics.

[londontsi]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

As a response to this BEAR politics, EU and USA will extend financial support to Ukraine to ease Russia’s economic “sanctions” and/or accelerate the association agreement implementation. After one or two years it will result in healthier Ukrainian economy and financial position, leaving Russia w/o such a significant partner/market. (If Russia wouldn't engage itself in this foul game it could keep part of Ukrainian market and develop further healthier economic relations with them.)

This would further isolate Russia in the world, by vividly indicating another example of the desperate/unreasonable politics, which is characteristic for Russia after USSR breakdown. Therefore its geopolitical economic interests has been narrowed to the size and "quality" of Azerbaijan.

Russia lost all its recent major violent fights for the markets, he initiated, under the New Russian leaders guide, it is becoming a white crow in the world; unreliable leaders, devastating politics.

LOL

A country’s financial position does not improve with financial assistance.

The financial position of a country improves only by investing the assistance wisely ( producing returns) with an aim to become independent of financial assistance.
Otherwise its more alcohol to an alcoholic.

Financial assistance always comes with conditions making sure the alcoholic does not come off alcohol.


There are two ways to keep a slave useful and productive.
One is to beat him up with a whip forcing him to work harder to produce more .
The other is to be nice so the slave responds and obliges because he has a nice ..... master.

I agree Russia projects the characteristics of the first stereotype.

.

[gegev]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

Lol.
A country’s financial position does not improve with financial assistance.
The financial position of a country improves only by investing the assistance wisely ( producing returns) with an aim to become independent of financial assistance.
Otherwise its more alcohol to an alcoholic.
Financial assistance always comes with conditions making sure the alcoholic does not come off alcohol.
There are two ways to keep a slave useful and productive.
One is to beat him up with a whip forcing him to work harder to produce more .
The other is to be nice so the slave responds and obliges because he has a nice ..... master.
I agree Russia projects the characteristics of the first stereotype.

LOL. I am an MBA; I took a lot of courses on economics and finance.

I wrote;

As a response to this BEAR politics, EU and USA will extend financial support to Ukraine to ease Russia’s economic “sanctions”.

In short run financial assistance will serve as a temporary measure to confront Russian sanctions.

and/or accelerate the association agreement implementation.

In long run, because Ukraine’s industry ranges from steel, airplane, car production etc., given managed properly, after having preferential access to EU market due to association agreement, compared with other countries. Ukraine can succeed of course by “working harder to produce more”, as you advised wisely. And EU would invest there, because it doesn’t want Ukraine go back to Russian economic zone. Ukraine as a big market is a major gain for EU.

[londontsi]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

Lol. I am an MBA

And I am a graduate of the school of hard knocks of life.

What is important to you ( or me ) is to see the truth as it is ... unbiased .... no wishful thinking.

Financial assistance does not kill the culture of corruption and waste.

It only relieves the stress ( same as that of an alcoholic ) for the duration until the funds dry up.


When countries that passed financial stress tests before entering the EU ended up bankrupt in a few short years
because they could not match the German production (wealth creation) machine
What are the chances of survival of bankrupt countries such as Ukraine or Armenia ( as independent nation states) when they enter the EU.

.

[Haykakan]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

You cannot compare Ukraine to Armenia for they are on vastly different economic levels. Temporary assistance does not have to make you dependent.