Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Կառավարությունը ռուսաց լեզվին պետական կարգավիճակ շնորհելու անհրաժեշտություն չի տեսնում

http://www.azatutyun.am/content/article/25419398.html

Սարգիս Հարությունյան
Վերջին թարմացում. 12.06.2014


Կրթության և գիտության նախարար Արմեն Աշոտյանի փոխանցմամբ` Հայաստանի կառավարությունը անհրաժեշտություն չի տեսնում մեր երկրում ռուսաց լեզվին շնորհել պետական կարգավիճակ:

Այսօր գործադիրի նիստին հետևած ճեպազրույցում Աշոտյանն այսպես արձագանքեց Պուտինի վարչակազմի խոսափողը համարվող «Россия сегодня» լրատվական գործակալության ղեկավար Դմիտրի Կիսելյովի` երեկ Ազգային ժողովում արած սկանդալային հայտարարությանը, թե Հայաստանում պետք է ավելացնել ռուսական դպրոցների թիվը, փոխել «Լեզվի մասին» օրենքը, այլապես դա կազդի անվտանգության ոլորտում հայ-ռուսական համագործակցության վրա. - «Հայաստանը ունիկալ երկիր է եվրասիական տարածքում, որովհետև նաև Հայաստանում ռուսաց լեզուն պետական լեզու չէ, չունի սահմանադրական կարգավիճակ: Այն ունի սահմանադրական կարգավիճակ Բելառուսում և Ղազախստանում: Մենք չենք տեսնում անհրաժեշտություն, ես անձամբ չեմ տեսնում անհրաժեշտություն ռուսաց լեզվին տալ սահմանադրական կարգավիճակ Հայաստանում: Որովհետև Հայաստանի բնակչությունը մոնոէթնիկ է, որովհետև Հայաստանում մեր պետական լեզուն հայերենն է»:

Միևնույն ժամանակ, Աշոտյանը նշեց, թե քաղաքական կամք կա` Հայաստանում տարածելու ռուսաց լեզուն. - «Որովհետև ռուսաց լեզուն նախևառաջ մեզ համար անվտանգության տեսակետից, ռազմաքաղաքական դաշինքի մեջ լինելու պարագայում, ռուսական արտադրության զինտեխնիկայից օգտվելու համար բացառիկ միջոց է: Երկրորդը, ռուսաց լեզուն միջազգային շփման լեզու է. և’ ԱՊՀ տարածքում է այդպես, և’ Եվրասիական տնտեսական միության տարածքում է այդպես: Եվ երրորդը, ռուսաց լեզուն բանալի է հսկայական մշակութային ժառանգության»:

Հատկանշական է, որ որպես առաջին հիմնավորում Հայաստանի կրթության և գիտության նախարարը ներկայացրեց ճի՛շտ այն, ինչ երեկ Ազգային ժողովում բերեց մեր երկրում Ռուսաստանի նախկին դեսպան Վյաչեսլավ Կովալենկոն. ռուսերենը մեզ պետք է, որպեսզի գլուխ հանենք ռուսական սպառազինությունից:

Կովալենկոն, հիշեցնենք, երեկ նաև հայտարարեց, թե ցանկանում է, որ Հայաստանում ռուսերենը դառնա երկրորդ պետական լեզուն:

Դիտարկմանը, որ Ռուսաստանը սպառազինություն է մատակարարում նաև այլ երկրներին, օրինակ, Եգիպտոսին, և հարցին, թե կարելի է իր հիմնավորումից ենթադրել, որ այդ սպառազինությունից օգտվելու համար պետք է ռուսական դպրոցներ բացվեն նաև Եգիպտոսում, Արմեն Աշոտյանը արձագանքեց, թե ի տարբերություն Եգիպտոսի, հայկական բանակը ավանդաբար գործ ունի Խորհրդային Միությունից եկած սպառազինության հետ՝ առանց մանրամասնելու, թե ի՞նչն է խանգարում սպառազինության օգտագործման կանոնները թարգմանել հայերեն:

Ի դեպ, անդրադառանալով երեկ Ազգային ժողովում Կիսելյովը մասնակցությամբ տեղի ունեցած միջադեպին՝ Աշոտյանը ասաց. - «Մեր ռուս գործընկերները, ընկերները, պաշտոնյաները, երբ որ գալիս են Հայաստան, պետք է ճիշտ խոսեն հայ հասարակության հետ»:

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Yerevan Chides Kremlin’s News Boss Over Russian Language Calls


Sargis Harutyunyan եւ Ruzanna Stepanian
Հրապարակված է՝ 12.06.2014

The Armenian government on Thursday hit out at Russia’s most famous television journalist backed by the Kremlin for stating that the Russian language must be granted an official status in Armenia.

Education Minister Armen Ashotian said the Russian state TV anchor Dmitry Kiselyov behaved “like a bear in a china shop” when he met with pro-government lawmakers in Yerevan on Wednesday. Ashotian made clear that Armenian will remain the country’s sole official language.

“Armenia is a unique country in the Eurasian region not least because Russian is not an official language, has no constitutional status in Armenia,” he told reporters. “It has a constitutional status in Belarus and Kazakhstan. We and I personally see no need to give the Russian language a constitutional status in Armenia because Armenia’s population is monoethnic and Armenian is our official language.”

Kiselyov, who also runs a state news agency tasked with presenting Russia in the best possible light, warned that failure to make Russian a commonly spoken language in Armenia would jeopardize Yerevan’s close security ties to Moscow. “The [Armenian] law on the language should be amended in the interests of Armenia’s security,” he told the lawmakers representing President Serzh Sarkisian’s Republican Party (HHK).

Russia -- TV anchor Dmitry Kiselyov
Russia -- TV anchor Dmitry Kiselyov

Vyacheslav Kovalenko, a former Russian ambassador in Yerevan also present at the meeting, echoed Kiselyov’s calls. He declared that Russian must become Armenia’s second official language.

Ashotian, who is also the HHK’s deputy chairman, scoffed at those statements. “Our Russian colleagues, officials visiting Armenia, must talk properly to the Armenian society,” he said. “Otherwise, statements made by our Russian colleagues will create a situation that is best described by the Russian proverb about behaving like a bear in a pottery shop.”

Kiselyov’s remarks also prompted furious reactions from Armenian opposition lawmakers mostly critical of Moscow. They accused the Russian media figure, who was recently blacklisted by the European Union for his aggressively pro-Kremlin stance, of offending Armenia and its people.

“The Armenian Foreign Ministry must consider declaring Dmitry Kiselyov a persona no grata,” one of them, Nikol Pashinian, said on the parliament floor.

Another deputy, Alexander Arzumanian, decried Kiselyov’s “cynical statements that offended the Armenian people and threatened Armenian statehood.” “I want to remind you that the word ‘cynical’ originates from a Greek word meaning ‘doglike,’” he told fellow lawmakers. “In ancient Greece, people who barked at the public like dogs were called cynics. I demand that the Armenian parliament be spared such barking in the future.”

Aghvan Vartanian, a leader of the opposition Armenian Revolutionary Federation (Dashnaktsutyun), deplored the fact that the meeting with Kiselyov and Kovalenko was held in Russian, with no Armenian translation. He called that a serious violation of the Armenian law on the state language.

The law enacted by Armenia’s first post-Communist government in 1991stipulates that only Armenian can be the principal language of instruction in the country’s schools. The Sarkisian government met with fierce resistance from opposition figures, civil society members and intellectuals in 2010 when it attempted to allow the opening of foreign-language private schools. The outcry forced the government to seriously limit the maximum number of such schools and put linguistic restrictions on their operations.

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

http://www.youtube.com/watch?v=-k8OvTUf5ss

http://www.youtube.com/watch?v=FuJfrgS0cC8

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

EurasiaNet Blog: Tamada Tales


Kremlin Propaganda-Chief Asks Armenians to Speak Russian
June 12, 2014 - 8:47am, by Giorgi Lomsadze Tamada Tales Armenia Customs Union Russian Foreign Policy
If Armenians want to feel safe, they have got to speak Russian, Moscow’s propagandist-in-chief, Russian media-personality Dmitry Kiselyov, has instructed Russia’s somewhat reluctant Caucasus ally, Armenia.

“I sat in a cab today and the 20-year-old guy could not even count in Russian,” complained the head of the Russian state news service, Rossiya Segodnya (Russia Today), at a June 11 parliamentary gathering in the Armenian capital, Yerevan. A tense exchange with Armenian politicians ensued.

While the line may sound like an ignorant tourist's throwaway complaint, the comments, in the context of Russian-Armenian relations, chafed a sensitive nerve. Many Armenians think that their country already has compromised much of its sovereignty by becoming increasingly dependent on Russian money, energy and defense. Criticism delivered in the style of a colonial master does nothing to correct that view.

By July 1 (after a few delays), Armenia is expected to enter the Eurasian Union, essentially Moscow’s response to the European Union. It already is part of the Collective Security Treaty Organization (CSTO), the Moscow-led counterweight to NATO. The country has effectively surrendered much of its energy supply system to Russian energy monolith Gazprom and much of its income generation depends on what migrants send home from Russia.

But Kisilyov, who shot to international notoriety for his nationalist, neo-Soviet coverage of the Crimea crisis, thinks Armenia has not done enough.

“Russian culture is becoming of secondary importance,” lectured Kiselyov, who also hosts a prime time show on Russian state TV . “Russia, in the CSTO framework, took upon itself providing security for Armenia. And what is happening to the Russian language in Armenia? It is simply disappearing…. The question is what is Armenia doing not to let this happen.”

In a country that spent centuries going through fire and water to preserve its national identity and language, not all would agree that that is the question.

Armenia already lifted a ban on foreign-language schools, adopted 25 years ago in a fit of resurgent nationalism. Russian is a mandatory subject in schools and Moscow has come up with a slew of initiatives to promote Russian language and culture in Armenia – all to the backdrop of grumblings by Armenian culture figures.

Diplomatic sensitivity may not be the strongest suit of Kiselyov, who famously said that Russia could “reduce the United States to radioactive dust.” But the diplomat in the house, former Russian ambassador to Armenia Vyacheslav Kovalenko, a 68-year-old, Soviet-era functionary who represented Moscow in Tbilisi during Russia's 2008 war with Georgia, only pushed the line further.

“You can’t choose one union for security-related integration and another one for cultural purposes,” Kovalenko was quoted by RFE/RL's Armenian service as saying.

Moscow will hardly make friends with such neo-colonial finger-wagging, but then it may be content with having an ally who is a hostage to geopolitical circumstance, rather than a friend.

http://www.eurasianet.org/node/68551

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

«Հայոց աշխարհ». Կիսելյովին պետք է բացատրեին, որ Հայաստանը Կրասնոդարի երկրամասը չէ

http://news.am/arm/news/214168.html

13, 06, 2014
«Հայոց աշխարհ» թերթը գրում է. «Մարդիկ, ովքեր Ռուսաստանի գլխավոր հեռուստաքարոզիչ Դմիտրի Կիսելյովին հրավիրել են Հայաստան թերեւս պիտի նրան բացատրած լինեին, իսկ գուցեեւ թեթեւակի ասե՞լ են, թե հատկապես ուր է նա գալիս, որ Հայաստանն, այնուամենայնիվ, Կրասնոդարի երկրամասը չէ:
Հարցն այն է, որ նախօրեին խորհրդարանում Դմիտրի Կիսելյովն արել է արտահայտություններ, որոնք բուռն ու, անխուսափելիորեն կրքոտ, զայրալից արձագանքների առիթ են դարձել:

Ահավասիկ, Ռուսաստանի պետական հեռուստաքարոզչի աղմկահարույց արտահայտությունը. «...Եթե Երեւանում փաստացի չեն մնացել ռուսական դպրոցներ եւ Հայաստանում ռուսաց լեզուն չի գործածվում, ապա սա նշանակում է, որ ռուսական մշակույթն է վերանում, եւ Ռուսաստանի հետ կապը աստիճանաբար վտանգավոր միտում է ստանում: ...Երեւանում չեն մնացել ռուսական դպրոցներ, ռուսական մշակույթը երկրորդական է դառնում, դա էլ է վտանգավոր: Ես այսօր տաքսի նստեցի, քսան տարեկան տղան անգամ հաշիվը ռուսերեն չկարողացավ ասել»:

Բանը, ի դեպ, դրանով չի ավարտվել, եւ Հայաստանում Ռուսաստանի նախկին դեսպանն էլ խոսել է Հայաստանում ռուսերենը... երկրորդ պետական լեզու հայտարարելու անհրաժեշտության մասին:
Սկսենք նրանից, որ Դմիտրի Կիսելյովին, Երեւանում եղած ժամանակ, սպասարկել է «Համմեր» ավտոմեքենա, որով էլ նա, ի դեպ, ժամանել էր ԱԺ շենք: Ի դեպ, խիստ զարմանալի է, որ այդ ընթացքում ռուս քարոզչին պետական բարձրաստիճան այրին համարժեք պատիվներ են տրվել: Մասնավորապես նրան սպասարկող ավտոմեքենան (հատկանշական է, ի դեպ, որ ոչ ռուսական արտադրության մեքենա) ԱԺ գլխավոր մուտքին է մոտեցել, ինչն արվում է օտարերկրյա պաշտոնական պատվիրակությունների ժամանելու դեպքում: Ինչո՞ւ: Կամ՝ որ ի՞նչ:

Շատ ավելի հետաքրքրական է, թե նա առհասարակ ինչ գիտե, ինչ կարգի տեղեկատվության է տիրապետում Հայաստանում ռուսերենի տարածվածության, գործածության, ռուսական մշակույթի ներկայության կամ բացակայության առումով
Մտացածին ու կեղծ է հնչում նաեւ մտահոգությունը «ռուսական մշակույթի վերանալու...» կամ, առավել եւս, երկրորդական լինելու առումով: Հայաստանում, ընդգծենք, առաջնայինը միայն հայ մշակույթն է, չնայած դասակարգումն այս հարցում էլ անհեթեթ եւ արհեստական մի բան է:

Է՛լ ավելի արհեստական եւ քննադատելի է ռուսերենին, այսպես կոչված, «երկրորդ պետական լեզվի» կարգավիճակ տալու հարցը, որ առիթ-անառիթ օրակարգ են բերում կամ այդ երկրի տարբեր ներկայացուցիչներ, կամ Հայաստանում ռուսական շահերն արտահայտող ու սպասարկող զանազան տեղացի գործիչներ:
Կարճ ասած, տխրահռչակ «ռուսական մեծապետական շովինիզմը» Հայաստանում ելույթներ ունենալու լավագույն տարբերակը չէ: Ավելին՝ չգիտեմ, թե ինչ առաքելություն է ստանձնել Կիսելյովը, բայց նրա նման մի երկու-երեք գործիչը բավական է, որ ակտիվ հասարակության հարթության վրա հայ-ռուսական հարաբերությունները սրվեն: Այսինքն՝ բերեք նման մեկ-երկու քարոզիչ, ու այլեւս հայ-ռուսական հարաբերությունները փչացնելու ինչ-որ գրանտային ծրագրեր կամ իրականացնողներ պետք չեն, եթե այդպիսիք կան:

Առավել մանրամասն` թերթի այսօրվա համարում

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

«Իրատես de facto». «Հայաստանի նման մոնոէթնիկ երկրում անիմաստ է 2-րդ պետական լեզվի մասին խոսելը»


Հունիս 13, 2014

Իրատես de facto» թերթը գրում է. «Ռուս լրագրող Դմիտրի Կիսելյովի հայաստանյան այցը մեծ հակազդեցություն ունեցավ։ Լրագրողը բարձրացրել է ռուսերենը Հայաստանում երկրորդ պետական լեզու դարձնելու հարցը։ Թեմայի առնչությամբ զրուցեցինք քաղաքական տեխնոլոգ, վերլուծաբան Վիգեն Հակոբյանի հետ։

Պարոն Հակոբյանը համոզված է, որ Հայաստանի նման մոնոէթնիկ երկրում անհեթեթություն է երկրորդ պետական լեզվի հարց բարձրացնելը։ «Հայաստանում, որտեղ բնակչության մոտ 99 տոկոսը հայեր են, երկրորդ պետական լեզվի մասին խոսելն անտրամաբանական է։ Նույնիսկ ոչ թե ժամանակավրեպ է, այլ ընդհանրապետ անիմաստ է։

Նույն հաջողությամբ 2-րդ պետական լեզվի հարց Հայաստանում կարող են բարձրացնել գերմանացիները կամ ֆրանսիացիները»,- նշեց Վիգեն Հակոբյանը՝ ավելացնելով, որ Կիսելյովը շատ լավ հասկանում է, որ Հայաստանում էլիտայի, երիտասարդության մեծ մասն աստիճանաբար դառնում են արեւմտամետ եւ արեւմտյան արժեքների կրողներ։ «Երկար ժամանակ Ռուսաստանն անտեսում էր այդ փաստը, եւ այսօր տեսնելով, որ այս ոլորտում պարտվում են, փաստի առաջ են կանգնել։

Նրանք խոստովանում են, որ մշակութային կտրվածքով Հայաստանը գնում է դեպի Արեւմուտք եւ միայն անվտանգության համակարգի պարագայում է ձգտում դեպի Ռուսաստան։ ՌԴ-ն այսօր արձանագրել է այս փաստը, եւ որոնում է ճանապարհներ՝ հարցը լուծելու համար՝ ինչպես միշտ գնալով ամենակոշտ ճանապարհով։


Այլ հարց է, եթե արծարծեին ռուսաց լեզվի առավել որակյալ դասավանդման թեման։ Այսպիսի կոշտ, կտրուկ ձեւով նրանք հարցը կարող են դնել Ուկրաինայում, որտեղ բնակչության կեսը ռուս է կամ ռուսալեզու, կամ Ղազախստանում։

ՌԴ համապատասխան կառույցները նույնիսկ Հայաստանում փոքրաթիվ ռուսալեզու հաղորդումներին ու տպագիր օրգաններին, որոնք մեր երկրում հիմնականում գործում են նրանցից անկախ, չեն աջակցում, ինչը կարող էին անել։ Եվ ընդհանրապես պետական լեզուն շատ նուրբ թեմա է, որին շատ զգույշ է պետք մոտենալ»,- նշեց Վիգեն Հակոբյանը»:

Առավել մանրամասն` թերթի այսօրվա համարում

http://news.am/arm/news/214172.html

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

ԴՄԻՏՐԻ ԿԻՍԵԼՅՈՎԸ ՏՈՐՊԵԴԱՀԱՐՈՒՄ Է ՀԱՅ-ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՀԱՐԱԲԵՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ

http://www.armworld.am/detail.php?paperid=4848&pageid=149106&lang=

Մարդիկ, ովքեր Ռուսաստանի գլխավոր հեռուստաքարոզիչ Դմիտրի Կիսելյովին հրավիրել են Հայաստան թերեւս պիտի նրան բացատրած լինեին, իսկ գուցեեւ թեթեւակի ասե՞լ են, թե հատկապես ուր է նա գալիս, որ Հայաստանն, այնուամենայնիվ, Կրասնոդարի երկրամասը չէ:
Հարցն այն է, որ նախօրեին խորհրդարանում Դմիտրի Կիսելյովն արել է արտահայտություններ, որոնք բուռն ու, անխուսափելիորեն կրքոտ, զայրալից արձագանքների առիթ են դարձել:
Ահավասիկ, Ռուսաստանի պետական հեռուստաքարոզչի աղմկահարույց արտահայտությունը. «...Եթե Երեւանում փաստացի չեն մնացել ռուսական դպրոցներ եւ Հայաստանում ռուսաց լեզուն չի գործածվում, ապա սա նշանակում է, որ ռուսական մշակույթն է վերանում, եւ Ռուսաստանի հետ կապը աստիճանաբար վտանգավոր միտում է ստանում: ...Երեւանում չեն մնացել ռուսական դպրոցներ, ռուսական մշակույթը երկրորդական է դառնում, դա էլ է վտանգավոր: Ես այսօր տաքսի նստեցի, քսան տարեկան տղան անգամ հաշիվը ռուսերեն չկարողացավ ասել»:
Բանը, ի դեպ, դրանով չի ավարտվել, եւ Հայաստանում Ռուսաստանի նախկին դեսպանն էլ խոսել է Հայաստանում ռուսերենը... երկրորդ պետական լեզու հայտարարելու անհրաժեշտության մասին:
Սկսենք նրանից, որ Դմիտրի Կիսելյովին, Երեւանում եղած ժամանակ, սպասարկել է «Համմեր» ավտոմեքենա, որով էլ նա, ի դեպ, ժամանել էր ԱԺ շենք: Ի դեպ, խիստ զարմանալի է, որ այդ ընթացքում ռուս քարոզչին պետական բարձրաստիճան այրին համարժեք պատիվներ են տրվել: Մասնավորապես նրան սպասարկող ավտոմեքենան (հատկանշական է, ի դեպ, որ ոչ ռուսական արտադրության մեքենա) ԱԺ գլխավոր մուտքին է մոտեցել, ինչն արվում է օտարերկրյա պաշտոնական պատվիրակությունների ժամանելու դեպքում: Ինչո՞ւ: Կամ՝ որ ի՞նչ:
Շատ ավելի հետաքրքրական է, թե նա առհասարակ ինչ գիտե, ինչ կարգի տեղեկատվության է տիրապետում Հայաստանում ռուսերենի տարածվածության, գործածության, ռուսական մշակույթի ներկայության կամ բացակայության առումով: Ըստ էության, չի տիրապետում որեւէ լուրջ տեղեկատվության, այլապես գոնե կիմանար, որ Հայաստանի հանրակրթական դպրոցներում ռուսերենը տակավին դասավանդվող առարկա է: Եվ դա, ի դեպ, ճիշտ մոտեցում է: Հետեւաբար այստեղ ռուսական դպրոցի խնդիր չկա:
Իսկ այդպիսի, այսինքն՝ ռուսական դպրոցներ կարող են լինել եւ, որքան հայտնի է, կան ազգային փոքրամասնության, տվյալ պարագայում՝ ռուսների համար, իրենց ազգային լեզվով ուսումնառություն ստանալու իրավունքին համապատասխան: Հետաքրքիր է, իսկ միգուցե Դ.Կիսելյովն ու նրա տեղացի համախոհները ազգայնականության դրսեւորո՞ւմ են համարում այն, որ Հայաստանում հայերը խոսում են հայերեն: Թե՞ դեռ այդտեղ չեն հասել:
Մտացածին ու կեղծ է հնչում նաեւ մտահոգությունը «ռուսական մշակույթի վերանալու...» կամ, առավել եւս, երկրորդական լինելու առումով: Հայաստանում, ընդգծենք, առաջնայինը միայն հայ մշակույթն է, չնայած դասակարգումն այս հարցում էլ անհեթեթ եւ արհեստական մի բան է:
Է՛լ ավելի արհեստական եւ քննադատելի է ռուսերենին, այսպես կոչված, «երկրորդ պետական լեզվի» կարգավիճակ տալու հարցը, որ առիթ-անառիթ օրակարգ են բերում կամ այդ երկրի տարբեր ներկայացուցիչներ, կամ Հայաստանում ռուսական շահերն արտահայտող ու սպասարկող զանազան տեղացի գործիչներ: Կա Հայաստանում Սլավոնական համալսարան (ինչպես կան Ամերիկյան, Ֆրանսիական համալսարաններ), եւ դրանով կարելի է բավարարվել:

Հետաքրքիր է, ի դեպ, եթե Հայաստանում ռուսերենի իմացության ու գործածման իմաստով վիճակն այդքան վատ է, ովքե՞ր եւ ուսումնառության ի՞նչ լեզվով են ուսանում Սլավոնական կամ Հայ-ռուսական համալսարանում:

Կարճ ասած, տխրահռչակ «ռուսական մեծապետական շովինիզմը» Հայաստանում ելույթներ ունենալու լավագույն տարբերակը չէ: Ավելին՝ չգիտեմ, թե ինչ առաքելություն է ստանձնել Կիսելյովը, բայց նրա նման մի երկու-երեք գործիչը բավական է, որ ակտիվ հասարակության հարթության վրա հայ-ռուսական հարաբերությունները սրվեն: Այսինքն՝ բերեք նման մեկ-երկու քարոզիչ, ու այլեւս հայ-ռուսական հարաբերությունները փչացնելու ինչ-որ գրանտային ծրագրեր կամ իրականացնողներ պետք չեն, եթե այդպիսիք կան:
Ամենակարեւո՛րը: Դմիտրի Կիսելյովը, ամեն դեպքում, իր պետության շահերի տեսանկյունից է ելույթ ունենում: Տողերիս հեղինակին, ու վստահաբար, էլի շատ-շատերին ավելի շատ վրդովեցնում ու տխրեցնում է այն, որ մեր իսկ պետության խորհրդարանում, այսինքն՝ հիմնական պետական կառույցներից մեկում, օտար լեզվով նման «քարոզներ» են հնչել, ու ներկաներից որեւէ մեկը տվյալ հյուրին, ինչպես ասվում է՝ տեղը չի դրել: Ի վերջո, այդ ո՞վ է Դմիտրի Կիսելյովը, որ մեր պետության խորհրդարանում իրեն նման խրատներ կարդալու իրավունք վերապահի:

Իրականում սա ազգային ինքնասիրության ու արժանապատվության հարց է: Իսկ ովքեր դա չեն ընկալում, թող նեղություն տան ու մտածեն, ի վերջո, Հայաստանը Ռուսաստանի դաշնակի՞ցն է, թե՞ գաղութը: Մենք դաշնակցի տարբերակի կողմնակիցն ենք։
ԱՐՄԵՆ ՀԱԿՈԲՅԱՆ

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Ինչու է Ռուսաստանը ոչնչացրել Շահումյանի շրջանը
Lragir.am
Ուրբաթ, 13 Հունիսի 2014,



1992 թ. հունիսի 13-ին ռուսական բանակի 23-րդ դիվիզիան զավթեց և հայաթափեց Շահումյանի շրջանը՝ Հյուսիսային Արցախը հանձնելով ադրբեջանցիներին: Ավելի քան 10 հազար հայեր տեղահանվեցին, տեղի ունեցան հայերի սպանություններ, նրանց ահռելի սեփականությունը թալանվեց:
Ռուսական բանակն այնուհետեւ պետք է ներխուժեր Մարտակերտ եւ շարունակեր Ղարաբաղի հայաթափումն ու հանձնումը:
Շահումյանի շրջանի իրադարձությունները խորապես ուսումնասիրված չեն «հասկանալի» պատճառներով: Հայաստանի խորհրդարանում այդ ժամանակ փակ լսումներ տեղի ունեցան, որի ժամանակ եղան բացահայտումներ թե ռուսական բանակի գործողությունների, թե Հայաստանում այդ օպերացիայի աջակիցների մասով: Սակայն, թեման ընդհանուր առմամբ մնաց փակ:
Սակայն, տեղի է ունեցել այնպիսի իրադարձություն, որն անհնար է ծածկել «հայ-ռուսական բարեկամությամբ, չնայած արդարացումների ու բացատրությունների փորձերին:
Շահումյանի շրջանում տեղի ունեցածը կարելի է համարել հայ-ռուսական «հարաբերությունների» քաղաքական կլասիկա: Դրա էությունը հետեւյալն է՝ Ռուսաստանը Կովկասում կարող է ամրապնդվել միայն հայկական շահերի հաշվին եւ հայկական տարածքները Ադրբեջանին հանձնելու միջոցով: Իսկ երբ Ռուսաստանը հեռանում է Կովկասից՝ հայկական գործոնը տարածաշրջանում ուժեղանում է:
Այս սխեման հստակ դրսեւորվեց Գյուլիստանի 1813 թ. պայմանագրից հետո, երբ հայկական տարածքները ռուսները հանձնեցին մահմեդական կառավարման, 1918-20 թվականներին, երբ Կովկաս վերադարձող Ռուսաստանը Ղարաբաղը, Նախիջեւանը եւ հայաբնակ այլ շրջաններ հանձնեց Ադրբեջանին: Նույն սխեման կրկնվեց 1992-ից հետո, երբ քաղաքական ու տնտեսական աղետի մեջ հայտնված Ռուսաստանը հեռացավ Կովկասից, եւ հայերը սկսեցին հաղթանակներ տանել, թեեւ Ռուսաստանը շարունակում էր աջակցել Ադրբեջանին:
Սա է հայ-ռուսական հարաբերությունների քաղաքական սխեման: Ռուսաստանի ու Հայաստանի շահերը խոր քաղաքական եւ պատմական հակասության մեջ են: Հայաստանի ինքնիշխանությունը եւ քաղաքական հաջողությունը պայմանավորված է Կովկասից Ռուսաստանի «հեռանալով»: Այսինքն, երբ Հայաստանն ինքնիշխան պետություն է:
Ներկայում սխեման կրկնվում է: Կովկասում Ռուսաստանը փորձում է ամրապնդվել, եւ Հայաստանի գաղութացումն ընդամենն առաջին քայլն է: Հաջորդ քայլով Ռուսաստանը փորձելու է ամբողջացնել այդ սխեման, Ադրբեջանի հետ համաձայնության գալով:
Սրանք են Շահումյանի քաղաքական դասերը Հայաստանի համար:
- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/pol....sw2qvZUf.dpuf

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

Մեր սիրելի Աղվանի շշպռանքը «պնակալեզ բոզի տղերքին»
Lragir.am
Ուրբաթ, 13 Հունիսի 2014

ԱԺ ՀՅԴ խմբակցության քարտուղար Աղվան Վարդանյանն այսօր ԱԺ ճեպազրույցների ժամանակ անդրադարձավ Դմիտրի Կիսելյովի՝ Հայաստանի խորհրդարանում արած հայտարարություններին:
Աղվան Վարդանյանը նշեց, որ ռուսաց լեզվի խնդիրը նոր չէ, ռուսական իշխանությունները վերջին 15 տարիներին պարբերաբար այն դարձրել են քննարկման առարկա:
«Բայց այս մեթոդներով, այդ տոնով ու ոճով երբեք իրենց թույլ չեն տվել հայտարարություններ անել: Սա ուղղակի շանտաժ է Հայաստանի բնակչության, իշխանութան, պետականության հանդեպ՝ եթե դուք սա չանեք, ձեր անվտանգությունն ապահովել հնարավոր չէ: Ի՞նչ են ասում այդ կարգի մարդիկ, պայմանական կիսելյովները: Նրանք ասում են հետևյալը՝ չի կարելի անվտանգության ինտեգրման առումով մի միություն ընտրել, մշակութային առումով՝ այլ: Այս կարգի մտածողները մեզ առաջարկում են հրաժարվել մեր ինքնությունից, մեր արժեքներից ու տեսակից»,- ասաց Աղվան Վարդանյանը: Նա հայտարարեց, որ ուզում է անդրադառնալ նաև կիսելյովներին պաշտպանողներին՝ նրանց նվիրելով իր գրքում զետեղված բանաստեղծություններից մեկը, որը գրել է 1987 թվականին:

Աղվան Վարդանյանը արտասանեց բանաստեղծությունը՝


Պնակալեզ, պատեհապաշտ բոզի տղերք,
Անհայրենիք անսրբություն, անաղուհաց:

Ոչինչ մաքուր չմնաց, որ չպղտորեք:

Ձեր պատկերը դեռ պետք է գա ձեր դիմաց:

Գալու է ձեր զավակների պատկերն առած,
Որ քշվելով ձեր արևից խեղված ու բութ
Անեծքով են օրհնելու ձեր սաղմում սառած:

Եվ դռնեդուռ մուրալու են ներում ու գութ:
Մուրալու են, չեն գտնելու լույսի մի շերտ՝ դուք չեք թողել:

Իսկ նա ինքնին չի բազմանում:
Եվ ձեր որդիք ամեն անգամ երբ ձեզ հիշեն
Ձեր աճյունը պղծվելու է գերեզմանում:

- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/cou....SOuj7790.dpuf

[Vrej1915]

Re: Russians will manage, what they do best: turn their friends into enemies....

http://www.lragir.am/index/arm/0/debate/view/100495

Not for MELS; aka Mr. Brand ....