Elections in Armenia

[Eddo211]

Re: Elections in Armenia

You are talking to a proto Joo Englishmen who does not live in Armenia!

Your opinion vs his is like Blood vs. Cat Litter! And his words/deeds are more revealing then any condemnation from me!

Getze Hayastan!

Jingle Bells in xxxish? lol not sure about that, I thought he was Scottish (and not a good representetive of the Scottish people if you ask me).....but you are right, he has been leaving his cat litter around here long before we were members and this forum considers him one of the most contributing members of Hyeclub. Anymore contribution the moderations gonna have to break out the shovel.

[Artashes]

Re: Elections in Armenia

Jingle Bells in xxxish? lol not sure about that, I thought he was Scottish (and not a good representetive of the Scottish people if you ask me).....but you are right, he has been leaving his cat litter around here long before we were members and this forum considers him one of the most contributing members of Hyeclub. Anymore contribution the moderations gonna have to break out the shovel.

--- thought he was Scottish (and not a good representative of the Scottish people) ---
Gotta agree on that .
Met and walked down the road with several Scots , and all conducted themselves like men .
All showed genuine intellect and comprehension capability .
Bell is the only flip flopper of all that claimed to be log throwers that I've encountered .
Artashes

[bell-the-cat]

Re: Elections in Armenia

Despite how much I lower the bar, the level of intelligence in your posts always manages to miss it.

You need to set the bar verrrry low to stop slugs.

[Vahram]

Re: Elections in Armenia

You need to set the bar verrrry low to stop slugs.

Your one to know, and please learn how to spell kitty. Your getting too old bell, you don't even have anything fresh to say. You need help from others in this forum to dig up old posts of yours. We set the bar for you very low from the beginning but you have stooped even lower...LOL

You know your shot and a has-bin when you need to pull threads from 1982 to have something to say in the present...LOL

Something about the bar being set so low, after all they keep an ole guy like you around to remind us of what it means when you become absent minded in old age. Not that you were real bright when you were young, but then again the bar is set so low for you that even those days appear to be brilliant in relation to the present...ROTF

[Haykakan]

Re: Elections in Armenia

Protesting is fine - and there is a lot to protest about but the problem is what is being protested and how, and why. Like i said earlier if Raffi was able and willing to bring about positive changes which Serj is not then ok but asking for a revolution to just replace one guy with another who is in no way an improvement is like banging your head against the door-worst yet Raffi does not strike me nor anyone else as a smart person-his actions are typical of american polititions and his agenda lacks content at best and is poison at worst. You shouldnt get hi and mighty just because you plan on moving to Armenia-I worry that if the likes of Raffi take over there may not be an Armenia for you nor me nor anyone else to move to. Bell, you and a lot of others here call for a revolution without having any idea at all what Armenia will be like if it succeeds. You know Raffi is pro west and that he will likely provoke Russia Shakasville style-do you think this is a good idea? People here expect Russia to treat Armenia as a equal partner and this is what Raffi keeps saying to but think about it for just one second-how equal are Russia and Armenia? Think about what Serj has been able to achieve in international politics and then ask yourself if Raffi would have done the same. Raffi is a agent of the west he will provoke Russia and then chill relations with Iran which is what the west will want him to do. Now you have alienated your best partners and you are now totally surrounded by enemies. Does this sound like an Armenia that you or anyone else would move to? There will be no opportunities at all anymore. Serj plays the two sides against each other and maximizes the gains but if Raffi jumps into the lap of the west then he has no leverage to work with even if he wants to. We already went through a very costly revolution and the fact that so many people are calling for another should make you stop and think that maybe a revolution is not such a great idea or atleast make sure a revolution brings you something substantially better then what you already have-but again i have not seen any good argument as to why Raffi would be better then Serj for Armenia.

Not that I'm a big fan of bell
But really that is a great point to raise
If people in Armenia shouldn't be protesting, if everything in Armenia is so well, why don't all the people on this forum who criticize these people move to Armenia yourself? Is it not just a little bit hypocritical to tell people that they are not allowed to complain about their living standards, standards that you chose not to live in? Honestly, what is stopping all of you from moving to Armenia

And don't tell me "why don't you move yourself", because I'm not the one deciding what the people in Armenia are allowed, and furthermore, I have a timetable of moving within three years

[Eddo211]

Re: Elections in Armenia

Serj plays the two sides (Iran Russia) against each other and maximizes the gains

He keeps the delicate balance very well including with the West. He juggles them all expertly and sometimes I think he is a bridge to better relations between Iran and Russia.

[Vrej1915]

Re: Elections in Armenia

Միտինգը կոչնչացնի նորի բոլոր ծիլերը

Արա Հարությունյան
Մեկնաբանություն - Կիրակի, 17 Մարտի 2013,

http://www.lragir.am/index.php/arm/0/comments/view/80182

Շատ ավելի արագ, քան սպասելի էր, հասանք ավանդական, երկիր ավիրած, մեզ հուսալքած, մեր անզորությունն ի տես աշխարհի բազմաթիվ անգամներ ցուցադրած միտինգին:
Ապրիլի 9-ին համահայկական երևելիների «ներկա-բացակայով» մի էնպիսի աշխարհացունց միտինգ ենք անելու, որ…
Այ, այս «որ»-ի հետագան է անհայտ, եթե ոչ կործանար՝ Րաֆֆիի և հանրության համար:
Ըստ տիրապետող կարծիքների, կտրուկ իշխանափոխության 3 ձև կա:
1. Ազնիվ ընտրություններով (սա մեզանում չի գործում):
2. Զինված ապստամբությամբ, կամ քաղաքացիական զինված առճակատմամբ (սա մեզ մոտ անցանկալի է, և դրա որևէ ռեսուրսն էլ չկա):
3. Լենինյան սխեմայով՝ երբ վերևներն այլևս անկարող են, և ներքևիններն էլ այլևս չեն հանդուրժում:
Եթե առկա է 3-րդ տարբերակը, ապա փոքր առճակատմամբ, իշխանությունը տեղի է տալիս ընդդիմությանը, զիջումներ բանակցում, երբեմն էլ` կապիտուլացվում:
Միտինգը սրանցից ոչ մեկում էլ առկա չէ, որպես անմիջական մեխանիզմ: Այն պայքարի լծակներից մեկն է, բայց ոչ իշխանափոխության մեխանիզմը:
Միտինգը կարող է ֆինալային զարկ լինել, բայց այդ դեպքում այն պետք է ունենա ֆիզիկական առճակատման իրական ռեսուրսներ, որոնք մեր դեպքում բացակա են:
Քանի որ մեզ համար ընդունելի է իշխանափոխության միայն 3-րդ տարբերակը, տեսնենք թե ինչ է իրենից ներկայացնում այն, և որոնք են նրա արտաքին ու ներքին երևակիչները:
Այն մասով, թե իշխանությունն անկարող է, որևէ խորը ապացույց պետք չէ: Անիմաստ է նույնիսկ խոսելը:
Անհայտ է երկրորդ բաղկացուցիչը՝ թե արդյոք ներքևիններն իրոք անհանդուրժող են այլևս: Սա այն հիմնական հարցն է, որն ընդիմությունն անտեսում է:
Արդեն տասնամյակից ավելի ընդդիմության երազանքը մեկ միլիոնանոց միտինգն է: Բայց «ինչու»-ն ու «հետո ինչպես»-ը համառորեն չի հիմնավորվում:
Ընդդիմությունը միշտ էլ մտածել է՝ դե կհավաքվենք, կգոռանք, կերթենք, իշխանությանը ճգնաժամի կբերենք, չեն դիմանա, մի քանիսը կառնետավազեն, ու իշխանությունն ինքն իրեն կփլուզի:
Իշխանությունն էլ լավ գիտակցելով սա, միշտ էլ հեշտորեն ցրել է միտինգը, այն որակելով որպես զինված ապստամբության փորձ ու գրանցել իր հաղթանակը:
Այ, այս խաղն ենք խաղում՝ ամառ-ձմեռ, գարուն-աշուն:
Ներկա իրավիճակի որ տարբերության հաշվին է, որ ապրիլի 9-ի այս աշխարհացունց միտինգով «հաղթելու ենք»:
Քննարկենք վերևինների չկարողանալու մասով:
- Երկիրը փաստորեն զրկվել է արտաքին սուբյեկտայնությունից: Տնտեսությունը գնալով վատանում է, արտագաղթը մեծանում, օլիգարխիան օրենքից դուրս է ու անկառավարելի, ուժայիններն իրենց գլխի տերն են, պետական գործերը բարձիթողի, իսկ օրենքն էլ մարդկայինից ու տրամաբանությունից դուրս: Մի խոսքով, ավելի վատ չի լինում:
Ներքևների չհանդուրժելու մասով
- Ձեռներեցները գնացել են, ջահելները, դիմադրողներն ու մասնագետները, հույսն ու օպտիմիզմը ևս: Մի խոսքով, ավելի վատ չի լինում:
Այս 2 զուգահեռ «շատ վատերի» դիմակայությունը 91-92 թվից գալիս է ու եկել է, հասել մեր օրերը: Իհարկե, ուժային պոտենցիալի առումով հարաբերակցությունն աճել է հօգուտ իշխանության, և փոքրացել դիմադրողականության ու անհանդուրժողականության առումով, ժողովրդի մասով: Այսինքն, ներկա միտինգային պոտենցիալն ավելի փոքր է, քան կար նախկինում: Դեռ չասած, որ մարդիկ առհասարակ չեն հավատում միտինգի որոշիչ ուժին, քանի որ նույն սխեմայով միայն պարտություն են տեսել:
Ավելին, սույն դեպքում միտինգի կազմակերպիչները հաշվի չեն առել, թե ինչ ֆիզիկական վիճակում կլինի Րաֆֆին ապրիլի 9-ին, և ով ու ինչ նպատակներով է օգտագործելու ձեռքին եղած միտինգն այդ պահին:
Ի՞նչ հետագա քայլեր են նախատեսված, եթե միտինգին 1000 մարդ է, 10000, 100000, կամ միլիոն: Թաքցնելիք ու խաբելիք չկա: Եթե անպարտելի սխեմա կա, ապա այն պետք է հիմա հայտարարվի, իսկ եթե խաբելիք է, ապա այս իշխանություններին խաբելն առհասարակ անհնար է: Ինչ-ինչ, բայց նրանում «որակյալ» խաբեբաների պակաս չկա, ու դրանցից ոչ մեկին նույնիսկ 10 միլիոնանից միտինգը չի կարող խաբել:
Ստացվում է, որ միտինգիստ հայկական քաղաքական նախաձեռնող այրերը հանրությունից ետ են և սթափության, և քաղաքագիտական գրագիտության, և հոգեբանական հաշվարկների մասով և տարրական «շուստրիությամբ»:
Լավ, եթե ոչ միտինգ, ապա ինչ՝ հենց այս պահին, երբ Րաֆֆին հացադուլ-կեղծադուլի է, իսկ շուրջ բոլորն էլ կրավորական սպասումի մեջ:
Իմն ասեմ, նախապես պարզաբանելով այս պահին 3-րդ տարբերակի որոշ առանձնահատկությունները:
1. Իշխանությունների անկարող ու ճգնաժամի մեջ լինելու փաստն անվիճելի է, բայց նաև պետք է հաշվի առնել, որ այն ընդունակ է ներքին համախմբան և վերադասավորման, եթե առկա է անմիջական ֆիզիկական վտանգը:
2008-ին մոտավորապես նույն վիճակն էր, բայց ամենքս ականատես եղանք, թե ինչպես բոլոր օլիգարխները ստացան իրենց բաժին զինամթերքը և դիրքավորվեցին՝ հասնելիք «ախպերական» գործն անելու:
Հիմա ներքին տարաձայնությունները միգուցե ավելի են, բայց և ընդդիմությունն էլ փոքր է ֆիզիկական զանգվածով:
2. Իշխանական ճգնաժամն ունի մի քանի եզրեր:
- Արտաքին ոլորտում դրանք աննշան են, որովհետև Հայաստանն իրեն զրկել է սուբյեկտայնությունից: Այցելություններն ու ֆորմալ հանդիպումները որևէ քաղաքական լրջություն չունեն իրենց մեջ և առանձնապես չեն սատարում, կամ ժխտում այս իշխանություններին:
- Ներքին տարաձայնություններն առավել անձնական են, քան օբյեկտիվ: Հիմնականում նախագահի, մի քանի օլիգարխների, ուժայինների ու ստվերում եղած Ռոբերտի ուժերի բալանսի հարցն է, որը լուծում չի ստացել և չի էլ ստանա, որովհետև եղած միկրոսկոպիկ Հայաստանն ավելի մասնատելն ու ամենքին իր ուզած առավել մեծ պատառ տալը դարձել է շատ դժվար:
- Իշխանությունները չեն զգում որևէ պատասխանտվություն երկրի ու հանրության ապագայի առումով, որովհետև նրանք ոչ թե ընտրվել են, այլ զավթել են իշխանությունը և այդ խնդիրն առհասարակ չունեն իրենց առջև: Եւ դա է նաև պատճառը, որ մասնագիտականի կարիքը չի եղել որևէ ասպարեզում, ու բոլոր ոլորտներն անցել են ոչ մասնագետներին:
- Իշխանությունը կազմող մարդիկ, մի քանի տարվա ընթացքում աղքատությունից մտան մուլտիմիլիոնատերերի ու միլիարդատերների ընտանիք: Սա այնպիսի մի թռիչք է, որով անցնելիս նախկինում հրեշտակ եղածն էլ ներկայում նորմալ մարդ չի կարող լինել: Նաև սա է նրանց հանրային անհաղորդության արմատը:
- Կայծակնային հարստացածների զուտ տնտեսականով զբաղվող հատվածը մի գուցե գերադասի ստանալ իր ու իր ունեցվածքի անձեռնմխելիության երաշխիքներ ու կողմ քաշվել, բայց զուտ իշխանական վերնախավը չի կարող վստահել նման սցենարի և կշարունակի պայքարել դիրքի համար:
- Նույն դիրքերում են նաև ուժայիններն ու ոչ մասնագետ գեներալները: Այս պահին հենց նրանք են ռեժիմի ամենամեծ ու վստահելի պահապանները:
3. Հայաստանը մշտապես ազատ է եղել մարդկանց և կապիտալի ելումուտի համար: Ազատ, բայց բացարձակ վերահսկելի ու հաշվարկելի: Օդակայանում և այլ մաքսակետերում գրանցվում է բոլորի ելումուտը, ամեն կիլոգրամի ու դրամի շարժը:
Սա որևէ կապ չունի ժողովրդավարության, կամ միջազգային պարտավորությունների հետ: Ոչ մի դատարկվող երկրի իշխանություն իրեն թույլ չէր տա նման «ազատություն», եթե դա իրեն ձեռնտու չլիներ: Երկրից մշտապես հեռացվում է ըմբոստ հանրային պոտենցիալը, և հետևաբար օրակարգից հանվում են իշխանափոխության ֆիզիկական-ուժային՝ ամենավտանագավոր տարբերակները: Ավելին, արտագաղթածները փոխանցումներով պահում են մնացած բարեկամներին, իրենց վրա վերցնելով կառավարման ամենածանր հարցը:
- Արտագաղթը գիտակցված քաղաքականություն է, որը ձեռնտու էր նախկին ու ներկա իշխանություններին և որը բերել է ընդդիմադիր պոտենցիալի խրոնիկ թուլությանը:
Հիմա, նկարագրածի ֆոնին տեղադրենք ապրիլի 9-ի «աշխարհացունց», բայց մշուշոտ սցենարով միտինգը, տեղում գամված Րաֆֆիին, միտինգիստների խրոխտ խոսքը, ժողովրդի ալեկոծությունն ու... ու ի՞նչ:
Չվերադարձա՞նք սկզբնակետ: Այսինքն նրան, որ ֆինալային միտինգը ոչ միայն պետք չէ, այլ կործանարար է, որովհետև, եթե միտինգով անելիք կա, ապա այն պետք է արվի հիմա, վաղը, մյուս օրը, ամենաշատը 4-5 օրից, բավարարելով վերը նշված պայմանները, և երբ Րաֆֆին ֆիզիկապես դեռ կարող է:
Ապրիլի 9 սպասելու իմաստը ո՞րն է: Եւ առհասարակ, ո՞րն է ընդիմության մշտապես ռեակտիվ պահվածքի իմաստը: Սպասենք թագադրության օրվան՝ միտինգ անենք, սպասենք սահմանադրականը մերժի՝ միտինգ անենք, սպասենք, մեզ լրիվ վերջացնեն, միտինգ անենք: Սա մազոխիզմ էլ չէ, սա շատ ավելի խորը մի արատ է:
Եթե միտինգ է արվելու, ապա պետք է հստակ ասվի, անում ենք այս-այս-այս, այ էսքան մարդով ու այ էսպես ու էսպես: Ոչ մի գաղտնիք, ամեն ինչ բաց ու ազնիվ, ասելով, որ այ էս էս հիմնավորմամբ, մեր միտինգային այս քայլին իշխանությունները այ էս պատճառով օբյեկտիվորեն չեն կարողանալու ադեկվատ պատասխան տալ ու խաղաղ բերելու են մեզ հանձնեն իշխանության բանալիներն ու աթոռները:
Եթե չկա նման հանճարեղ սցենար, ապա բարի եղեք մի կողմ քաշվել և լսել այլ առաջարկներ:
1. Մենք դասական երկիր չենք (քանի որ արտաքին սուբյեկտային չենք) և արդյունքում իշխանությունն էլ դասական չէ: Այն կիսաօլիգարխիկ է, կիսաավտորիտար, կիսաոստիկանական, կիսաքրեական: Թե ինչու է այդպես, մասնագետների որոշելիքն է: Բայց որ անկառավարելի վիճակ է, դա փաստ է:
- Ներքուստ իշխանությունը ներկայանում է որպես բազմակենտրոն, բայց ընդդիմության բացակայության պայմաններում այն դեգրադացվել է մինչև մասնակի անարխիայի: Այդ անարխիկ իշխանությունը չի կառավարում, բայց հաջողությամբ պաշտպանվում է հանրությունից, քանի որ ոստիկանությունն ու ուժայիններն էլ իշխանության մաս են, այլ ոչ թե հանրության հետ հարաբերվելու նրա գործիքները:
2. Րաֆֆի Հովհաննիսյանի՝ շատերի (նաև ինձ) համար անսպասելի հաղթանակը տետանուսի մեջ է գցել անարխիկ իշխանությանը, քանի որ նրանց պարզ է դարձել, որ իրենք իրոք չեն տիրապետում իրավիճակին: Նրանք գիտեին, որ վատ է, բայց չէին պատկերացնում, որ մարդիկ դեռ կենդանի են և կարող են իրենց կամքը արտահայտել ընտրություններին: Սա ինքնին լուրջ հարված է իշխանություններին: Նրանք սթափվել են ու ելքեր են փնտրում:
- Բռնություններ կիրառել չեն կարող, անիմաստ է, եղածն էլ կգնա երկրից, իսկ հետո՞:
- Զիջեն, բայց ինչպես և ինչքան: Ամբողջը չեն կարող, որովհետև սովոր չեն ու պատիվ չի: Կե՞սը: Բայց որ կեսը, ինչպես, ում, ինչ վերապահումներով ու երաշխիքներով:
Ընտրել են ամենաանվտանգը՝ սպասելը: Իրոք, Րաֆֆին չի կարող անվերջ դիմանալ: Իսկ եթե սպասեցին՝ մնալով միտինգի հույսին, ապա ավելի լավ, փաստորեն Րաֆֆին չի լինի որպես գործուն լիդեր, կվերամիավորվենք, կվախեցնենք ու միգուցե առանց կրակելու՝ դիմազրկելով ներկա ընդիմությունն ու կազմալուծելով հանրությունը՝ մի քանի տարի էլ էսպես քարշ կգանք:
Սա է եղածը: Որո՞նք են լուծումները:
Միակ ուղին ներկա պահից քաղաքացիական անհնազանդությունն է, անկառավարելիության պարտադրանքը, զուգահեռ երկիշխանության կերտումը, իշխանությունների դեմ ճակատային որևէ գործողությունից զերծ մնալը, միտինգն ու այլ արտաքին էֆեկտներն օրակարգից դուրս նետելը:
Սա երկարատև ու հետևողական պայքար է, որն անպայման կհանգեցնի զիջողական բանակցությունների:
Խնդիրը բանակցել կարողանալ է ու հնարավոր առավելագույն վերցնելը, որոշակի երաշխիքներ տալով եղածներին:
Ինչքան խորացած լինի երկիշխանությունը, այնքան շատ կզիջվի բանակցություններում:
Եթե հույսը մնա ապրիլ 9-ի ներկայացում-միտինգը ու զուգահեռ հրաշքների սպասումը, ապա դա կլինի կիսակենդան ու ընկճված հանրության վերջին շունչը, որից հետո՝ ով ինչպես:
Րաֆֆին պարտավոր է զգաստ գնահատել իր ֆիզիկական ու կազմակերպչական կարողություններն ու դերը ժամանակի մեջ: Րաֆֆու միջոցով, բայց Րաֆֆուն շրջանցելով իշխանության գալու, կամ առաջադիմելու հեռանկարը պետք է կասեցվի ամենախստագույն ձևերով:
Հրապարակն ինքնին արդեն իսկ երկիշխանության փոքր դաշտ է: Այն պետք է լայնացվի, զարգացվի, բայց ոչ նենգափոխվի:
Ո՛չ իբր հանգուցալուծող միտինգին:

[Vrej1915]

Re: Elections in Armenia

http://www.lragir.am/index.php/arm/0/country/view/80280

[Lernakan]

Re: Elections in Armenia

Urakhem vor ko nman haskatsogh martik kan mer metch.

Shnorhakal em yeghpayr jan, arten asel em baic noric kuzem asel vor erb ko gracner@nem kardum em indz vra aynpes tpavorutyun e mnum te voncvor im mtqer@ kardacac linem. Shnorhakal em qo ashxatanqi hamar vor katarum es ays forumum.

Yes pisiki masin urish kartsik unem. Yes chgitem te enk hayeri handep ench mitker uni kam chuni vorhovetev enk misht pahuma era eskakan mitker meznits. Nuin zhamanak pisiki grvatsner ais forumum yes hashvumem shat ogtakar. Chiste vor shat era gratsner batsi hayerin aki tak ktseluts urish ban chen nerkaiatsnum bait meyevnuin zamanak na asume baner vor erok voch meain chisten baits vor meznits shater cheinel mtazi ait baneri masin yete na chgrer drants masin. Pisik khelatsi marte yeh shat baner giti mer patmutsian yev erakanutian masin vor ankam meznits shater chigeten. Yes hashvumem vor nra het zrutsel bavakanin artsunabere vorhovetev nra het vechelu hamar du petk unes arach lav mtatsel yev ais der vor enk khakhume ais forumum yes hashvumem vor bavakan karevore kani vor na steepume mez mtatsel. Te na erok lav kam vat banere maghtum hayerin kamel bnav hog chuni te Hayastan vagh klini te che yes erok chgitem baits da che nshanakum vor enk aistegh karevor der chi ghaghum.

Chem uzum shat zhamanak korcnel pisiki masin xosalu vra baic nuyn zhamanak uzum em patasxanel ko gracnerin. Arach asem vor ayo hamadzayn em qez het vor inq@ karevor der e zbaxecnum ays forumum banavichelu arumov. Ays harcum es qez het hamadzayn em ev chistn asac chei mtacel dra masin

Inch verabervum e ir “khelatsi” linelu masin....kneres yeghpayr baic stex chem hamadzaynvum. Khelatsi mard@ iren himari pes chi pahi inchpes inqne anum....ev khelatsi mard@ amen inch ayspes asac “sev u spitak” chi tesni inchpes inqne tesnum (mer irakanutyan masin). Isk inch verabervum e ira het vichabanelu masin, chem karcum shat "mtacel" e petq ko asacov - baic petq e shat nerver unenas

Gitem inq@ usumnasirel e mer patmutyan mi poqrik masn baic sa chi nshanakum vor khelatsi mard e. Nuyn zhamanak asem vor iren vochvoq chi partadrel vor mer patmutyun@ usumnasiri da inq@ arel e ir kamqov. Menq iren dra hamar voch mi ban partq chenq.


Could you please give me a link to your paper about the opening of the Armenian-turkish border? I’m looking forward to read your thoughts about this subject.

[bell-the-cat]

Re: Elections in Armenia

At least some of us are honest about our opinions.....I don't live in Armenia so my opinion don't matter, like I said above, search this thread and you see all I have said is that I like Serj as president and never attacked the oppositions, however it is shameful for the loosing party to belittle themselves in such manner time after time. It would be better to accept defeat and try again next time. My reasons for not living in Armenia is none of your fcking business you little prick but I tell you this, it has nothing to do with the conditions in Armenia, but much to do with what you have been through, life's responsibility to your family....don't expect you to understand, someone who has not seen or experienced suffering, death, immigration, emotional devastation of loved ones and friends, then to make something out of nothing, no...nothing like the life of a confy spoiled puzzy cat fed like lion.

If your so-called "opinion" doesn't rise higher that calling the loser of a fraudulant election a "cry baby" for protesting against the fraud, then you need to keep your "opinion" to yourself (as you say, it doesn't matter). So eddo, you do your "wolf hunting" from a safe distance. I've always found that the more bombastic a person's screen name or tag or avatar photo is, the more likely they are to be completely incapable of living up to them.