Re: Elections in Armenia
«Իրատես de facto». Տեր-Պետրոսյանի «մանկության երազանքը Վովա Գասպարյանի հետ աղոթելը չէր», այլ Ծառուկյանի փողերից օգտվելը
Ապրիլ 23, 2013
2013թ. քաղաքական կարեւորագույն իրադարձությունների շարքին պետք է դասել «Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի 3-րդ գալուստը»: Այդ մասին գրում է «Իրատես de facto» թերթը։
«Հայաստանի անկախության պատմության մեջ դժվար է հիշատակել մեկ այլ անձի, ով համակարգված եւ նպատակասլաց կերպով փորձում է իր տեղն ու դերն ունենալ քաղաքական գործընթացներում` չունենալով ոչ հստակ գաղափարախոսություն, ոչ էլ հստակ գործունեության ծրագիր: Միեւնույն ժամանակ, անկախ Հայաստանի պատմության մեջ չկա ավելի տապալված եւ արժեզրկված գործիչ, որքան Տեր-Պետրոսյանն է: Ժամանակին առաջին նախագահը տապալեց եւ արժեզրկեց պետական իշխանությունը` հիմք դնելով իշխանության նկատմամբ հասարակական անվստահությանը, որը շարունակվում է նաեւ մեր օրերում: Մինչդեռ 1994-ին ձեռք բերված ռազմական հաղթանակը կարող էր լրջագույն հիմք հանդիսանալ ազգային վերածննդի համար` բարձրացնելով ոչ միայն Տեր-Պետրոսյանի վարկանիշը որպես ՀՀ նախագահի, որպես ԶՈՒ գերագույն գլխավոր հրամանատարի, այլեւ պետական իշխանության հեղինակությունը:
Սակայն տեղի ունեցավ ճիշտ հակառակը: Տեր-Պետրոսյանը հենվեց նոր ստեղծվող օլիգարխների դասակարգի վրա եւ կազմակերպեց առաջին ընտրախախտումները: 1995թ. սահմանադրական հանրաքվեն, խորհրդարանական եւ 1996թ. նախագահական ընտրություններն ընթացան այնպիսի աղաղակող խախտումների պայմաններում, որ հասարակությունը վերջնականապես հիասթափվեց իշխանությունից: Հետեւանքը եղան համատարած քաղաքական եւ սոցիալ-տնտեսական ապատիան եւ արտագաղթը: Տեր-Պետրոսյանն այդ տարիներին ցուցադրեց տապալման եւ արժեզրկման եւս 2 կարեւոր «մաստեր-կլաս»: ՀՅԴ գործունեության կասեցումը Հայաստանում պատճառ հանդիսացավ սփյուռքի հետ կապերի խզման, քանզի ՀՀՇ ղեկավար Տեր-Պետրոսյանը, «թացը չորի հետ խառնելով», ռեպրեսիվ ճանապարհով ազատվեց իր քաղաքական ընդդիմախոսներից եւ ազդակներ հղեց սփյուռքին, որ նրանց ֆինանսական եւ բարոյական աջակցությունը ոչ մի արժեք չունի Հայաստանի իշխանության համար:
Հաջորդ «մաստեր-կլասն» ամենավտանգավորն էր: Տեր-Պետրոսյանն առաջինն էր, ով հասարակական քննարկման թեմա դարձրեց տարածքների զիջման գաղափարն ու պարտվողական մոտեցումները: Կորցնելով հասարակական վստահությունը` առաջին նախագահը փորձում էր իշխանությունը պահել ազատագրված տարածքների զիջման գնով` հույս ունենալով, որ միջազգային հանրությունը կգնահատի նրա «կառուցողական» վարքագիծն ու կաջակցի ՀՀՇ-ին` պահպանելու իշխանությունը: Բարեբախտաբար, 1997-1998 թվականներին Հայաստանում գտնվեցին «հայտնի ուժեր», որոնք թույլ չտվեցին հակառակորդին հանձնել ազատագրված տարածքներն ու Տեր-Պետրոսյանին պարտադրեցին հրաժարական տալ: Սակայն զիջումներն ու պարտվողական տրամադրություններն այդպես էլ մնացին եւ ժամանակ առ ժամանակ բորբոքվում են Տեր-Պետրոսյանին հարող ներքին եւ արտաքին շրջանակների կողմից: Մեր օրերում էլ «լեւոնական» մարգինալները համարում են, որ ճիշտը տարածքների հանձնումն է եւ Ադրբեջանի հետ բարիդրացիական հարաբերությունների վերականգնումը, թեկուզ եւ խոսքն Արցախում բնակվող հայերի անվտանգության եւ հայ զինվորի արյունով ազատագրված տարածքների մասին է:
Ուշագրավ է, որ հրաժարականից հետո Տեր-Պետրոսյանն այդպես էլ չցանկացավ հեռանալ քաղաքականությունից եւ 10 տարի սպասեց հարմար պահի: 2007-2008 թվականների իրադարձությունները եւս տապալման եւ արժեզրկման դաշտից են: Առաջադրվելով նախագահի թեկնածու` Տեր-Պետրոսյանն ու նրա խումբը որդեգրել էին սոցիալական հեղափոխության, օլիգարխների դեմ պայքարի եւ քրեածին իշխանությունից ազատվելու մարտավարական գաղափարախոսությունը: 2008-ին հեղափոխությունը չհաջողվեց, իսկ Տեր-Պետրոսյանի ձեւավորած ՀԱԿ կուսակցությունների դաշինքն էլ բանակցությունների գնաց իշխանության հետ եւ տապալվեց: Արդյունքում ՀԱԿ-ը վերածվեց թիվ մեկ օլիգարխ Գագիկ Ծառուկյանի կուսակցության կցորդի եւ միայն օլիգարխիկ ֆինանսական միջոցների ներդրման, ինչպես նաեւ իշխանության բարի կամքով կարողացավ սողոսկել խորհրդարան եւ ունենալ խմբակցություն: Ի դեպ, ՀԱԿ խմբակցությունն էլ դատապարտված էր կործանման, քանզի Տեր-Պետրոսյանը նախընտրեց խմբակցության պատասխանատու նշանակել ոչ թե կենսունակ Նիկոլ Փաշինյանին կամ Հրանտ Բագրատյանին, այլ իր գլխավոր ֆավորիտ Լեւոն Զուրաբյանին:
Ինչեւէ, ՀԱԿ խմբակցությունից բացի, Տեր-Պետրոսյանը տապալեց նաեւ ՀԱԿ կուսակցությունների դաշինքն ու հին եւ բարի ՀՀՇ-ն: Սեփական կարծիք ունեցող, սկզբունքներ ունեցող մարդիկ Տեր-Պետրոսյանին պետք չեն, ուստի եւ պետք էր նրանցից ազատվել` ճանապարհ բացելով «բուրժուա-դեմոկրատական» հեղափոխությանը, այսինքն` ԲՀԿ-ի հետ համագործակցությանը: Ստացվում է, որ 1988-ի շարժման արժեքների վերջնանպատակը օլիգարխների հետ համագործակցությունն էր, օլիգարխիկ դասակարգի պահպանումն ու բարգավաճումը: Ստացվում է, որ Տեր-Պետրոսյանի «մանկության երազանքը Վովա Գասպարյանի հետ աղոթելը չէր», այլ Գագիկ Ծառուկյանի փողերից օգտվելն ու օլիգարխների աջակցությամբ իշխանության գալը: Սպասենք հերթական տապալմանը»,- գրում է «Իրատես de facto»-ն։
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Elections in Armenia
Collapse
X
-
Re: Elections in Armenia
Վահան Բադասյանի դեմ ռեպրեսիաների պատճառը
Իգոր Մուրադյան
Շաբաթ, 13 Ապրիլի 2013,
Հայկական քաղաքական իրականության մեջ ձեւավորվել է պատճառահետեւանքային լիովին ոչ համարժեք կապերի ընտրության ավանդույթ, ընդ որում, գտնվելով այս կամ այն արատների եւ սոցիալական հանցագործությունների պատճառների որոնումներում, որպես կանոն դատապարտվում է ով եւ ինչ ասես, բացի Ղարաբաղում տեղի ունեցողը:
Այն, որ արդեն որերորդ ընտրություններում ղարաբաղյան թեման ընդհանրապես չի հիշատակվում, կարելի է հասկանալ: Չէ որ Հայաստանում ոչ ոք պատկերացում չունի՝ ինչպես վարվել այդ հարցում, եւ ավելի լավ է՝ ոչ մի կերպ: Սակայն խնդիրն առաջացել է այնպես, որ անհասկանալի է դարձել եւ երբեք հասկանալի չի եղել, թե ինչ է ղարաբաղյան թեման, ինչ է այն ներկայում նշանակում:
Ընդդիմադիր խմբերն ու առաջնորդները Երեւանում միշտ խուսափել են Ղարաբաղի թեմայի մեջ մտնելուց, չցանկանալով թշնամիներ ձեռք բերել Ստեփանակերտում, կամ էլ նրանց կողմից ապագայում համակրանքի արժանանալու համար: Եւ ղարաբաղյան խնդիրները, որ արտահայտում են ստորությունը, լկտիությունը, մանր մերկանտիլ շահերը, մնում էին երեւանյան անվերջանալի իրարանցման ստվերում: Սա բոլորը շատ լավ հասկանում են, եւ բոլորը հաստատակամորեն լռում են այդ մասին:
Վահան Բադասյանի դեմ հետապնդումները Ղարաբաղում սկսեցին Երեւանի հանրահավաքում ելույթ ունենալուց հետո, սակայն հետագա հանրահավաքներում այդպես էլ ոչ ոք չհիշատակեց այդ հանգամանքի մասին, եւ հենց այն պատճառով, որ այդ խայտառակությունը տեղի է ունենում Ղարաբաղում:
Իսկ ընդհանրապես, Վահան Բադասյանի դեմ հետապնդումների պատճառն ամենեւին էլ նրա ելույթը չէ, այլ այն համոզմունքը, որ Երեւանում ոչ ոք նրան աջակցություն չի հայտնի, եւ ընդհանրապես դրան որեւէ գնահատական չի տրվի: Երեւանում «հանձնել են» ոչ Վահանին, այլ հանձնել են Ղարաբաղը, ընդ որում՝ վաղուց: Եթե ոչ մեկին չի հետաքրքրում, թե այնտեղ ինչ է կատարվում, այդ դեպքում ինչու պետք է ինչ որ մեկին հետաքրքրի, թե ինչ է կատարվում երեւանյան այդ հրապարակում, առանց անվանման ու իմաստի:
Leave a comment:
-
Re: Elections in Armenia
Human curiosity is what will drive us into space not so much greed. Think about space exploration and how expencive it is yet instead of a profit it generates huge losses but we do it anyways. Not everything is about dollars or profit or greed - we as human beings are much more then that and this fact is what capitalism fails to deal with. Most goods and resources can be effectively managed by free markets but some very important things cannot be left to the wims of the market and capitalism and we have seen this over and over again. Some things must be managed to avoid dire consequences. The financial markets are a great example of things that badly need to be effectively managed other things include healthcare,environment,depletable resources, and even space. Did you know that there is so much junk and debree orbiting earth that countries are afraid to deploy satalites now? Because space was not managed it will now cost us billions to clean it up. Resources like the bluefinn tuna are on their way to extinction because we fail to manage them. There are many problems with unfettered greed and capitalism and that is why these things need to be managed. People are about more then greed - we are driven by many desires and greed is just one of them. Capitalism puts greed front and center and ignores the rest of our humanity.Last edited by Haykakan; 04-26-2013, 04:42 AM.
Leave a comment:
-
Re: Elections in Armenia
Speaking about governments. I consider Reagan's as the best in past 30 years. Following ones became increasingly worse and corporate controlled.
Armenia's governments are improving ( too slow for lot of people) in past 20 years, Serj's being the best so far. Levon's was the incubator of oligarkhs. Kocharian was all about oligarkhs. Serj's first term I saw some attempts to controll oligarkhic lawlessness. Second? We shell see.
In light of what's the alternative, I choose Serj over any opposition. By saying Serj, I don't mean anybody else from rulling party.
On Aprill 9 everybody saw who real opposition is. As soon as Raffi made an uncertain move, the voulchers pretending to be on his team came down on him to feast on yesterday's heroe's dead body and rip off dividents. Nobody knows if the ones screaming human rights on the streets are not going to be the worst dictators if they come to power. I don't see honesty and accountability towards people from opposition.
Leave a comment:
-
Re: Elections in Armenia
Until now no one has come up with a better system that gives economical growth and growth of life quality than capitalism.
Very true despite it's shortcomings, nice to agree on some thing!
The problem today in US is that it stepped to far away from capitalism into corporatism, these are two very different things.
Again very true, I'm surprised that you see this and it's not labeled a conspiracy! However I'm also surprised how easily you do dismiss 90% of the things I have mentioned as conspiracy be fair! Don't be fair for me, be fair to Hayastan! You see how the West is abusing it's own people. Remember when the USSR folded everyone living in an apartment in Armenia owned their apartment. And I know of a family that we are very close with I.E. we spend xmas together and most holidays together! They have an apartment still in Hayastan and are looking to sell it and they are pissed that they did not sell years ago because the prices were higher. Given all this can't you see some good that Armenia has done to it's citizens given the horrible conditions the country is under? And to think that if I miss two payments in a row right here in the USA I will be out in the street while the Armenian government has maintained apartments even for the expatriate Armenians is surly shocking to see such humanity being exhibited by a government to it's people!
And why is greed bad, when you look at human history you can see that human progress and greed have been intertwined. Look at every empire that ever existed, each one of them was created because of greed, be it greed for power or money or resources.
Greed is what will push us into space and give us the tools to move to the next chapter of human evolution!
Great greed is good so what is wrong with Armenians Oligarchs again? If Greed is good for one set of folks why not another? Yet we don't measure Armenians with the same light, we measure Armenians with contempt! While 70% of the banks in Armenia are owned by odars you out of all people who stated the above are complaining about Oligarchs? You just killed your own argument!
My argument is that greed is bad, however given the circumstances and given such a short life of our little Second Republic we should go easy. We have come a long way forward but we need to not topple everything we have built by an ideal that does not hold any reality in this world.
Again we have the preachers stating that Greed is good, just amazing!
It becomes bad when people try to satisfy their greed by illegal means. In my opinion that is why we have a government to protect the honest civilians from people who do that, and guess what the Armenian government today has failed to do that.
Can you find me one government in the EU or the US that is better then the Armenian government? And if we were to take into account the reality on the ground in Armenia. A contested land, enemies on all sides with geopolitical stakes that are so high it's a flashpoint. To have such a government I'm truly grateful! You will be hard pressed to find another country this hard pressed, let alone in hardship for this long! And considering the idiot opposition, once I see them, I fall to my knees and thank god that under such adverse conditions we have been able to maintain our second republic for more then 20 years now. That is 10 times longer then our first republic, for witch some of us still shed a tear for till this day.Last edited by Vahram; 04-11-2013, 03:40 PM.
Leave a comment:
-
Re: Elections in Armenia
The difference is that Armenia is a oligarchy while Azerbadjan is a monopoly. O and whats this "More and more I realise that the government of Armenia is build upon the greed of some people and not on some ideology or the love for their country and the well being of the people!"-has capitalist Karo changed his outlook on life and turned his back on the greed driven system of Capitalism?
Originally posted by KarotheGreat View PostSo what is the difference between the Azeri government and the way that the Armenian government is working?
More and more I realise that the government of Armenia is build upon the greed of some people and not on some ideology or the love for their country and the well being of the people!
Leave a comment:
-
Re: Elections in Armenia
Until now no one has come up with a better system that gives economical growth and growth of life quality than capitalism. The problem today in US is that it stepped to far away from capitalism into corporatism, these are two very different things.Originally posted by Haykakan View Post"Oh please, do you really think that the Armenian government would act any differently if it was socialist, mercantile, or if it was based on a feudal economy? You are just looking an easy way out that is all."
No Karo if i was looking for an easy way out i would do what everybody else was doing, i would say what everybody else is saying..but you have known me for a while in the context of this forum and you know that i am the opposite of that. While any form of economic system can be manipulated-nothing thrives on unfettered greed like capitalism. Pure capitalism does not exist anywhere on this planet because of its inhumane nature. The most capitalist society among the developed nations is the USA yet even here we see wellfair and a few other things that are fundementaly anti capitalist.
And why is greed bad, when you look at human history you can see that human progress and greed have been intertwined. Look at every empire that ever existed, each one of them was created because of greed, be it greed for power or money or resources.
Greed is what will push us into space and give us the tools to move to the next chapter of human evolution!
It becomes bad when people try to satisfy their greed by illegal means. In my opinion that is why we have a government to protect the honest civilians from people who do that, and guess what the Armenian government today has failed to do that.
How is it a cop out? When my argument is no matter what economical theory you put in Armenia, Armenia is still going to be run by incompetent and corrupt individuals? Has been my argument for ages!Originally posted by Vahram View PostTalk about a cop out! Not to mention using non real facts to cop out...Wow!
Funny thing is you use fantasy as a sustitute for reality! Saying facts the way are not conspiracy! Again you are very dismissive and when confronted with real facts your arguments crumble!
When a atm runs out of money because people go on a bank run (which will push the banks into a worse situation and which will create a situation that would be equal to the great depression if left unattended)Get your facts straight! It was the little people that got locked out of their back accounts while the moneyed people took the money out of the country! And yes this is a fact here Garo, I'm not going off of my memory. In addition you have not had enough armchair politico telling Armenians in Armenia what to do while you sit in L.A. sipping tea, you also seem to be an armchair economist who knows just how much tax the little man in Cyprus can afford. Why are they out in the streets banging pots and pans Garo? This is laughable!
Since it is my tax money that is paying for the bailout money (in part that is) I have every right to tell them what they can do or can't do. Like I have said if they don't like the bailout terms then refuse the bailout.
Leave a comment:
-
Re: Elections in Armenia
Talk about a cop out! Not to mention using non real facts to cop out...Wow!Oh please, do you really think that the Armenian government would act any differently if it was socialist, mercantile, or if it was based on a feudal economy? You are just looking an easy way out that is all.
Funny thing is you use fantasy as a substitute for reality! Saying facts by the way is not conspiracy! Again you are very dismissive and when confronted with real facts your arguments crumble!Funny thing is that my views are based on what is happening in reality and not some weird conspiracy like seems to be going on with you and 90% of the issues
Get your facts straight! It was the little people that got locked out of their back accounts while the moneyed people took the money out of the country! And yes this is a fact here Garo, I'm not going off of my memory. In addition you have not had enough armchair politico telling Armenians in Armenia what to do while you sit in L.A. sipping tea, you also seem to be an armchair economist who knows just how much tax the little man in Cyprus can afford. Why are they out in the streets banging pots and pans Garo? This is laughable!The smaller saver will have to pay a tax of 6.6% (if I remember it correctly), while this is a lot of money for some people the fact remains that most Cypriots will not even be close to having 100000 in their accounts. The ones that are really suffering here, is not the little guy,Last edited by Vahram; 04-11-2013, 10:17 AM.
Leave a comment:
-
Re: Elections in Armenia
"Oh please, do you really think that the Armenian government would act any differently if it was socialist, mercantile, or if it was based on a feudal economy? You are just looking an easy way out that is all."
No Karo if i was looking for an easy way out i would do what everybody else was doing, i would say what everybody else is saying..but you have known me for a while in the context of this forum and you know that i am the opposite of that. While any form of economic system can be manipulated-nothing thrives on unfettered greed like capitalism. Pure capitalism does not exist anywhere on this planet because of its inhumane nature. The most capitalist society among the developed nations is the USA yet even here we see wellfair and a few other things that are fundementaly anti capitalist.
Leave a comment:

Leave a comment: