Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Is Russia an ally or foe, nowadays?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

    Originally posted by Haykakan View Post
    No its saying that Kharabagh is now integral part of Armenia and will be protected by Russia.
    No, lragir was casting it in an ominous light, forecasting a repeat of history where karabakh will once again go under Russian rule as a result of Armenia's decision to join the customs union. In reality, however, the treaty of gulistan was very welcoming news, as it freed the eastern part of Armenia (karabakh) from Persian yoke.

    Lragir news agency has an anti-Russian agenda, and many of the points they try to make are so fueled by Anti-Russian sentiments that they lack basic logic.

    Comment


    • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

      With regards to choosing between Europe or the Customs Union, I think that it can be summed up by this basic question: What does Armenia have to offer Europe? Once you think about that question, I think it's quite logical for Armenia to choose Russia over Europe. Armenia offers Russia geostrategic, geopolitical significance, first and foremost. For that reason alone, it's the natural choice to pick Russia. You must be fooling yourselves if you believe that Europe is putting all its problems aside to worry about making Armenia more democratic and improving it's economy. Europe could care less. For Europe, Armenia is simply "in the way," it's a headache in it's access to Caspian oil and gas resources.

      Comment


      • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

        Originally posted by lampron View Post
        The current arrangement of being inside Russia's sphere is the only option and it is not necessarily a bad arrangement.
        Agreed

        Originally posted by 344827
        The blame for having limited options is not with Russia, Turkey, US, NATO, EU, Erdogan, Putin... it is with Armenians.
        That’s like saying the blame for Belgium ( or Holland .....etc.) having limited options, as to which block to join, is with the Belgians.

        Originally posted by 344827
        It is a fact that for the last 200 years most Armenian leaders, churchmen and 'intellectuals' have made shish kebab-eating their priority,
        not working on a collective vision, self sacrifice and struggle.

        Slave mentality is their key characteristic
        I suppose you are implying the priority of slaves is to have a shish kebab.
        Does it also mean anybody having a shish kebab is a slave.


        On a more serious note relying on churchmen or intellectuals for leadership is flawed.
        Can you identify one successful political leader ( of any country) who portrayed himself as intellectual?
        They may be smart and intelligent but they never project themselves as both intellectuals and politician/leaders.

        Churchmen and intellectual's role is to rally the nation behind an ideology and “let it” to politicians to lead.

        Of course the politicians should ultimately be answerable to the people.

        .
        Last edited by londontsi; 09-18-2013, 11:27 PM.
        Politics is not about the pursuit of morality nor what's right or wrong
        Its about self interest at personal and national level often at odds with the above.
        Great politicians pursue the National interest and small politicians personal interests

        Comment


        • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

          Ինչու էր մռայլ Սերժ Սարգսյանը
          Հայկ Արամյան
          Մեկնաբանություն - Հինգշաբթի, 19 Սեպտեմբերի 2013,

          Ռուսաստանի հայերի միության նախագահ Արա Աբրահամյանը Հայկական ժամանակ թերթին տված հարցազրույցում ասել է, որ ինքն էլ է զայրացած Մոսկվայում հայկական եկեղեցու բացմանը Պուտինի բացակայությունից: Արա Աբրահամյանը, ով Մաքսային միությանը Հայաստանի անդամակցության «ճարտարապետներից» մեկն էր, իսկապես զայրանալու տեղ ունի՝ Պուտինը փաստացի արհամարհել էր նրա ջանքը:
          Շատերն են նկատել, որ Սերժ Սարգսյանի դեմքին կար մռայլություն, Մոսկվայի եկեղեցու բացման արարողությանը: Ընդ որում, նա ավելի մռայլ էր, քան սեպտեմբերի 3-ին, երբ հայտարարում էր Մաքսային միությանն անդամակցելու մասին: Ըստ ամենայնի՝ նույն պատճառով՝ որ Պուտինը արհամարհել է ու ներկա չի եղել արարողությանը: Քանի որ, այդ «միջոցառման» հիմնական իմաստը եղել է հենց Պուտինի գալը:
          Իսկ ինչո՞ւ պետք է Պուտինը չարհամարհեր ու ներկա լիներ մի «միջոցառման», որի մասնակիցները, «հեղինակներն» ու կազմակերպիչներն առանց դրա էլ անում են այն, ինչ ինքը հրամայում է: Հայաստանին Մաքսային միություն մտցնելու օպերացիան իրենից որեւէ բարդություն չէր ներկայացնում եւ առանձին ջանքեր չէր պահանջվում. ամեն ինչ արվում էր հայերի ձեռքով եւ հայերի փողերով: Ռուսական մամուլում հայերին վախեցնում էին, իսկ հայկական «իստեբլիշմենտը» Մոսկվայում եւ Երեւանում՝ քրեաօլիգարխիան, այսպես ասած քաղաքական ուժերը, փորձագետներն ու վերլուծաբանները երկրորդում ու մասսայականացնում էին այդ շանտաժը:
          Ինչպե՞ս կարող էր Պուտինը գալ ու կանգնել նման զանգվածի կողքին: Եւ ամենեւին ոչ այն պատճառով, որ Ռուսաստանի համապատասխան շրջանակները որակապես ավելի բարձր են, քան հայկականը: Խնդիրն այլ տեղ է՝ արհամարհանքը, որը միշտ առկա է եղել Հայաստանի ու հայերի հանդեպ, այս անգամ «լրացվել» է Հայաստանի դեմ Ռուսաստանի «հաղթանակի» անիմաստությամբ եւ վտանգավորությամբ, եւ ենթադրում է որոշակի պարտավորություններ: Ծանր բան է, հոգեբանորեն չափազանց ծանր, երբ պարտավորություններ ես ստանձնում նրանց հանդեպ, ում արհամարհում ես, ում հանդեպ «հաղթանակը» դառնում է ծաղրի առարկա ոչ միայն ներսում, այլեւ դրսում:
          Իսկ այդ հաղթանակը ծանր է նստել ոչ միայն Հայաստանի, այլեւ Ռուսաստանի վրա, որը հետայսու ստիպված է լինելու ստանձնել «հայկական խնդիրների» բարդ կծիկը: Սակայն, քանի որ ներկայիս ռեսուրսների ու տեխնոլոգիաների պարագայում դա անհնար է, Մոսկվան ելքեր է փնտրելու այդ խնդիրներից ազատվելու համար: Դա առաջին հերթին հայկական շահերը Թուրքիային ու Ադրբեջանին հանձնելու «տեխնոլոգիան» է, որը Ռուսաստանն արդեն կիրառել է մի քանի անգամ: Սակայն, այդ գործընթացն էլ ներկայում բավական խնդրահարույց է, նկատի առնելով ժամանակակից աշխարհում տեղի ունեցող տրանսֆորմացիաները:
          Բացի այդ, Մոսկվայում գուցե նաեւ հասկացել են, որ Հայաստանի հանդեպ տարած «հաղթանակը» իրականում դարձել է Ռուսաստանի պարտությունը ոչ միայն տարածաշրջանի, այլեւ առավել գլոբալ մակարդակում՝ թե քաղաքական եւ թե տնտեսական մանեւրի առումով: Անկախ ու Արեւմուտքի հետ ինտեգրված Հայաստանը կարող էր լինել Ռուսաստանի դաշնակիցը, իսկ հիմա այն բեռ է, ծանր բեռ, որից պետք է ազատվել, ինչպես հեռու ու համառ ազգականից, որը գնալու տեղ չունի: Եւ չի փրկի անգամ այդ ազգականի «միջոցառումից» փախչելը:
          Ժամանակակից աշխարհի տեխնոլոգիան համագործակցությունն է բոլոր ուղղություններով, ոչ թե բալաստ հավաքելը, որը պետք է դեն նետել առաջին իսկ վտանգի դեպքում: Իսկ վտանգները բավական մեծ են նրանց համար, ովքեր համարժեք չեն ժամանակակից զարգացումների տրամաբանությանն ու տեխնոլոգիաներին:
          - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....75478tiL.dpuf

          Comment


          • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

            Originally posted by londontsi View Post



            That’s like saying the blame for Belgium ( or Holland .....etc.) having limited options, as to which block to join, is with the Belgians.
            it would be foolish to even to begin to compare Armenia with Belgium or Holland!

            the reason it is necessary to stress that the present problems are the result of past and present blunders is because Armenians like to spend nearly all their time (as we have seen in this thread) blaming outsiders

            the mentality of the slave becomes evident when a nation is arguing as to which foreign country will protect its interests, which implies that such a nation has no faith in itself

            are the French arguing as to which foreign country will defend French interests? are the Belgians?

            With Armenians and their politicians (assuming professional politicians do exist, and not wheeler-dealers who occasionally like to wrap themselves up in the Armenian flag) as well as Armenian 'intellectuals' and bishops/priests, it is obvious they have better things to do than defending Armenia -- like shish kebab eating
            Last edited by lampron; 09-19-2013, 10:42 AM.

            Comment


            • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

              Originally posted by lampron View Post
              it would be foolish to even to begin to compare Armenia with Belgium or Holland!

              the reason it is necessary to stress that the present problems are the result of past and present blunders is because Armenians like to spend nearly all their time (as we have seen in this thread) blaming outsiders

              the mentality of the slave becomes evident when a nation is arguing as to which foreign country will protect its interests, which implies that such a nation has no faith in itself

              are the French arguing as to which foreign country will defend French interests? are the Belgians?

              With Armenians and their politicians (assuming professional politicians do exist, and not wheeler-dealers who occasionally like to wrap themselves up in the Armenian flag) as well as Armenian 'intellectuals' and bishops/priests, it is obvious they have better things to do than defending Armenia -- like shish kebab eating


              Speaking of foolish comparisons, as opposed Armenia, France does not have neighbors that have as their state agenda the suffocation, the destruction of France, nor do the Belgians, for that matter. For example, the following are a few statements from Armenia's "neighborly" leader, Ilham Aliev:

              Armenia as a country is of no value. It is actually a colony, an outpost run from abroad, a territory artificially created on ancient Azerbaijani lands,"
              "Azerbaijan grows stronger and more powerful by the year, while Armenia weakens and declines every year ... We will continue our efforts to isolate Armenia."
              This made the news today, where Heydar Aliev defended his decision to release and reward Ramil Safarov:

              Azerbaijan’s President Ilham Aliyev has strongly defended his controversial decision to free, promote and reward an Azerbaijani army officer who hacked to death a sleeping Armenian colleague in Hungary in 2004.


              You know what, while it is evident you are a self-hating individual with psychological issues, even if we accept your premise that Armenia's problems are indeed the result of the slave mentality of Armenians (which, by the way, is a racist remark, and in making such a point it become obvious that you are categorizing in a negative matter an entire nation of people--which makes you a bigot and automatically subject to not being taken seriously), but even if we accept that as the reason, you must be blind if you think that Armenia's geographic location, being tiny and in a landlocked state, and surrounded by hostile enemies, to be a matter of little or no significance on Armenia's current condition. In fact, not withstanding all that, Armenia has done REMARKABLY well. Not even the blockade has brought us down.

              Armenia is not arguing which nation is going to defend it's interests. You must be fooling yourself. Every nation is guided by its own national interests. Even Russia, when necessary, makes decisions that conflict with Armenia's interests, in pursuit of it's own interests. The fact of the matter is, Armenia's and Russia's geopolitical interests coincide, and that is why Armenia moves in that direction.

              As regards Armenian 'intellectuals' and bishops/priests, having better things to do than defending Armenia -- like shish kebab eating," unlike Serj, unlike Artsakh Armenian Church Primate Parkev Martirosyan, and countless outers, IT WASN'T YOU WHO TOOK UP ARMS AND FOUGHT AGAINST AZERIS AND THEIR MERCENARIES.

              You might feel real tough typing 50 words per minute on your keyboard, but that makes you no hero. Do you mind telling us how you have done so much more than the Armenian 'intellectuals' and bishops/priests you so negatively speak of? THAT'S WHAT I THOUGHT!

              Comment


              • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

                Russian preemptive intox???

                --------

                ARMENIA'S PM TO BECOME A MEDIA MAGNATE?

                16:00 / 18.09.2013

                According to Nyut.am sources, big sums have 'entered' Armenia from
                West for financing a number of mass media. A number of newspapers and
                news websites will receive big sums to propagate the EU's Association
                Agreement. It is also planned to open a TV Channel.

                Those who think that pro-EU figures have given up are wrong. In the
                coming days the pro-Western figures will become quite active. The
                sources say PM Tigran Sargsyan will coordinate these wide-scale
                activities in the media field. Previously president's son-in-law was
                doing it, while now this activity will be implemented by the PM.

                On the other hand, the West seems to prepare a ground for the future
                opposition figure and if Tigran Sargsyan resigns he will be the one.

                Especially in case when the political elite of the USA, Armenia finds
                that there is a vacuum in Armenia's opposition field and the PM may
                become future leader without difficulties especially if he succeeds
                to have his influence on the media field.

                On the other hand, more probably the EU has not lost its hope to
                attract Armenia.

                In short, though not with his own means but soon Tigran Sargsyan may
                become a media magnate.

                Nyut.am

                Comment


                • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

                  Եվրոպան Ռուսաստանին չտվեց Արցախը վերցնելու առիթ
                  ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ
                  Ուրբաթ, 20 Սեպտեմբերի 2013,


                  Եվրամիության ընդլայնման եւ հարեւանության հարցերի հանձնակատար Շտեֆան Ֆյուլեն ուկրաինական Կոմերսանտի հետ հարցազրույցում ասել է, որ Բրյուսելը պետք է փոխհատուցի ԱՊՀ այն երկրների կորուստները, որոնց Եվրամիության հետ Ասոցացման գործընթացի համար տնտեսական պատժամիջոցների է ենթարկում Ռուսաստանը:
                  Ֆյուլեի այդ հայտարարությունն ակնհայտորեն վերաբերում է Մոլդովային եւ Ուկրաինային, որոնք նոյեմբերին ընդառաջ հայտնվում են Ռուսաստանի ավելի ու ավելի մեծ տնտեսական ճնշման տակ: Դա կարեւոր հայտարարություն է իհարկե, որը սակայն չեղավ Հայաստանի պարագայում: Ինչու՞:
                  Եվրամիությունը Հայաստանի իշխանությանը չէր հավատում, իսկ Ուկրաինային ու Մոլդովային հավատու՞մ է: Թե տվյալ պահին Ուկրաինան ու Մոլդովան՝ հատկապես Ուկրաինան ավելի կարեւոր են, եւ Բրյուսելը նախընտրեց Հայաստանում բաց թողնել Ռուսաստանի գոլորշին եւ ուժերը կենտրոնացնել Կիեւում ու Քիշնեւում վճռական դիմադրություն կազմակերպելու համար:
                  Կամ էլ գուցե Բրյուսելը թարմ դաս է քաղել Հայաստանի օրինակից, հասկանալով, որ Ռուսաստանի կոնկրետ ճնշմանը պետք է հակադրել կոնկրետ աջակցություն, ոչ թե խոստումներ: Երեւանի դեպքում Եվրամիությունն առավելապես խոստումներով էր բավարարվում, հետաձգելով Հայաստանի դոնորների հավաքը, չկատարելով մեծ ներդրումներ Հայաստանի տնտեսության մեջ, ինչը հնարավորություն կտար թուլացնել հայկական գրանցումով ռուսական կապիտալի հզոր քաղաքական ազդեցությունը որոշումների կայացման վրա:
                  Բայց դա այնքան ակնհայտ էր, որ երեւի թե պետք չէր բաց թողնել Հայաստանը, որպեսզի հասկանալ այդ ամենը:
                  Գուցե խնդիրը նաեւ այն է, որ Հայաստանի վրա Ռուսաստանն արդեն իսկ ուներ ահռելի ազդեցություն, ինչը չկա Ուկրաինայի եւ Մոլդովայի դեպքում, որն էլ թույլ կտա Բրյուսելին այնտեղ ավելի արդյունավետ պաշտպանություն իրականացնել:
                  Հավանաբար կգա մի պահ, երբ Բրյուսելը այդ կապակցությամբ առավել հանգամանալից կխոսի Հայաստանի հանրության հետ եւ կբացատրի, թե ինչու Հայաստանը չառավ իր տնտեսական պաշտպանության տակ:
                  Գուցե ասեն, որ հարցը տնտեսական էլ չէր, այլ բանը Արցախի հարցն էր, որտեղ Ռուսաստանը սպառնացել է բացահայտ պատերազմով եւ Հայաստանում իշխանափոխությամբ: Այն, որ Ռուսաստանն ունի այդ լծակները, չի կասկածում ոչ ոք:
                  Բրյուսելը պատրաստ է տնտեսական պաշտպանության, իսկ ռազմական անվտանգության հարցում Կովկասում չի մտնի Ռուսաստանի հետ հակադրության մեջ, հատկապես երբ կա Սիրիայի խնդիրը:
                  Այդ տեսանկյունից, ավելի լավ է տարածաշրջանում գերտերությունների ուժերի ներկայիս հարաբերակցությունը, քան դա ռիսկի ենթարկելը՝ երբ Ռուսաստանը կարող է կտրուկ ավելացնել իր ներկայությունն ու նաեւ դուրս գալ առավել հարմար դիրքերի՝ արցախյան գոտի եւ Իրանի սահման: Առավել եւս, որ այդ ամենի կապակցությամբ Հայաստանում եւ Արցախում Մոսկվան դիմադրության գրեթե չի էլ հանդիպի, քանի որ հասարակական-քաղաքական խմբավորումների գերակշիռ մեծամասնությունը՝ մի քանի բացառություններով, վաղուց է իր ուղղակի կամ անուղղակի համաձայնությունը տվել Ռուսաստանի այդ հավակնություններին:
                  - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/pol....IxMYYvrp.dpuf

                  Comment


                  • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

                    Originally posted by Artsakh View Post

                    ........You know what, while it is evident you are a self-hating individual with psychological issues ....

                    I would also say the boy hasn’t got a clue of Armenian history.

                    Probably he hasn’t ever lifted an Armenian history book let alone read one.

                    .
                    Politics is not about the pursuit of morality nor what's right or wrong
                    Its about self interest at personal and national level often at odds with the above.
                    Great politicians pursue the National interest and small politicians personal interests

                    Comment


                    • Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

                      Originally posted by Artsakh View Post

                      . Every nation is guided by its own national interests. Even Russia, when necessary, makes decisions that conflict with Armenia's interests, in pursuit of it's own interests. The fact of the matter is, Armenia's and Russia's geopolitical interests coincide, and that is why Armenia moves in that direction.

                      You know what, while it is evident you are a self-hating individual with psychological issues, even if we accept your premise that Armenia's problems are indeed the result of the slave mentality of Armenians



                      No? I don't exactly see thousands of Armenian men from abroad and their party leaders rushing to Armenia and Karabakh to defend these borders!

                      The easy option obviously is to get another country to do the job, while they get on with better things..

                      not long ago on Armenian TV it was estimated the total number of active fighters in the Karabakh war was less than 30,000, mainly from Karabakh itself

                      That is, out of a world-wide Armenian population of 5-6 million!

                      yes every nation has its own interests but they don't spend a vast amount of time debating who will be defending them!

                      Comment

                      Working...
                      X