Politics in Hayastan

[Vrej1915]

Re: Politics in Hayastan

Մեծ ինտրիգների ճարտարապետը
20.02.2015

http://www.yerkir.am/am/news/80749.htm

Վերջին օրերին Հայաստանի առաջին նախագահ, ՀԱԿ ղեկավար Լևոն Տեր-Պետրոսյանը վարքագծի փոփոխականության այնպիսի ցուցանիշներ գրանցեց, որ ոչ միայն վերջնականապես ավերեց խիստ սկզբունքային և պրագմատիկ քաղաքական գործիչ լինելու մասին` իր շուրջ ստեղծած միֆը, այլև առանց չափազանցության արդեն խղճահարություն է հարուցում որպես դարն ապրած, բայց այդ հանգամանքը համառորեն չգիտակցող քաղաքական գործիչ:

Սերժ Սարգսյանին հայտնի բաց նամակով դիմելուց հետո երեկ նա յուրօրինակ բաց նամակ հղեց ԲՀԿ նախագահ Գագիկ Ծառուկյանին:

Թեեւ «նամակը» գրված էր ԲՀԿ ղեկավարի առաքինությունների նկարագրություններով հագեցած արձակ ներբողի ժանրով, իրականում այն հրաժեշտի խոսք էր, որը մամուլում շատ ճիշտ և դիպուկ բնութագրվեց որպես «մահախոսական»: Տեր-Պետրոսյանը շատ լավ հասկանում էր, որ փետրվարի 20-ին պլանավորված հանրահավաքը ԲՀԿ-ի կողմից չեղյալ հայտարարելը և հասարակական մոբիլիզացիան ու փողոցային պայքարը դադարեցնելու` Ծառուկյանի հայտարարությունն իրականում տեսանելի հեռանկարի կտրվածքով քաղաքական արենայից Ծառուկյանի հեռացման, ըստ էության,քաղաքական դիակի վերածվելու շեփորահարումներն էին: Եվ, մեղմ ասած, «հեռացողի մասին՝ կա’մ լավը, կա’մ ոչինչ» սկզբունքից նա ընտրել է «լավ»-ի տարբերակը՝ առաջին հայացքից համաժողովորդական շարժման համար Ծառուկյանի թողած ավանդը գնահատելու և արժևորելու՝ միանգամայն ազնիվ թվացող նպատակներով: Բայց այդ հոդվածի կամ նամակի իրական նպատակը բոլորովին էլ Ծառուկյանի հեռացման փաստի արձանագրումը կամ էլ նրա արժևորումը չէր:

Տեր-Պետրոսյանի տարատեսակ «շարժումներից» շատերն են հեռացել, շատերն են երես թեքել, հիասթափվել, ընդ որում` այնպիսիք, որոնց համար այդ նվիրումն իրենց առողջությունն ու կյանքից խլված տարիներ են արժեցել: Բայց Տեր-Պետրոսյանը նրանց նկատմամբ նույնպիսի վեհանձնություն չի դրսևորել, այլ շատերին ուղղակի տրորել է ոտքերի տակ: Real politik-ի այնպիսի երդվյալ հավատացիալի համար, ինչպիսին Տեր-Պետրոսյանն է, նման բաները ավելին չեն, քան անիմաստ ռոմանտիկ զեղումներ: Հետևաբար, այդ նամակի տակ միանգամայն պրագմատիկ նպատակներ են թաքնված:

Եվ դատելով այն աննախանձելի վիճակից, որում հայտնվել է, հրաժեշտի այդ խոսքն ուղղված է երկու խնդիր լուծելուն:

Առաջինը եռյակի և ԲՀԿ-ի տապալման պատասխանատվությունն իրենից հեռացնելն է և այն Ծառուկյանի քաղաքական փորձառության վրա բարդելը: Տեր-Պետրոսյանը չի կարող խոստովանել, որ վերջնականապես տապալել է իշխանությունը պառակտելու, բուրժուա-դեմոկրատական հեղափոխություն իրականացնելու հարցում Ծառուկյանին օգտագործելու՝ դեռեւս 2011թ. գործողության մեջ դրված իր պլանը: Նա փորձում է հիմա համոզել, որ Ծառուկյանին ավելի ու ավելի արմատականացման դրդողը ոչ թե ինքն է եղել, այլ ԲՀԿ-ում ծվարած «խառնակիչները», որոնք սպասարկում էին ինչ-որ երրորդ կողմի շահերը: Նա, հավանաբար, նկատի ունի երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանին:

Բայց եթե այդպես է, ապա ստացվում է, որ Տեր-Պետրոսյանը ԲՀԿ-ի և Ծառուկյանի հետ մտել է քաղաքական ընդհանուր պրոցեսի մեջ՝ հիանալի հասկանալով, որ նաև Քոչարյանն է նրանց միջոցով փորձում լուծել իր ՝ տվյալ դեպքում իշխանությունը վերդարձնելու խնդիրը և այդ մասին, չգիտես` ինչու, համեստորեն լռել է:

Իսկ եթե լռել է, ուրեմն առնվազն դեմ չի եղել, ինչը, կամա, թե ակամա, խոստովանություն է առ այն, որ գոնե մարտավարական առումով ձեռնտու է համարել խառնակիչների, ավելի կոնկրետ` Քոչարյանի հետ, Ծառուկյանի և ԲՀԿ-ի միջնորդությամբ հեռակա գործակցությունը:

Բայց ԲՀԿ-ի և շարժման գաղափարական «գեներատորը», ընդունի դա, թե` ոչ, եղել է Տեր-Պետրոսյանը: Նա էր շարժման հիմնական ծրագրային թեզիսները, մարտավարությունը որոշողն առնվազն մինչև այն պահը, երբ Ծառուկյանն սկսեց ձգձգել պրոցեսը, ապա, վերացնելով եռյակի ձևաչափը, փորձեց ավելի լայն քաղաքական կոնսոլիդացիա ապահովել, ինչն այդպես էլ նրան չներեց Տեր-Պետրոսյանը: Հենց այդ պահին նա, հավանաբար, հասկացավ, որ ոչ թե ինքն է Ծառուկյանի միջոցով այդ «խառնակիչներին» պահում վերահսկողության տակ ու փորձում օգտագործել, այլ նրանք են իրեն խաղալիք դարձրել: Այս փաստի` ջրի երես դուրս չգալու նպատակով էլ նա կատարեց հերթական շրջադարձը՝ «հակասերժականից» հանկարծ դառնալով »սերժական» և Ծառուկյանի համար ամենաճակատագրական պահին հանդես գալով Սերժ Սարգսյանին ուղղված` համագործակցության բաց նամակով, որը թիկունքից հարված էր այսօր իր կողմից ներբողների արժանացող ԲՀԿ առաջնորդի համար: Այս առումով, եթե Տեր-Պետրոսյանն ավելի ազնիվ գտնվեր, ապա իր նամակը կվերնագրեր ոչ թե «Սրտի խոսք», այլ «Խղճի խայթ»:

Բայց, ինչպես հայտնի է, նա երբեք չի ընդունում իր պարտությունը և սխալ լինելու իրողությունը: Հետևաբար, Ծառուկյանին ուղղված նամակի կամ սրտի խոսքն արտահայտելու մյուս իրական նպատակը հենց այդ դավադրության փաստը և դրա էֆեկտը չեզոքացնելն էր: Նա պետք է ցույց տար, որ իր այդ քայլը ոչ մի ազդեցություն չի ունեցել հանձնվելու` Ծառուկյանի որոշման վրա: Ուստի սա նույնիսկ փոփոխականություն էլ չէ, այլ պարզ խառնակչություն, որը հիմա Տեր-Պետրոսյանը փորձում է զարգացնել այլ ուղղությամբ: Հասկանալի է, որ Տեր-Պետրոսյանը չէր կարող իրեն թույլ տալ խեղդվել ԲՀԿ-ի և Ծառուկյանի խորտակվող նավի վրա և քաղաքական արենայից հեռանալ այսքան անփառունակ, խայտառակ պարտություն կրելուց հետո: Ու հենց այդ պատճառով հանդիպելու մասին` Սերժ Սարգսյանին ուղղված նամակի միջոցով ձեռնարկել է մի նոր ավանտյուրա: Փորձելով վերադարձնել առաջին նախագահի երբեմնի կարգավիճակը՝ նա փորձում է հիմա էլ Սերժ Սարգսյանի «գորշ կարդինալի» դերն ստանձնել՝ արդեն պետական ընդգրկում ունեցող՝ Հայոց ցեղասպանության ճանաչման և ԼՂ հիմնահարցի կարգավորման շրջանակներում պետական գործչին վայել մտահոգություն և գործ անելու ցանկություն արտահայտելու միջոցով:

Եթե նախագահը կմերժի հանդիպման առաջարկությունը, Տեր-Պետրոսյանն առանձնապես բան չի կորցնի: Դա արմատական ընդդիմականությունը ներքաղաքական ճղճիմ «ռազբորկաների» հարթությունից հանելու, իբր նոր քաղաքական օրակարգ ստեղծելու առիթ կդարձնի: Իսկ եթե կընդունի, կստացվի, որ Սերժ Սարգսյանը ոչ միայն հաշվի է նստում իր հետ, այլև իր մտահոգությունները համարում է առնվազն քննարկման ենթակա: Իսկ դա կարող է հենց Սերժ Սարգսյանին դնել խիստ անհարմար վիճակի մեջ, որովհետև ստացվելու է, որ նա դուրս է գալիս Ցեղասպանության 100-րդ տարելիցի համահայկական հռչակագրի շրջանակից, դրա տեքստը փոխելու, ինչ-որ անհասկանալի հանձնաժողով ստեղծելու խնդիրը դարձնում քննարկման առարկա այն դեպքում, երբ հարցը վերջնականապես լուծված է դեռեւս հունվարի 29-ին Հռչակագրի հրապարակմամբ: Սա այլ կերպ, քան Հայաստան-Սփյուռք հարաբերություններում նոր լարում առաջացնելու միտում, հետևաբար` նաև նոր խառնակչության նախաձեռնություն դժվար է որակել: Գևորգ Դարբինյան

Մանրամասները` yerkir.am կայքում:

[Haykakan]

Re: Politics in Hayastan

This may seem off topic.

However anybody following politics in Hayastan should not find it off topic.

Apologies for comparing ourselves with Africa.

.

I do not see how this is off topic at all. And I do not understand why you feel the need to apologize for comparing us to a African country. I do seriously doubt though that either you nor the rest of the people watching it will get the true meaning of this video being shown in this forum and being completely on topic and correct.

[UrMistake]

Re: Politics in Hayastan

It was very educational video , informative i would also add , we shal also suppot every democrat will it be south africa or asia , the world is too much connected nowadays to ignore the strugle of its peoples.

Very brave man with strong language .

[londontsi]

Re: Politics in Hayastan

.

.

[Mher]

Re: Politics in Hayastan

.

.

Opposition Lawmaker Cries Foul After Sarkisian Impeachment Bill Failure


Karlen Aslanian
Հրապարակված է՝ 24.02.2015

An Armenian lawmaker critical of the government has slammed other opposition members of parliament for not supporting his initiative to impeach President Serzh Sarkisian that failed earlier this week.

This is the second time within less than three months that the Armenian National Congress (HAK) refuses to back the motion drafted by Nikol Pashinian, a former member of this opposition grouping who is now only formally affiliated with its parliamentary faction.

The 131-member parliament dominated by Sarkisian loyalists voted 68 to 4 on Monday to kill the resolution. Members of the second largest parliamentary faction, Prosperous Armenia, boycotted the session and did not take part in the vote.

Talking to RFE/RL’s Armenian Service (Azatutyun) on Tuesday, Pashinian slammed the HAK’s approach, describing it as “jugglery”.
Armenia - Levon Zurabian, deputy chairman of the opposition Armenian National Congress, at a news conference in Yerevan, 14Nov2014.Armenia - Levon Zurabian, deputy chairman of the opposition Armenian National Congress, at a news conference in Yerevan, 14Nov2014.

Levon Zurabian, the leader of the HAK faction, said on Monday that the Pashinian-drafted resolution was weak and did not contain any strong arguments in favor of impeaching the current head of state. He claimed that voting for it would mean doing a favor to Sarkisian.

“The process has not been prepared either politically or legally and such a weak document would be a gift to Sarkisian as it would create an impression that there are no serious grounds for his impeachment,” the HAK’s parliamentary leader said.

The Pashinian resolution refers to as many as 10 instances of Sarkisian’s purported violations of law, including his controversial decision in 2009 to dissolve a fact-finding group of experts probing the previous year’s post-election violence.

Pashinian, who set up his own political group called Civil Contract in 2013, said his motion cited some of the grounds for Sarkisian’s impeachment that were already declared by the HAK still in 2011.

“Even if one of these points is well-founded and the rest are not, it is possible to impeach Sarkisian. This is what the law says,” Pashinian explained, accusing the other opposition lawmakers who did not support the initiative of “foul play”.

Earlier, the Sarkisian-led ruling Republican Party of Armenia (HHK) repeatedly dismissed the opposition claims that there are any legal grounds for impeaching the head of state.

Given the majority that the HHK holds in the Armenian National Assembly, even a consolidated minority vote would not be enough to pass the bill.

http://www.azatutyun.am/content/article/26865991.html

[Vrej1915]

Re: Politics in Hayastan

ZHOGHOVURD: TSARUKYAN'S GUARDS ARMED AGAIN

24/02/2015

Armenian police are again arming Gagik Tsarukyan's guards that were
disarmed only a week ago, Zhoghovurd writes. They are again registered
as employees of the state guard department and receive government-issue
weapons. There are entities whose protection is of key importance.

When contacted by the newspaper, police said that as part of the
reforms, the contracts are reviewed and resigned.

Source: Panorama.am

[londontsi]

Re: Politics in Hayastan

Vartan Oskanian to withdraw from Prosperous Armenia

http://www.panorama.am/en/press/2015/02/27/hraparak/

Mass withdrawals from Prosperous Armenia Party are gaining a new momentum.
According to Hraparak newspaper, MPs Rustam Gasparyan, Martun Grigoryan and Arshak Mkhitaryan will leave the party’s faction soon.

Former Foreign Minister, MP Vartan Oskanian has told his inner circle that he plans to renounce his mandate and quit Prosperous Armenia, the daily adds.

.=============

Is this the end of oligarchy in Armenia or just monopolization of oligarchy.

Lets hope SS can do something right during his presidency.

.

[londontsi]

Re: Politics in Hayastan

Newspaper: Armenia ex-FM to leave country?

http://news.am/eng/news/254783.html

YEREVAN. – Well-informed sources report that, in the coming days, ex-FM and non-pro-government Prosperous Armenia Party (PAP) MP Vartan Oskanian is going to make a statement about renouncing his parliamentary seat and leaving the PAP, Haykakan Zhamanak daily reported.

“Even though Oskanian was number two in the PAP’s proportional [election] list and therefore he can leave the [PAP National Assembly] Faction without giving up his [parliamentary] mandate, he prefers to leave both the party and the parliament

[Mher]

Re: Politics in Hayastan

Tsarukian Set To Resign As Party Leader

Hovannes Movsisian

Հրապարակված է՝ 04.03.2015

The Prosperous Armenia Party (BHK) on Wednesday gave more indications that Gagik Tsarukian will step down as its leader this week after backing away from a decisive showdown with President Serzh Sarkisian.

Tsarukian is widely expected to make an official statement to that effect at an emergency congress of the BHK slated for Thursday.It will take place behind closed doors.

Senior BHK lawmakers claimed to be unaware of the content of Tsarukian’s speech at the gathering. But they did acknowledge that his resignation, which would most probably also mean retirement from politics, is on the cards.

One of those deputies, Mikael Melkumian, said that the BHK leader will be replaced by one of his top aides, Naira Zohrabian, if he does decide to quit. “In case Gagik Tsarukian willingly resigns, there is an internal consensus that Naira Zohrabian should take over,” Melkumian told reporters. Zohrabian is capable of “reinvigorating the party in these difficult conditions,” he said.

Vahan Babayan, another BHK parliamentarian, also said that she is Tsarukian’s most likely successor.
Armenia

Zohrabian, who is a former journalist, herself declined to comment on her widely anticipated promotion. She argued that Tsarukian is still the party chairman.

The BHK, which boasts the second largest faction in the Armenian parliament, was poised to make a decisive push for power as recently in mid-February, right after President Sarkisian branded Tsarukian “evil” and ordered tax audits of his numerous businesses. The tycoon eventually bowed to the government pressure, calling off a major anti-government demonstration in Yerevan slated for February 20.

One of Armenia’s richest men, Tsarukian founded the BHK during the final years of former President Robert Kocharian’s 1998-2008 rule. His controversial charitable activities and resulting popularity among low-income voters have been key to the BHK’s strong showings in parliamentary elections held since 2007. His exit would therefore thrust the party into even greater uncertainty.

Melkumian said that the BHK, which has been increasingly at odds with the Sarkisian administration in recent years, will officially change course after its upcoming congress. But he declined to specify its new strategy and goals.

Babayan, for his part, insisted that the party will not fall apart in any case. “To put it bluntly, Prosperous Armenia needs to be restarted. We need to undergo that transformation before we can speak about its political course,” he said without elaborating.

http://www.azatutyun.am/content/article/26881834.html

[UrMistake]

Re: Politics in Hayastan

This developments only shows the verifications of the really well known connection of corruption/politics ..to rule is to steal for them ....so in fear of real tax auditions and real economical repercussions he backed up not even thinking of his mighty HONOR AND MANLINESS ,i spit and laugh at those REAL thiefs ALL of THEM ...with their incompetence we are underdeveloped ..the people is set to live according their own paradigms to be able just survive ...young peoples dreams and lifes is set by those peoples limitations and boundaries ...

Everything is slow developed or underdeveloped ..our enemies are happy and thrive by some NGO's and religious organizations/sects.

All of this cause they are incompetent ...corrupted ....