Elections in Armenia

[Vahram]

Re: Elections in Armenia

You're right this time it's only a small group of people protesting and they won't gain anything by their stupid actions.

Just had a talk with a big Tashnag, East Coast! Everyone is laughing at Raffi, even Tashnags think this is going too far! What's wrong with some of the boys online?

[Lernakan]

Re: Elections in Armenia

It's not even the masses that are the ones complaining, these are only a small select who are pushing their agenda on the net. Either they realize it or not, they are playing into the hands that want to destroy Armenia. Coming from countries that can't even say the G word, these people better wake the feck up!

Yes Vahram jan it's not the masses but the masses should believe that by casting a vote they actually make a difference. You're right this time it's only a small group of people protesting and they won't gain anything by their stupid actions.

[Vahram]

Re: Elections in Armenia

It’s not possible to let the brainless masses decide on issues of vital importance to the survival of a nation. This doesn’t happen anywhere in the world.

It's not even the masses that are the ones complaining, these are only a small select who are pushing their agenda on the net. Either they realize it or not, they are playing into the hands that want to destroy Armenia. Coming from countries that can't even say the G word, these people better wake the feck up!

[Vahram]

Re: Elections in Armenia

I've always found that the more bombastic a person's screen name or tag or avatar photo is, the more uselesly pathetic they are in real life.

Bell the Cat said this, with one of the most bombastic screen name and avatar I have ever seen...LOL ( swiping tears from eyes )

Ever look in the mirror sometime? You just might see a hairy dingle berry...LOL Turn around, turn around and show us more of the dingle berries in your arse...ROTF

Thanks for the laughs bell the kitty, you are the bestest....HAHAHAH!!!

[Lernakan]

Re: Elections in Armenia

What we need in Armenia is a “Western style” democracy (I’d rather call it mediacracy for obvious reasons to all) so we won’t have to deal with this crap after every election. We need multiple political parties who agree on the most vital issues of national interest but differ on for example some small ethical or economic issues.

It’s not possible to let the brainless masses decide on issues of vital importance to the survival of a nation. This doesn’t happen anywhere in the world.

Just like in the west we need political parties like “republicans”, “democrats”, “the green party”, “the labour party” and other blabla who in essence adhere to the same policies when it comes to vital national interests but like I said differ on the less important issues. This way you make the ignorant masses believe they actually have a choice in deciding their nation’s future and that their vote actually counts.

These political parties can make different promises during the pre-election period. Even take extreme positions which wholly differ from each other. After the elections are held the biggest parties have to go in a coalition. During the talks on forming this coalition they can backtrack on the promises they made to the populace by using the excuse that they had to give up certain things to gain certain things so it would enable them to join the coalition and thus be part of the ruling government (this is how it works in Holland for example).

At the next election you just repeat this process.

Of course Armenia isn’t at this stage yet but we should get there as soon as possible. I’m hoping the Prosperous Armenia party can play this role in the future but I doubt it since the treacherous vartan oskanian joined this party.

In contrast to 2008 the rallies this time were very small. In 2008 literally tens of thousands of people were protesting on the streets but this time they amounted to approximately 3.000 people and on one day maybe even 10.000 people at most. Let us not forget that this only amounts to about 0,3% of the populace. If you wouldn’t know better and would only judge by all the negative articles on the internet you’d think that (as raffik likes to say) “the people” had come out against the government. This is not the case at all. In Yerevan you won’t notice a thing of this whole post-election rallying, most people just go about their daily business. The only place where you would notice it is exclusively near the Opera.

I think raffik himself didn’t expect to get so many votes and it’s gotten to his head. Let’s hope he will wake up one of these days and understand that he is not in a position to talk in ultimatums.

What I do worry about is that they’re now planting the seeds for something worse at the next election or the election after that. But seeing our respectable President Mr. Serzh Sargsyan deal with levonik I’m hopeful he will also be able to deal a blow to raffik’s movement.

All in all I’m glad the majority of the people made the right choice and voted for Mr. Serzh Sargsyan to rule our government for the next five years. There is no better alternative.

[bell-the-cat]

Re: Elections in Armenia

At least some of us are honest about our opinions.....I don't live in Armenia so my opinion don't matter, like I said above, search this thread and you see all I have said is that I like Serj as president and never attacked the oppositions, however it is shameful for the loosing party to belittle themselves in such manner time after time. It would be better to accept defeat and try again next time. My reasons for not living in Armenia is none of your fcking business you little prick but I tell you this, it has nothing to do with the conditions in Armenia, but much to do with what you have been through, life's responsibility to your family....don't expect you to understand, someone who has not seen or experienced suffering, death, immigration, emotional devastation of loved ones and friends, then to make something out of nothing, no...nothing like the life of a confy spoiled puzzy cat fed like lion.

If your so-called "opinion" doesn't rise higher that calling the loser of a fraudulant election a "cry baby" for protesting against the fraud, then you need to keep your "opinion" to yourself (as you say, it doesn't matter). So eddo, you do your "wolf hunting" from a safe distance. I've always found that the more bombastic a person's screen name or tag or avatar photo is, the more likely they are to be completely incapable of living up to them.

[Lernakan]

Re: Elections in Armenia

Urakhem vor ko nman haskatsogh martik kan mer metch.

Shnorhakal em yeghpayr jan, arten asel em baic noric kuzem asel vor erb ko gracner@nem kardum em indz vra aynpes tpavorutyun e mnum te voncvor im mtqer@ kardacac linem. Shnorhakal em qo ashxatanqi hamar vor katarum es ays forumum.

Yes pisiki masin urish kartsik unem. Yes chgitem te enk hayeri handep ench mitker uni kam chuni vorhovetev enk misht pahuma era eskakan mitker meznits. Nuin zhamanak pisiki grvatsner ais forumum yes hashvumem shat ogtakar. Chiste vor shat era gratsner batsi hayerin aki tak ktseluts urish ban chen nerkaiatsnum bait meyevnuin zamanak na asume baner vor erok voch meain chisten baits vor meznits shater cheinel mtazi ait baneri masin yete na chgrer drants masin. Pisik khelatsi marte yeh shat baner giti mer patmutsian yev erakanutian masin vor ankam meznits shater chigeten. Yes hashvumem vor nra het zrutsel bavakanin artsunabere vorhovetev nra het vechelu hamar du petk unes arach lav mtatsel yev ais der vor enk khakhume ais forumum yes hashvumem vor bavakan karevore kani vor na steepume mez mtatsel. Te na erok lav kam vat banere maghtum hayerin kamel bnav hog chuni te Hayastan vagh klini te che yes erok chgitem baits da che nshanakum vor enk aistegh karevor der chi ghaghum.

Chem uzum shat zhamanak korcnel pisiki masin xosalu vra baic nuyn zhamanak uzum em patasxanel ko gracnerin. Arach asem vor ayo hamadzayn em qez het vor inq@ karevor der e zbaxecnum ays forumum banavichelu arumov. Ays harcum es qez het hamadzayn em ev chistn asac chei mtacel dra masin

Inch verabervum e ir “khelatsi” linelu masin....kneres yeghpayr baic stex chem hamadzaynvum. Khelatsi mard@ iren himari pes chi pahi inchpes inqne anum....ev khelatsi mard@ amen inch ayspes asac “sev u spitak” chi tesni inchpes inqne tesnum (mer irakanutyan masin). Isk inch verabervum e ira het vichabanelu masin, chem karcum shat "mtacel" e petq ko asacov - baic petq e shat nerver unenas

Gitem inq@ usumnasirel e mer patmutyan mi poqrik masn baic sa chi nshanakum vor khelatsi mard e. Nuyn zhamanak asem vor iren vochvoq chi partadrel vor mer patmutyun@ usumnasiri da inq@ arel e ir kamqov. Menq iren dra hamar voch mi ban partq chenq.


Could you please give me a link to your paper about the opening of the Armenian-turkish border? I’m looking forward to read your thoughts about this subject.

[Vrej1915]

Re: Elections in Armenia

http://www.lragir.am/index.php/arm/0/country/view/80280

[Vrej1915]

Re: Elections in Armenia

Միտինգը կոչնչացնի նորի բոլոր ծիլերը

Արա Հարությունյան
Մեկնաբանություն - Կիրակի, 17 Մարտի 2013,

http://www.lragir.am/index.php/arm/0/comments/view/80182

Շատ ավելի արագ, քան սպասելի էր, հասանք ավանդական, երկիր ավիրած, մեզ հուսալքած, մեր անզորությունն ի տես աշխարհի բազմաթիվ անգամներ ցուցադրած միտինգին:
Ապրիլի 9-ին համահայկական երևելիների «ներկա-բացակայով» մի էնպիսի աշխարհացունց միտինգ ենք անելու, որ…
Այ, այս «որ»-ի հետագան է անհայտ, եթե ոչ կործանար՝ Րաֆֆիի և հանրության համար:
Ըստ տիրապետող կարծիքների, կտրուկ իշխանափոխության 3 ձև կա:
1. Ազնիվ ընտրություններով (սա մեզանում չի գործում):
2. Զինված ապստամբությամբ, կամ քաղաքացիական զինված առճակատմամբ (սա մեզ մոտ անցանկալի է, և դրա որևէ ռեսուրսն էլ չկա):
3. Լենինյան սխեմայով՝ երբ վերևներն այլևս անկարող են, և ներքևիններն էլ այլևս չեն հանդուրժում:
Եթե առկա է 3-րդ տարբերակը, ապա փոքր առճակատմամբ, իշխանությունը տեղի է տալիս ընդդիմությանը, զիջումներ բանակցում, երբեմն էլ` կապիտուլացվում:
Միտինգը սրանցից ոչ մեկում էլ առկա չէ, որպես անմիջական մեխանիզմ: Այն պայքարի լծակներից մեկն է, բայց ոչ իշխանափոխության մեխանիզմը:
Միտինգը կարող է ֆինալային զարկ լինել, բայց այդ դեպքում այն պետք է ունենա ֆիզիկական առճակատման իրական ռեսուրսներ, որոնք մեր դեպքում բացակա են:
Քանի որ մեզ համար ընդունելի է իշխանափոխության միայն 3-րդ տարբերակը, տեսնենք թե ինչ է իրենից ներկայացնում այն, և որոնք են նրա արտաքին ու ներքին երևակիչները:
Այն մասով, թե իշխանությունն անկարող է, որևէ խորը ապացույց պետք չէ: Անիմաստ է նույնիսկ խոսելը:
Անհայտ է երկրորդ բաղկացուցիչը՝ թե արդյոք ներքևիններն իրոք անհանդուրժող են այլևս: Սա այն հիմնական հարցն է, որն ընդիմությունն անտեսում է:
Արդեն տասնամյակից ավելի ընդդիմության երազանքը մեկ միլիոնանոց միտինգն է: Բայց «ինչու»-ն ու «հետո ինչպես»-ը համառորեն չի հիմնավորվում:
Ընդդիմությունը միշտ էլ մտածել է՝ դե կհավաքվենք, կգոռանք, կերթենք, իշխանությանը ճգնաժամի կբերենք, չեն դիմանա, մի քանիսը կառնետավազեն, ու իշխանությունն ինքն իրեն կփլուզի:
Իշխանությունն էլ լավ գիտակցելով սա, միշտ էլ հեշտորեն ցրել է միտինգը, այն որակելով որպես զինված ապստամբության փորձ ու գրանցել իր հաղթանակը:
Այ, այս խաղն ենք խաղում՝ ամառ-ձմեռ, գարուն-աշուն:
Ներկա իրավիճակի որ տարբերության հաշվին է, որ ապրիլի 9-ի այս աշխարհացունց միտինգով «հաղթելու ենք»:
Քննարկենք վերևինների չկարողանալու մասով:
- Երկիրը փաստորեն զրկվել է արտաքին սուբյեկտայնությունից: Տնտեսությունը գնալով վատանում է, արտագաղթը մեծանում, օլիգարխիան օրենքից դուրս է ու անկառավարելի, ուժայիններն իրենց գլխի տերն են, պետական գործերը բարձիթողի, իսկ օրենքն էլ մարդկայինից ու տրամաբանությունից դուրս: Մի խոսքով, ավելի վատ չի լինում:
Ներքևների չհանդուրժելու մասով
- Ձեռներեցները գնացել են, ջահելները, դիմադրողներն ու մասնագետները, հույսն ու օպտիմիզմը ևս: Մի խոսքով, ավելի վատ չի լինում:
Այս 2 զուգահեռ «շատ վատերի» դիմակայությունը 91-92 թվից գալիս է ու եկել է, հասել մեր օրերը: Իհարկե, ուժային պոտենցիալի առումով հարաբերակցությունն աճել է հօգուտ իշխանության, և փոքրացել դիմադրողականության ու անհանդուրժողականության առումով, ժողովրդի մասով: Այսինքն, ներկա միտինգային պոտենցիալն ավելի փոքր է, քան կար նախկինում: Դեռ չասած, որ մարդիկ առհասարակ չեն հավատում միտինգի որոշիչ ուժին, քանի որ նույն սխեմայով միայն պարտություն են տեսել:
Ավելին, սույն դեպքում միտինգի կազմակերպիչները հաշվի չեն առել, թե ինչ ֆիզիկական վիճակում կլինի Րաֆֆին ապրիլի 9-ին, և ով ու ինչ նպատակներով է օգտագործելու ձեռքին եղած միտինգն այդ պահին:
Ի՞նչ հետագա քայլեր են նախատեսված, եթե միտինգին 1000 մարդ է, 10000, 100000, կամ միլիոն: Թաքցնելիք ու խաբելիք չկա: Եթե անպարտելի սխեմա կա, ապա այն պետք է հիմա հայտարարվի, իսկ եթե խաբելիք է, ապա այս իշխանություններին խաբելն առհասարակ անհնար է: Ինչ-ինչ, բայց նրանում «որակյալ» խաբեբաների պակաս չկա, ու դրանցից ոչ մեկին նույնիսկ 10 միլիոնանից միտինգը չի կարող խաբել:
Ստացվում է, որ միտինգիստ հայկական քաղաքական նախաձեռնող այրերը հանրությունից ետ են և սթափության, և քաղաքագիտական գրագիտության, և հոգեբանական հաշվարկների մասով և տարրական «շուստրիությամբ»:
Լավ, եթե ոչ միտինգ, ապա ինչ՝ հենց այս պահին, երբ Րաֆֆին հացադուլ-կեղծադուլի է, իսկ շուրջ բոլորն էլ կրավորական սպասումի մեջ:
Իմն ասեմ, նախապես պարզաբանելով այս պահին 3-րդ տարբերակի որոշ առանձնահատկությունները:
1. Իշխանությունների անկարող ու ճգնաժամի մեջ լինելու փաստն անվիճելի է, բայց նաև պետք է հաշվի առնել, որ այն ընդունակ է ներքին համախմբան և վերադասավորման, եթե առկա է անմիջական ֆիզիկական վտանգը:
2008-ին մոտավորապես նույն վիճակն էր, բայց ամենքս ականատես եղանք, թե ինչպես բոլոր օլիգարխները ստացան իրենց բաժին զինամթերքը և դիրքավորվեցին՝ հասնելիք «ախպերական» գործն անելու:
Հիմա ներքին տարաձայնությունները միգուցե ավելի են, բայց և ընդդիմությունն էլ փոքր է ֆիզիկական զանգվածով:
2. Իշխանական ճգնաժամն ունի մի քանի եզրեր:
- Արտաքին ոլորտում դրանք աննշան են, որովհետև Հայաստանն իրեն զրկել է սուբյեկտայնությունից: Այցելություններն ու ֆորմալ հանդիպումները որևէ քաղաքական լրջություն չունեն իրենց մեջ և առանձնապես չեն սատարում, կամ ժխտում այս իշխանություններին:
- Ներքին տարաձայնություններն առավել անձնական են, քան օբյեկտիվ: Հիմնականում նախագահի, մի քանի օլիգարխների, ուժայինների ու ստվերում եղած Ռոբերտի ուժերի բալանսի հարցն է, որը լուծում չի ստացել և չի էլ ստանա, որովհետև եղած միկրոսկոպիկ Հայաստանն ավելի մասնատելն ու ամենքին իր ուզած առավել մեծ պատառ տալը դարձել է շատ դժվար:
- Իշխանությունները չեն զգում որևէ պատասխանտվություն երկրի ու հանրության ապագայի առումով, որովհետև նրանք ոչ թե ընտրվել են, այլ զավթել են իշխանությունը և այդ խնդիրն առհասարակ չունեն իրենց առջև: Եւ դա է նաև պատճառը, որ մասնագիտականի կարիքը չի եղել որևէ ասպարեզում, ու բոլոր ոլորտներն անցել են ոչ մասնագետներին:
- Իշխանությունը կազմող մարդիկ, մի քանի տարվա ընթացքում աղքատությունից մտան մուլտիմիլիոնատերերի ու միլիարդատերների ընտանիք: Սա այնպիսի մի թռիչք է, որով անցնելիս նախկինում հրեշտակ եղածն էլ ներկայում նորմալ մարդ չի կարող լինել: Նաև սա է նրանց հանրային անհաղորդության արմատը:
- Կայծակնային հարստացածների զուտ տնտեսականով զբաղվող հատվածը մի գուցե գերադասի ստանալ իր ու իր ունեցվածքի անձեռնմխելիության երաշխիքներ ու կողմ քաշվել, բայց զուտ իշխանական վերնախավը չի կարող վստահել նման սցենարի և կշարունակի պայքարել դիրքի համար:
- Նույն դիրքերում են նաև ուժայիններն ու ոչ մասնագետ գեներալները: Այս պահին հենց նրանք են ռեժիմի ամենամեծ ու վստահելի պահապանները:
3. Հայաստանը մշտապես ազատ է եղել մարդկանց և կապիտալի ելումուտի համար: Ազատ, բայց բացարձակ վերահսկելի ու հաշվարկելի: Օդակայանում և այլ մաքսակետերում գրանցվում է բոլորի ելումուտը, ամեն կիլոգրամի ու դրամի շարժը:
Սա որևէ կապ չունի ժողովրդավարության, կամ միջազգային պարտավորությունների հետ: Ոչ մի դատարկվող երկրի իշխանություն իրեն թույլ չէր տա նման «ազատություն», եթե դա իրեն ձեռնտու չլիներ: Երկրից մշտապես հեռացվում է ըմբոստ հանրային պոտենցիալը, և հետևաբար օրակարգից հանվում են իշխանափոխության ֆիզիկական-ուժային՝ ամենավտանագավոր տարբերակները: Ավելին, արտագաղթածները փոխանցումներով պահում են մնացած բարեկամներին, իրենց վրա վերցնելով կառավարման ամենածանր հարցը:
- Արտագաղթը գիտակցված քաղաքականություն է, որը ձեռնտու էր նախկին ու ներկա իշխանություններին և որը բերել է ընդդիմադիր պոտենցիալի խրոնիկ թուլությանը:
Հիմա, նկարագրածի ֆոնին տեղադրենք ապրիլի 9-ի «աշխարհացունց», բայց մշուշոտ սցենարով միտինգը, տեղում գամված Րաֆֆիին, միտինգիստների խրոխտ խոսքը, ժողովրդի ալեկոծությունն ու... ու ի՞նչ:
Չվերադարձա՞նք սկզբնակետ: Այսինքն նրան, որ ֆինալային միտինգը ոչ միայն պետք չէ, այլ կործանարար է, որովհետև, եթե միտինգով անելիք կա, ապա այն պետք է արվի հիմա, վաղը, մյուս օրը, ամենաշատը 4-5 օրից, բավարարելով վերը նշված պայմանները, և երբ Րաֆֆին ֆիզիկապես դեռ կարող է:
Ապրիլի 9 սպասելու իմաստը ո՞րն է: Եւ առհասարակ, ո՞րն է ընդիմության մշտապես ռեակտիվ պահվածքի իմաստը: Սպասենք թագադրության օրվան՝ միտինգ անենք, սպասենք սահմանադրականը մերժի՝ միտինգ անենք, սպասենք, մեզ լրիվ վերջացնեն, միտինգ անենք: Սա մազոխիզմ էլ չէ, սա շատ ավելի խորը մի արատ է:
Եթե միտինգ է արվելու, ապա պետք է հստակ ասվի, անում ենք այս-այս-այս, այ էսքան մարդով ու այ էսպես ու էսպես: Ոչ մի գաղտնիք, ամեն ինչ բաց ու ազնիվ, ասելով, որ այ էս էս հիմնավորմամբ, մեր միտինգային այս քայլին իշխանությունները այ էս պատճառով օբյեկտիվորեն չեն կարողանալու ադեկվատ պատասխան տալ ու խաղաղ բերելու են մեզ հանձնեն իշխանության բանալիներն ու աթոռները:
Եթե չկա նման հանճարեղ սցենար, ապա բարի եղեք մի կողմ քաշվել և լսել այլ առաջարկներ:
1. Մենք դասական երկիր չենք (քանի որ արտաքին սուբյեկտային չենք) և արդյունքում իշխանությունն էլ դասական չէ: Այն կիսաօլիգարխիկ է, կիսաավտորիտար, կիսաոստիկանական, կիսաքրեական: Թե ինչու է այդպես, մասնագետների որոշելիքն է: Բայց որ անկառավարելի վիճակ է, դա փաստ է:
- Ներքուստ իշխանությունը ներկայանում է որպես բազմակենտրոն, բայց ընդդիմության բացակայության պայմաններում այն դեգրադացվել է մինչև մասնակի անարխիայի: Այդ անարխիկ իշխանությունը չի կառավարում, բայց հաջողությամբ պաշտպանվում է հանրությունից, քանի որ ոստիկանությունն ու ուժայիններն էլ իշխանության մաս են, այլ ոչ թե հանրության հետ հարաբերվելու նրա գործիքները:
2. Րաֆֆի Հովհաննիսյանի՝ շատերի (նաև ինձ) համար անսպասելի հաղթանակը տետանուսի մեջ է գցել անարխիկ իշխանությանը, քանի որ նրանց պարզ է դարձել, որ իրենք իրոք չեն տիրապետում իրավիճակին: Նրանք գիտեին, որ վատ է, բայց չէին պատկերացնում, որ մարդիկ դեռ կենդանի են և կարող են իրենց կամքը արտահայտել ընտրություններին: Սա ինքնին լուրջ հարված է իշխանություններին: Նրանք սթափվել են ու ելքեր են փնտրում:
- Բռնություններ կիրառել չեն կարող, անիմաստ է, եղածն էլ կգնա երկրից, իսկ հետո՞:
- Զիջեն, բայց ինչպես և ինչքան: Ամբողջը չեն կարող, որովհետև սովոր չեն ու պատիվ չի: Կե՞սը: Բայց որ կեսը, ինչպես, ում, ինչ վերապահումներով ու երաշխիքներով:
Ընտրել են ամենաանվտանգը՝ սպասելը: Իրոք, Րաֆֆին չի կարող անվերջ դիմանալ: Իսկ եթե սպասեցին՝ մնալով միտինգի հույսին, ապա ավելի լավ, փաստորեն Րաֆֆին չի լինի որպես գործուն լիդեր, կվերամիավորվենք, կվախեցնենք ու միգուցե առանց կրակելու՝ դիմազրկելով ներկա ընդիմությունն ու կազմալուծելով հանրությունը՝ մի քանի տարի էլ էսպես քարշ կգանք:
Սա է եղածը: Որո՞նք են լուծումները:
Միակ ուղին ներկա պահից քաղաքացիական անհնազանդությունն է, անկառավարելիության պարտադրանքը, զուգահեռ երկիշխանության կերտումը, իշխանությունների դեմ ճակատային որևէ գործողությունից զերծ մնալը, միտինգն ու այլ արտաքին էֆեկտներն օրակարգից դուրս նետելը:
Սա երկարատև ու հետևողական պայքար է, որն անպայման կհանգեցնի զիջողական բանակցությունների:
Խնդիրը բանակցել կարողանալ է ու հնարավոր առավելագույն վերցնելը, որոշակի երաշխիքներ տալով եղածներին:
Ինչքան խորացած լինի երկիշխանությունը, այնքան շատ կզիջվի բանակցություններում:
Եթե հույսը մնա ապրիլ 9-ի ներկայացում-միտինգը ու զուգահեռ հրաշքների սպասումը, ապա դա կլինի կիսակենդան ու ընկճված հանրության վերջին շունչը, որից հետո՝ ով ինչպես:
Րաֆֆին պարտավոր է զգաստ գնահատել իր ֆիզիկական ու կազմակերպչական կարողություններն ու դերը ժամանակի մեջ: Րաֆֆու միջոցով, բայց Րաֆֆուն շրջանցելով իշխանության գալու, կամ առաջադիմելու հեռանկարը պետք է կասեցվի ամենախստագույն ձևերով:
Հրապարակն ինքնին արդեն իսկ երկիշխանության փոքր դաշտ է: Այն պետք է լայնացվի, զարգացվի, բայց ոչ նենգափոխվի:
Ո՛չ իբր հանգուցալուծող միտինգին:

[Eddo211]

Re: Elections in Armenia

Serj plays the two sides (Iran Russia) against each other and maximizes the gains

He keeps the delicate balance very well including with the West. He juggles them all expertly and sometimes I think he is a bridge to better relations between Iran and Russia.