Announcement

Collapse

Forum Rules (Everyone Must Read!!!)

1] What you CAN NOT post.

You agree, through your use of this service, that you will not use this forum to post any material which is:
- abusive
- vulgar
- hateful
- harassing
- personal attacks
- obscene

You also may not:
- post images that are too large (max is 500*500px)
- post any copyrighted material unless the copyright is owned by you or cited properly.
- post in UPPER CASE, which is considered yelling
- post messages which insult the Armenians, Armenian culture, traditions, etc
- post racist or other intentionally insensitive material that insults or attacks another culture (including Turks)

The Ankap thread is excluded from the strict rules because that place is more relaxed and you can vent and engage in light insults and humor. Notice it's not a blank ticket, but just a place to vent. If you go into the Ankap thread, you enter at your own risk of being clowned on.
What you PROBABLY SHOULD NOT post...
Do not post information that you will regret putting out in public. This site comes up on Google, is cached, and all of that, so be aware of that as you post. Do not ask the staff to go through and delete things that you regret making available on the web for all to see because we will not do it. Think before you post!


2] Use descriptive subject lines & research your post. This means use the SEARCH.

This reduces the chances of double-posting and it also makes it easier for people to see what they do/don't want to read. Using the search function will identify existing threads on the topic so we do not have multiple threads on the same topic.

3] Keep the focus.

Each forum has a focus on a certain topic. Questions outside the scope of a certain forum will either be moved to the appropriate forum, closed, or simply be deleted. Please post your topic in the most appropriate forum. Users that keep doing this will be warned, then banned.

4] Behave as you would in a public location.

This forum is no different than a public place. Behave yourself and act like a decent human being (i.e. be respectful). If you're unable to do so, you're not welcome here and will be made to leave.

5] Respect the authority of moderators/admins.

Public discussions of moderator/admin actions are not allowed on the forum. It is also prohibited to protest moderator actions in titles, avatars, and signatures. If you don't like something that a moderator did, PM or email the moderator and try your best to resolve the problem or difference in private.

6] Promotion of sites or products is not permitted.

Advertisements are not allowed in this venue. No blatant advertising or solicitations of or for business is prohibited.
This includes, but not limited to, personal resumes and links to products or
services with which the poster is affiliated, whether or not a fee is charged
for the product or service. Spamming, in which a user posts the same message repeatedly, is also prohibited.

7] We retain the right to remove any posts and/or Members for any reason, without prior notice.


- PLEASE READ -

Members are welcome to read posts and though we encourage your active participation in the forum, it is not required. If you do participate by posting, however, we expect that on the whole you contribute something to the forum. This means that the bulk of your posts should not be in "fun" threads (e.g. Ankap, Keep & Kill, This or That, etc.). Further, while occasionally it is appropriate to simply voice your agreement or approval, not all of your posts should be of this variety: "LOL Member213!" "I agree."
If it is evident that a member is simply posting for the sake of posting, they will be removed.


8] These Rules & Guidelines may be amended at any time. (last update September 17, 2009)

If you believe an individual is repeatedly breaking the rules, please report to admin/moderator.
See more
See less

Is Russia an ally or foe, nowadays?

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 116
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
Previous 1 47 87 93 94 95 96 97 98 99 100 101 107 116 template Next
  • #961
    Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

    Vrej i think you are under the illusion that Armenia had a chance at one time to rid itself of Russian influence and act independently in its own interest. I call it an illusion because that is exactly what it is. Even if indeed Armenia had a chance to choose Iran over Russia you yourself state that you would prefer Russia over Iran. Your assumption is that Armenia had a chance to fall under the Iranian orbit at the expense of Russia yet this is the scenario you yourself claim you do not want. I think like many others here you see scenarios where Armenia can act in its own interest as a truely independent player but unfortunately such a scenario has not and does not exist. If Armenia did choose Iran do you think Russia then or now would simply sit by and let it happen? You think Turkey, USA, Israel would let it happen? Yes i want us to be free and independent to but it is not going to happen anytime soon. Russia is getting stronger and so is Iran and it is in neither of their interests to see a strong Armenia. The only reason Iran prefers Armenian border gaurds is because it knows Armenia is far weaker then Russia-what do you think Iran would do if Armenia did become strong and independent? If you do not hate Russia nor anyone else then why are your posts so full of hate for Russia who is simply acting in its own interest? Perhaps your are jealous that it can act in its own interest and Armenia cannot which is understandable but hardly a thing to do for a analyst. Armenia must take advantage of the opportunities that present themselves but the opportunities that you are talking about do not and did not exist for they simply were never real options. You think Russia should allow Armenia to be a transit country for Iranian gas and at the same time protect Armenia from Turkey...it is stuff like this that just does not make any sense and the reason why most arguments in this forum regarding these matters are null and void after the first couple sentences. You can call me whatever name you like it does not hurt me a bit because i know which one of us is wearing the rose colored glasses.
    Hayastan or Bust.

    Comment

    • #962
      Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

      Հայաստանի զենքը, որ անհանգստացրել է Մոսկվային
      ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ
      Երեքշաբթի, 10 Դեկտեմբերի 2013,


      Դեկտեմբերի 6-ին տեղի ունեցած հանրահավաքի ընթացքում, որին մասնակցում էր ընդամենը մեկ-երկու տասնյակ մարդ, ԱԻՄ առաջնորդ Պարույր Հայրիկյանը հայտարարեց, որ ՆԱՏՕ-ի անդամ երկրները Հայաստանին հակատանկային զենք են նվիրել՝ 16 միլիոն դոլարի, ինչի մասին սակայն հանրությանը որեւէ տեղեկություն չի հաղորդվել, իսկ փոխարենը անընդհատ կրկնում են, թե Ռուսաստանը Հայաստանին էժան զենք է վաճառում:
      Պարույր Հայրիկյանը հավանաբար նկատի ունի գերմանա-ֆրանսիական արտադրության MILAN հակատանկային հրթիռները, որոնք իրենց տեսակի մեջ ամենաարդյունավետներից են աշխարհում, ըստ ռազմական փորձագետների: Հայաստանի տրամադրության տակ ՆԱՏՕ-ի անդամ երկրների արտադրության այդ սպառազինությունն անհանգստացրել էր նույնիսկ ադրբեջանցիներին, որոնք բողոք էին հղել Հայաստանին այդ զենքի տրամադրման կապակցությամբ:
      Սակայն, Հայաստան ՆԱՏՕ-ի զենքի մատակարարման փաստը երեւի ոչ այնքան ադրբեջանցիներին, որքան ռուսներին է անհանգստացրել: Այստեղ խնդիրն այն է, որ տվյալ փաստը կարող է քանդել մի շատ էական կարծրատիպ՝ ռուսական էժան կամ նվեր զենքի, եւ ընդհանրապես Ռուսաստանի՝ որպես Հայաստանի անվտանգության միակ մատակարարի կարծրատիպը, որը Հայաստանում ռուսական ազդեցության հենասյուներից մեկն է:
      Եթե Հայաստանի հասարակությունը գործնականում համոզվի, որ մեզ զենք կարող է էժան գնով վաճառել կամ նույնիսկ անվճար տրամադրել նաեւ ՆԱՏՕ-ն, ապա Ռուսաստանի քարոզչության առաջամարտիկներին դժվար կլինի խաղացնել «միակի ու անկրկնելիի» խաղաքարտը: Այստեղ խնդիրը միայն զենքի մատակարարումը կամ նվիրումը չէ: Խնդիրն ավելի լայն է, թեեւ մինչ դրան հասնելը արժե անդրադառնալ մատակարարման առումով մի կարեւոր հանգամանքի:
      Պուտինի Հայաստան կատարած այցի արդյունք որպես հայտարարվեց, թե Հայաստանը կարող է սրանից հետո Ռուսաստանից զենք ձեռք բերել արտոնյալ պայմաններով՝ որպես ՀԱՊԿ անդամ:
      Այս հայտարարությունը պարզ հարց է առաջացնում. բայց չէ որ Հայաստանը նոր չէ ՀԱՊԿ անդամ, ուրեմն ինչու է արտոնյալ պայմանով զենքի ձեռքբերման համաձայնություն կամ պայմանագիր նոր ստորագրվում: Իսկ մինչեւ հիմա Հայաստանն ինչպե՞ս է զենք ձեռք բերել Ռուսաստանից: Այստեղ իհարկե իրավիճակը հետաքրքիր է, որովհետեւ իրավիճակին լավատեղյակ անձինք նշում են, իհարկե պաշտոնի բերումով ցանկանալով մնալ անանուն, որ Ռուսաստանը Հայաստանին էժան գնով տրամադրել է միայն հնացած զինատեսակները, իսկ նոր սպառազինությունները, որ նա օրինակ վաճառում է Ադրբեջանին, Հայաստանին եւս առաջարկվում է միայն շուկայական գնով: Փոխարենը, բոլոր հնարավոր աղբյուրներով գեներացվում է իբր զենքի էժան մատակարարի կամ նվիրատուի միֆը:
      Այժմ, ՆԱՏՕ-ի սպառազինության պարագայի ավելի լայն համատեքստի մասին: Խնդիրն այստեղ միայն մատակարարման ռուսական միֆերի անէացումը չէ: Խնդիրն այստեղ ընդհանրապես առնչվում է Հայաստանի անվտանգությանը եւ այն դիվերսիֆիկացնելու անհրաժեշտությանն ու հնարավորություններին:
      Հայաստանում սեպտեմբերի 3-ից հետո հաճախ կարելի է լսել՝ դեմքի տարաբնույթ արտահայտությամբ գործիչներից, թե Հայաստանի համար առաջնայինն անվտանգության հարցն է, իսկ Եվրամիությունը Հայաստանին անվտանգության որեւէ առաջարկ չի արել, այդպիսի առաջարկ Հայաստանը միայն Ռուսաստանից է ստանում:
      ՆԱՏՕ-ի սպառազինության փաստը կոտրում է հենց այդ միֆը, ինչը էապես փոխում է իրերի վիճակը թե հայ-ռուսական հարաբերության, թե կովկասյան զարգացումների առումով:
      Շատերը դեմքի նույն տարաբնույթ արտահայտությամբ պնդում են, թե Եվրամիությունն ինքը անվտանգության սպառող է եւ բնականաբար չէր կարող Հայաստանին ոչինչ առաջարկել: Այդ հայտարարությունն իրականում պարզ դասագրքային մանիպուլյացիա է: Եվրամիությունն անվտանգության սպառող չէ, Եվրամիությունն անվտանգության համակարգի տնտեսա-քաղաքական բաղադրիչներից մեկն է՝ այն համակարգի, որը կոչվում է ՆԱՏՕ: Եվրամիությունն ու ՆԱՏՕ-ն հանդիսանում են եվրատլանտյան հանրույթի կառուցվածքային մի ամբողջություն: Դրանք կարելի է զատել դասագրքերում եւ ուսումնական ձեռնարկներում, սակայն ոչ իրական քաղաքականության մեջ:
      Իսկ թե ինչու Հայաստանի հանդեպ չեն հնչեցվել անվտանգության առաջարկներ, երեւի թե դժվար չէ հասկանալ: Նախ, դրանց ժամանակից շուտ հրապարակայնացումը Հայաստանի համար ավելորդ խնդիրներ էր ստեղծելու Ռուսաստանի հետ հարաբերության առումով: Բացի այդ, խնդիրը չափազանց լուրջ էր անլուրջ մոտեցման ենթարկելու համար, եւ քանի դեռ Հայաստանն ինքը գործնական մեսիջով չի հայտնել Եվրամիության ու ՆԱՏՕ-ի հետ քաղաքական նոր որակի հարաբերության հաստատման քաղաքական որոշման մասին,- իսկ այդ մեսիջը լինելու էր Ասոցացման համաձայնագրի նախաստորագրումը,- եվրատլանտյան հանրույթի համար Հայաստանի հետ անվտանգության որակապես նոր նախագծեր քննարկելը հավասարազոր կլիներ խաղաքարտերը ժամանակից շուտ բացելուն:
      Ամենեւին պատահական չէ, որ Ռուսաստանը սեպտեմբերի 3-ից հետո կովկասյան քաղաքականության մեջ ավելացրել է ռազմական շեշտադրումները, իսկ Պուտինը Հայաստան այցելեց հենց միայն դրա համար: Նա Գյումրիից բռունցք էր ցույց տալիս հենց ՆԱՏՕ-ին, ոչ թե Թուրքիային կամ Ադրբեջանին, որոնց հետ եղբայրական ռազմավարական հարաբերություն է կառուցում: Պուտինի այդ ռազմական արձագանքը բոլորովին պատահական չէր եւ վկայում էր, որ Հայաստանին իրականում եղել են անվտանգության առաջարկներ եվրաատլանտյան հանրույթից, եւ հենց այդ պատճառով է Պուտինը Երեւանից հրթիռներ թափահարել Արեւմուտքի ուղղությամբ՝ թե այստեղ իր հրթիռներն են եւ թույլ չի տա, որ տեղակայվեն այլոց սպառազինությունները:
      Ի դեպ, հենց այդ առումով նաեւ ամենեւին պատահական չէ, որ Ռուսաստանը ՀԱՊԿ շրջանակում պարտադրված համաձայնագրով արգելափակել է Հայաստանի որեւէ ենթակառուցվածքային հարաբերություն երրորդ երկրների հետ: Այդ ամենի պատճառն այն է, որ եվրատլանտյան ուղղությամբ Հայաստանի համար գծագրվել են միանգամայն իրատեսական անվտանգության հեռանկարներ եւ այլընտրանք ռուսական մոնոպոլիային:
      Այնպես որ, հայտարարությունները, թե Հայաստանն իր որոշումը կայացրել է անվտանգության գերակայությունից ելնելով, անգամ ամանորյա հեքիաթ լինելու համար պիտանի չեն: Հայաստանի իշխանությունն իր որոշումը կայացրել է բացառապես անձնական անվտանգության նկատառումներով, որեւէ այլ հարց այդ իշխանությանը չի հուզել:
      - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....PnYZoqH4.dpuf

      Comment

      • #963
        Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

        Thomas de Waal: "It was more important for Putin to stop Armenia signing an Association Agreement than..."
        Marine Martirosyan

        December 10, 2013
        Interview with Thomas de Waal who is a senior associate at the Carnegie Endowment, specializing primarily in the South Caucasus region comprising Armenia, Azerbaijan, and Georgia and their breakaway territories as well as the wider Black Sea region.

        -Mr. de Waal, what took place in Vilnius? What did Armenia get out of that summit?

        -Obviously, Armenia got much less out of the summit than it had expected a few months before. It was important that an agreement was signed with the EU on visa liberalization, which will have a positive impact for thousands of ordinary Armenians. But there was no initialing of an Association Agreement or start of talks on a Deep and Comprehensive Free Trade Area. I am not sure that everyone in the Armenian government had understood before how these two are closely linked. There had been hopes that some of the political parts of the Association Agreement could be extracted and preserved, but that proved to be impossible.

        -What was the significance of the joint statement of Armenia and the EU?

        -The joint statement in Vilnius kept the door open for Armenian-EU relations in the future, while making it clear that due to the euphemistically worked “new international commitments” that Yerevan had made with Moscow, negotiations on what had already been agreed would not proceed. It was important in that it hinted that the decision Armenia had made over the Customs Agreement was made under pressure.

        -Russian President Putin arrived in Armenia on December 2. Some observers say the visit was to strengthen military ties between the two countries. What consequences will the visit have in this regard?

        President Putin’s visit was obviously intended to reinforce the decision made by President Sargsyan in September to join the Customs Union and to demonstrate Russian power and influence in the Caucasus. It was therefore symbolic that Putin travelled first to Gyumri and visited the Russian military base and only then to Yerevan.

        For the Armenian side, the relationship with Russia is primarily about security. The government seeks a more balanced foreign policy and Armenia now trades more with the European Union than it does with Russia. Clearly, the decision to give up on three years of intense negotiations with the EU and opt for the Customs Union was taken under pressure and because of the message that Armenia might lose its preferential security arrangement with Moscow and Russia could sell more weapons to Azerbaijan.

        However, I believe that, with regard to the Customs Union decision, there is more symbolism than substance here. Armenia is a very small economy and it has no common border with Russia. It was more important for Putin to stop Armenia signing an Association Agreement and to send a message to Ukraine than it was to get a real economic deal with Armenia. And I believe there are many in Yerevan who are hoping that the Customs Union project will collapse and they can eventually and quietly get back on the EU path.

        -Taking into account the Karabakh conflict, what will change in the region by Armenia joining the Customs Union?

        -The new Armenian-Russian agreement effectively preserves the status quo, it does not create a new one. Armenia is reassured of its security alliance with Russia, but Putin also wants to maintain a business and political relationship with Azerbaijan, so he will never fully support one side or the other. Armenia will also work hard to keep its relations with the United States, the EU and NATO alive. The main contours of the unresolved conflict and the reasons for its non-resolution remain the same. As the French say, “the more it changes, the more it stays the same.”

        Comment

        • #964
          Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

          Originally posted by Vrej1915 View Post
          Հայաստանի զենքը, որ անհանգստացրել է Մոսկվային
          ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ
          Երեքշաբթի, 10 Դեկտեմբերի 2013,


          Դեկտեմբերի 6-ին տեղի ունեցած հանրահավաքի ընթացքում, որին մասնակցում էր ընդամենը մեկ-երկու տասնյակ մարդ, ԱԻՄ առաջնորդ Պարույր Հայրիկյանը հայտարարեց, որ ՆԱՏՕ-ի անդամ երկրները Հայաստանին հակատանկային զենք են նվիրել՝ 16 միլիոն դոլարի, ինչի մասին սակայն հանրությանը որեւէ տեղեկություն չի հաղորդվել, իսկ փոխարենը անընդհատ կրկնում են, թե Ռուսաստանը Հայաստանին էժան զենք է վաճառում:
          Պարույր Հայրիկյանը հավանաբար նկատի ունի գերմանա-ֆրանսիական արտադրության MILAN հակատանկային հրթիռները, որոնք իրենց տեսակի մեջ ամենաարդյունավետներից են աշխարհում, ըստ ռազմական փորձագետների: Հայաստանի տրամադրության տակ ՆԱՏՕ-ի անդամ երկրների արտադրության այդ սպառազինությունն անհանգստացրել էր նույնիսկ ադրբեջանցիներին, որոնք բողոք էին հղել Հայաստանին այդ զենքի տրամադրման կապակցությամբ:
          Սակայն, Հայաստան ՆԱՏՕ-ի զենքի մատակարարման փաստը երեւի ոչ այնքան ադրբեջանցիներին, որքան ռուսներին է անհանգստացրել: Այստեղ խնդիրն այն է, որ տվյալ փաստը կարող է քանդել մի շատ էական կարծրատիպ՝ ռուսական էժան կամ նվեր զենքի, եւ ընդհանրապես Ռուսաստանի՝ որպես Հայաստանի անվտանգության միակ մատակարարի կարծրատիպը, որը Հայաստանում ռուսական ազդեցության հենասյուներից մեկն է:
          Եթե Հայաստանի հասարակությունը գործնականում համոզվի, որ մեզ զենք կարող է էժան գնով վաճառել կամ նույնիսկ անվճար տրամադրել նաեւ ՆԱՏՕ-ն, ապա Ռուսաստանի քարոզչության առաջամարտիկներին դժվար կլինի խաղացնել «միակի ու անկրկնելիի» խաղաքարտը: Այստեղ խնդիրը միայն զենքի մատակարարումը կամ նվիրումը չէ: Խնդիրն ավելի լայն է, թեեւ մինչ դրան հասնելը արժե անդրադառնալ մատակարարման առումով մի կարեւոր հանգամանքի:
          Պուտինի Հայաստան կատարած այցի արդյունք որպես հայտարարվեց, թե Հայաստանը կարող է սրանից հետո Ռուսաստանից զենք ձեռք բերել արտոնյալ պայմաններով՝ որպես ՀԱՊԿ անդամ:
          Այս հայտարարությունը պարզ հարց է առաջացնում. բայց չէ որ Հայաստանը նոր չէ ՀԱՊԿ անդամ, ուրեմն ինչու է արտոնյալ պայմանով զենքի ձեռքբերման համաձայնություն կամ պայմանագիր նոր ստորագրվում: Իսկ մինչեւ հիմա Հայաստանն ինչպե՞ս է զենք ձեռք բերել Ռուսաստանից: Այստեղ իհարկե իրավիճակը հետաքրքիր է, որովհետեւ իրավիճակին լավատեղյակ անձինք նշում են, իհարկե պաշտոնի բերումով ցանկանալով մնալ անանուն, որ Ռուսաստանը Հայաստանին էժան գնով տրամադրել է միայն հնացած զինատեսակները, իսկ նոր սպառազինությունները, որ նա օրինակ վաճառում է Ադրբեջանին, Հայաստանին եւս առաջարկվում է միայն շուկայական գնով: Փոխարենը, բոլոր հնարավոր աղբյուրներով գեներացվում է իբր զենքի էժան մատակարարի կամ նվիրատուի միֆը:
          Այժմ, ՆԱՏՕ-ի սպառազինության պարագայի ավելի լայն համատեքստի մասին: Խնդիրն այստեղ միայն մատակարարման ռուսական միֆերի անէացումը չէ: Խնդիրն այստեղ ընդհանրապես առնչվում է Հայաստանի անվտանգությանը եւ այն դիվերսիֆիկացնելու անհրաժեշտությանն ու հնարավորություններին:
          Հայաստանում սեպտեմբերի 3-ից հետո հաճախ կարելի է լսել՝ դեմքի տարաբնույթ արտահայտությամբ գործիչներից, թե Հայաստանի համար առաջնայինն անվտանգության հարցն է, իսկ Եվրամիությունը Հայաստանին անվտանգության որեւէ առաջարկ չի արել, այդպիսի առաջարկ Հայաստանը միայն Ռուսաստանից է ստանում:
          ՆԱՏՕ-ի սպառազինության փաստը կոտրում է հենց այդ միֆը, ինչը էապես փոխում է իրերի վիճակը թե հայ-ռուսական հարաբերության, թե կովկասյան զարգացումների առումով:
          Շատերը դեմքի նույն տարաբնույթ արտահայտությամբ պնդում են, թե Եվրամիությունն ինքը անվտանգության սպառող է եւ բնականաբար չէր կարող Հայաստանին ոչինչ առաջարկել: Այդ հայտարարությունն իրականում պարզ դասագրքային մանիպուլյացիա է: Եվրամիությունն անվտանգության սպառող չէ, Եվրամիությունն անվտանգության համակարգի տնտեսա-քաղաքական բաղադրիչներից մեկն է՝ այն համակարգի, որը կոչվում է ՆԱՏՕ: Եվրամիությունն ու ՆԱՏՕ-ն հանդիսանում են եվրատլանտյան հանրույթի կառուցվածքային մի ամբողջություն: Դրանք կարելի է զատել դասագրքերում եւ ուսումնական ձեռնարկներում, սակայն ոչ իրական քաղաքականության մեջ:
          Իսկ թե ինչու Հայաստանի հանդեպ չեն հնչեցվել անվտանգության առաջարկներ, երեւի թե դժվար չէ հասկանալ: Նախ, դրանց ժամանակից շուտ հրապարակայնացումը Հայաստանի համար ավելորդ խնդիրներ էր ստեղծելու Ռուսաստանի հետ հարաբերության առումով: Բացի այդ, խնդիրը չափազանց լուրջ էր անլուրջ մոտեցման ենթարկելու համար, եւ քանի դեռ Հայաստանն ինքը գործնական մեսիջով չի հայտնել Եվրամիության ու ՆԱՏՕ-ի հետ քաղաքական նոր որակի հարաբերության հաստատման քաղաքական որոշման մասին,- իսկ այդ մեսիջը լինելու էր Ասոցացման համաձայնագրի նախաստորագրումը,- եվրատլանտյան հանրույթի համար Հայաստանի հետ անվտանգության որակապես նոր նախագծեր քննարկելը հավասարազոր կլիներ խաղաքարտերը ժամանակից շուտ բացելուն:
          Ամենեւին պատահական չէ, որ Ռուսաստանը սեպտեմբերի 3-ից հետո կովկասյան քաղաքականության մեջ ավելացրել է ռազմական շեշտադրումները, իսկ Պուտինը Հայաստան այցելեց հենց միայն դրա համար: Նա Գյումրիից բռունցք էր ցույց տալիս հենց ՆԱՏՕ-ին, ոչ թե Թուրքիային կամ Ադրբեջանին, որոնց հետ եղբայրական ռազմավարական հարաբերություն է կառուցում: Պուտինի այդ ռազմական արձագանքը բոլորովին պատահական չէր եւ վկայում էր, որ Հայաստանին իրականում եղել են անվտանգության առաջարկներ եվրաատլանտյան հանրույթից, եւ հենց այդ պատճառով է Պուտինը Երեւանից հրթիռներ թափահարել Արեւմուտքի ուղղությամբ՝ թե այստեղ իր հրթիռներն են եւ թույլ չի տա, որ տեղակայվեն այլոց սպառազինությունները:
          Ի դեպ, հենց այդ առումով նաեւ ամենեւին պատահական չէ, որ Ռուսաստանը ՀԱՊԿ շրջանակում պարտադրված համաձայնագրով արգելափակել է Հայաստանի որեւէ ենթակառուցվածքային հարաբերություն երրորդ երկրների հետ: Այդ ամենի պատճառն այն է, որ եվրատլանտյան ուղղությամբ Հայաստանի համար գծագրվել են միանգամայն իրատեսական անվտանգության հեռանկարներ եւ այլընտրանք ռուսական մոնոպոլիային:
          Այնպես որ, հայտարարությունները, թե Հայաստանն իր որոշումը կայացրել է անվտանգության գերակայությունից ելնելով, անգամ ամանորյա հեքիաթ լինելու համար պիտանի չեն: Հայաստանի իշխանությունն իր որոշումը կայացրել է բացառապես անձնական անվտանգության նկատառումներով, որեւէ այլ հարց այդ իշխանությանը չի հուզել:
          - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....PnYZoqH4.dpuf
          Lragir, Lragir... First we find out that Iran was ready to supply us with lower than $100 gas. Now we find out that NATO was ready to supply us with armaments. It's just armenia did not ask for it. How stupid we are. So Georgia has not asked from NATO too? Because I think that their military is supplied very lausy by NATO. How far will lragir go? It's becoming so grotesque. I feel like watching a Brazilian serial. Also with a couple of dozen attendees why didn't Hayrikian conveene his gathering indoors so his stupidity not be heard publicly?
          Last edited by Hakob; 12-10-2013, 09:44 AM.

          Comment

          • #965
            Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

            I most regretfully am forced to agree Armenia's sovereignty, or what remains of it is both tenuous & dubious.
            I also agree that the USA/Euro group paints a picture of how much better it would be for Armenia if they joined that group.
            I also agree that much of that is propaganda. Although there is obviously a number of benefits by joining that group the down sides seem to be numerous also. Amongst them a clear eroding of what little sovereignty (if any) we have left).
            I also agree about an active psy/ops directed at us.
            However, the courting of us by them & the effort to exert pressure that Russia takes the time & resources to exert on us.
            Says to me we have a tiny bit of wiggle room. A bit of sovereignty left that forced Russia to exert pressure. They (Russia) also had no choice.
            In my opinion our president was exerting & utilizing thatextremely small bit of wiggle room that is left to us. He was running a shrewd game or gamble.
            I also agree except for some miracle (daydreaming) we are compelled to suffer another's pressures and often their dictates.
            I have read alevordis " the rise of Russia" and his mother Russia bit. There is much in that blog that is well reasoned & and acurate.
            As far as I can tell & this is my opinion as of right now.
            As there is propaganda and psy/ops from the west . And as Iragre(sp) is the equivalent of fox opinionated lopsided etc.
            So there is the same action coming from Russia with only the style being different.
            Gotta make this clear. I ain't buying that mother Russia crap for one nano second. If you say ... We ain't got no choice unless we go into daydreaming mode then I'll agree with that but the mother Russia is nothing more than a complete capitulation & us totally giving up. The ever so rosey picture presented by alevordi is the flip side to the ever so rosey picture the west paints if we gonna call them " daddy USA".
            Yes, we are in an impossible situation. But the mother Russia thing is bullxxxx.
            I know our choices (if any) are extremely limited. It is better we admit we didnt or don't have any choice or that we succumbed to pressure. But mother Russia. Fk a bunch of bullxxxx. Call it like it is.
            Artashes

            Comment

            • #966
              Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

              I rather loose my sovereignty in battle to the Turks then to piss it away to Russians Iranians the West or whatever country.....Armenia's sovereignty is not lost but it is being gained more everyday and the day will come that we can be truly independent.

              Only countries with the biggest guns can claim full sovereignty and that even can change in short time.....we have alot going for us, not to mention we are still around indestructible.
              B0zkurt Hunter

              Comment

              • #967
                Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

                Armenian president will not meet with Turkish FM - spokesperson



                December 11, 2013 | 17:40
                YEREVAN. – The meeting between Armenian president and Turkish FM has not been planned and will not take place, spokesperson for president Arman Saghatelyan tweeted.

                As reported earlier, Turkish media continued spreading various reports concerning Foreign Minister Ahmet Davutoglu’s visit to Armenia. Turkish FM is going to Armenia with two offers, including transfer of two regions to Azerbaijan in return for opening of the border, Sabah daily wrote. Quoting its sources, the newspaper claims Davutoglu plans to meet with his Armenian counterpart Edward Nalbandian and President Serzh Sargsyan.

                Ahmet Davutoğlu will be in Yerevan Thursday to participate in the meeting of the Organization of the Black Sea Economic Cooperation.

                Comment

                • #968
                  Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

                  So, according to Igor Mouradian, Europe will scratch Armenia from list after joint customs union ha? EU grants Armenia access to its agencies and programmes



                  December 11, 2013 | 16:57
                  The European Parliament on Wednesday gave its consent to the participation of Armenia in EU Agencies and Programmes, adopting the report drafted by MEP Tomasz Poreba on this issue, which represents the first tangible cooperation step after the EU-Armenia declaration at the recent Vilnius Summit, European Friends of Armenia (EuFoA) reported.

                  In particular Armenia will have access to the EU world leading programs in the fields of culture, education, environment, and science. Armenian civil servants will be integrated into EU agencies such as aviation security, medicine and environment, and this on all levels

                  “Participants of the Vilnius summit discussed the best way to promote and shape the EU-Armenia cooperation, while respecting Armenia complementary foreign policy and its integration into the Customs Union. Granting Armenia access to EU Agencies and Programmes, reserved to date mostly to EU member states, is a very concrete step in the right direction and will allow Armenia to reap financial and administrative benefits vital for the country's modernisation. I think this is a more than encouraging signal from both sides to keep moving forward in concrete terms, with benefits for everyone involved,” comments EuFoA Secretary General Dr Michael Kambeck.

                  The European Parliament report underlines that it was the Republic of Armenia which requested access to the EU Programmes and Agencies, and that the EU with this initiative aims to promote the modernisation in the country.

                  Along the same lines of the Vilnius declaration, the report clearly states that, "...it will permit the gradual opening of or reinforced participation in certain Union programmes for Armenia, offering an opportunity to promote further cultural, educational, environmental, technical and scientific links, enhancing people-to-people contacts and sectorial cooperation, in addition to the strengthening of the political and relations through the Eastern Partnership..."

                  The Republic of Armenia is in a unique situation to make the most out of this new milestone with the EU, as according to the latest International Renaissance Foundation integration index for EaP countries, Armenia is already in the second best position to benefit of its participation in EU programmes and Agencies.


                  News from Armenia - NEWS.am

                  1 0 0 0 0
                  Print | Հայերեն | На русском

                  Comment

                  • #969
                    Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

                    Մոսկվային զայրացրել է Հայաստանին արված Իրանի առաջարկը
                    ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ
                    Չորեքշաբթի, 11 Դեկտեմբերի 2013,


                    Ռուսաստանի արտգործնախարար Սերգեյ Լավրովը աշխատանքային այցով մեկնել է Թեհրան, որտեղ Իրանի իշխանության հետ կքննարկի տարբեր հարցեր կապված թե Իրանի ու «վեցյակի» միջուկային խնդրով կայացած համաձայնության, թե երկկողմ ու տարածաշրջանային նշանակության զարգացումների հետ:
                    Թեհրանից Լավրովը հավանաբար կժամանի Հայաստան, որտեղ տեղի է ունենալու սեւծովյան տնտեսական գործակցության կազմակերպության երկրների արտգործնախարարների հավաքը եւ որին մասնակցելու է նաեւ Թուրքիայի արտգործնախարար Դավութօղլուն:
                    Երեւանյան այդ հավաքից առաջ Լավրովի թեհրանյան այցը հատկանշական է Իրանի վերջին օրերի ակտիվության ֆոնին, որ այդ երկիրը դրսեւորում է հատկապես Հայաստանի հետ հարաբերության մասով: Մի քանի օրվա ընթացքում Իրանի դեսպան Մոհամմադ Ռեիսին երկու անգամ մամուլի ներկայացուցիչներին է հանդիպել եւ արել փաստացի սենսացիոն հայտարարություններ: Մասնավորապես, Ռեիսին հայտարարել է, որ Իրանը Հայաստանին կարող է մատակարարել ավելի էժան գազ, քան Ռուսաստանը:
                    Առաջին հայացքից զուտ տնտեսական նպատակահարմարությանն առնչվող այդ հայտարարությունն իրականում աշխարհքաղաքական ռումբի էֆեկտ ունի, որովհետեւ Իրանը Հայաստանին փաստացի առաջարկում է ինքնիշխանություն, անկախություն, ինչը ոչ միայն էապես կփոխի հայ-ռուսական հարաբերության բնույթը, այլ նաեւ ընդհանրապես տարածաշրջանային իրավիճակը եւ զարգացման վեկտորները:
                    Ներկայում դրանցում գերակշռում է ռուս-թուրքական դաշինքը, որում ներգրավված են նաեւ Ադրբեջանն ու առավելապես անուղղակիորեն Իսրայելը, որը գոնե առայժմ չկարողանալով ազդել Օբամայի վարչակազմի վրա, Ռուսաստանին փորձում էր համոզել, որ հարկ է տորպեդահարել Իրանի եւ Արեւմուտքի համաձայնությունը: Այդ համաձայնությունը սպառնալիք է ռուս-թուրքական վեկտորին, որտեղ Անկարան ու Մոսկվան փորձում են փակել տարածաշրջանն Արեւմուտքի համար եւ այն կիսել միմյանց միջեւ:
                    Սեւծովյան տնտեսական գործակցության երեւանյան հավաքին Թուրքիայի արտգործնախարարի մասնակցությունն անկասկած այդ վեկտորի հերթական հանգրվաններից մեկն է: Դրանից առաջ Լավրովը Թեհրան է թռչում հավանաբար Իրանին որեւէ գործարք առաջարկելու համար, որ Թեհրանը Երեւանին էժան գազ՝ իսկ փաստացի ինքնիշխանություն եւ անվտանգության այլընտրանք առաջարկելով չփչացնի Ռուսաստանի ծրագրերը:
                    Իրանում իհարկե Սերժ Սարգսյանն ու Էդվարդ Նալբանդյանը չեն որոշում արտաքին քաղաքականությունը, եւ մեղմ ասած քիչ հավանական է, որ Թեհրանն իր պետական ու ազգային շահի եւ անվտանգության հաշվին գնա Մոսկվայի հետ գործարքի, թույլ տալով, որ տարածաշրջանում շարունակի իր առաջընթացը ռուս-թուրք-իսրայելական դաշինքը
                    Այդ առաջընթացը սպառնալիք է Իրանի հյուսիսային սահմանին, որտեղ ռուս-թուրքական գործարքի արդյունքում կարող են հայտնվել ռուս խաղաղապահներ՝ Արցախի ազատագրված հողերում: Դա ոչ միայն կարգելափակի Իրանի հնարավորությունները տարածաշրջանային դերի ավելացման առումով, այլ նույնիսկ զգալիորեն հետ կմղի Թեհրանին՝ նվազեցնելով անգամ այն, ինչ կա այժմ: Այսինքն, Իրանի ներկայիս ակտիվության առավելագույնը տարածաշրջանին նոր, մրցունակ վեկտոր հաղորդելն է, ինչը միանգամայն բխում է ինքնիշխան Հայաստանի շահից, եւ որին փաստացի իր համաձայնությունը տվել է Արեւմուտքը, իսկ նվազագույնը՝ սեփական դերի ու կշռի առկա ծավալները պահպանելը, ինչը եւս հանդիսանում է ինքնիշխան Հայաստանի շահից բխող նվազագույնը:
                    Բայց Սերժ Սարգսյանն ու Էդվարդ Նալբանդյանը, կամ թեկուզ միայն Արմեն Մովսիսյանը բավարար են, որպեսզի տորպեդահարվի Իրանի ակտիվությունը եւ նախաձեռնությունը: Համենայն դեպս, մինչ այժմ Երեւանն ակնհայտորեն հենց դրանով էլ զբաղվել է, անուշադրության մատնելով Իրանի առաջարկները էներգակիրների մատակարարման ուղղությամբ եւ Հայաստանի որոշումներ կայացնելու մեխանիզմը ավելի ու ավելի ենթարկեցնելով Ռուսաստանին:

                    Comment

                    • #970
                      Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

                      I just heard on the radio about Vietnamese community in Southern California, that has for many years celebrated Vietnamese new year, Tet, with parades, is having problems with city, because city does not want to grant permission for parade this time unless they allow gey community to participate with their flags and banners. This is how national cultures are respected in the west. And this is why the opposition protests in last week in Yerevan are nothIng more than freak show with gey flags. How are they going to convince others that it was genuinely for countries benefits and not another opportunity used for advancing narrow minority interests.

                      Click and see
                      Նույնասեռականների դրոշը՝ հայհոյանքների ու վեճի պատճառ երթի ժամանակ
                      http://news.am/arm/news/184803.html
                      Լալա Ասլիկյանը բարձրացրել էր ԼԳԲՏ համայնքի ծիածանագույն դրոշը...
                      Last edited by Hakob; 12-11-2013, 04:53 PM.

                      Comment

                      Previous 1 47 87 93 94 95 96 97 98 99 100 101 107 116 template Next
                      Working...
                      X