Is Russia an ally or foe, nowadays?

[Vrej1915]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

Չինական մատ ռուսական Սմերչին
Հայկ Արամյան
Երեքշաբթի, 20 Օգոստոսի 2013,


Ազատություն ռադիոկայանը տեղեկացրել է, որ Հայաստանը Չինաստանից ձեռք է բերել AR1A հրթիռային համալիրներ, որոնք ռուսական Սմերչի առավել կատարելագործված եւ հեռահար տարբերակն են: Սմերչի հեռահարությունը մոտ 90 կմ է, իսկ չինական համալիրինը՝ 130:
Ինչպես հայտնի է, Ռուսաստանը Սմերչ համալիրներ է վաճառել Ադրբեջանին եւ մտադիր է շարունակել զենքի մատակարարումներն այդ երկրին: Ռուսական կողմը դա բացատրել է բիզնես շահերով, իսկ «քաղաքական» մասով էլ ասել է, թե այդպիսով պահպանվում է ռազմական հավասարակշռությունը տարածաշրջանում: Հասկանալի է, սակայն, որ Մոսկվայի «քաղաքական» բացատրությունը անհիմն է, քանի որ նման կերպ հավասարակշռություն չի պահվում, նկատի առնելով երկու հանգամանք՝ նախ, Հայաստանն ըստ փաստաթղթերի համարվում է Ռուսաստանի ռազմա-քաղաքական դաշնակիցը եւ մասնակցում է ՀԱՊԿ-ին, եւ երկրորդ՝ Ռուսաստանը Հայաստանին մատակարարում է հնացած ռազմական տեխնիկա, որոնց մարտունակությունը ժամանակակից պայմաններում խիստ կասկածելի է:
Քաղաքական առումով, Հայաստանի ու Ադրբեջանի միջեւ «հավասարակշռությունը» նշանակում է Հայաստանի ռազմաքաղաքական պարտությունը: Ռուսաստանը Ղարաբաղի պատերազմի փորձից գիտե, որ հայկական զինուժը մարտի դաշտում ավելի մարտունակ է, քան ադրբեջանականը, եւ այն ժամանակ «հավասարակշռությունը» պահպանելը հանգեցրեց Ադրբեջանի պարտությանը: Թեեւ, «հավասաակշռությունը» խոշոր հաշվով պահում էր հայկական կողմը եւ բավական յուրօրինակ ձեւով՝ մեր զինվորները ադրբեջանական կողմից պարզապես խլում էին ռուսական տեխնիկան:
Ռուսաստանը Թուրքիայի առջեւ պարտավորություն ունի թույլ չտալ Ադրբեջանի ռազմաքաղաքական պարտությունը առաջիկա հնարավոր պատերազմում: Նկատի առնելով ղարաբաղյան պատերազմի փորձը, Ռուսաստանը Ադրբեջանին զինում է ամենաժամանակակից հարձակողական եւ զանգվածային ոչնչացման զենքով:
Ի տարբերություն Ռուսաստանի, որի իշխանությունն ունի կոմերցիոն բնույթ, Չինաստանը ժամանակակից աշխարհում սկսում է վարել խոշոր տերությանը վայել քաղաքականություն ոչ միայն Հեռավոր Արեւելքում ու Կենտրոնական Ասիայում, այլեւ Մերձավոր Արեւելքում: Հայաստանը եւ Չինաստանը միջազգային ասպարեզում ունեն համագործակցության դրական փորձ, մասնավորապես Թայվանի եւ Ղարաբաղի խնդիրների համատեքստում: Այս հարցում Հայաստանը եւ Չինաստանը ցուցաբերել են վստահելի եւ ազնիվ համագործակցության օրինակ: Չինաստանն ունի նաեւ «թուրքական» խնդիր, որի համատեքստում Հայաստանի միջազգային դերը՝ Թուրքիայի էքսպանսիայի զսպումը, համապատասխանում է Չինաստանի աշխարհքաղաքական շահերին:
Չինական համալիրների մատակարարումները Հայաստանին նշանակում են, որ Չինաստանն ունի Հայաստանի հետ ռազմաքաղաքական համագործակցության հեռահար նպատակներ, քանի որ այս մատակարարումներն իսկապես նպաստելու են «ուժերի հավասարակշռության» հաստատմանը, որն ինքնին արդեն առավելություն է տալիս Հայաստանին:
Այսպիսով, առկա է երկու խոշոր տերությունների վարքի ցցուն օրինակ՝ երբ «ռազմավարական դաշնակիցը» վարում է Հայաստանի շահերն անտեսելու քաղաքականություն, եւ լուրջ հավակնություններ ունեցող տերություն, որը վարում է ոչ թե կոմերցիա, այլ աշխարհքաղաքականություն:
- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....BFASYWcp.dpuf

[Vrej1915]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

Իսկ ով, եթե ոչ Պուտինն ու նրա թիմը
Իգոր Մուրադյան
Երեքշաբթի, 20 Օգոստոսի 2013,



Պուտինի շուրջ ստեղծվել է հայրենասիրության, ավանդապաշտության եւ պրագմատիզմի քարոզչական ահռելի համալիր լիովին ժամանակակից փաթեթավորմամբ: Անկասկած, Ռուսաստանի բնակչության մեծամասնությունը համակրում ու աջակցում է Պուտինին եւ բնականաբար նրա թիմին, որն, ի դեպ, բավական անդեմ է եւ ունի արագ ռոտացիայի ենթարկվելու հատկություն:
Ռուսաստանում կարծես թե ամեն ինչ կարգին է իշխանության հետ, սակայն բոլորը շատ լավ հասկանում են, թե որքան խոցելի ու անկայուն է իշխանական թիմը եւ որքան շատ է կոմպրոմատը: Ըստ էության, Ռուսաստանի ներկայիս կառավարող թիմն իրենից ներկայացնում է կոմերցիոն ընկերություն, որը ստիպված է զբաղվել քաղաքականությամբ, երկու նպատակով՝ ապահովել ինքզինքը եւ որքան հնարավոր է շատ եկամուտ սեփական եւ գործընկեր ընկերությունների համար:
Պուտինի ընկերության իրական մրցակիցը «ձախ նախագծի» զուգահեռ կոմերցիոն ընկերություններն են, Ռուսաստանի դեպքում՝ կոմունիստական կուսակցությունը, ինչպես նաեւ ոմն լիբերալ ընկերություն, որը չի թաքցնում, որ ներկայացնում է բիզնեսմենների որոշակի շրջանակ:
Մոսկվայում բոլոր ակտուալ քաղաքական գործիչները հասկանում են, որ ռուսական արտահանման ավանդական ոլորտները՝ նավթ, գազ, ոսկի, ալյումին, մետալուրգիա եւ ռազմարդյունաբերություն, կորցնում են սպառման շուկաները, եւ նոր կլաստերի որոնման կոնկրետ խնդիր է դրված, որը կապահովեր գերշահույթ: Ընդ որում, խնդիրն արդեն Պուտինի եւ Ընկերության շահույթը չէ, այլ հաջորդ տարի եւ հետագա տարիներին բյուջեն լցնելու խնդիրը:
2013 թվականը, չնայած հույսերին, բնութագրվում է ռեցեսիայով, եւ հասկանալի չէ, թե ինչպիսին կլինեն հետագա տարիները: Տեղի է ունենում տնտեսական գլոբալ հարձակում Ռուսաստանի դեմ, երբ չունենալով նավթի արդյունահանման եւ տեղափոխման պահուստային հզորություններ, Ռուսաստանը չի կարող դիտարկվել որպես համաշխարհային շուկաների ռազմավարական մատակարար:
Եթե նախկինում ռուսական գազից Եվրոպայի կախվածության նախաձեռնողը գլխավորապես ԱՄՆ-ն էր, ապա ներկայում Եվրամիությունը եւ եվրոպական առաջատար պետությունները փորձում են նվազեցնել այդ կախվածությունը: Ռուսաստանը վստահ չէ Չինաստանի ու Հեռավոր Արեւելքի ուղղությամբ նավթի ու գազի հոսքը վերակողմնորոշելու նպատակահարմարության մեջ, զգուշանալով Եվրոպայի վրա ազդեցությունը կորցնելուց եւ մոնոպոլ սպառողից կախման մեջ ընկնելուց:
Եվրոպական տնտեսության խնդիրներն, ընդհանուր առմամբ, էական ազդեցություն են գործել Ռուսաստանի էներգահումքային համալիրի վրա: Ըստ ամենայնի, տեղի կունենա ռազմական ծախսերի հարաբերական կամ բացարձակ կրճատում, ինչպես նաեւ սոցիալական ծրագրերի: Հնարավոր է, կկրճատվեն նաեւ ենթակառուցվածքային նախագծերը: Տվյալ պայմաններում, կարող են խնդիրներ առաջանալ դոտացիոն, «էթնիկ» տարածաշրջաններում, նախեւառաջ Հյուսիսային Կովկասում: Կան տեղեկություններ, որ Մոսկվայում կասկածներ են առաջանում Եվրասիական միության նախագիծը ծավալելու նպատակահարմարության կապակցությամբ, որը պահանջում է լրացուցիչ ծախսեր:
Այս իրավիճակը կարող է հանգեցնել ինքնամեկուսացման «վեկտորի» ուժեղացմանը եւ ներքին խնդիրների վրա կենտրոնանալուն, ինչը պայմանավորում է հռչակված արտաքին քաղաքական դոկտրինի «փակումը»: Կան նշաններ, որ Ռուսաստանը փորձում է համատեղել արտաքին քաղաքական եւ տնտեսական խնդիրները եւ համատեղ լուծումների մշակումը, սակայն հենց այդ ուղղությամբ Մոսկվային, որպես կանոն, սպասում են անհաջողություններ եւ տապալումներ արտաքին քաղաքականությունում եւ արտաքին տնտեսական նախագծերում:
Այս տեսակետից, դասական օրինակ են Թուրքիայի ու Ադրբեջանի հետ Ռուսաստանի հարաբերությունները: Անկարայում եւ Բաքվում շատ լավ հասկանում են Ռուսաստանի ներկայիս իրավիճակը, նրա ուժգնացող միջազգային մեկուսացումը, մոսկովյան էլիտայի կողմից փողի շարունակական որոնումները, եւ չեն շտապում պայմանավորվել սկզբունքային զիջումների կապակցությամբ:
Ամեն ինչ դեռ առջեւում է, եւ փորձ է արվում Ռուսաստանին սեղմել վերջնականապես եւ նրանից ստանալ գլխավոր պարգեւը ԱՄՆ կողմից աճող կասկածի համար: Այս կապակցությամբ հետաքրքրություն է ներկայացնում Իսրայելի եւ հրեական շրջանակների՝ Թուրքիայի, Ադրբեջանի եւ Ռուսաստանի միջեւ հարաբերությունները «դասավորելու» փորձը, այդ թվում հիմնական հարցերի՝ էներգակիրների ու զենքի մատակարարումների վերաբերյալ: Իսրայելը, որը բարդ հարաբերությունների մեջ է հայտնվել ԱՄՆ եւ Եվրամիության հետ, խաղադրույք է անում Ռուսաստանի ու Թուրքիայի վրա եւ փորձում է կարեւոր դեր խաղալ նրանց հարաբերությունների սերտացման հարցում:
Այդ նպատակներին ամենաշատը համապատասխանում է ներկայիս վարչապետ Մեդվեդեւը՝ ադրբեջանական լոբբիզմի ղեկավարը Մոսկվայում եւ ոչ միայն Մոսկվայում, քանի որ Ռուսաստանն ու Իսրայելը գործնականում համատեղ զինում են Ադրբեջանին:
Սակայն ո՞ւմ է ձեռնտու Ռուսաստանի տնտեսության փլուզումը: Բոլորին, այդ թվում Ռուսաստանի բիզնես շրջանակներին, որտեղ ձեւավորվել է ավանդույթ՝ երբ ձեռնարկատիրական դասը կորցնում է գերշահույթը, գալիս է տնտեսության մեջ մեծ ցնցումների ժամանակը, այսինքն՝ փլուզումը: Ընդ որում, կարեւոր չէ՝ ինչ ձեւով: Եթե Ռուսաստանում տեղի ունենա դեֆոլտ կամ բանկային համակարգի փլուզում, դժվար թե ներկայիս թիմը կարողանա դիմակայել հանրության ճնշմանը: Բոլորը հասկանում են, որ Ռուսաստանը տարօրինակ հատկություններ ունի՝ Մոսկվայում կարող են ձեռնարկել գլամուրային շքերթներ եւ մարզական ցուցադրական մրցումներ, իսկ երկիրը կարող է մեկ օրում փլուզվել: Դա արդեն եղել է, եւ ոչ մեկ անգամ:
Մինչ այդ, ո՞վ է ներկայիս իշխող թիմի այլընտրանքը: Լիովին հասկանալի է, որ իշխանության կանցնեն կոմունիստական սպեկտրի վառ գույները, եւ մի քանի տարիներ, եւ գուցե առավել երկար ժամանակաշրջան Ռուսաստանին սպասում է տոտալ կամահաճություն, նախեւառաջ կապված «Ռուսաստանի դասավորության» հետ, ԳԿՉՊ-ի ոգով: Եթե որեւէ մեկը կարծում է, թե ԳԿՉՊ-ի գաղափարը մոռացվել է, ոչ թե պարզապես սխալվում է, այլ պարզապես ծանոթ չէ Ռուսաստանի իրավիճակին եւ տրամադրություններին:
Ներկայում ԳԿՉՊ-ից Ռուսաստանը հետ են պահում Պուտինի եւ Ընկերության ֆինանսական շահերը, որի համար տղերքը պահելու են իշխանությունը մինչեւ արյան վերջին կաթիլը: Եթե ենթադրենք, որ իշխանության են անցնելու Գայդարի եւ նրա ընկերության ձեռնասունները, ապա բանը կհասնի երկրի լիակատար փլուզմանը, եւ առաջնահերթ կդառնան հարեւան երկրներում ու տարածաշրջաններում նավթի ու գազի խնդիրները:
Ամեն դեպքում, Հայաստանի համար Կրեմլում ավելի լավ է ունենալ «Աթաթյուրքի», քան «Թալեաթ փաշայի»: Այս էֆեսբեական ընկերության հետ քիչ թե շատ սովորել ենք շփվել, եւ հասկանում ենք նրա ուժեղ ու թույլ կողմերը, շահերն ու նպատակները, տապալումների մասշտաբներն ու հետեւանքները:
Բացի այդ, առկա է իդենտիկություն պրոֆեսիոնալ եւ ոչ պրոֆեսիոնալ ոճերի ու առաջնահերթությունների մասով: Այսինքն, Պուտինը եւ Ընկերությունը ներկայում ամենալավն է, ինչ կարելի է սպասել Ռուսաստանից:
- See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/com....tl7s2XCQ.dpuf

[Eddo211]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

Getting prepared for the war after Azeri presidential elections.


What are our advantages?
1) Areas of mountainous landscape on the front line.
...

We hold the higher ground and normally it is easier to defend than to take. Armenian soldiers are better trained and have a stronger will.

What are our weaknesses?

Low on numbers and military budget.....also small airforce.

What should be done before the war starts?

With good intelligence, if we know an attack is imminent, we should pre-empt and deny them the surprise.

1) Building additional entrenchments and underground fortifications in the plain/flat land areas.
...

yes we should if possible

What are Azeri weaknesses?

lack of strong will, lack of proper training even with Turkish help....also it is a big gamble for the baboons, if they loose Aliyev will loose everything and the country will go zoo.

[gegev]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

When the war starts;

What are Azeri advantages?
1) They will rely on a surprise and a diversionary attack. (Londontsi)
2) Smerch will be very effective, as a mass destruction weapon in plain/flat land with high concentration of troops w/o proper entrenchment and underground fortifications as well as weaponry located in open air.
3) They have proper arsenal of other sophisticated weapons.
4) Guarantee that Russian’s wouldn’t intervene and hoping that Artsakh/Armenia will loose time and efforts on asking Russian’s to intervene and will be anxious by getting refusal or promise to intervene later on.
5) Hoping that Artsakh/Armenia leaders wouldn’t be that decisive, to react immediately, and will try to stop it by applying to the international community, loosing precious time to react.
6) Knowing our troop/weaponry locations that are not changed/dispositioned for years.
7) Enjoying Turkish and “Turkic” concealed support in manpower, armament and political area.
8) They have their own satellite to screen/locate objects in Artsakh/Armenia. Are they fully aware of its know how; to use properly?
9) Artsakh army wouldn't target Azeri civilians.
...
What are our advantages?
1) We hold the higher ground (in general) and normally it is easier to defend than to take. (Eddo)
2) Artsakh/Armenian soldiers are better trained and have a stronger will. (Eddo)
3) Counter attack is inbuilt as part of the defence strategy. (Londontsi)
...
What are Azeri weaknesses?
1) They can attack only Artsakh, while Artsakh will target all the country.
2) Oil, gas fields and major industrial complexes can be destroyed during the first hours of war. Excluding the oil fields in the Caspian that can cause environmental disaster of the sea.
3) Lack of strong will. (Eddo)
4) Lack of proper training. (Eddo)
5) The battlefield hostilities will quickly evolve into artillery duels. (Londontsi)
6) If the Azeri are seen to have started the war they will loose all political support from US, France and other EU countries. (Londontsi)
7) Turkish involvement has to be discounted. (Londontsi)
8) Although we will suffer, the level of refugees and destruction would be much higher on the Azeri side. (Londontsi)
…
What are our weaknesses?
1) Low military budget. (Eddo)
2) Small airforce. (Eddo)
3) Latest and on-going arming of Azerbaijan. (Londontsi)
4) Azeri army will target our civil population.
…
What should be done before the war starts?
1) With good intelligence, if we know an attack is imminent, we should pre-empt and deny them the surprise. (Eddo)
2) Building additional entrenchments and underground fortifications in the plain/flat land areas.
3) I heard we have arrangements with France to use there satellite data for screening/locating military/other objects in Azerbaijan, because the Russian data will be unreliable.
...

[arakeretzig]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

When the war starts;

2) Artsakh/Armenian soldiers are better trained and have a stronger will. (Eddo)

Stronger will maybe, but are we sure about the training part? how can you tell?

[Haykakan]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

"They can attack only Artsakh, while Artsakh will target all the country." -This is not true-they did attack Armenia last time and will do it again.
There are also no guarantees that the Russians or the Turks will not intervene(not sure where you got this assumption).

[bell-the-cat]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

This is not true-they did attack Armenia last time and will do it again.

When did they? As far as I am aware, about all there was was cross-border shelling and rocket firing, and Azeri units did not cross into Armenia (excluding the tiny enclaves that were surrounded by Azerbaijani territory but were technically part of Armenia).

I think a guarantee of no Turkish interventon is certain unless any war goes beyond the current borders (i.e., if it spreads beyond the international borders of Armenia/Azerbaijan, or into Nakhchivan in a big way, or, as a result of some Azeri military disaster, extends much deeper into Azeri territory than the current front line).

[Haykakan]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

Cross border shelling constitutes an attack. And i misread Gegeves second point with which i agree that Turkish and/or Russian intervention are possibilities. I can see a number of scenarios where these powers would intervene. I think we are lucky that this region is not a high priority are for the USA because i would not want Armenia to become another Iraq or Afganistan.

[gegev]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

When the war starts; (updated version)

What are Azeri advantages?
1) They will rely on a surprise and a diversionary attack. (Londontsi)
2) Smerch will be very effective, as a mass destruction weapon in plain/flat land with high concentration of troops w/o proper entrenchment and underground fortifications as well as weaponry located in open air.
3) They have proper arsenal of other sophisticated weapons.
4) Guarantee that Russian’s wouldn’t intervene and hoping that Artsakh/Armenia will loose time and efforts on asking Russian’s to intervene and will be anxious by getting refusal or promise to intervene later on.
5) Hoping that Artsakh/Armenia leaders wouldn’t be that decisive, to react immediately, and will try to stop it by applying to the international community, loosing precious time to react.
6) Knowing our troop/weaponry locations that are not changed/dispositioned for years.
7) Enjoying Turkish and “Turkic” concealed support in manpower, armament and political area.
8) They have their own satellite to screen/locate objects in Artsakh/Armenia. Are they fully aware of its know how; to use properly?
9) Artsakh army wouldn't target Azeri civilians.
...
What are our advantages?
1) We hold the higher ground (in general) and normally it is easier to defend than to take. (Eddo)
2) Artsakh/Armenian soldiers are better trained and have a stronger will. (Eddo)
3) Counter attack is inbuilt as part of the defence strategy. (Londontsi)
...
What are Azeri weaknesses?
1) They can attack only Artsakh, while Artsakh will target all the country.
2) Oil, gas fields and major industrial complexes can be destroyed during the first hours of war. Excluding the oil fields in the Caspian that can cause environmental disaster of the sea. (Hakob)
3) Lack of strong will. (Eddo)
4) Lack of proper training. (Eddo)
5) The battlefield hostilities will quickly evolve into artillery duels. (Londontsi)
6) If the Azeri are seen to have started the war they will loose all political support from US, France and other EU countries. (Londontsi)
7) Turkish involvement has to be discounted. (Londontsi)
8) Although we will suffer, the level of refugees and destruction would be much higher on the Azeri side. (Londontsi)
9) Azeri may suffer internal ethnic unrest or rebellion against aliev's clan in case of prolonged hostilities. (Hakob)
…
What are our weaknesses?
1) Low military budget. (Eddo)
2) Small airforce. (Eddo)
3) Latest and on-going arming of Azerbaijan. (Londontsi)
4) Azeries will target our civil population.
5) With artillery engagements, close proximity trenches will become impossible to hold. (Londontsi)
…
What should be done before the war starts?
1) With good intelligence, if we know an attack is imminent, we should pre-empt and deny them the surprise. (Eddo)
2) Building additional entrenchments and underground fortifications in the plain/flat land areas.
3) I heard we have arrangements with France to use there satellite data for screening/locating military/other objects in Azerbaijan, because the Russian data will be unreliable.
4) Azeri positions will become vulnerable with the tactical evacuation of Armenian trenches.(Londontsi)
...

[Mher]

Re: Is Russia an ally or foe, nowadays?

Armenian, Russian Troops Hold Joint Drills


YEREVAN (RFE/RL)—Hundreds of Armenian and Russian soldiers are holding week-long military exercises in central Armenia that are aimed at testing and boosting their interoperability.

In a statement, the press office of Russia’s Southern Military District said the “tactical” exercises, which began on Monday, involve two battalions from the Russian military base in Armenia and the Armenian army’s special Peacekeeping Brigade. The latter contributes troops to ongoing NATO-led missions in Afghanistan and Kosovo.

“During a simulation of hostilities, the servicemen will repel attacks, go on the offensive and destroy the retreating detachments as well as a detected sabotage-reconnaissance squad of the imaginary enemy,” said the statement. The participating troops are backed up by tanks, helicopters and various artillery systems, including long-range Russian Giatsint cannons.

According to the statement, the purpose of the war games taking place near Mount Aragats is to “improve coordination of command centers in combat operations.”

The Armenian Defense Ministry has issued no statements on the drills yet.

Russia and Armenia practice joint military operations on a regular basis in line with their close military ties. Soldiers from the two nations also train together within the framework of the Collective Security Treaty Organization (CSTO), a Russian-led military alliance of six former Soviet republics. Armenia hosted CSTO exercises in September last year.

http://asbarez.com/113101/armenian-russian-troops-hold-joint-drills/